TAJNE WOJSKOWE EKSPERYMENY Z VIRUSAMI PRZEPROWADZANE NA NIEŚWIADOMYCH MASACH

W zeszłym roku użytkownik Twittera opublikował wątek na temat historii przeprowadzania przez armię amerykańską eksperymentów z bronią biologiczną na gęsto zaludnionych obszarach USA. Eksperymenty obejmowały testy wprowadzania „nieszkodliwych organizmów” do systemów wentylacyjnych, systemów metra i systemów zaopatrzenia w wodę. Ataki testowe w aerozolu były również przeprowadzane zarówno ze statków leżących na morzu, jak iz samolotów przelatujących nad Stanami Zjednoczonymi.

Poniższy wątek na Twitterze łączy te eksperymenty z kolejnymi wybuchami grypy, które oczywiście doprowadziły do ​​programów masowych szczepień.

Nie traćmy kontaktu… Wasz rząd i Big Tech aktywnie próbują cenzurować informacje zgłoszone przez TheUjawnićsłużyć własnym potrzebom. Zapisz się teraz, aby mieć pewność, że otrzymujesz najnowsze nieocenzurowane wiadomości w Twojej skrzynce odbiorczej…

Poniżej znajdują się dwa wątki na Twitterze opublikowane przez Agent131711 w dniach 4 i 5 listopada 2022 r. Pierwszy wątek na Twitterze można przeczytać TUTAJ lub w aplikacji Threadreader TUTAJ , a drugi wątek na Twitterze TUTAJ . Tam, gdzie Agent131711 używał obrazów zasobów w swoich wątkach, podaliśmy tekst.

Szokująca, szalona historia wojska potajemnie rozpylającego wirusy i eksperymenty na ludziach

Dla osób, które nie lubią czytać wątków; Zrobiłem ten film, dopasowując oś czasu CDC „50 lat postępu szczepionek” do znanych wojskowych eksperymentów opryskiwania i wybuchów chorób:

To całkiem dzikie rzeczy. Zdaję sobie sprawę, że (rzekomo) istniały epidemie grypy przed 1900 rokiem, jednak nie zostały one uznane za „epidemie” aż do 1900 roku. Ponadto „dowody” rzekomych epidemii z XIX wieku są w najlepszym razie pobieżne.

https://rumble.com/embed/v1ram6i/?pub=4#?secret=dbxCvU81qoTori Detroit: Tajna historia | Wojsko rozpyla grypę, REGUŁA 23 i BIO WOJNA na obywatelach , 12 listopada 2022 r. (17 min)

[Jak zauważono w powyższym filmie, Agent131711 zaleca przeczytanie dwóch książek: „ Nieuzasadnione ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach ” (2001) Jonathana D. Moreno oraz „ Chmury tajemnicy: testy bojowe armii na zaludnionych obszarach ” (1988) autorstwa Leonarda A. Cole’a. Wątki agenta 131711 na Twitterze są oparte na pierwszej książce, a także na przywoływanych zasobach internetowych.]

Do 1974 roku trzy na cztery narkotyki były testowane na więźniach. W rzeczywistości producenci leków budują laboratoria tuż obok więzień, aby ułatwić do nich dostęp.

Po Norymberdze Ameryka była jedynym krajem zachodnim, który prowadził szeroko zakrojony program eksperymentów więziennych. Do 1974 roku około trzech czwartych wszystkich leków zatwierdzonych w Stanach Zjednoczonych przeszło badania więzienne, a kilka firm farmaceutycznych zbudowało najnowocześniejsze obiekty przylegające do więzień.Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach , Jonathan D. Moreno, 2001, s. 272

Wojsko zdecydowało się przeprowadzić eksperymenty z bronią biologiczną na gęsto zaludnionych obszarach bez wiedzy obywateli. Obejmowało to zanieczyszczenie wody i rozpylanie toksyn w powietrzu.

Komisja zaproponowała podjęcie projektów testów podatności na „systemy wentylacyjne, systemy metra i systemy zaopatrzenia w wodę z nieszkodliwymi organizmami”. Według raportu dla Kongresu prawie trzy dekady później, „badanie na wolnym powietrzu zakaźnych czynników biologicznych uznano za niezbędne do ostatecznego zrozumienia potencjału BW ze względu na wiele nieznanych czynników wpływających na degradację mikroorganizmów w atmosferze”. [Podkreślenie dodane.]Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach , Jonathan D. Moreno, 2001, s. 274

Co najmniej 200 znanych razy wojsko rozpylało „materiały” z samolotów (a także ze statków morskich), aby zobaczyć, jak daleko mogą się rozprzestrzenić. Twierdzą, że „materiał” był nieszkodliwy, jednak…

Ataki testowe zostały przeprowadzone zarówno ze statków leżących na morzu, jak iz samolotów przelatujących nad kontynentalną częścią Stanów Zjednoczonych. Testy te, w których wykorzystano nieszkodliwy materiał wskaźnikowy, dowiodły, że można osiągnąć zasięg do kilku tysięcy mil kwadratowych, przy całkowitej nieświadomości populacji, że atak miał miejsce .

W latach 1949-1969 przeprowadzono ponad dwieście testów pod gołym niebem podatności USA na ataki bronią biologiczną. Miejsca, w których przeprowadzono te testy, obejmowały Panama City na Florydzie; Port lotniczy Waszyngton, Waszyngton, DC; Oahu na Hawajach; Minneapolis, Minnesota; i St. Louis w stanie Missouri. Substancjami użytymi w tych testach były Bacillus globigii , Serratia marcescens , Aspergillus fumigatus i siarczek cynkowo-kadmowy. [Podkreślenie dodane.]Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach , Jonathan D. Moreno, 2001, s. 275

W następnym roku po „testach” zachorowania na zapalenie płuc potroiły się i wybuchła epidemia grypy. Jak dowiesz się poniżej, to właśnie ta epidemia grypy zmieniła historię.

Rok po teście, 1953, wybuchła epidemia grypy.Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach , Jonathan D. Moreno, 2001, s. 279

Ta nowa epidemia grypy składała się z nowego, śmiertelnego szczepu, którego nigdy wcześniej nie widziano. Ale na szczęście zaledwie 7 lat wcześniej pierwsza szczepionka przeciw grypie otrzymała zielone światło do wstrzyknięcia ludziom.

1945: Inaktywowana szczepionka przeciw grypie zostaje dopuszczona do stosowania u ludności cywilnej.Historyczna oś czasu grypy , Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom

Ta nowa szczepionka przeciw grypie została stworzona przy użyciu ptasich jaj. Konkretnie kurczak, który jest dość interesujący, ponieważ…

1940: Thomas Francis, Jr., MD i Jonas Salk, MD służą jako wiodący badacze na Uniwersytecie Michigan w celu opracowania pierwszej inaktywowanej szczepionki przeciw grypie przy wsparciu armii amerykańskiej. Ich szczepionka wykorzystuje zapłodnione jaja kurze w sposób, który jest nadal używany do produkcji większości szczepionek przeciw grypie. Armia jest zaangażowana w te badania ze względu na swoje doświadczenia z utratą żołnierzy z powodu grypy i zgonów podczas I wojny światowej. Ta oryginalna szczepionka zawiera tylko inaktywowanego wirusa grypy typu A.Historyczna oś czasu grypy , Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom

W ciągu 2 lat pojawiła się nowa pandemia, zwana „H2N2”. Przyczyną tej pandemii były ptaki.

W lutym 1957 roku w Azji Wschodniej pojawił się nowy wirus grypy A (H2N2), wywołując pandemię („grypa azjatycka”). Ten wirus H2N2 składał się z trzech różnych genów wirusa H2N2, który pochodził z wirusa ptasiej grypy A, w tym genów hemaglutyniny H2 i genów neuraminidazy N2.1957-1958 Pandemia (wirus H2N2) , Centra Kontroli i Prewencji Chorób

Pandemię z lat 1957-1958 wywołał wirus H2N2, który wywodzi się z wirusa ptasiej grypy. Ta pandemia została nazwana grypą azjatycką, ponieważ Singapur i Hongkong były pierwszymi miejscami, w których odnotowano infekcje. Zabił 1,1 miliona ludzi na całym świecie. Zgony w USA wyniosły 116 000 osób.Ptasia Grypa , Cleveland Clinic

Następnie, niecałe 3 lata później, po tym, jak ponad 1,1 miliona ludzi zmarło z powodu pandemii H2N2, Naczelny Chirurg zaczął zalecać coroczne szczepionki przeciw grypie. Wraz ze wzrostem liczby szczepionek przeciwko grypie rosły choroby, epidemie i pandemie.

W ciągu 2 lat od wybuchu H2N2 pojawił się kolejny nowy szczep grypy, H3N2 (również wywoływany przez ptaki). Po H3N2 pojawił się H1N1, znany również jako „świńska grypa”.

Terror związany z tą grypą doprowadził do tego, że 25% populacji USA zostało zaszczepionych w zaledwie 10 miesięcy.

1968: Pojawia się nowy wirus grypy H3N2, który wywołuje kolejną pandemię, powodując około 100 000 zgonów w Stanach Zjednoczonych i 1 milion na całym świecie. Większość tych zgonów dotyczy osób w wieku 65 lat i starszych. Krążące obecnie wirusy H3N2 są potomkami wirusa H3N2, który pojawił się w 1968 roku.

Lata 70.: Wybuch grypy H1N1 (świńskiej grypy) wśród rekrutów w Fort Dix prowadzi do programu szczepień, aby zapobiec pandemii. W ciągu 10 miesięcy około 25% populacji Stanów Zjednoczonych zostaje zaszczepionych (48 milionów ludzi), czyli około dwa razy więcej niż potrzeba do zapewnienia ochrony populacji zagrożonej. Przypadki zespołu Guillain-Barre, choroby neurologicznej, która w rzadkich przypadkach była związana ze szczepieniami, wśród osób zaszczepionych wydawały się przekraczać oczekiwania, dlatego urzędnicy uznali, że program szczepień powinien zostać wstrzymany. Historyczna oś czasu grypy , Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom

Mniej więcej w tym czasie pierwsza poważna sprawa sądowa przeciwko wojskowym eksperymentom z opryskami trafiła do sędziego, gdzie obywatele zostali orzeczeni przeciwko obywatelom, a sprawa została oddalona.

Sąd rozpatrujący sprawę uznał, że rząd właściwie skorzystał ze swojego uznania, wybierając zarówno miejsce ataku, jak i bakterie, które miały zostać użyte w ataku, i sprawa została oddalona.

W czerwcu 1966 r. Nowy Jork był również miejscem testów bojowych broni biologicznej. Bez wiedzy miejscowej ludności cywilnej lub władz ds. zdrowia publicznego armia wprowadziła Bacillus globigii do tuneli metra w Nowym Jorku i z ulic środkowego Manhattanu.Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach , Jonathan D. Moreno, 2001, s. 276

W latach 90. XX wieku, w związku z trwającymi epidemiami, powstał program VFC (Szczepionki dla Dzieci). Ten program finansowany ze środków federalnych sprawia, że ​​szczepionki są „darmowe” dla dzieci. CDC jest głównym nabywcą. Następnie działają jako dystrybutorzy.

Program Vaccines For Children (VFC) to program finansowany ze środków federalnych, który zapewnia bezpłatne szczepionki dzieciom, które w przeciwnym razie mogłyby nie zostać zaszczepione z powodu braku możliwości zapłaty. CDC kupuje szczepionki po obniżonej cenie w celu dystrybucji do zarejestrowanych dostawców VFC.Program Szczepionki dla Dzieci (VFC) , Centra Kontroli i Prewencji Chorób

1999: W związku z szalejącymi epidemiami WHO ustanawia program nadzoru, który jest obecnie mieszany z produkcją i dystrybucją szczepionek, a także gotowością na wypadek sytuacji kryzysowych.

1999: WHO publikuje ramy planowania pandemii, podkreślając potrzebę wzmocnienia nadzoru nad grypą, produkcji i dystrybucji szczepionek, leków przeciwwirusowych, badań nad grypą i gotowości na wypadek sytuacji kryzysowych

1999: Inhibitory neuraminidazy oseltamivir (Tamiflu®) i zanamivir (Relenza®) zostają zarejestrowane do leczenia infekcji grypowych.Historyczna oś czasu grypy , Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom

A to krótka historia tajnych eksperymentów wojskowych prowadzących do pandemii.

Zasada 23(d) Historia: FDA, szczepionki bez zgody i broń masowego rażenia

Na początku lat 90., na prośbę Pentagonu, Departament Obrony otrzymał specjalne pozwolenie od FDA na rozpoczęcie stosowania niezatwierdzonych leków (szczepionek) bez zgody.

Względny brak doświadczenia z tymi lekami w warunkach pola walki oraz fakt, że Departament Obrony otrzymał specjalne pozwolenie od FDA na stosowanie tych „niezatwierdzonych leków” bez uzyskania świadomej zgody , sprawiały, że wyglądało na to, że żołnierze byli wykorzystywani jako króliki doświadczalne. [Podkreślenie dodane.]Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach , Jonathan D. Moreno, 2001, s. 316

Powodem tego zatwierdzenia jest rzekomo wywiad wojskowy, który twierdził, że Saddam Hussein opracował środki chemiczne i biologiczne, dlatego twierdzili, że nie było czasu na odpowiednie przetestowanie eksperymentalnych szczepionek, które wciąż znajdowały się w fazie „dochodzenia”.

Aby zignorować właściwy proces zatwierdzania, FDA stworzyła „Regułę 23 (d)”, która pozwoliła tej nowej, nieprzetestowanej, „terapeutycznej” szczepionce na ominięcie wymaganych etapów testowania. Ale ponieważ twierdzili, że to „nagły wypadek”, zasady zostały zmienione.

§ 50.23 Wyjątek od wymagań ogólnych.

(d) (1) Zgodnie z 10 USC 1107(f) Prezydent może odstąpić od wymogu uprzedniej zgody na podanie badanego nowego leku członkowi sił zbrojnych w związku z udziałem tego członka w określonej operacji wojskowej…21 CFR § 50.23 – Wyjątek od wymagań ogólnych , Cornell Law School

Reguła 23(d) po prostu wymaga od Komisarza „rozważenia”, czy potencjalna ochrona uzyskana z nieprzetestowanego zastrzyku przewyższa potencjalne ryzyko. Jednak bez testów niewiele było dowodów, które mogłyby wpłynąć na rozważania w którymkolwiek kierunku.

W odpowiedzi FDA przyjęła Regułę 23 (d), która stworzyła wyjątek od jej przepisów, umożliwiając komisarzowi odstąpienie od wymogu zgody w sytuacjach bojowych, w których zgoda jest „niewykonalna”. Zasada wymaga od komisarza rozważenia wszelkich dowodów dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności leku, kontekstu, w jakim ma być stosowany, rodzaju schorzenia, któremu ma służyć leczenie lub zapobieganie, oraz charakteru informacji, które mają być dostarczone odbiorcom na temat zagrożeń i korzyści wynikających z przyjmowania leków.Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach , Jonathan D. Moreno, 2001, s. 317

Została więc zatwierdzona, ponieważ chociaż nie została przetestowana, szczepionki te zostały uznane za „bezpieczne i skuteczne”. Jednak jak dotąd nic nie wyjaśniło powodu, dla którego „zgoda” musi zostać uchylona. Oto wyjaśnienie Pentagonu.

Ale nawet jeśli wszyscy, którzy zażyli którykolwiek z leków, naprawdę działali dobrowolnie, wcale nie jest jasne, czy związki spełniały pierwszy warunek dotyczący świadomej zgody, czyli zostały uznane za „bezpieczne i skuteczne” . Niektórzy obserwatorzy stwierdzili, że PB [bromek pirydostygminy] może powodować problemy neurologiczne, gdy jest przyjmowany w bardzo stresujących warunkach. [Podkreślenie dodane.]Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach , Jonathan D. Moreno, 2001, s. 318

Pentagon twierdził, że „poproszenie żołnierza o zgodę było wyrazem braku szacunku dla osób noszących mundur”. Zasadniczo wszyscy pacjenci powinni ślepo ufać wszystkim lekarzom, ponieważ teoretycznie lekarz wie lepiej niż laik.

Argumentowali również, że na przykład, jeśli fotograf wojenny sfotografował żołnierza ładującego i używającego broni, po prostu nie jest możliwe wyśledzenie każdego żołnierza w celu uzyskania pisemnej zgody.

Po podaniu eksperymentalnych zastrzyków zdano sobie sprawę, że w zasadzie nie prowadzono żadnych zapisów, przez co sukces lub porażka szczepionek była całkowicie nieznana. Później odkryto, że zapisy były celowo „gubione” lub niszczone.

Poza przybliżonym wyczuciem, ile osób zażywało narkotyki, przechowywano niewiele zapisów, co niweczyło możliwość nauczenia się czegoś z tego doświadczenia. Co gorsza, gdy weterani zaczęli mieć problemy zdrowotne, okazało się, że nie ma żadnych zapisów, kto iw jakich warunkach zażywał te leki. [Podkreślenie dodane.]Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach , Jonathan D. Moreno, 2001, s. 316

Od 2022 r., chociaż wprowadzono poprawki do zasady 23, wydaje się, że niewiele się zmieniło. Chociaż świadoma zgoda jest obecnie prawem, zasada 23 nadal dopuszcza długą listę wyjątków, w tym:

• Za mało czasu na uzyskanie zgody
• Sytuację uważa się za awaryjną
• Zgodnie z 10 USC 1107(f) Prezydent może uchylić zgodę
• Nagroda wydaje się przewyższać ryzyko
• *I więcej. Pełny tekst: CFR – Code of Federal Regulations Title 21

Kiedy wszystko jest powiedziane i zrobione, okazuje się, że broń chemiczna Husajna („broń masowego rażenia”) zniknęła, ponieważ według ONZ „zniszczył wszystkie dowody”.

Saddam szybko zdał sobie sprawę, że nie docenił determinacji ONZ. W tym momencie, latem 1991 roku, podjął fatalną decyzję – jednostronnie zniszczyć pozostałą broń chemiczną i pociski balistyczne oraz całą swoją broń biologiczną. Pragnąc zniszczyć dowody na to, że ta niezgłoszona broń kiedykolwiek istniała, reżim zniszczył również ogromne ilości dokumentów. Iracki doradca prezydenta Amir Hamudi Hasan Al Sa’adi powiedział później Amerykanom, że ta decyzja była równie katastrofalna w skutkach dla Iraku, jak inwazja na Kuwejt.Co się stało z bronią masowego rażenia Saddama? Historia dzisiaj, 12 lipca 2016 r

W rzeczywistości zniszczył nawet swoje pociski balistyczne, następnie zniszczył 100% dokumentów związanych z całą tą bronią, dlatego dowody całkowicie zniknęły. [Ciekawski.]

Chociaż broń masowego rażenia zniknęła, ponad 20 lat później Reguła wojskowa Stanów Zjednoczonych 23 (d) pozostaje. Widzisz, jak to wyszło? Sytuacja awaryjna zniknęła, ale podjęte działanie pozostaje.