![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/globalna.info\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/1296247261_by_LionSilentium_600.jpg?resize=600%2C682&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nPOWSTANIE GRUPY.<\/p>\n\n\n\n
W roku 1966 w znanej pracy historycznej „Tragedy & Hope” profesor historii Uniwersytetu Harvarda i doradca departamentu obrony USA Carroll Quigley pisa\u0142: „elity kapitalizmu finansowego mia\u0142y dalekosi\u0119\u017cne cele, polegaj\u0105ce na stworzeniu \u015bwiatowego systemu prywatnej w\u0142adzy finansowej, kt\u00f3ra by\u0142aby w stanie zdominowa\u0107 systemy polityczne wszystkich pa\u0144stw oraz gospodark\u0119 ca\u0142ego \u015bwiata. Ten system\u00a0– pisa\u0142 Quigley\u00a0– mia\u0142 by\u0107 zarz\u0105dzany w spos\u00f3b feudalny przez \u015bwiatowe banki centralne, koordynuj\u0105ce dzia\u0142ania poprzez tajne porozumienia, prowadzone na prywatnych spotkaniach i konferencjach”.
Jednym z takich by\u0142o legendarne ju\u017c stowarzyszenie Bilderberg, b\u0119d\u0105ce „niezwykle interesuj\u0105c\u0105 grup\u0105 dyskusyjn\u0105, debatuj\u0105c\u0105 corocznie w sprawach szczeg\u00f3lnej wagi zar\u00f3wno dla Europejczyk\u00f3w jak i Amerykan\u00f3w”\u00a0– jak dyplomatycznie wyrazi\u0142 si\u0119 o niej najbardziej aktywny uczestnik spotka\u0144 David Rockefeller, kt\u00f3ry po\u015bwi\u0119ci\u0142 Grupie Bilderberg a\u017c dwie strony w swoich bestsellerowych „Wspomnieniach”, wydanych w 2002 r. Pisa\u0142, \u017ce w maju 1954 r. za namow\u0105 polskiego arystokraty Josepha Retingera ksi\u0105\u017c\u0119 holenderski Bernard zwo\u0142a\u0142 konferencj\u0119, kt\u00f3ra odby\u0142a si\u0119 w hotelu Bilderberg w miejscowo\u015bci Oosterbeek. „Konferencja mia\u0142a po\u017cyteczny cel”, twierdzi\u0142 Rockefeller i dlatego „wsp\u00f3lnie zdecydowano, \u017ce nast\u0119pnego roku powinna odby\u0107 si\u0119 ponownie”.
Nie poinformowano jednak o tym prasy. Zreszt\u0105, wiadomo, konferencjami, kt\u00f3re maj\u0105 tak „po\u017cyteczny cel”, media zwykle si\u0119 nie interesuj\u0105. I jest tego logiczny pow\u00f3d. Po pierwsze media nie interesuj\u0105 si\u0119 spiskami elit politycznych, a Grupa Bilderberg od pocz\u0105tku swego istnienia by\u0142a encyklopedycznym przyk\u0142adem organizacji stanowi\u0105cej „grup\u0119 os\u00f3b dzia\u0142aj\u0105cych tajnie i d\u0105\u017c\u0105cych do osi\u0105gni\u0119cia wsp\u00f3lnego celu” (po\u017cytecznego lub nie), jak prosto i czytelnie definiuj\u0105 s\u0142owo „spisek” leksykony. Po drugie skoro \u017cyjemy w warunkach wolnego rynku, kt\u00f3ry „reguluje si\u0119 sam”, to dla ka\u017cdego dobrze wykszta\u0142conego dziennikarza oczywiste jest to, \u017ce jedynym zaj\u0119ciem bankier\u00f3w i przemys\u0142owc\u00f3w mo\u017ce by\u0107 tylko i wy\u0142\u0105cznie gra w golfa, a ta najnudniejsza rzecz na Ziemi nie jest w stanie zainteresowa\u0107 wsp\u00f3\u0142czesnego konsumenta medi\u00f3w preferuj\u0105cego du\u017co bardziej emocjonuj\u0105ce formy rozrywki.
Cz\u0142onkowie\u00a0Grupy Bilderberg\u00a0przez lata uspakajali w\u015bcibskich i „paranoicznych populist\u00f3w”, \u017ce ich spotkania nie maj\u0105 charakteru „tajno\u015bci”, gdy\u017c s\u0105 to po prostu spotkania „prywatne” i odbywaj\u0105 si\u0119 w 'klubowej atmosferze” i spokoju, jaki mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 jedynie przez odizolowanie si\u0119 od \u015brodk\u00f3w masowego przekazu. Niby ludzka sprawa\u00a0– pogada\u0107, ale „z kim i o czym” robi r\u00f3\u017cnic\u0119. Z punktu widzenia ameryka\u0144skiego prawa federalnego spotkania te s\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 kryminaln\u0105, klasyfikowan\u0105 w kategorii „felony”, czyli „zbrodnie”. I dlatego nie wolno m\u00f3wi\u0107 o nich w mediach. Zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 od 1799 r. ustaw\u0105 Logana prawo federalne USA zakazuje obywatelom pa\u0144stwa jakichkolwiek samowolnych negocjacji z cz\u0142onkami obcych rz\u0105d\u00f3w pa\u0144stwowych, a dok\u0142adnie taka dzia\u0142alno\u015b\u0107 uprawiana jest na spotkaniach klubu Bilderberg. <\/p>\n\n\n\n
Sam za\u0142o\u017cyciel klubu ksi\u0105\u017c\u0119 Bernard zaanga\u017cowany by\u0142 w dzia\u0142alno\u015b\u0107 kryminaln\u0105. „W 1976 r. Grup\u0119 Bilderberg dotkn\u0105\u0142 skandal, kt\u00f3ry niemal spowodowa\u0142 jej rozwi\u0105zanie\u00a0– wspomina\u0142 Rockefeller\u00a0– Twierdzono, \u017ce ksi\u0105\u017c\u0119 Bernard zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do Lockheed Corporation z propozycj\u0105 wykorzystania swego stanowiska w celu wp\u0142yni\u0119cia na decyzje dotycz\u0105ce zaopatrzenia holenderskich si\u0142 zbrojnych w zamian za znacz\u0105c\u0105 finansow\u0105 rekompensat\u0119. Przez ca\u0142y rok liczba dowod\u00f3w przeciwko ksi\u0119ciu narasta\u0142a wraz z sugestiami, \u017ce spotyka\u0142 si\u0119 z po\u015brednikami w czasie konferencji Grupy Bilderberg. Planowane spotkanie klubu w roku 1976 zosta\u0142o odwo\u0142ane i przez jaki\u015b czas wygl\u0105da\u0142o na to, \u017ce Grupa Bilderberg przestanie istnie\u0107”.Te obawy okaza\u0142y si\u0119 jednak niepotrzebne. Po rocznej przerwie wznowiono spotkania tajnego towarzystwa, kt\u00f3re od tamtej pory dzia\u0142a dalej z wielkim zaanga\u017cowaniem i, co tu du\u017co m\u00f3wi\u0107, z wykorzystaniem niewiarygodnych mo\u017cliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/globalna.info\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/bilderberg-group-746x280-1.jpg?resize=746%2C280&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nSTRUKTURA GRUPY.<\/p>\n\n\n\n
Cz\u0142onkowie Grupy Bilderberg zarz\u0105dzaj\u0105 bankami centralnymi i dzi\u0119ki temu s\u0105 w stanie ustala\u0107 stopy procentowe, poda\u017c pieni\u0105dza, ceny z\u0142ota, a tak\u017ce to, kt\u00f3re pa\u0144stwo otrzyma kredyt. (…) Ka\u017cdy ameryka\u0144ski prezydent od czas\u00f3w Eisenhowera nale\u017ca\u0142 do Grupy Bilderberg, cho\u0107 nie chodzi o to, \u017ce uczestniczy\u0142 w spotkaniach osobi\u015bcie ale wysy\u0142a\u0142 na nie swoich przedstawicieli.” W\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3rzy zignorowali ustaw\u0119 Logana byli: Allen Dulles (szef CIA), Dean Acheson (Sekretarz Stanu za Trumana), Nelson i Laurence Rockefeller, Henry J. Heinz II (prezes H.J. Heinz Co.), Thomas L. Hughes (prezydent Carnegie Endowment for International Peace), Robert McNamara (Sekretarz Obrony za Kennedy?ego), William Bundy (prezydent Ford Foundation, redaktor Foreign Affairs), John J. McCloy (prezes Chase Manhattan Bank), George Kennan (by\u0142y ambasador USA w Moskwie), Paul H. Nitze (przedstawiciel Schroeder Bank i uczestnik porozumie\u0144 dotycz\u0105cych redukcji zbroje\u0144), John D. Rockefeller IV (senator), Cyrus Vance (Sekretarz Stanu za Cartera), Eugene Black (prezydent Banku \u015awiatowego), Henry Ford III (Ford Motor Co.), Zbigniew Brzezi\u0144ski (doradca Cartera i tw\u00f3rca Trilateral Commission), Alexander Haig (dow\u00f3dca NATO i Sekretarz Stanu za Reagana). Do grupy nale\u017celi te\u017c Tony Blair, by\u0142y premier Kanady Pierre Trudeau, szef Federal Reserve System Alan Greenspan, Hillary i Bill Clinton, John Kerry, Melinda & Bill Gates i Richard Perle. „Cz\u0142onkami stowarzyszenia s\u0105 r\u00f3wnie\u017c ludzie, kt\u00f3rzy kontroluj\u0105 to, co ka\u017cdy z was ogl\u0105da i czyta\u00a0” baronowie medi\u00f3w, jak David Rockefeller, Conrad Black (by\u0142y w\u0142a\u015bciciel ponad 440 publikacji prasowych od Jerusalem Post po kanadyjski The National Post), Edgar Bronfman [Seagram, Warner Music Group, Vivendi Universal], Rupert Murdock [magnat medialny, zarz\u0105dca imperium News Corporation posiadaj\u0105cego m.in. takie per\u0142y jak Fox, Wall Street Journall, Harper Collins, SKY] oraz Sumner Redstone, w\u0142a\u015bciciel [CBS Corporation, MTV Networks i] Viacom, mi\u0119dzynarodowego konglomeratu mediowego, kt\u00f3ry ma wp\u0142ywy niemal w ka\u017cdym segmencie tego przemys\u0142u.
Rzeczywi\u015bcie nazwa „Bilderberg” jest s\u0142owem prawie nieznanym. „Oficjalny s\u0142ownik agencji Assosiated Press i najwa\u017cniejszych gazet Ameryki”, Merriam-Webster Dictionary do dzisiaj nie uzna\u0142 za stosowne wprowadzenia definicji s\u0142owa do swoich zasob\u00f3w. Za t\u0119 „przys\u0142ug\u0119” kurtuazyjnie podzi\u0119kowa\u0142 wszystkim w roku 1991 na spotkaniu w Baden David Rockefeller s\u0142owami cz\u0119sto cytowanymi na niezale\u017cnych stronach w Internecie: „jeste\u015bmy wdzi\u0119czni wydawcom Washington Post, New York Times, Time Magazine i innym wielkim publikacjom, kt\u00f3rych menad\u017cerowie uczestniczyli w naszych spotkaniach i dotrzymali swych obietnic zachowania dyskrecji przez blisko 40 lat. By\u0142oby dla nas niemo\u017cliwo\u015bci\u0105 zrealizowanie naszego planu budowy \u015bwiatowego rz\u0105du, je\u015bli byliby\u015bmy w tym czasie przedmiotem zainteresowania prasy. Dzi\u015b jednak \u015bwiat jest ju\u017c du\u017co bardziej wyrafinowany i przygotowany do organizacji rz\u0105du \u015bwiatowego. Idea ponadnarodowej suwerenno\u015bci elit intelektualnych i \u015bwiatowych bankier\u00f3w jest z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 korzystniejsza od narodowego samostanowienia, praktykowanego w minionych stuleciach”.
<\/p>\n\n\n\n
Celem cz\u0142onk\u00f3w\u00a0klubu Bilderberg\u00a0– wyja\u015bnia\u0142 kiedy\u015b William Shannon, redaktor New York Times i ambasador USA w Dublinie za prezydenta Cartera\u00a0„jest wprowadzenie nas w wiek post-nacjonalizmu, czyli \u015bwiata pozbawionego pa\u0144stw ale podzielonego na regiony, kt\u00f3re \u0142\u0105czy\u0107 b\u0119d\u0105 Uniwersalne warto\u015bci. Jednym s\u0142owem chodzi o gospodark\u0119 globaln\u0105, jeden rz\u0105d \u015bwiata (stworzony na drodze selekcji a nie elekcji) i spo\u0142ecze\u0144stwo wyznaj\u0105ce wsp\u00f3ln\u0105 religi\u0119. By bez przeszk\u00f3d osi\u0105gn\u0105\u0107 ten cel, grupa skupia sw\u0105 uwag\u0119 na zwi\u0119kszeniu zaanga\u017cowania \u015brodk\u00f3w technologicznych i ograniczaniu \u015bwiadomo\u015bci opinii publicznej”. Elita \u015bwiatowa ma to osi\u0105gn\u0105\u0107 poprzez „stosowanie najnowocze\u015bniejszych technik kszta\u0142towania publicznych zachowa\u0144 i utrzymywania spo\u0142ecze\u0144stwa pod \u015bcis\u0142\u0105 kontrol\u0105 i inwigilacj\u0105”
W 1995 r. w ramach przygotowa\u0144 do Nowego Porz\u0105dku \u015awiata na jednej z elitarnych konferencji w Fairmont Hotel w San Francisco prowadzono dyskusje, kt\u00f3re zdominowane zosta\u0142y przez dwa enigmatyczne okre\u015blenia: „20:80” i „tittytainment”. Wed\u0142ug analiz, dokonanych na potrzeby przemys\u0142u, w XXI w. \u015bwiatowy system ekonomiczny potrzebowa\u0107 b\u0119dzie zaledwie 20% populacji \u015bwiata by wydajnie funkcjonowa\u0107. Pozosta\u0142e 80% stanowi\u0107 b\u0119dzie niezatrudniony i wykluczony z \u017cycia gospodarczego margines. „Tittytainment” (b\u0119d\u0105cy wykreowanym przez Brzezi\u0144skiego z\u0142o\u017ceniem s\u0142\u00f3w „tits” i „entertainment”, czyli „cycki” i „rozrywka”) ma stanowi\u0107 mechanizm kontroli i \u0142agodzenia spo\u0142ecznych frustracji i protest\u00f3w, jakich nie b\u0119dzie mo\u017cna unikn\u0105\u0107 w dalszym rozwoju cywilizacji przemys\u0142owej. <\/p>\n\n\n\n
Brzezi\u0144ski sugerowa\u0142, \u017ce wykorzystuj\u0105c metody psychologiczne i fizyczne, koniecznym b\u0119dzie post\u0119powa\u0107 ze spo\u0142ecze\u0144stwem tak, by utrzyma\u0107 je w letargicznym u\u015bpieniu, podobnym do tego, w jakim podczas karmienia piersi\u0105 pozostaje niemowl\u0119. Utrzymanie porz\u0105dku przez globalnych hegemon\u00f3w przemys\u0142owych wymaga\u0107 b\u0119dzie jednak du\u017co bardziej zdecydowanych posuni\u0119\u0107. David Rockefeller twierdzi, \u017ce konieczna b\u0119dzie znacz\u0105ca redukcja populacji \u015bwiata, co ze wzgl\u0119du na swoj\u0105 „kontrowersyjno\u015b\u0107”, wymaga\u0107 b\u0119dzie „umiej\u0119tnego” potraktowania problem\u00f3w etycznych i religijnych w r\u00f3\u017cnych cz\u0119\u015bciach \u015bwiata.
Rewolucja przemys\u0142owa prowadz\u0105ca do rozwoju wielkich ponadnarodowych korporacji okaza\u0142a si\u0119, zgodnie z tym, co przewidywa\u0142 i przed czym przestrzega\u0142 Thomas Jefferson, procesem niszczenia idei demokracji i ukszta\u0142towa\u0142a now\u0105 er\u0119 techno-despotyzmu. W roku 1963 brytyjski dziennik The Observer pisa\u0142, \u017ce cz\u0142onkowie klubu Bilderberg uwa\u017caj\u0105, i\u017c „przysz\u0142o\u015b\u0107 nale\u017cy do technokrat\u00f3w, gdy\u017c powa\u017cnych spraw mi\u0119dzynarodowych nie mo\u017cna pozostawi\u0107 w r\u0119kach polityk\u00f3w. Tajno\u015b\u0107 ich rozm\u00f3w wskazuje jednak na to, \u017ce ich jedynym celem jest skuteczna dominacja nad narodami \u015bwiata i zrzucenie ca\u0142ej odpowiedzialno\u015bci za rz\u0105dzenie na barki ma\u0142o znacz\u0105cych polityk\u00f3w.”
Historia klubu Bilderberg stanowi kompromituj\u0105ce \u015bwiadectwo korupcji intelektualnej i moralnego upadku, w jakich pogr\u0105\u017cy\u0142y si\u0119 narody zachodnich spo\u0142ecze\u0144stw przemys\u0142owych. Dumni spadkobiercy przepe\u0142nionych optymizmem wizji politycznych Thomasa Jeffersona i rewolucji naukowej, s\u0142awionej osi\u0105gni\u0119ciami jego najwi\u0119kszego idola Isaaca Newtona, padli ofiar\u0105 ignorancji, do kt\u00f3rej rozpowszechnienia przyczyni\u0142o si\u0119 jedno, parali\u017cuj\u0105ce umys\u0142 zakl\u0119cie: „teoria spiskowa”. Spopularyzowany przez media, pozbawiony sensownej tre\u015bci slogan, s\u0142u\u017cy\u0142 w XX w. do wy\u015bmiewania ka\u017cdej niezale\u017cnej opinii, poddaj\u0105cej w w\u0105tpliwo\u015b\u0107 praworz\u0105dno\u015b\u0107 i jawno\u015b\u0107 funkcjonowania zachodnich system\u00f3w politycznych. Okaza\u0142 si\u0119 tym samym skutecznym narz\u0119dziem umo\u017cliwiaj\u0105cym odwracanie uwagi od najwa\u017cniejszych inicjatyw elit politycznych, prowadz\u0105cych do monopolizacji w\u0142adzy i budowy \u015bwiatowego imperium przemys\u0142owego.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/globalna.info\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/f738c0de3b700aebede87ab27ee92ac3_XL.jpg?resize=900%2C506&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
CELE GRUPY BILDERBERG.<\/p>\n\n\n\n
Wy\u015bmiewanie pogl\u0105d\u00f3w m\u00f3wi\u0105cych o zakulisowych i tajnych dzia\u0142aniach ludzi, dysponuj\u0105cych mo\u017cliwo\u015bciami kszta\u0142towania decyzji politycznych, kt\u00f3rych celem jest poszerzanie zakresu w\u0142adzy ugrupowa\u0144 czy struktur ekonomicznych przez te osoby reprezentowanych, jest niczym innym jak wyrzekaniem si\u0119 zdrowego rozs\u0105dku. Tego zdrowego rozs\u0105dku pozbawi\u0142a si\u0119 zachodnia inteligencja, kt\u00f3ra sw\u0105 obecn\u0105 kultur\u0119 polityczn\u0105 ukszta\u0142towa\u0142a naiwnie w oparciu o dogmat wiary w uczciwo\u015b\u0107 i szlachetno\u015b\u0107 post\u0119powania lider\u00f3w przemys\u0142u. Wykszta\u0142cona postawa powszechnej ignorancji jest rezultatem propagowania \u015blepej wiary w istnienie wolnego, samoreguluj\u0105cego si\u0119 rynku, b\u0119d\u0105cego w popularnych wyobra\u017ceniach perfekcyjnym mechanizmem ekonomicznej symbiozy r\u00f3wnouprawnionych jednostek. <\/p>\n\n\n\n
Ca\u0142a tzw. „wolnorynkowa” wiedza ekonomiczna, kt\u00f3r\u0105 indoktrynowano spo\u0142ecze\u0144stwo zachodnie, ca\u0142kowicie pomija wp\u0142yw przemocy, korupcji, manipulacji, k\u0142amstwa i roli przywilej\u00f3w w rozwoju gospodarczym spo\u0142ecze\u0144stwa zachodniego. Wiedza ta jest w gruncie rzeczy jedynie quasi naukow\u0105 metod\u0105 umacniania dominacji totalitarnych hierarchii przemys\u0142owych nad zniewolonymi narodami \u015bwiata. Ten ekonomiczny dogmatyzm, uprawiany ze szczeg\u00f3lnym zaanga\u017cowaniem przez prawicowe ugrupowania polityczne, ewoluowa\u0142 do roli dominuj\u0105cego systemem wiary i pe\u0142ni obecnie funkcj\u0119 obowi\u0105zuj\u0105cej religii.
Demokracja, zgodnie z tym o czym pisa\u0142 wybitny pedagog i filozof John Dewey, nie mo\u017ce funkcjonowa\u0107 w oparciu o tradycyjny, elitarny system „reglamentowanej” edukacji ale wymaga stworzenia modelu edukacji demokratycznej, kt\u00f3ry umo\u017cliwi\u0142by wszystkim obywatelom rozumienie otaczaj\u0105cej ich rzeczywisto\u015bci i wyposa\u017cy\u0142by w narz\u0119dzia do samodzielnego i kreatywnego jej kszta\u0142towania. Je\u017celi losy \u015bwiata maj\u0105 by\u0107 w naszych r\u0119kach, w co z tak imponuj\u0105cym przekonaniem wierzy\u0142 autor ameryka\u0144skiej Deklaracji Niepodleg\u0142o\u015bci, musimy odzyska\u0107 odebrane nam przez przemys\u0142 prawo do decydowania o swoim w\u0142asnym istnieniu i przywr\u00f3ci\u0107 prawa \u017cycia Natury, od kt\u00f3rej nasze istnienie zale\u017cy. <\/p>\n\n\n\n
Od ponad dw\u00f3ch wiek\u00f3w uznajemy t\u0119 prawd\u0119 za oczywist\u0105, \u017ce ka\u017cdy z nas zosta\u0142 przez Natur\u0119 obdarowany pewnymi niezbywalnymi prawami, do kt\u00f3rych nale\u017c\u0105 \u017bycie, Wolno\u015b\u0107 i d\u0105\u017cenie do Szcz\u0119\u015bcia. Je\u017celi tych praw jeste\u015bmy pozbawiani, naszym obowi\u0105zkiem jest upomnie\u0107 si\u0119 o nie i zerwa\u0107 wi\u0119zi zale\u017cno\u015bci, kt\u00f3re s\u0105 przyczyn\u0105 naszego nieszcz\u0119\u015bcia. D\u0142uga historia nadu\u017cy\u0107 przemys\u0142owego establishmentu, prowadz\u0105ca do ustanowienia hegemonii nad narodami \u015bwiata, daje nam dzi\u015b te same moralne prawo, z jakiego wywiedli swe racje tw\u00f3rcy Stan\u00f3w Zjednoczonych Ameryki, by og\u0142osi\u0107 deklaracj\u0119 Wolno\u015bci i Niezale\u017cno\u015bci od stworzonej bez naszej woli i wiedzy globalnej tyranii przemys\u0142owej.<\/p>\n\n\n\n
\u0179r\u00f3d\u0142o:<\/p>\n\n\n\n