![\"\"\/](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.bluemoonofshanghai.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/blur_edges-87-EMMA-GOLDMAN.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nEmma Goldman (urodzona w Kownie) by\u0142a \u017cydowsk\u0105 bolszewick\u0105 komunistk\u0105, anarchistk\u0105, uciekinierk\u0105 z zak\u0142adu dla ob\u0142\u0105kanych, konspiratork\u0105 stosuj\u0105c\u0105 przemoc i morderstwa, sprawczyni\u0105 problem\u00f3w i nimfomank\u0105, niekoniecznie w tej kolejno\u015bci. Od czas\u00f3w nastoletnich Goldman studiowa\u0142a bolszewickich anarchist\u00f3w, co doprowadzi\u0142o jej wyobra\u017ani\u0119 do obraz\u00f3w porz\u0105dku spo\u0142ecznego z wolno\u015bci\u0105 dzia\u0142ania nieograniczon\u0105 przez prawo stanowione przez cz\u0142owieka. <\/p>\n\n\n\n
Goldman szybko zacz\u0119\u0142a popiera\u0107 motywowane politycznie morderstwa i gwa\u0142towne rewolucje, a tak\u017ce zab\u00f3jstwa os\u00f3b znacz\u0105cych politycznie, jako narz\u0119dzie zmiany spo\u0142ecznej. Sta\u0142a si\u0119 zdecydowan\u0105 zwolenniczk\u0105 przemocy, gdy s\u0142owa nie spe\u0142nia\u0142y swojego zadania, co niekt\u00f3rzy historycy opisuj\u0105 jako \u201cpropagand\u0119 czynu\u201d, tj. je\u015bli nie b\u0119d\u0105 nas s\u0142ucha\u0107, zabijemy ich. Wed\u0142ug Jewish Womens\u2019 Website, \u201cPragn\u0105c stanu absolutnej wolno\u015bci i wierz\u0105c, \u017ce nigdy nie dojdzie do niego poprzez stopniowe reformy, Goldman i jej towarzysze opowiadali si\u0119 za ca\u0142kowitym zniszczeniem pa\u0144stwa\u201d[1].<\/p>\n\n\n\n
Goldman wyemigrowa\u0142a z Rosji jako nastolatka i wkr\u00f3tce zacz\u0119\u0142a promowa\u0107 r\u00f3\u017cne modele spo\u0142ecze\u0144stwa oparte g\u0142\u00f3wnie na dw\u00f3ch filarach: politycznej anarchii i rozwi\u0105z\u0142ym seksie. Jej powszechna i nadmiernie g\u0142o\u015bna promocja tych idea\u0142\u00f3w przynios\u0142a Goldman etykiet\u0119 jednej z dw\u00f3ch najbardziej niebezpiecznych anarchistek w Ameryce. Jednak ta sama \u017cydowska strona internetowa dla kobiet m\u00f3wi nam, \u017ce jej nacisk na \u201cprawo do wyra\u017cania siebie\u201d \u2013 g\u0142\u00f3wnie poprzez rozwi\u0105z\u0142o\u015b\u0107 seksualn\u0105, aborcj\u0119 i morderstwo \u2013 doprowadzi\u0142 j\u0105 do stania si\u0119 wybitn\u0105 postaci\u0105 w \u201custanowieniu wolno\u015bci s\u0142owa w Ameryce\u201d. Definicja wolno\u015bci s\u0142owa jest raczej sprzeczna z moj\u0105. Ta sama strona internetowa \u017bydowskich Kobiet zamie\u015bci\u0142a sw\u00f3j artyku\u0142 o Emmie Goldman pod has\u0142em \u201cKobiety Waleczne\u201d[2]. Nie mam poj\u0119cia dlaczego, ale tak w\u0142a\u015bnie przedstawia si\u0119 histori\u0119.<\/p>\n\n\n\n
R\u00f3\u017cni apologeci donosili, \u017ce Goldman i jej kochanek Berkman (swego rodzaju polityczni Bonnie i Clyde) byli \u201cprzera\u017ceni przemoc\u0105\u201d, jak w przypadku t\u0142umienia strajkuj\u0105cych robotnik\u00f3w. Nasz dynamiczny duet zareagowa\u0142 tak, jak zareagowa\u0142aby ka\u017cda racjonalna, przera\u017cona przemoc\u0105 istota \u2013 zdecydowali si\u0119 zabi\u0107 osob\u0119 odpowiedzialn\u0105 za anty-pracownicz\u0105 przemoc, \u00f3wczesnego prezydenta USA Williama McKinleya.[3][4] Policja nigdy nie by\u0142a w stanie powi\u0105za\u0107 Goldman bezpo\u015brednio z morderstwem McKinleya, chocia\u017c zab\u00f3jca cz\u0119sto si\u0119 z ni\u0105 spotyka\u0142 i twierdzi\u0142, \u017ce dzia\u0142a\u0142 zgodnie z jej instrukcjami. <\/p>\n\n\n\n
Nie tylko prezydent USA by\u0142 celem Goldman i jej grupy. Pr\u00f3bowali zabi\u0107 kilka innych os\u00f3b publicznych, a ich plan zbombardowania rezydencji Johna D. Rockefellera w Nowym Jorku nie powi\u00f3d\u0142 si\u0119 tylko dlatego, \u017ce bomba wybuch\u0142a przedwcze\u015bnie, zabijaj\u0105c kilkunastu anarchist\u00f3w i niszcz\u0105c przy okazji znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 domu Goldman. Jeden z anarchist\u00f3w Goldmana, Carlo Valdinoci, wysadzi\u0142 w powietrze dom prokuratora generalnego A. Mitchella Palmera w Waszyngtonie, wysadzaj\u0105c si\u0119 w powietrze, gdy bomba wybuch\u0142a zbyt wcze\u015bnie.[5] I kilka innych dobrych pr\u00f3b.[6][7].<\/p>\n\n\n\n
Ostatecznie Goldman zosta\u0142a pozbawiona obywatelstwa i deportowana z powrotem do Rosji, sp\u0119dzaj\u0105c reszt\u0119 \u017cycia na wygnaniu i umieraj\u0105c w Kanadzie, samotna, biedna i pozbawiona przyjaci\u00f3\u0142, twierdz\u0105c, \u017ce \u201cnikt nie dba o to, czy kto\u015b jest martwy czy \u017cywy\u201d. Niemniej jednak, jeden ze zwolennik\u00f3w Goldman twierdzi\u0142 (cho\u0107 bez dowod\u00f3w), \u017ce \u201cTysi\u0105ce \u017ca\u0142obnik\u00f3w gromadzi\u0142o si\u0119, by zobaczy\u0107 jej trumn\u0119, a ho\u0142dy nap\u0142ywa\u0142y z ka\u017cdego zak\u0105tka \u015bwiata\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Jednak moje badania sugeruj\u0105, \u017ce niewielu \u017ca\u0142obnik\u00f3w faktycznie obecnych by\u0142o tam tylko po to, aby upewni\u0107 si\u0119, \u017ce naprawd\u0119 nie \u017cyje, a jedynym ho\u0142dem, o kt\u00f3rym wiem, by\u0142 New York Times. Jako rodzaj nekrologu, \u017bydowska Organizacja Kobiet twierdzi, \u017ce \u201cpoparcie Goldman dla \u2026 wolno\u015bci seksualnej pomog\u0142o ukszta\u0142towa\u0107 nowoczesne spo\u0142ecze\u0144stwo ameryka\u0144skie\u201d, jednocze\u015bnie nie zauwa\u017caj\u0105c, \u017ce wynikaj\u0105cy z tego nowy kszta\u0142t Ameryki niekoniecznie by\u0142 b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwem. Ci sami mi\u0142o\u015bnicy Goldman stwierdzili, \u017ce jej praca przyczyni\u0142a si\u0119 nie tylko do rozwoju wolno\u015bci s\u0142owa w Ameryce, ale tak\u017ce pokaza\u0142a \u201cprawdziwe znaczenie patriotyzmu\u201d. Nie mam poj\u0119cia w jaki spos\u00f3b.<\/p>\n\n\n\n
Przed \u015bmierci\u0105 Goldman, jej zwolenniczka Peggy Guggenheim i kilku przyjaci\u00f3\u0142 zebra\u0142o dla niej 4000 dolar\u00f3w na ma\u0142y domek w Saint-Tropez na Lazurowym Wybrze\u017cu we Francji, gdzie sp\u0119dzi\u0142a dwa lata pisz\u0105c swoj\u0105 autobiografi\u0119, pomys\u0142owo zatytu\u0142owan\u0105 \u201cLiving My Life\u201d, kt\u00f3ra zosta\u0142a opublikowana w 1931 roku. Na temat tej ksi\u0105\u017cki pisarz PBS poczyni\u0142 nast\u0119puj\u0105ce spostrze\u017cenie: \u201cPo jej opublikowaniu, The New York Times poradzi\u0142 czytelnikom, aby \u201czwracali mniejsz\u0105 uwag\u0119 na polityk\u0119 Goldman i czytali ksi\u0105\u017ck\u0119 jako ludzki dokument o najbardziej absorbuj\u0105cym zainteresowaniu\u201d. Nie wszyscy si\u0119 z tym zgodzili. Jeden z wybitnych krytyk\u00f3w zaatakowa\u0142 pami\u0119tnik jako \u201ctysi\u0105c nudnych stron rozpusty i fanatyzmu\u201d[8].<\/p>\n\n\n\n
Nie tylko Jewish Womens\u2019 Website i New York Times s\u0105 zaj\u0119te oczyszczaniem i Photoshopowaniem. Wikipedia nie chce by\u0107 pomini\u0119ta w tej wybielaj\u0105cej paradzie, informuj\u0105c nas uroczy\u015bcie, \u017ce Emma Goldman \u201cby\u0142a wa\u017cnym wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rc\u0105 kilku dziedzin wsp\u00f3\u0142czesnej filozofii politycznej\u201d, pozostawiaj\u0105c naszej wyobra\u017ani zidentyfikowanie tych dziedzin i wydedukowanie jej wk\u0142adu. Odnosz\u0105c si\u0119 do pewnej sytuacji, w kt\u00f3rej grupa jej politycznych anarchistycznych koleg\u00f3w zaatakowa\u0142a Goldman za jej szalej\u0105c\u0105 rozwi\u0105z\u0142o\u015b\u0107 seksualn\u0105, Wikipedia w rozkosznie sanityzuj\u0105cym niedopowiedzeniu stwierdzi\u0142a, \u017ce \u201czosta\u0142a zganiona przez wsp\u00f3\u0142pracownika za jej beztroskie zachowanie\u201d[9].<\/p>\n\n\n\n
Z jej relacji z \u017cydowskimi przyjaci\u00f3\u0142mi-bolszewikami wynika, \u017ce faktycznym celem Goldman by\u0142o wzniecenie rewolucji komunistycznej w Stanach Zjednoczonych, zgodnie ze wzorem, jaki ci ludzie ustanowili swoimi rewolucjami w Rosji, na W\u0119grzech, w Niemczech i innych krajach. Ale ostatecznie Goldman nie osi\u0105gn\u0119\u0142a tak wiele anarchii, jak mog\u0142a, g\u0142\u00f3wnie dlatego, \u017ce odkry\u0142a, \u017ce bardziej interesuje j\u0105 seks ni\u017c polityka. \u201c\u017b\u0105dam niezale\u017cno\u015bci kobiety, by mog\u0142a kocha\u0107 kogo chce, lub tylu, ilu chce\u201d. I tylu jednocze\u015bnie, ilu jej si\u0119 podoba; Goldman mia\u0142a reputacj\u0119 szczeg\u00f3lnie lubi\u0105cej seks w grupach swoich anarchistycznych koleg\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n
Nasza \u017cydowska strona internetowa dla kobiet m\u00f3wi nam, \u017ce Goldman by\u0142a niestrudzon\u0105 or\u0119downiczk\u0105 \u201cemancypacji\u201d kobiet, ale nie do ko\u0144ca tak by\u0142o. \u201cPostrzegaj\u0105c ma\u0142\u017ce\u0144stwo przez pryzmat represyjnej prostytucji\u201d, jej emancypacja kobiet koncentrowa\u0142a si\u0119 na ich \u201cwolno\u015bci\u201d, tj. wolno\u015bci seksualnej i reprodukcyjnej, tj. szalonym i rozwi\u0105z\u0142ym seksie, indywidualnie, seryjnie i jednocze\u015bnie, a nast\u0119pnie bezp\u0142atnej aborcji jako metodzie kontroli urodze\u0144 post-hoc. Emma nie waha\u0142a si\u0119 zbiera\u0107 funduszy na swoj\u0105 anarchistyczn\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107, pracuj\u0105c na ulicach jako prostytutka, a rodzice jej m\u0119\u017ca uwa\u017cali j\u0105 za tak moralnie pozbawion\u0105 \u015brodk\u00f3w do \u017cycia, \u017ce odm\u00f3wili wpuszczenia jej do swojego domu.<\/p>\n\n\n\n
Co ciekawe, Goldman nie chcia\u0142a prawdziwej emancypacji kobiet, ani w zakresie praw wyborczych czy politycznych, ani nawet w zakresie zatrudnienia, kariery zawodowej czy w\u0142asno\u015bci nieruchomo\u015bci. Dla Goldman ca\u0142a koncepcja wolno\u015bci, niezale\u017cno\u015bci, emancypacji, praw kobiet by\u0142a tylko czerwon\u0105 wst\u0105\u017ck\u0105 owijaj\u0105c\u0105 podstawow\u0105 kwesti\u0119 rozwi\u0105z\u0142o\u015bci seksualnej. Jej zainteresowanie emancypacj\u0105 kobiet by\u0142o g\u0142\u00f3wnie osobiste, wynikaj\u0105ce z jej w\u0142asnych do\u015bwiadcze\u0144 z lekkomy\u015blnym seksem, powtarzaj\u0105cymi si\u0119 ci\u0105\u017cami i powtarzaj\u0105c\u0105 si\u0119 potrzeb\u0105 aborcji \u2013 kt\u00f3re w tamtych czasach by\u0142y niebezpieczne i nielegalne. W ten spos\u00f3b zosta\u0142a wyemancypowana kobieta. Goldman uwa\u017ca\u0142a, \u017ce kobiety powinny wchodzi\u0107 i wychodzi\u0107 ze zwi\u0105zk\u00f3w seksualnych bez ogranicze\u0144, a rozwi\u0105z\u0142o\u015b\u0107 seksualna jest \u201ckluczowa dla osobistego i zawodowego spe\u0142nienia\u201d, dlatego te\u017c anga\u017cowa\u0142a si\u0119 w \u201cliczne nami\u0119tne romanse przez ca\u0142e \u017cycie\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Jako \u015bwiadectwo napisa\u0142a do jednego z kochank\u00f3w, kt\u00f3ry najwyra\u017aniej pozostawi\u0142 j\u0105 \u201cprzyt\u0142oczon\u0105 seksualno\u015bci\u0105\u201d. \u201cOtworzy\u0142e\u015b bramy wi\u0119zienia mojej kobieco\u015bci. Ca\u0142a nami\u0119tno\u015b\u0107, kt\u00f3ra by\u0142a we mnie niezaspokojona przez tyle lat, skoczy\u0142a w dzik\u0105, lekkomy\u015bln\u0105 burz\u0119 bezgraniczn\u0105 jak morze.\u201d[10][11] I kto powiedzia\u0142, \u017ce komuni\u015bci nie wiedz\u0105, jak si\u0119 bawi\u0107. Powodem, dla kt\u00f3rego rozwodz\u0119 si\u0119 nad t\u0105 ostatni\u0105 kwesti\u0105, jest fakt, \u017ce cho\u0107 Goldman nie pozostawi\u0142a anarchistom \u017cadnego warto\u015bciowego dziedzictwa, ponios\u0142a sromotn\u0105 pora\u017ck\u0119 jako rewolucjonistka i z pewno\u015bci\u0105 nie wnios\u0142a \u017cadnego wk\u0142adu w nowoczesn\u0105 filozofi\u0119 polityczn\u0105, jej \u201cbeztroskie zachowanie\u201d pozostawi\u0142o niezatarty \u015blad na \u015bwiecie, poniewa\u017c, jak chcia\u0142 los, nie kto inny jak m\u0142oda kobieta o imieniu Margaret Sanger wkroczy\u0142a do tego prawdziwego Ogrodu Rozkoszy Ziemskich.<\/p>\n\n\n\n
Margaret Sanger<\/strong> https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Margaret_Sanger<\/a><\/p>\n\n\n\n W przeciwie\u0144stwie do Emmy Goldman, Margaret Sanger nie by\u0142a bolszewiczk\u0105 ani konspiratork\u0105 przemocy czy morderstw politycznych. Jednak\u017ce, podobnie jak Goldman, by\u0142a anarchistk\u0105, uciekinierk\u0105 z zak\u0142adu dla ob\u0142\u0105kanych, sprawczyni\u0105 k\u0142opot\u00f3w i nimfomank\u0105, i podobnie jak Goldman, niekoniecznie w tej kolejno\u015bci. Podr\u0119czniki historii wydaj\u0105 si\u0119 nieco sk\u0105pe na temat pierwotnych relacji mi\u0119dzy tymi dwiema kobietami, ale wszystko wskazuje na to, \u017ce \u201cbeztroskie zachowanie\u201d Goldman podsyci\u0142o ogie\u0144 nami\u0119tno\u015bci Sanger i \u201cotworzy\u0142o bramy\u201d jej kobieco\u015bci, obie g\u0142\u0119boko dziel\u0105c wsp\u00f3ln\u0105 potrzeb\u0119 antykoncepcji w jakiejkolwiek formie, a ca\u0142kiem mo\u017cliwe, \u017ce dziel\u0105c znacznie wi\u0119cej. <\/p>\n\n\n\n Jedynym widocznym wk\u0142adem Goldmana w karier\u0119 Sanger by\u0142o rozbudzenie jej nimfomanii, cho\u0107 jak zobaczymy, by\u0142o to wi\u0119cej ni\u017c nic. Ustanowiwszy w ten spos\u00f3b co\u015b, co mo\u017cemy nazwa\u0107 wzajemnymi wi\u0119zami p\u0142odno\u015bci, Goldman zapewni\u0142a \u201cagresywne wsparcie\u201d dla seksualnych i antykoncepcyjnych krucjat Sanger, obie kobiety zosta\u0142y aresztowane za rozpowszechnianie lubie\u017cnych materia\u0142\u00f3w, ale obie unikn\u0119\u0142y skazania za zachowanie le\u017c\u0105ce u podstaw tych materia\u0142\u00f3w. Goldman prowadzi\u0142a nawet og\u00f3lnokrajowe przem\u00f3wienia w imieniu Sanger, podnosz\u0105c \u015bwiadomo\u015b\u0107 na temat antykoncepcji i nie wiadomo czego jeszcze.<\/p>\n\n\n\n Podobnie jak Goldman, zapa\u0142 Sanger do kontroli urodze\u0144 by\u0142 w du\u017cej mierze spowodowany jej rozwi\u0105z\u0142ym stylem \u017cycia.[12][13] Do czasu spotkania z Goldmanem mia\u0142a liczne romanse, nazywaj\u0105c ma\u0142\u017ce\u0144skie \u0142o\u017ce \u201cnajbardziej degeneruj\u0105cym wp\u0142ywem na porz\u0105dek spo\u0142eczny\u201d, \u017carliwie po\u015bwi\u0119caj\u0105c swoje szalej\u0105ce zachowania seksualne regeneracji tego porz\u0105dku. Bior\u0105c pod uwag\u0119 sprzeciw jej zaskoczonego m\u0119\u017ca, oboje wkr\u00f3tce si\u0119 rozstali, a jej \u201cspo\u0142ecznie regeneruj\u0105ce\u201d zachowanie znacznie przyspieszy\u0142o i przyci\u0105gn\u0119\u0142o znaczn\u0105 uwag\u0119 opinii publicznej. W tym samym czasie i by\u0107 mo\u017ce w wyniku tych samych podsycanych nami\u0119tno\u015bci, Sanger zacz\u0119\u0142a publikowa\u0107 biuletyny i rozpowszechnia\u0107 materia\u0142y seksualne, kt\u00f3re by\u0142y wyra\u017anie nielegalne, co doprowadzi\u0142o do jej aresztowania pod zarzutami, kt\u00f3re najprawdopodobniej doprowadzi\u0142yby do wyroku oko\u0142o 45 lat wi\u0119zienia.<\/p>\n\n\n\n Poniewa\u017c dyskrecja by\u0142a lepsz\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 m\u0119stwa, dzie\u0144 przed procesem Sanger porzuci\u0142a dzieci swojemu m\u0119\u017cowi i uciek\u0142a do Anglii, gdzie los interweniowa\u0142 jeszcze raz. Po przybyciu do Anglii Sanger spotka\u0142a kilku m\u0119\u017cczyzn, kt\u00f3rzy nieumy\u015blnie dostarczyli jej narz\u0119dzi, kt\u00f3re (niestety) na zawsze zmieni\u0142y histori\u0119. Zapis nie jest ca\u0142kowicie jasny co do tego, gdzie zacz\u0119\u0142y si\u0119 jej zwi\u0105zki, ale seksuolog Havelock Ellis[14], H. G. Wells i George Bernard Shaw byli tam, podobnie jak prawdopodobnie wi\u0119kszo\u015b\u0107 cz\u0142onk\u00f3w ich nowego Fabian Debating Society.<\/p>\n\n\n\n Wells z pewno\u015bci\u0105 mia\u0142 z ni\u0105 nami\u0119tny romans, a Sanger zdecydowanie przej\u0119\u0142a inicjatyw\u0119 z Ellisem, a ci dwaj najprawdopodobniej przekazali j\u0105 p\u00f3\u017aniej w towarzystwie debatuj\u0105cym. Jeden z pisarzy zauwa\u017cy\u0142, \u017ce Wells i Ellis byli tylko cz\u0119\u015bci\u0105 \u201cogromnej stajni m\u0119\u017cczyzn\u201d, z kt\u00f3rymi Sanger mia\u0142a romanse. Teorie Ellisa na temat kobiecej seksualno\u015bci pomog\u0142y Sanger \u201cposzerzy\u0107 jej perspektyw\u0119\u201d na kobiety w pe\u0142ni ciesz\u0105ce si\u0119 relacjami seksualnymi, cho\u0107 ju\u017c wcze\u015bniej wydawa\u0142a si\u0119 mie\u0107 niewiele lub \u017cadnych zahamowa\u0144 w tym wzgl\u0119dzie. Jednak Ellis w szczeg\u00f3lno\u015bci rozszerzy\u0142 jej uzasadnienia dla kontroli urodze\u0144 na wi\u0119cej ni\u017c jeden spos\u00f3b.<\/p>\n\n\n\n By\u0107 mo\u017ce najbardziej znacz\u0105cym czynnikiem europejskiego wygnania Sanger by\u0142o to, \u017ce spo\u0142ecze\u0144stwo tych m\u0119\u017cczyzn sk\u0142ada\u0142o si\u0119 z radyka\u0142\u00f3w, feministek i, co najwa\u017cniejsze, prawdziwego stada neo-maltuzjan, kt\u00f3rzy edukowali Sanger o tragicznym zagro\u017ceniu nadmiern\u0105 populacj\u0105 na \u015bwiecie, a tym samym znacznie udoskonalili jej seksualne uzasadnienie. Sanger handlowa\u0142a darmow\u0105 mi\u0142o\u015bci\u0105 i informacjami na temat antykoncepcji, otrzymuj\u0105c w zamian edukacj\u0119 o niepor\u00f3wnywalnej warto\u015bci. <\/p>\n\n\n\n Do tego czasu ani Goldman, ani Sanger nie osi\u0105gn\u0119li du\u017cej popularno\u015bci dzi\u0119ki swoim promocjom antykoncepcji, przynajmniej nie w szerokim sensie publicznym, poniewa\u017c ich wysi\u0142ki by\u0142y postrzegane jako przykrywka dla ich osobistych sk\u0142onno\u015bci, kt\u00f3re obiecywa\u0142y korzy\u015bci tylko biednym \u2013 kt\u00f3rzy byli ma\u0142o lub wcale interesuj\u0105cy dla nikogo. Ale teraz misja Sanger nagle zyska\u0142a intelektualn\u0105 podbudow\u0119, rodzaj szanowanego filozoficznego rusztowania, na kt\u00f3rym mog\u0142a promowa\u0107 swoje pogl\u0105dy. By\u0142a teraz gotowa do powrotu do Stan\u00f3w Zjednoczonych, aby promowa\u0107 ca\u0142\u0105 ludob\u00f3jcz\u0105 gam\u0119 eugeniki, antykoncepcji, aborcji i eutanazji, nie dla swoich w\u0105skich osobistych interes\u00f3w, ale w celu ocalenia ludzko\u015bci przed ni\u0105 sam\u0105.<\/p>\n\n\n\n W tamtym czasie aborcja nie by\u0142a wcale przychylnie postrzegana, a tym bardziej jako przypadkowa metoda kontroli urodze\u0144, i by\u0142a nielegalna. Ale oto jeste\u015bmy, z powrotem w USA, nasze dwie ma\u0142e nimfomanki pozbawione us\u0142ug \u201cplanowania rodziny\u201d nie wynalezionych jeszcze WHO i USAID, ale bardzo potrzebuj\u0105ce regularnych aborcji. Co robimy, je\u015bli chcemy przeprowadzi\u0107 przedsi\u0119wzi\u0119cie, kt\u00f3re jest zar\u00f3wno nielegalne, jak i wysoce niemoralne wed\u0142ug \u00f3wczesnych standard\u00f3w, gdzie normalna egzekucja wsadzi\u0142aby nas do wi\u0119zienia i przynios\u0142aby powszechne pot\u0119pienie moralne? C\u00f3\u017c, owijamy nasze zamiary w p\u0142aszcz wolno\u015bci i praw cz\u0142owieka, a nast\u0119pnie nadajemy im biblijny kod kreskowy i przedstawiamy jako przedsi\u0119wzi\u0119cie o ogromnej warto\u015bci humanitarnej, nasze dzia\u0142ania wykonywane w pokorze i po\u015bwi\u0119ceniu dla dobra \u015bwiata.<\/p>\n\n\n\n I tak narodzi\u0142o si\u0119 Planned Parenthood[15], przedstawiane nie jako kontrola urodze\u0144 dla lekkomy\u015blnych nimfomanek, a dopiero w drugiej kolejno\u015bci jako \u201cwolno\u015b\u0107 kobiet do wyboru\u201d, bez dok\u0142adnego okre\u015blenia, co wybieraj\u0105; g\u0142\u00f3wnym celem by\u0142o teraz przeludnienie i desperacka potrzeba ograniczenia, uboju i eksterminacji nadwy\u017cki biednych na \u015bwiecie. Teraz Sanger przyci\u0105gn\u0119\u0142aby uwag\u0119 wszystkich, przynajmniej tych z elity, kt\u00f3rzy w g\u0142\u0119bi serca byli maltuzjanami. Oczywi\u015bcie og\u00f3lna populacja r\u00f3wnie\u017c otrzyma\u0142aby wiadomo\u015b\u0107, ale to nie mia\u0142o znaczenia, poniewa\u017c elita zapewni\u0142a finansowanie, a og\u00f3lna populacja by\u0142a celem.<\/p>\n\n\n\n I to w\u0142a\u015bnie wtedy, po powrocie do Stan\u00f3w Zjednoczonych po kr\u00f3tkim europejskim wygnaniu, Margaret Sanger ujawni\u0142a swoje prawdziwe oblicze i udowodni\u0142a, \u017ce naprawd\u0119 by\u0142a uciekinierk\u0105 z zak\u0142adu dla ob\u0142\u0105kanych. Pierwsz\u0105 rzecz\u0105, jak\u0105 zrobi\u0142a Sanger, by\u0142o ponowne ma\u0142\u017ce\u0144stwo, tym razem z m\u0119\u017cczyzn\u0105 o nazwisku J. Noah H. Slee, \u017cydowskim milionerem, w\u0142a\u015bcicielem firmy produkuj\u0105cej produkty naftowe.<\/p>\n\n\n\n Zapis historyczny m\u00f3wi nam, \u017ce Margaret zachowa\u0142a nazwisko swojego pierwszego m\u0119\u017ca \u2013 Sanger \u2013 i \u017ce po \u015blubie z panem Slee \u201czachowa\u0142a swoj\u0105 niezale\u017cno\u015b\u0107 seksualn\u0105\u201d. U\u017cyj swojej wyobra\u017ani. By\u0142o to interesuj\u0105ce, poniewa\u017c, jak zobaczysz, dzia\u0142ania Margaret w zakresie promocji i zbierania funduszy przeci\u0119\u0142y szerok\u0105 drog\u0119 przez sypialnie i kanapy biurowe przemys\u0142owc\u00f3w, bankier\u00f3w, finansist\u00f3w, sponsor\u00f3w wszelkiego rodzaju, praktycznie wszystkich m\u0119\u017cczyzn, z kt\u00f3rymi, wed\u0142ug wszystkich relacji, Margaret po\u0142o\u017cy\u0142a st\u00f3\u0142 z czym\u015b wi\u0119cej ni\u017c tylko informacjami. I przez 20 lat, a\u017c do \u015bmierci, pan Slee finansowa\u0142 jej dzia\u0142alno\u015b\u0107, najwyra\u017aniej bez skargi.<\/p>\n\n\n\n Unikalna kombinacja ateizmu, marksizmu, maltuzjanizmu, nieskr\u0119powanej seksualno\u015bci, pogardy dla religii, zw\u0142aszcza chrze\u015bcija\u0144stwa, oraz nieod\u0142\u0105cznego rasizmu, kt\u00f3ry musia\u0142 by\u0107 zawsze obecny, sprawi\u0142y, \u017ce Sanger sta\u0142a si\u0119 nie tylko obra\u017aliwa, ale wr\u0119cz z\u0142a. Jej motywy nie by\u0142y ju\u017c zwi\u0105zane z wyzwoleniem kobiet, ale z eugenik\u0105, poniewa\u017c w jaki\u015b spos\u00f3b dosz\u0142a do filozoficznego stanowiska, \u017ce poprzez szalej\u0105c\u0105 i nieskr\u0119powan\u0105 seksualno\u015b\u0107, a nast\u0119pnie antykoncepcj\u0119, aborcj\u0119, sterylizacj\u0119 i eutanazj\u0119, jej misj\u0105 by\u0142o pomaganie rasie ludzkiej w stopniowej eliminacji samej siebie, a przynajmniej tej cz\u0119\u015bci, kt\u00f3r\u0105 jej idoliczny zwolennik Bill Gates uzna\u0142by p\u00f3\u017aniej za niezdoln\u0105 do \u017cycia.<\/p>\n\n\n\n W tym samym czasie, gdy jej rozwi\u0105z\u0142o\u015b\u0107 seksualna wzros\u0142a o rz\u0105d wielko\u015bci, porzuci\u0142a moralno\u015b\u0107 i etyk\u0119, rozwin\u0119\u0142a zami\u0142owanie do wulgarno\u015bci i og\u00f3lnego z\u0142ego smaku, niepotrzebn\u0105 i cz\u0119sto przynosz\u0105c\u0105 efekt przeciwny do zamierzonego agresj\u0119 oraz ca\u0142kowicie nieuzasadniony entuzjazm do eksterminacji ludzi. Po powrocie do Stan\u00f3w Zjednoczonych Sanger wychwala\u0142a polityk\u0119 sterylizacji nazistowskich Niemiec, sta\u0142a si\u0119 gwa\u0142townie antyrodzinna i g\u0142\u0119boko rasistowska, twierdz\u0105c, \u017ce czarni nie powinni mie\u0107 prawa do zanieczyszczania bia\u0142ej puli genowej. Sta\u0142a si\u0119 r\u00f3wnie\u017c zjadliwie antychrze\u015bcija\u0144ska, twierdz\u0105c w artykule prasowym, \u017ce lubi promowa\u0107 kontrol\u0119 urodze\u0144, poniewa\u017c jest ona \u201cobliczona na podwa\u017cenie autorytetu Ko\u015bcio\u0142a chrze\u015bcija\u0144skiego\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pocz\u0105tkowo Sanger unika\u0142a promowania eutanazji, pisz\u0105c, \u017ce spo\u0142eczno\u015b\u0107 nie powinna wysy\u0142a\u0107 wadliwego potomstwa do kom\u00f3r gazowych, ale wkr\u00f3tce potem (w tej samej ksi\u0105\u017cce) do\u015b\u0107 ostro stwierdzi\u0142a, \u017ce wszelka dobroczynno\u015b\u0107 powinna si\u0119 sko\u0144czy\u0107, poniewa\u017c s\u0142u\u017cy\u0142a jedynie przed\u0142u\u017caniu \u017cycia niezdolnych i \u017ce spo\u0142ecze\u0144stwo wymaga\u0142o \u201celiminacji ludzkich chwast\u00f3w\u201d. Jej pogl\u0105dy na aborcj\u0119 podobnie si\u0119 zmieni\u0142y, do punktu, w kt\u00f3rym ona i jej organizacja aktywnie sponsorowa\u0142y prawa do aborcji.<\/p>\n\n\n\n W tym momencie wydaje si\u0119, \u017ce Sanger by\u0142a szalona, cho\u0107 Planned Parenthood bardzo stara si\u0119 ukry\u0107 jej szale\u0144stwo, twierdz\u0105c: \u201cNie mo\u017cemy wiedzie\u0107, co Margaret naprawd\u0119 chcia\u0142a powiedzie\u0107, poniewa\u017c ona nie \u017cyje\u201d. C\u00f3\u017c, tak, mo\u017cemy wiedzie\u0107, co mia\u0142a na my\u015bli. Jej s\u0142owa maj\u0105 dzi\u015b takie samo znaczenie jak wtedy. Po pierwsze, najmniej paskudn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 nowej Margaret by\u0142o to, \u017ce popiera\u0142a selektywn\u0105 hodowl\u0119 w celu stworzenia doskona\u0142ych ludzi, jak twierdzi\u0142a w artykule zatytu\u0142owanym \u201cKontrola urodze\u0144 w celu stworzenia rasy pe\u0142nej krwi\u201d, t\u0119skni\u0105c za macierzy\u0144stwem, kt\u00f3re odm\u00f3wi\u0142oby \u201crodzenia s\u0142abeuszy\u201d, naciskaj\u0105c na \u201cwi\u0119cej dzieci od sprawnych, mniej od niezdolnych\u201d, tych niezdolnych reprezentuj\u0105cych \u201cnajwi\u0119ksze obecne zagro\u017cenie dla cywilizacji\u201d. W jednej z ksi\u0105\u017cek Sanger napisa\u0142a, \u017ce rodzice wadliwego dziecka nie powinni mie\u0107 wi\u0119cej dzieci, a \u201ckontrola urodze\u0144 \u2026 to nic innego jak \u2026 usuwanie niezdolnych, zapobieganie narodzinom wadliwych lub tych, kt\u00f3rzy stan\u0105 si\u0119 wadliwi\u201d.<\/p>\n\n\n\n W tej samej ksi\u0105\u017cce pot\u0119pi\u0142a rodziny wielodzietne i napisa\u0142a: \u201cNiemoralno\u015b\u0107 rodzin wielodzietnych polega nie tylko na ich krzywdzie dla cz\u0142onk\u00f3w tych rodzin, ale tak\u017ce na ich krzywdzie dla spo\u0142ecze\u0144stwa \u2026 Najbardziej mi\u0142osiern\u0105 rzecz\u0105, jak\u0105 du\u017ca rodzina robi jednemu ze swoich niemowl\u0105t, jest zabicie go.\u201d[17] Przegl\u0105daj\u0105c zapis historyczny, niezwykle trudno jest zrozumie\u0107, dlaczego Planned Parenthood, Jewish Womens\u2019 Society, Bill Gates, a nawet ktokolwiek inny, mia\u0142by czci\u0107 t\u0119 kobiet\u0119.<\/p>\n\n\n\n Sanger promowa\u0142a stosowanie tego, co nazywa\u0142a \u201ckontrol\u0105 urodze\u0144\u201d w celu eksterminacji genetycznie gorszych ras, co dla niej oznacza\u0142o wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie-bia\u0142ego \u015bwiata. Stwierdzi\u0142a, \u017ce \u017bydzi, Latynosi i czarnosk\u00f3rzy byli \u201cludzkimi chwastami\u201d, kt\u00f3rzy, gdyby si\u0119 rozmna\u017cali, \u201cprzynie\u015bliby na \u015bwiat martwy ci\u0119\u017car ludzkich odpad\u00f3w\u201d. Jej celem by\u0142a eksterminacja wszystkich czarnosk\u00f3rych w USA, a biednych odcz\u0142owiecza\u0142a jako \u201cpaso\u017cyt\u00f3w\u201d, \u201cwadliwych\u201d i \u201cpomy\u0142ki\u201d. Sanger napisa\u0142a: \u201cIm ni\u017cej na skali ludzkiego rozwoju schodzimy, tym mniejsz\u0105 kontrol\u0119 seksualn\u0105 znajdujemy. <\/p>\n\n\n\n M\u00f3wi si\u0119, \u017ce aboryge\u0144ski Australijczyk, najni\u017cszy znany gatunek rodziny ludzkiej, tylko o krok wy\u017cszy od szympansa w rozwoju m\u00f3zgu, ma tak ma\u0142\u0105 kontrol\u0119 seksualn\u0105, \u017ce sama w\u0142adza policyjna powstrzymuje go przed uzyskaniem satysfakcji seksualnej na ulicach.\u201d[18] W doskona\u0142ym wyrazie ironii mogliby\u015bmy r\u00f3wnie dobrze wyrazi\u0107 te same odczucia na temat samej Margaret, cho\u0107 historia m\u00f3wi nam, \u017ce nawet policja czasami nie wystarcza\u0142a, by st\u0142umi\u0107 beztrosk\u0105 postaw\u0119 Margaret.<\/p>\n\n\n\n W innej ksi\u0105\u017cce Sanger napisa\u0142a: \u201c[Eugenika] pokazuje, \u017ce p\u0142acimy, a nawet poddajemy si\u0119 dyktatowi rosn\u0105cej, nieustannie rodz\u0105cej si\u0119 klasy istot ludzkich, kt\u00f3re nigdy nie powinny si\u0119 urodzi\u0107\u201d. Kontynuowa\u0142a, \u017ce \u201cka\u017cdy pojedynczy przypadek odziedziczonej wady, ka\u017cde zniekszta\u0142cone dziecko, ka\u017cda wrodzona ska\u017cona istota ludzka sprowadzona na ten \u015bwiat ma niesko\u0144czone znaczenie dla tej biednej jednostki; ale ma niewiele mniejsze znaczenie dla reszty z nas i dla wszystkich naszych dzieci, kt\u00f3re musz\u0105 w taki czy inny spos\u00f3b p\u0142aci\u0107 za te biologiczne i rasowe b\u0142\u0119dy\u201d[19]. \u201c[19] <\/p>\n\n\n\n W szeroko promowanym publicznym przem\u00f3wieniu Sanger promowa\u0142a eliminacj\u0119 ca\u0142ych klas ludzi, stwierdzaj\u0105c, \u017ce spo\u0142ecze\u0144stwo musi \u201czamkn\u0105\u0107 drzwi imigracji przed wej\u015bciem niekt\u00f3rych cudzoziemc\u00f3w, o kt\u00f3rych wiadomo, \u017ce ich stan jest szkodliwy dla wytrzyma\u0142o\u015bci rasy, takich jak s\u0142abo my\u015bl\u0105cy, idioci, kretyni, ob\u0142\u0105kani, syfilitycy, epileptycy, przest\u0119pcy, zawodowe prostytutki i inni z tej klasy\u201d[20].<\/p>\n\n\n\n Sanger zaproponowa\u0142a r\u00f3wnie\u017c, aby biednych, \u201ckretyn\u00f3w i niemoralnych\u201d oraz inne \u201cgorsze typy\u201d umieszcza\u0107 w obozach koncentracyjnych, gdzie mogliby by\u0107 reedukowani do tego, co nazwa\u0142a \u201clepszym moralnym zachowaniem\u201d, tj. do dokonywania wielu aborcji. Dalej napisa\u0142a: \u201cUwa\u017cam, \u017ce \u015bwiat i prawie ca\u0142a nasza cywilizacja przez nast\u0119pne dwadzie\u015bcia pi\u0119\u0107 lat b\u0119dzie zale\u017ce\u0107 od prostego, taniego i bezpiecznego \u015brodka antykoncepcyjnego, kt\u00f3ry b\u0119dzie stosowany w ubogich slumsach, d\u017cunglach i w\u015br\u00f3d najbardziej ignoranckich ludzi. Nawet to nie wystarczy, poniewa\u017c uwa\u017cam, \u017ce teraz, natychmiast, powinna nast\u0105pi\u0107 narodowa sterylizacja pewnych dysgenicznych typ\u00f3w naszej populacji, kt\u00f3re s\u0105 zach\u0119cane do rozmna\u017cania si\u0119 i wymar\u0142yby, gdyby rz\u0105d ich nie karmi\u0142\u201d. <\/p>\n\n\n\n Napisa\u0142a: \u201cChocia\u017c osobi\u015bcie wierz\u0119 w sterylizacj\u0119 os\u00f3b s\u0142abych umys\u0142owo, ob\u0142\u0105kanych i syfilityk\u00f3w, nie by\u0142am w stanie odkry\u0107, \u017ce \u015brodki te s\u0105 czym\u015b wi\u0119cej ni\u017c tylko powierzchownym \u015brodkiem odstraszaj\u0105cym, gdy s\u0105 stosowane do stale rosn\u0105cego strumienia niezdolnych \u2026 Eugenika bez kontroli urodze\u0144 [jest] domem zbudowanym na piaskach\u201d. By\u0142a szczeg\u00f3lnie surowa wobec czarnosk\u00f3rych: \u201cMasa Murzyn\u00f3w \u2026 szczeg\u00f3lnie na Po\u0142udniu, nadal rozmna\u017ca si\u0119 niedbale i katastrofalnie, w wyniku czego wzrost w\u015br\u00f3d Murzyn\u00f3w, nawet bardziej ni\u017c w\u015br\u00f3d bia\u0142ych, pochodzi od tej cz\u0119\u015bci populacji, kt\u00f3ra jest najmniej inteligentna i sprawna\u201d, stwierdzaj\u0105c w innym miejscu, \u017ce jej zamiarem by\u0142a eksterminacja wszystkich czarnych w Ameryce, ale mia\u0142a nadziej\u0119, \u017ce zamiar ten nie zostanie przez nich odkryty, dop\u00f3ki nie b\u0119dzie za p\u00f3\u017ano[21].<\/p>\n\n\n\n New York Timesowi nie spodoba\u0142a si\u0119 ta wersja prawdy, wi\u0119c redaktorzy stworzyli w\u0142asn\u0105 histori\u0119 Margaret Sanger. W nekrologu Sanger, \u201cSpecial to the New York Times\u201d, napisali, \u017ce Sanger jedynie \u201cd\u0105\u017cy\u0142a do stworzenia r\u00f3wno\u015bci mi\u0119dzy p\u0142ciami poprzez uwolnienie kobiet\u201d[22]. By\u0107 mo\u017ce jestem powolny, ale je\u015bli dobrze rozumiem, redaktorzy NYT m\u00f3wi\u0105 nam, \u017ce (a) wybicie wszystkich czarnych uczyni kobiety wolnymi i (b) \u017ce aborcja wszystkich p\u0142od\u00f3w w Ameryce uczyni kobiety i m\u0119\u017cczyzn r\u00f3wnymi. NYT poinformowa\u0142 nas r\u00f3wnie\u017c, \u017ce Margaret stara\u0142a si\u0119 jedynie przedstawi\u0107 \u201csw\u00f3j pogl\u0105d, \u017ce planowanie rodziny jest podstawowym prawem cz\u0142owieka\u201d. Jednak redakcja zaniedba\u0142a rozwa\u017cenie \u201cpodstawowego prawa cz\u0142owieka\u201d nas wszystkich, wadliwych, do \u017cycia bez pomocy Margaret. Jest to odpowiednie miejsce, aby zauwa\u017cy\u0107, \u017ce NYT opublikowa\u0142 pochlebne nekrologi prawie ka\u017cdego ludzkiego potwora w ci\u0105gu ostatnich 100 lat, prawie bez wyj\u0105tku, o ile mi wiadomo, by\u0107 mo\u017ce zwi\u0105zane z faktem, \u017ce prawie wszystkie te osoby by\u0142y \u017bydami.<\/p>\n\n\n\n Zwr\u00f3cono uwag\u0119 na \u201cniezawodny urok i przekonuj\u0105cy dowcip\u201d Sanger, stwierdzaj\u0105c, \u017ce \u201cniejednemu policjantowi eskortuj\u0105cemu j\u0105 na posterunek zwi\u0119d\u0142y uszy od irlandzkich inwektyw\u201d, nie wspominaj\u0105c, \u017ce nie jest to wyraz uroku i dowcipu, ale wulgarnej g\u0119by. A jej dobry przyjaciel i wsp\u00f3\u0142pracownik Planned Parenthood, dr Alan Guttmacher, najwyra\u017aniej nie\u015bwiadomy powy\u017cszego, twierdzi\u0142, \u017ce Sanger \u201cprzekona\u0142a Ameryk\u0119 i \u015bwiat, \u017ce \u2026 pocz\u0119cie jest podstawowym prawem cz\u0142owieka\u201d. Ponownie, je\u015bli pocz\u0119cie jest podstawowym prawem cz\u0142owieka, dlaczego Guttmacher jest tak zdeterminowany, by zmusi\u0107 mnie do aborcji wszystkich moich nienarodzonych dzieci? <\/p>\n\n\n\n By\u0107 mo\u017ce pocz\u0119cie i narodziny to r\u00f3\u017cne prawa. Guttmacher nie wspomnia\u0142, \u017ce unikanie sterylizacji i eutanazji, tj. prawo do \u017cycia, jest by\u0107 mo\u017ce nawet bardziej podstawowym prawem cz\u0142owieka. A gdyby tego by\u0142o ma\u0142o, elity og\u0142osi\u0142y Sanger \u201chumanistk\u0105 roku\u201d i przyzna\u0142y jej nagrod\u0119 za \u201cnajbardziej widoczny wk\u0142ad we wzbogacanie \u017cycia\u201d, nie precyzuj\u0105c dok\u0142adnie, czyje \u017cycie zosta\u0142o wzbogacone. Ani w jaki spos\u00f3b.<\/p>\n\n\n\n Niemniej jednak niedawno pojawi\u0142a si\u0119 informacja, \u017ce Planned Parenthood, przynajmniej w Nowym Jorku, usuwa nazwisko Sanger z nag\u0142\u00f3wka, ze wzgl\u0119du na jej w ko\u0144cu wychodz\u0105ce na \u015bwiat\u0142o dzienne pogl\u0105dy na temat eutanazji dla wszystkich nas, wadliwych[23].<\/p>\n\n\n\n Krok w przesz\u0142o\u015b\u0107<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zanim przejdziemy do odkrycia, dok\u0105d prowadzi to inspirowane seksem eugenob\u00f3jstwo, sp\u00f3jrzmy na chwil\u0119 w przesz\u0142o\u015b\u0107 i znajd\u017amy jego pocz\u0105tki. Proces ten rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 w Anglii od czterech m\u0119\u017cczyzn: Thomasa Malthusa, Charlesa Darwina, Herberta Spencera i Francisa Galtona.<\/p>\n\n\n\n Oko\u0142o roku 1800, brytyjski ekonomista Thomas Malthus opublikowa\u0142 sw\u00f3j pierwszy esej na temat populacji[24], przera\u017caj\u0105c brytyjskie spo\u0142ecze\u0144stwo perspektyw\u0105, \u017ce produkcja \u017cywno\u015bci nigdy nie b\u0119dzie wystarczaj\u0105ca, aby zaopatrzy\u0107 populacj\u0119, kt\u00f3ra zawsze b\u0119dzie ros\u0142a w szybszym tempie, pozostawiaj\u0105c cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa wiecznie bez po\u017cywienia. Teoretyzowa\u0142, \u017ce sama natura zarz\u0105dza i nak\u0142ada ograniczenia na nadmierny wzrost populacji, wyr\u00f3wnuj\u0105c \u017cywno\u015b\u0107 z populacj\u0105 za pomoc\u0105 wojny, zarazy i g\u0142odu. W jego koncepcji to biedni (i generalnie wszyscy nie-biali) zostali \u201cwy\u015bwi\u0119ceni przez natur\u0119\u201d, by d\u017awiga\u0107 ci\u0119\u017car tych koniecznych, sporadycznych, ale powtarzaj\u0105cych si\u0119 ludob\u00f3jczych spustosze\u0144, ich nieuniknionego losu w \u017cyciu z powodu nieszcz\u0119\u015bcia urodzenia si\u0119 w biedzie, a ponadto, \u017ce ci pozbawieni \u015brodk\u00f3w do \u017cycia nieszcz\u0119\u015bnicy nie mieli ani zdolno\u015bci do wzniesienia si\u0119 ponad swoj\u0105 pozycj\u0119, ani zasob\u00f3w, aby to zrobi\u0107, nawet gdyby mieli tak\u0105 zdolno\u015b\u0107. <\/p>\n\n\n\n Malthus zasadniczo podzieli\u0142 sw\u00f3j \u015bwiat na dwie nowe i dotychczas niezdefiniowane rasy ludzi: nadrz\u0119dnych bogatych i podrz\u0119dnych biednych. Nast\u0119pnie, wywodz\u0105c si\u0119 z nienaruszalno\u015bci i bezwzgl\u0119dno\u015bci praw natury, twierdzi\u0142, \u017ce karmienie lub pomaganie w inny spos\u00f3b biednym jest bezproduktywnym, a nawet niebezpiecznym wyzwaniem dla mocy natury, poniewa\u017c poprawa ich warunk\u00f3w fizycznych spowodowa\u0142aby wzrost rozmna\u017cania, kt\u00f3ry by\u0142by nast\u0119pnie zwalczany z coraz wi\u0119ksz\u0105 surowo\u015bci\u0105, gdy natura uzna\u0142aby za konieczne powstrzymanie nadmiernego wzrostu populacji. Sprzeniewierzenie si\u0119 naturze nieuchronnie doprowadzi do odwetu.<\/p>\n\n\n\n Malthus sta\u0142 si\u0119 do\u015b\u0107 z\u0142owieszczy w swoich zaleceniach, stwierdzaj\u0105c, \u017ce natura nie powinna by\u0107 udaremniana, ale raczej wspomagana w jej zadaniu polegaj\u0105cym na usuwaniu nadmiaru ubogich na \u015bwiecie. Jego s\u0142owa brzmia\u0142y: \u201cPowinni\u015bmy u\u0142atwia\u0107, zamiast g\u0142upio i daremnie stara\u0107 si\u0119 utrudnia\u0107 dzia\u0142ania natury w wytwarzaniu tej \u015bmiertelno\u015bci; a je\u015bli obawiamy si\u0119 zbyt cz\u0119stego nawiedzania okropnej formy g\u0142odu, powinni\u015bmy skrupulatnie zach\u0119ca\u0107 do innych form zniszczenia, do kt\u00f3rych zmuszamy natur\u0119\u201d. Malthus zaleca\u0142 zach\u0119canie do przeludnienia i nieczysto\u015bci, aby promowa\u0107 choroby zaka\u017ane i spowodowa\u0107 powr\u00f3t zarazy. A przede wszystkim stwierdzi\u0142, \u017ce powinni\u015bmy zakaza\u0107 medycznych \u015brodk\u00f3w zaradczych na ich choroby, pozwalaj\u0105c na przyk\u0142ad ospie ca\u0142kowicie spustoszy\u0107 biedne dzielnice i wioski bez podnoszenia r\u0119ki na pomoc. To by\u0142 ich sprawiedliwy deser, oparty na ich naturalnej ni\u017cszo\u015bci wynikaj\u0105cej z braku got\u00f3wki.<\/p>\n\n\n\n By\u0107 mo\u017ce nie jest to powszechnie znane, ale to w\u0142a\u015bnie przyj\u0119cie teorii i polityki Malthusa doprowadzi\u0142o bezpo\u015brednio do celowego zag\u0142odzenia niezliczonych milion\u00f3w ludzi w Irlandii i Indiach. Co wi\u0119cej, to w\u0142a\u015bnie strach przed teoriami Malthusa sk\u0142oni\u0142 Chiny do wdro\u017cenia dawnej polityki jednego dziecka, ale chcia\u0142bym zauwa\u017cy\u0107, \u017ce (\u017cydowscy) ludzie Zachodu, kt\u00f3rzy tak mocno popchn\u0119li Chiny w tym kierunku, s\u0105 dzi\u015b dok\u0142adnie tymi samymi lud\u017ami, kt\u00f3rzy pot\u0119piaj\u0105 Chiny za to, \u017ce ich pos\u0142ucha\u0142y.<\/p>\n\n\n\n Bogaci, elita, szlachta ziemia\u0144ska, byli naturalnie podekscytowani, gdy dowiedzieli si\u0119 o tym objawieniu, aby otrzyma\u0107 naukowe potwierdzenie ich potajemnie utrzymywanej wiary we w\u0142asn\u0105 wy\u017cszo\u015b\u0107, w rzeczywisto\u015bci, aby ich zawsze podejrzewana, ale teraz udowodniona naturalna doskona\u0142o\u015b\u0107 zosta\u0142a wyryta na kamiennych tablicach w \u015bwi\u0105tyni ludzko\u015bci. Byli r\u00f3wnie podekscytowani tym, \u017ce otrzymali pot\u0119\u017cny motyw, dzi\u0119ki uprzejmo\u015bci natury i praw wszech\u015bwiata, aby nie czu\u0107 dalszego obowi\u0105zku pomagania biednym. Filantropia by\u0142a martwa. <\/p>\n\n\n\n Dobroczynno\u015b\u0107 by\u0142a nie tylko g\u0142upim marnowaniem pieni\u0119dzy, ale tak\u017ce nieuzasadnionym aktem sprzeciwu wobec samej natury, kt\u00f3ry przyni\u00f3s\u0142by surow\u0105 odp\u0142at\u0119 tym samym obiektom tej dobroczynno\u015bci. Tyle dobrych wiadomo\u015bci od jednego cz\u0142owieka. Malthus naturalnie zyska\u0142 wdzi\u0119cznych zwolennik\u00f3w w\u015br\u00f3d elity narodu, a w trakcie tego procesu stworzy\u0142 zupe\u0142nie nowy i ca\u0142kowicie nieprzyjemny rasizm ekonomiczny, kt\u00f3ry by\u0142 znacznie lepszy ni\u017c rodzaj etniczny, poniewa\u017c za jednym zamachem pozby\u0142 si\u0119 oko\u0142o 80% populacji jako kandydat\u00f3w do uboju pod dyktando samej Matki Natury.<\/p>\n\n\n\n Mniej wi\u0119cej w tym samym czasie Karol Darwin og\u0142osi\u0142 swoj\u0105 now\u0105 teori\u0119 ewolucji lub to, co nazwa\u0142 \u201cdoborem naturalnym\u201d \u2013 po prostu stwierdzi\u0142, \u017ce organizmy i istoty zmieniaj\u0105 si\u0119, mutuj\u0105 i dostosowuj\u0105 w czasie, a te mutacje, kt\u00f3re pomagaj\u0105 organizmom w dostosowaniu si\u0119 do ich \u015brodowiska, przetrwaj\u0105, podczas gdy inne wymr\u0105. Podobnie, organizmy zawieraj\u0105ce te korzystne mutacje b\u0119d\u0105 mia\u0142y tendencj\u0119 do przetrwania, poniewa\u017c b\u0119d\u0105 lepiej przystosowane, nie b\u0119d\u0105 tak zestresowane przez swoje \u015brodowisko. Naukowa i zasadniczo solidna teoria Darwina zosta\u0142a nast\u0119pnie wykorzystana przez Herberta Spencera do stworzenia \u201cnaukowej\u201d podstawy dla antyludzkiego rasizmu Malthusa, tworz\u0105c w ten spos\u00f3b to, co obecnie nazywamy \u201cdarwinizmem spo\u0142ecznym\u201d.<\/p>\n\n\n\n Spencer po\u0142\u0105czy\u0142 teori\u0119 Malthusa, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 biedni istnieli jako gorsza rasa ludzka, z teori\u0105 Darwina, \u017ce ci, kt\u00f3rzy najlepiej si\u0119 przystosuj\u0105, najlepiej przetrwaj\u0105, w tez\u0119, \u017ce przez tysi\u0105clecia niekt\u00f3re elementy ludzko\u015bci okaza\u0142y si\u0119 nie tylko bardziej podatne na mutacje, ale inteligentnie wybra\u0142y najbardziej sprzyjaj\u0105ce mutacje, a zatem wy\u0142oni\u0142y si\u0119 jako elita i bogata wy\u017csza klasa spo\u0142ecze\u0144stwa. Dzi\u0119ki darwinowskiej selekcji naturalnej i przetrwaniu najlepiej przystosowanych, zmonetyzowana elita okaza\u0142a si\u0119 nie tylko ekonomicznie i naukowo, ale tak\u017ce genetycznie lepsza od klas biednych.<\/p>\n\n\n\n Pod\u0105\u017caj\u0105c \u015bladami Spencera, Francis Galton zapewni\u0142 dalszy impuls dla tego kusz\u0105cego pogl\u0105du na ludzko\u015b\u0107, og\u0142aszaj\u0105c nowo odkryte dowody naukowe, \u017ce proces doboru naturalnego Darwina rzeczywi\u015bcie doprowadzi\u0142 do ewolucji biednych, w tym przypadku ewolucji wstecznej i w d\u00f3\u0142, i \u017ce sama Matka Natura rzeczywi\u015bcie uczyni\u0142a biednych gorszymi i bezwarto\u015bciowymi, proces ewolucji by\u0107 mo\u017ce wci\u0105\u017c niekompletny. Galton wyr\u00f3\u017cni\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c jako naukowiec, zdaj\u0105c sobie spraw\u0119, \u017ce podobnie jak w przypadku ro\u015blin lub zwierz\u0105t, krzy\u017cowanie i ch\u00f3w wsobny po\u017c\u0105danych cech ludzkich mo\u017ce pom\u00f3c naturze w wytworzeniu jeszcze lepszego produktu. W ten spos\u00f3b Galton stworzy\u0142 to, co dzi\u015b nazywamy eugenik\u0105, kt\u00f3r\u0105 lu\u017ano zdefiniowa\u0142 jako \u201cnauk\u0119 o ulepszaniu zasob\u00f3w poprzez rozs\u0105dne kojarzenie\u201d.<\/p>\n\n\n\n Spencer by\u0142 podobnie nastawiony jak Malthus, je\u015bli chodzi o pomoc biednym, poniewa\u017c dobroczynno\u015b\u0107 by\u0142a sprzeczna z \u201cnaturalnymi prawdami biologii\u201d i s\u0142u\u017cy\u0142a jedynie jako \u201csztuczna ochrona tych, kt\u00f3rzy s\u0105 najmniej zdolni do zadbania o siebie\u201d, jak mogliby\u015bmy pomy\u015ble\u0107 o ci\u0105g\u0142ym finansowaniu bankrutuj\u0105cej firmy, ta sztuczna pomoc s\u0142u\u017cy jedynie przed\u0142u\u017ceniu cierpienia i zapobieganiu odrodzeniu. Jego zdaniem, tak jak natura eliminuje niezdolnych, spo\u0142ecze\u0144stwo musi r\u00f3wnie\u017c pozwoli\u0107 im umrze\u0107, aby zachowa\u0107 zdrowie pozosta\u0142ej elity. Jego zdaniem ludzko\u015b\u0107 by\u0142a w trakcie ewolucji, a sama natura chroni\u0142a tych, kt\u00f3rzy mieli pieni\u0105dze i zabija\u0142a tych, kt\u00f3rzy ich nie mieli. <\/p>\n\n\n\n Galton, ze swojej strony, by\u0142 zaniepokojony mo\u017cliwo\u015bci\u0105 hamowania przez ni\u017csze klasy naturalnej ewolucji w kierunku bogactwa elity, a poniewa\u017c postrzega\u0142 te rzeczy w kategoriach genetycznych, postrzega\u0142 biednych jako wrog\u00f3w pa\u0144stwa i by\u0142 jednym z pierwszych zwolennik\u00f3w przymusowej sterylizacji wszystkich poza elit\u0105. Obaj m\u0119\u017cczy\u017ani postrzegali eugenik\u0119 jako pomoc naturze, zapobiegaj\u0105c narodzinom, kt\u00f3re i tak by\u0142y skazane na przedwczesne wyga\u015bni\u0119cie, a po drugie w celu ulepszenia ludzkiego inwentarza \u017cywego za pomoc\u0105 zdrowych praktyk hodowlanych \u2013 innymi s\u0142owy, kojarzenia pieni\u0119dzy z pieni\u0119dzmi.<\/p>\n\n\n\n W swojej ksi\u0105\u017cce Allan Chase napisa\u0142 odpowiednio: \u201cTam, gdzie Spencer oferowa\u0142 \u2018rewolucyjne\u2019 uzasadnienia dla niskich p\u0142ac i podludzkich warunk\u00f3w pracy i \u017cycia, Galton oferowa\u0142 \u2018dziedziczne\u2019 uzasadnienia w naturalnych prawach biologii, aby nie marnowa\u0107 wsp\u00f3\u0142czucia, pieni\u0119dzy, edukacji, a przede wszystkim opieki zdrowotnej dla biologicznie niskich klas, kt\u00f3re z woli Boga i \/ lub Natury mia\u0142y by\u0107 niczym innym jak drena\u017cem spo\u0142ecze\u0144stwa i szybko rozmna\u017caj\u0105c\u0105 si\u0119 populacj\u0105 dziedzicznych n\u0119dzarzy, z\u0142odziei i paso\u017cyt\u00f3w\u201d[25].<\/p>\n\n\n\n Steven Mosher napisa\u0142 w zachwycaj\u0105cym, pouczaj\u0105cym i dobrze zbadanym artykule, \u017ce brytyjska klasa wy\u017csza \u201cpomog\u0142a zapewni\u0107, \u017ce Esej o populacji ich za\u0142o\u017cyciela odni\u00f3s\u0142 komercyjny sukces, pojawiaj\u0105c si\u0119 w nie mniej ni\u017c sze\u015bciu wydaniach od 1798 do 1826 roku. Od tego czasu horrory o populacji dobrze si\u0119 sprzedaj\u0105. D\u0142ugo\u015b\u0107 \u017cycia wyd\u0142u\u017cy\u0142a si\u0119, a og\u00f3lny stan zdrowia poprawi\u0142 si\u0119 w XIX wieku, ale Karol Darwin da\u0142 maltuzjanom co\u015b nowego do rozmy\u015blania. Ubodzy byli nie tylko zbyt p\u0142odni, ale maj\u0105c wszystkie te dzieci \u2013 z kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107, co gorsza, prze\u017cy\u0142a dzieci\u0144stwo \u2013 szybko og\u0142upiali populacj\u0119. Dla dobrze prosperuj\u0105cych i uprzywilejowanych, kt\u00f3rzy coraz bardziej przewy\u017cszali liczebnie wielkich nieumytych, by\u0142o to \u201cprzetrwanie najlepiej przystosowanych\u201d w odwrotnej kolejno\u015bci\u201d[26].<\/p>\n\n\n\n Mo\u017cna \u015bmia\u0142o powiedzie\u0107, \u017ce ekonomiczny rasizm Malthusa spleciony z darwinowskimi teoriami ewolucji i doboru naturalnego pozostawi\u0142 biednych w pozycji nie do pozazdroszczenia, ale potem Spencer i Galton wzi\u0119li te bloki konstrukcyjne i dalej po\u0142\u0105czyli tradycyjny rasizm etniczny narodu z ich wersj\u0105 rasizmu naukowego, pozostawiaj\u0105c bia\u0142\u0105 elit\u0119 \u015bwiata z wygodn\u0105 pewno\u015bci\u0105, \u017ce nie tylko biedni, ale praktycznie wszystkie populacje nie-bia\u0142e s\u0105 z natury, naukowo, genetycznie i moralnie gorsze od nich. Takie szcz\u0119\u015bliwe objawienia s\u0105 naprawd\u0119 rzadkie, wi\u0119c nie mo\u017ce by\u0107 zaskoczeniem, \u017ce darwinizm spo\u0142eczny Spencera i eugenika Galtona po\u0142\u0105czy\u0142y si\u0142y i przetoczy\u0142y si\u0119 przez elity anglosaskiego \u015bwiata z mniej wi\u0119cej tak\u0105 sam\u0105 niezaspokojon\u0105 bezgraniczn\u0105 pasj\u0105, jak seksualno\u015b\u0107 Emmy Goldman. Wci\u0105\u017c jednak mo\u017cemy by\u0107 zaskoczeni zjadliwo\u015bci\u0105, z jak\u0105 ta godna po\u017ca\u0142owania filozofia zainfekowa\u0142a zachodniego bia\u0142ego cz\u0142owieka, a zw\u0142aszcza niedopuszczalnym zakresem, w jakim Amerykanie niew\u0142a\u015bciwie j\u0105 zastosowali, oraz nikczemnymi politycznymi i wojskowymi zastosowaniami, kt\u00f3re znale\u017ali dla niej, w pe\u0142ni obowi\u0105zuj\u0105cymi dzisiaj. Przypuszczam, \u017ce kolejn\u0105 niespodziank\u0105 by\u0142 wk\u0142ad tej filozofii w dalsze zg\u0142\u0119bianie niewyobra\u017calnych dot\u0105d g\u0142\u0119bin ameryka\u0144skiego rasizmu i pogardy dla ludzko\u015bci, a oryginalne idee Malthusa, Spencera i Galtona wci\u0105\u017c przenikaj\u0105 Ameryk\u0119. Aby lepiej doceni\u0107 g\u0142\u0119bi\u0119 ameryka\u0144skiej ideologii darwinistycznej, oto porucznik gubernatora Karoliny Po\u0142udniowej Andre Bauer, wyja\u015bniaj\u0105cy, dlaczego rz\u0105d USA nie powinien zapewnia\u0107 pomocy \u017cywno\u015bciowej ubogim i dlaczego walczy\u0142by przeciwko takim przepisom:<\/p>\n\n\n\n \u201cMoja babcia nie by\u0142a bardzo wykszta\u0142con\u0105 kobiet\u0105, ale jako ma\u0142e dziecko powiedzia\u0142a mi, \u017cebym przesta\u0142 karmi\u0107 bezpa\u0144skie zwierz\u0119ta. Wiesz dlaczego? Poniewa\u017c si\u0119 rozmna\u017caj\u0105. Je\u015bli dajesz zwierz\u0119ciu lub cz\u0142owiekowi wystarczaj\u0105c\u0105 ilo\u015b\u0107 po\u017cywienia, u\u0142atwiasz problem. B\u0119d\u0105 si\u0119 rozmna\u017ca\u0107, zw\u0142aszcza te, kt\u00f3re nie my\u015bl\u0105 zbyt daleko. Musisz wi\u0119c ograniczy\u0107 tego typu zachowania. Oni nie wiedz\u0105 nic lepszego\u201d[27]. Inna jasna gwiazda w demokratycznej mg\u0142awicy, ameryka\u0144ski kongresmen Don Young z Alaski, powiedzia\u0142, \u017ce rozwi\u0105zaniem problemu bezdomnej biedoty s\u0105 wilki, poniewa\u017c s\u0105 drapie\u017cnikami, i \u017ce gdyby m\u00f3g\u0142 wprowadzi\u0107 wilki do ameryka\u0144skich spo\u0142eczno\u015bci, \u201cnie mieliby\u015bmy ju\u017c problemu bezdomno\u015bci\u201d[28]. Chc\u0119 co\u015b tutaj napisa\u0107, ale nie mog\u0119 nic wymy\u015bli\u0107.<\/p>\n\n\n\n Dr John Holdren, doradca naukowy prezydenta Obamy, zaproponowa\u0142 przymusowe aborcje i obowi\u0105zkow\u0105 sterylizacj\u0119, a tak\u017ce utworzenie \u201cre\u017cimu planetarnego\u201d, kt\u00f3ry si\u0142\u0105 kontrolowa\u0142by powa\u017cnie obni\u017cony poziom populacji ludzkiej na ca\u0142ym \u015bwiecie[29]. Holdren zaprzecza temu, kiedy tylko mo\u017ce, ale w podr\u0119czniku, kt\u00f3ry wsp\u00f3\u0142tworzy\u0142 w 1977 roku z Paulem i Anne Ehrlich, dok\u0142adnie to powiedzia\u0142. Je\u015bli dobrze pami\u0119tam szczeg\u00f3\u0142y, wspomnia\u0142 r\u00f3wnie\u017c o planach wszczepiania ludziom kapsu\u0142ek sterylizuj\u0105cych, gdy osi\u0105gn\u0105 wiek dojrzewania, oraz o nape\u0142nianiu rezerw wody sterylizuj\u0105cymi chemikaliami. B\u0119d\u0105c prawdziwym maltuzjanist\u0105, Holdren opar\u0142 swoje teorie w ca\u0142o\u015bci na twierdzeniach, \u017ce \u015bwiatowe dostawy \u017cywno\u015bci zawsze b\u0119d\u0105 niewystarczaj\u0105ce, co wielokrotnie udowodniono w ci\u0105gu dw\u00f3ch stuleci jako kompletn\u0105 bzdur\u0119. To w\u0142a\u015bnie Carnegie (lub jego instytut) zaleca\u0142 lokalne komory gazowe do eksterminacji ni\u017cszych klas spo\u0142ecznych. By\u0142a to naprawd\u0119 potworna filozofia, kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 niezwykle niebezpieczna, gdy zosta\u0142a wprowadzona w \u017cycie przez ludzi o ogromnym bogactwie i wp\u0142ywach, poniewa\u017c prawie nikt nie mia\u0142 si\u0142y, by im zaprzeczy\u0107 lub przeszkodzi\u0107. Rezultat by\u0142 taki, \u017ce w ci\u0105gu kilku lat, w pierwszej dekadzie ubieg\u0142ego wieku, zalegalizowano i uchwalono przymusowe sterylizacje, kt\u00f3re zako\u0144czy\u0142y si\u0119 co najmniej niezliczonymi setkami tysi\u0119cy, a nie kilkoma tysi\u0105cami wymienionymi w podr\u0119cznikach historii. Na pocz\u0105tku ci, kt\u00f3rzy mogli by\u0107 uwa\u017cani za przest\u0119pc\u00f3w, idiot\u00f3w, imbecyli, gwa\u0142cicieli, niedo\u0142\u0119\u017cnych, zinstytucjonalizowanych, byli sterylizowani wbrew ich woli. Potem wszyscy inni. Doprowadzi\u0142o to do tego, \u017ce USAID i Reimert Ravenholt wysterylizowa\u0142y co najmniej 100 milion\u00f3w nie\u015bwiadomych kobiet, zabijaj\u0105c przy tym dziesi\u0105tki milion\u00f3w. Doprowadzi\u0142o to do trwa\u0142ej bezp\u0142odno\u015bci setek tysi\u0119cy ameryka\u0144skich kobiet oraz milion\u00f3w przypadk\u00f3w bezp\u0142odno\u015bci i zgon\u00f3w w krajach nierozwini\u0119tych z powodu Tarczy Dalkon. Doprowadzi\u0142o to do Projektu 100 000 Roberta McNamary, w ramach kt\u00f3rego oko\u0142o 500 000 os\u00f3b o niskim ilorazie inteligencji zosta\u0142o wcielonych do armii ameryka\u0144skiej i wys\u0142anych do Wietnamu, z kt\u00f3rego niewielu powr\u00f3ci\u0142o.[33] <\/p>\n\n\n\n Doprowadzi\u0142o to do wykorzystania przez WHO szczepionek przeciwko t\u0119\u017ccowi i polio wyprodukowanych przez laboratoria Sanofi-Connaught nale\u017c\u0105ce do Rothschilda, zawieraj\u0105cych \u017ce\u0144ski hormon hCg dostarczony przez ameryka\u0144skie CDC, w celu potajemnej sterylizacji by\u0107 mo\u017ce 150 milion\u00f3w kobiet w krajach rozwijaj\u0105cych si\u0119 bez ich wiedzy i z pewno\u015bci\u0105 wbrew ich woli[34].[Sta\u0142o si\u0119 to cz\u0119\u015bci\u0105 ameryka\u0144skiego programu broni biologicznej, wiele dowod\u00f3w sugeruje, \u017ce SARS, MERS i by\u0107 mo\u017ce AIDS zosta\u0142y stworzone w tym celu, w ramach \u201cprywatnego departamentu\u201d Banku \u015awiatowego z uporczywymi plotkami o domu horroru. Doprowadzi\u0142o to do powstania wirusa Zika z genetycznie modyfikowanymi komarami \u201cTerminator\u201d firmy Oxitec [35] i wielu innych. Je\u015bli nie znasz historii ZIKA lub szczepie\u0144 WHO hCg przeciwko bezp\u0142odno\u015bci, zach\u0119cam Ci\u0119 z ca\u0142\u0105 moc\u0105 do przeczytania tych artyku\u0142\u00f3w. Firma zosta\u0142a przej\u0119ta przez Biolex i nic wi\u0119cej nie s\u0142yszano w mediach o rozwoju plemnikob\u00f3jczej kukurydzy. Epicyte, DuPont i Syngenta (sponsorzy Svalbard Seed Vault) mieli wsp\u00f3lne przedsi\u0119wzi\u0119cie, aby dzieli\u0107 si\u0119 i wykorzystywa\u0107 t\u0119 technologi\u0119. Silvia Ribeiro z organizacji pozarz\u0105dowej ETC Group ostrzeg\u0142a w felietonie w meksyka\u0144skim dzienniku La Jornada, \u017ce \u201cpotencja\u0142 kukurydzy plemnikob\u00f3jczej jako broni biologicznej jest bardzo wysoki\u201d i przypomnia\u0142a o stosowaniu przymusowej sterylizacji wobec rdzennej ludno\u015bci. Notes: <\/strong><\/p>\n\n\n\n (1) https:\/\/jwa.org\/people\/goldman-emma<\/a><\/p>\n\n\n\n (2) https:\/\/jwa.org\/womenofvalor\/goldman<\/a><\/p>\n\n\n\n (3) http:\/\/www.loc.gov\/rr\/news\/topics\/goldman.html<\/a><\/p>\n\n\n\n (4) https:\/\/www.rbth.com\/history\/332283-red-emma-most-dangerous-america<\/a><\/p>\n\n\n\n (5) https:\/\/archives.fbi.gov\/archives\/news\/stories\/2007\/december\/palmer_122807<\/a><\/p>\n\n\n\n (6) https:\/\/www.harlemworldmagazine.com\/the-lexington-avenue-explosion-in-harlem-july-4-1914\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (7) https:\/\/www.theatlantic.com\/national\/archive\/2013\/01\/the-strange-story-of-new-yorks-anarchist-school\/266224\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (8) https:\/\/www.nytimes.com\/1940\/05\/15\/archives\/emma-goldman.html<\/a><\/p>\n\n\n\n (9) https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Emma_Goldman<\/a><\/p>\n\n\n\n (10) https:\/\/jwa.org\/womenofvalor\/goldman<\/a><\/p>\n\n\n\n (11) http:\/\/www.lib.berkeley.edu\/goldman\/PublicationsoftheEmmaGoldmanPapers\/index.html<\/a><\/p>\n\n\n\n (12) https:\/\/www.iowartl.org\/margaret-sanger\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (13) http:\/\/www.pagadiandiocese.org\/2018\/07\/26\/pope-paul-vis-response-to-margaret-sangers-sexual-revolution\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (14) http:\/\/www.jcrtl.org\/planned-parenthoods-margaret-sanger.html<\/a><\/p>\n\n\n\n (15) https:\/\/www.huffpost.com\/entry\/margaret-sanger-eugenics-birth-control-planned-parenthood_n_5f1f2a40c5b638cfec4893a8<\/a><\/p>\n\n\n\n (16) https:\/\/www.amazon.com\/Pivot-Civilization-Margaret-Sanger\/dp\/1406800384<\/a><\/p>\n\n\n\n (17) https:\/\/www.amazon.com\/Woman-New-Race-Margaret-Sanger\/dp\/1162717629<\/a><\/p>\n\n\n\n (18) https:\/\/www.amazon.com\/What-Every-Girl-Should-Know\/dp\/1518749488<\/a><\/p>\n\n\n\n (19) https:\/\/www.amazon.com\/Pivot-Civilization-Margaret-Sanger\/dp\/1406800384<\/a><\/p>\n\n\n\n (20) https:\/\/www.nyu.edu\/projects\/sanger\/webedition\/app\/documents\/show.php?sangerDoc=129037.xml<\/a><\/p>\n\n\n\n (21) https:\/\/www.nyu.edu\/projects\/sanger\/webedition\/app\/documents\/show.php?sangerDoc=143449.xml<\/a><\/p>\n\n\n\n (22) https:\/\/archive.nytimes.com\/www.nytimes.com\/learning\/general\/onthisday\/bday\/0914.html<\/a><\/p>\n\n\n\n (23) https:\/\/abcnews.go.com\/Health\/wireStory\/sangers-dropped-nyc-clinic-eugenics-71902405<\/a><\/p>\n\n\n\n (24) An Essay on the Principle of Population; https:\/\/www.econlib.org\/library\/Malthus\/malPop.html<\/a><\/p>\n\n\n\n (25) https:\/\/books.google.com\/books\/about\/The_legacy_of_Malthus.html?id=VDQFAQAAIAAJ<\/a><\/p>\n\n\n\n (26) https:\/\/www.pop.org\/part-2-the-malthusian-delusion-and-the-origins-of-population-control\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (27) https:\/\/www.politico.com\/story\/2010\/01\/sc-lt-gov-poor-like-stray-animals-031959<\/a><\/p>\n\n\n\n (28) https:\/\/www.huffpost.com\/entry\/don-young-wolves-homelessness_n_6811808<\/a><\/p>\n\n\n\n (29) https:\/\/www.foxnews.com\/politics\/obamas-science-czar-considered-forced-abortions-sterilization-as-population-growth-solutions<\/a><\/p>\n\n\n\n (30) https:\/\/pdf.usaid.gov\/pdf_docs\/PCAAB500.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n (31) https:\/\/archive.org\/stream\/NSSMHenryA.KissingerReport200435\/National%20Security%20Study%20Memorandum%20200-3_djvu.txt<\/a><\/p>\n\n\n\n (32) https:\/\/www.pop.org\/nssm-200-understanding-national-security-study-memorandum-200\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (33) https:\/\/www.unz.com\/lromanoff\/robert-mcnamaras-infamous-project-100000-and-the-vietnam-war-a-premeditated-crime-against-humanity\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (34) https:\/\/www.unz.com\/lromanoff\/a-cautionary-tale-about-the-who\/?highlight=larry+romanoff+a+cautionary+tale+about+the+who<\/a><\/p>\n\n\n\n (35) https:\/\/www.unz.com\/lromanoff\/zika\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (36) https:\/\/www.theguardian.com\/science\/2001\/sep\/09\/gm.food<\/a><\/p>\n\n\n\n (37) https:\/\/www.thelibertybeacon.com\/is-the-epicyte-gene-causing-sterility-in-the-gmo-corn-you-eat\/<\/a><\/p>\n\n\n\n (38) http:\/\/online.sfsu.edu\/rone\/GEessays\/contraceptivecorn.html<\/a><\/p>\n\n\n\n (39) http:\/\/www.gene.ch\/gentech\/2001\/Sep\/msg00086.html<\/a><\/p>\n\n\n\n (40) https:\/\/www.npr.org\/sections\/thesalt\/2018\/10\/17\/658221327\/not-just-for-cows-anymore-new-cottonseed-is-safe-for-people-to-eat<\/a><\/p>\n\n\n\n (41) https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/12020773\/<\/a>(42) https:\/\/www.webmd.com\/vitamins\/ai\/ingredientmono-106\/gossypol<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/em><\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n
Z pewno\u015bci\u0105 prawd\u0105 by\u0142o, \u017ce elity na pocz\u0105tku ubieg\u0142ego wieku, tak jak jest to prawd\u0105 do dzi\u015b, nie mia\u0142y \u017cadnej mi\u0142o\u015bci do ludzi ani ludzko\u015bci, ludzi takich jak J.P. Morgan, Harriman, Hill, Rockefeller, Carnegie, Mellon, Baruch, Vanderbilt, Warburg, Bush, Astor, Monsanto, Duke, Scaife, Lasker, Sulzberger, DuPont i nasza zwyk\u0142a kolekcja europejskich \u017cydowskich rodzin bankierskich, wierz\u0105c i zachowuj\u0105c si\u0119 tak, jakby 95% ludzi by\u0142o robactwem, kt\u00f3re mo\u017cna tolerowa\u0107 tylko w takim stopniu, w jakim mog\u0105 zwi\u0119kszy\u0107 czyje\u015b bogactwo, a ci, kt\u00f3rzy frustruj\u0105 te ambicje, zazwyczaj otrzymuj\u0105 pogard\u0119 i kule w mniej wi\u0119cej r\u00f3wnej ilo\u015bci. I to w\u0142a\u015bnie te same osoby, zw\u0142aszcza Rockefeller i Carnegie, by\u0142y sercem i dusz\u0105 zafascynowane now\u0105 \u201cnauk\u0105\u201d eugeniki, a w rzeczywisto\u015bci tak\u017ce eutanazj\u0105. <\/p>\n\n\n\n
Powy\u017cszy esej opisuje jedynie pocz\u0105tek ogromnego og\u00f3lno\u015bwiatowego programu depopulacji Ziemi, prawdziwego i przera\u017caj\u0105cego ludob\u00f3jstwa na skal\u0119 globaln\u0105, kt\u00f3re jest dzi\u015b w cichej realizacji, pozornie nierozpoznanej, ale integralnej cz\u0119\u015bci globalizacji. Doprowadzi\u0142o to nie tylko do rozleg\u0142ego programu eugeniki nauczanego na ameryka\u0144skich uniwersytetach, przymusowych sterylizacji, kom\u00f3r gazowych Instytutu Carnegie. Doprowadzi\u0142o to bezpo\u015brednio do ameryka\u0144skiego Memorandum Bezpiecze\u0144stwa Narodowego 200 (NSSM 200) Henry\u2019ego Kissingera, agresywnego planu maj\u0105cego na celu uniemo\u017cliwienie ludno\u015bci kraj\u00f3w niezachodnich posiadania dzieci za wszelk\u0105 cen\u0119[30][31][32].<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n
W 2001 roku naukowcy z laboratorium Epicyte w San Diego stworzyli genetycznie zmodyfikowan\u0105 kukurydz\u0119 antykoncepcyjn\u0105, po odkryciu rzadkiej klasy ludzkich przeciwcia\u0142, kt\u00f3re atakuj\u0105 plemniki. Badacze wyizolowali geny, kt\u00f3re reguluj\u0105 produkcj\u0119 tych przeciwcia\u0142 i wprowadzili je do ro\u015blin kukurydzy, tworz\u0105c fabryki ogrodnicze produkuj\u0105ce \u015brodki antykoncepcyjne.[36][37][38][39] Wkr\u00f3tce po komunikacie prasowym Epicyte z 2001 roku, wszelkie dyskusje na temat prze\u0142omu znikn\u0119\u0142y. <\/p>\n\n\n\n
Jest to pow\u00f3d, dla kt\u00f3rego firmy nasienne nagle promuj\u0105 wykorzystanie nasion bawe\u0142ny jako podstawowego \u015brodka spo\u017cywczego dla kraj\u00f3w s\u0142abo rozwini\u0119tych. Nasiona bawe\u0142ny s\u0105 toksyczne, zawieraj\u0105 substancj\u0119 chemiczn\u0105 o nazwie gossypol, kt\u00f3ra jest skutecznym \u015brodkiem sterylizuj\u0105cym dla m\u0119\u017cczyzn[40]. Firmy nasienne twierdz\u0105, \u017ce usun\u0119\u0142y t\u0119 toksyn\u0119 do bezpiecznego poziomu, ale nie ma bezpiecznego poziomu dla gossypolu. Nawet bardzo ma\u0142e dawki przyjmowane wielokrotnie (jak w przypadku podstawowej \u017cywno\u015bci) sprawi\u0105, \u017ce ca\u0142a m\u0119ska populacja stanie si\u0119 bezp\u0142odna.[41][42] To, co Rothschildowie i Sanofi, Bill Gates, WHO, Bank \u015awiatowy, USAID i UNICEF robi\u0105 dla populacji kobiet, firmy nasienne zrobi\u0105 dla m\u0119skiej cz\u0119\u015bci. Je\u015bli postawi\u0105 na swoim, znaczna cz\u0119\u015b\u0107 \u015bwiata mo\u017ce pewnego dnia sta\u0107 si\u0119 niezamieszkana.<\/p>\n\n\n\n