![\"\"\/](\"https:\/\/i0.wp.com\/seedeu6755.gloriatv.net\/storage1\/wxll0z9933ztv91itqa196eqo651a2arvz5w8wb.webp?w=1220&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nJak podaje The Grocer<\/em><\/a> , sprzedawcy detaliczni wydali wsp\u00f3lne o\u015bwiadczenie w sprawie testu i stwierdzili, \u017ce daje on \u201emo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania niekt\u00f3rych wyzwa\u0144 klimatycznych, przed kt\u00f3rymi stoi nasz system \u017cywno\u015bciowy\u201d. Jednak og\u0142oszenie Arli wywo\u0142a\u0142o negatywn\u0105 reakcj\u0119<\/a> opinii publicznej, a niekt\u00f3rzy stwierdzili, \u017ce nie b\u0119d\u0105 ju\u017c robi\u0107 zakup\u00f3w w Morrisons, Tesco i Aldi. Bill Gates ma niezdrow\u0105 obsesj\u0119 na punkcie kr\u00f3w produkuj\u0105cych metan<\/a> . Jego obsesja jest oczywi\u015bcie nap\u0119dzana tym, ile pieni\u0119dzy mo\u017ce zarobi\u0107 na swoich oszustwach zwi\u0105zanych z pandemi\u0105 i klimatem. Jednak Newsweek<\/em> poinformowa\u0142<\/a> , \u017ce Bill Gates nie zainwestowa\u0142 w Bovaer, zainwestowa\u0142 w podobny dodatek do paszy dla byd\u0142a poprzez Rumin. Bovaer to produkt opracowany przez holendersk\u0105 firm\u0119 DSM-Firmenich<\/a> .<\/p>\n\n\n\n Niezale\u017cnie od tego, czy jest to Gates, inny oligarcha czy du\u017ca korporacja pr\u00f3buj\u0105ca zmonopolizowa\u0107 rynek i kontrolowa\u0107 dostawy \u017cywno\u015bci za pomoc\u0105 szczepionek lub pasz, fakty pozostaj\u0105 takie same. Nie ma nic z\u0142ego w tym, \u017ce krowy produkuj\u0105 metan. Wr\u0119cz przeciwnie, jak zauwa\u017cyli\u015bmy w artykule w zesz\u0142ym roku<\/a> , metan pochodz\u0105cy od byd\u0142a jest cz\u0119\u015bci\u0105 naturalnego cyklu biogenicznego w\u0119gla. Ro\u015bliny wychwytuj\u0105 dwutlenek w\u0119gla (CO2 ) z atmosfery, poch\u0142aniaj\u0105c w\u0119giel i uwalniaj\u0105c tlen, w\u0119giel jest przekszta\u0142cany w w\u0119glowodany i spo\u017cywany przez krow\u0119, gdzie jest trawiony, a cz\u0119\u015b\u0107 w\u0119gla jest wydalana przez krow\u0119 w postaci metanu. Po \u015brednio 10 latach metan jest przekszta\u0142cany w CO2 i tak cykl si\u0119 powtarza. Poni\u017cszy film w 3 minuty obala k\u0142amstwo, \u017ce krowy niszcz\u0105 klimat. – James Freeman na Twitterze<\/a><\/p>\n\n\n\n Bovaer zawiera<\/a> dwutlenek krzemu, glikol propylenowy i 3-nitrooksypropanol (\u201e3-NOP\u201d). Raport Food Standards Agency z zesz\u0142ego roku podkre\u015bli\u0142 obawy dotycz\u0105ce 3-NOP, stwierdzaj\u0105c, \u017ce \u201enale\u017cy uzna\u0107 go za \u017cr\u0105cy dla oczu, dra\u017cni\u0105cy sk\u00f3r\u0119 i potencjalnie szkodliwy w przypadku wdychania\u201d dla ludzi maj\u0105cych styczno\u015b\u0107 z t\u0105 substancj\u0105. RP1059 Wynik oceny 3Nitrooksypropanolu 3NOP Podsumowanie RP1059 Wynik oceny 3Nitrooxypropanolu 3NOP Podsumowanie.pdf 4 KB<\/a><\/p>\n\n\n\n 3-NOP mo\u017ce mie\u0107 niekorzystny wp\u0142yw na uk\u0142ad rozrodczy, w tym zmniejszenie liczby plemnik\u00f3w . Mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c zmienia\u0107 spo\u0142eczno\u015bci mikrobiologiczne \u017cwacza, poniewa\u017c zmienia liczebno\u015b\u0107 niekt\u00f3rych rodzaj\u00f3w archeon\u00f3w i bakterii. Wcze\u015bniej opublikowali\u015bmy artyku\u0142 na temat tego, jak zmiana mikrobiomu \u017cwacza ma powa\u017cne implikacje dla zdrowia krowy; Jakie szkody zwierz\u0119tom i \u015brodowisku wyrz\u0105dzi szczepionka Billa Gatesa przeciwko metanowi? Ameryka\u0144ski start-up ArkeaBio stworzy\u0142 prototyp szczepionki, kt\u00f3ry, jak twierdzi, obni\u017ca emisj\u0119 metanu o 13% w pierwszym badaniu z udzia\u0142em 10 kr\u00f3w. Szczepionka jest skierowana przeciwko bakteriom produkuj\u0105cym metan w\u2026<\/a> Opr\u00f3cz problem\u00f3w zdrowotnych wynikaj\u0105cych ze s\u0142abego trawienia, w badaniu rakotw\u00f3rczo\u015bci u szczur\u00f3w zaobserwowano \u0142agodne guzy mezenchymalne w dwunastnicy i jelicieWynik oceny 3-nitrooksypropanolu \u201e3-NOP\u201d \u2013 Ocena<\/a> , Agencja Standard\u00f3w \u017bywno\u015bci, Gov.uk Wynik oceny 3Nitrooxypropanolu 3NOP Ocena Wynik oceny 3Nitrooxypropanolu 3NOP Assessment.pdf 40 KB<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n D\u0142ugoterminowe skutki spo\u017cywania syntetycznych bia\u0142ek s\u0105 w du\u017cej mierze nieznane.<\/strong> A co z jedzeniem?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eNazywam si\u0119 Courtney Swan. Mam tytu\u0142 magistra nauk o \u017cywieniu i jestem gospodarzem podcastu Real Foodology. Dzi\u0119kuj\u0119 bardzo za dzisiejsze wys\u0142uchanie nas. Nasza \u017cywno\u015b\u0107 jest ska\u017cona niebezpiecznymi substancjami chemikaliami i zaczynamy chorowa\u0107. W 2009 roku zacz\u0105\u0142em mie\u0107 wyniszczaj\u0105ce b\u00f3le brzucha. \u201ePrzez dwa lata kr\u0119ci\u0142am si\u0119 po specjalistach bez \u017cadnej pewno\u015bci, a\u017c do 2011 roku, kiedy zdiagnozowano u mnie nietolerancj\u0119 glutenu ( glifosatu dopow.) Wtedy powiedziano mi r\u00f3wnie\u017c, \u017cebym unika\u0142a kukurydzy i soi, kt\u00f3re s\u0105 powszechn\u0105 nadwra\u017cliwo\u015bci\u0105 pokarmow\u0105 w\u015br\u00f3d mojego pokolenia.<\/em><\/p>\n\n\n\n Niestety, moja historia nie jest wyj\u0105tkowa.\u201d \u201eNie wiedz\u0105c, jaki to ma zwi\u0105zek z naszym systemem \u017cywno\u015bciowym, zacz\u0105\u0142em szpera\u0107. To, co odkry\u0142em, by\u0142o niepokoj\u0105ce. Historia powstania naszego obecnego systemu rolniczego obejmuje du\u017ce firmy chemiczne, a nie rolnik\u00f3w czy chemik\u00f3w. \u201e85% \u017cywno\u015bci, kt\u00f3r\u0105 jesz, pochodzi z opatentowanych nasion sprzedawanych przez korporacj\u0119 chemiczn\u0105, kt\u00f3ra by\u0142a odpowiedzialna za stworzenie Agenta Orange podczas wojny w Wietnamie\u201d. \u201eDlaczego firmy chemiczne karmi\u0105 Ameryk\u0119? Kukurydza, soja i pszenica to nie tylko najcz\u0119stsze alergeny, ale nale\u017c\u0105 obecnie do ro\u015blin uprawnych najcz\u0119\u015bciej opryskiwanych pestycydami.<\/strong> W 1974 r. w USA \u201eZacz\u0119li opryskiwa\u0107 nasze uprawy herbicydem zwanym glifosatem. Na pocz\u0105tku lat 90. XX w. zacz\u0119li\u015bmy zauwa\u017ca\u0107 wprowadzanie do naszych zasob\u00f3w \u017cywno\u015bci genetycznie zmodyfikowanej \u017cywno\u015bci\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201eWydaje si\u0119, \u017ce wszystko zaczyna si\u0119 od firmy chemicznej o nazwie IG Farben, p\u00f3\u017aniejszej sp\u00f3\u0142ki-matki Bayera. Wiele lat p\u00f3\u017aniej druga firma chemiczna, Monsanto, do\u0142\u0105czy\u0142a do przemys\u0142u wojennego, produkuj\u0105c Agent Orange, toksyn\u0119 u\u017cywan\u0105 podczas wojny. Wietnam .\u201d \u201eKiedy wojny si\u0119 sko\u0144czy\u0142y, firmy te potrzebowa\u0142y rynku zbytu dla swoich chemikali\u00f3w. Zaj\u0119\u0142y si\u0119 wi\u0119c zabijaniem robak\u00f3w i szkodnik\u00f3w na ameryka\u0144skich gruntach rolnych. Monsanto rozpocz\u0119\u0142o sprzeda\u017c glifosatu pod chwytliw\u0105 nazw\u0105 Roundup. Twierdzili, \u017ce te chemikalia s\u0105 nieszkodliwe i chroni\u0105 nasze uprawy przed szkodnikami Dlatego rolnicy zacz\u0119li opryskiwa\u0107 nasze pola uprawne tymi rzekomo bezpiecznymi chemikaliami\u201d. \u201eRozwi\u0105zali problem insekt\u00f3w, ale tak\u017ce zniszczyli uprawy. Monsanto zaoferowa\u0142o rozwi\u0105zanie, tworz\u0105c genetycznie zmodyfikowane ro\u015bliny uprawne, znane r\u00f3wnie\u017c jako GMO, kt\u00f3re by\u0142y odporne na glifosat zawarty w opryskiwanym Roundupie. Te uprawy gotowe do stosowania Roundup pozwalaj\u0105 rolnikom \u201e spryskaj ca\u0142e pola glifosatem, aby zabi\u0107 szkodniki bez szkody dla ro\u015blin\u201d. \u201eAle nasza \u017cywno\u015b\u0107 jest pokryta toksycznymi pozosta\u0142o\u015bciami \u015brodk\u00f3w chemicznych, kt\u00f3rych nie myje si\u0119, nie<\/strong> suszy ani nie gotuje. Jest ona nie tylko opryskiwana w celu zabicia szkodnik\u00f3w, ale w ko\u0144cowej fazie zbior\u00f3w opryskuje ni\u0105 pszenic\u0119 w celu jej wysuszenia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ziarna u\u017cywane w chlebie i p\u0142atkach \u015bniadaniowych dost\u0119pnych w sklepach spo\u017cywczych i domach Amerykan\u00f3w s\u0105 silnie zanieczyszczone tymi toksynami (dodatki do m\u0105ki – oko\u0142o 30 sk\u0142adnik\u00f3w dopow)<\/em> Spryskuje si\u0119 go tak\u017ce owsem, ciecierzyc\u0105, migda\u0142ami, ziemniakami i wieloma innymi produktami.\u201d \u201eMo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce je\u015bli produkt nie jest organiczny, to prawdopodobnie jest zanieczyszczony glifosatem. W Stanach Zjednoczonych \u017cywno\u015b\u0107 ekologiczna zgodnie z prawem nie mo\u017ce zawiera\u0107 GMO ani glifosatu i jest dro\u017csza w por\u00f3wnaniu do \u017cywno\u015bci uprawianej konwencjonalnie. Amerykanie s\u0105 zmuszeni p\u0142aci\u0107 wi\u0119cej za \u017cywno\u015b\u0107, kt\u00f3ra nie jest zatruta.\u201d \u201eGrupa Robocza ds. \u015arodowiska poinformowa\u0142a o badaniu popularnych produkt\u00f3w na bazie pszenicy i stwierdzi\u0142a ska\u017cenie glifosatem w 80\u201390 procentach produkt\u00f3w na p\u00f3\u0142kach sklep\u00f3w spo\u017cywczych. Stwierdzono, \u017ce popularne produkty spo\u017cywcze, takie jak Cheerios, Goldfish, makaron z ciecierzycy, takie jak Bonza, batoniki Nature Valley zawieraj\u0105 znaczny poziom glifosatu.<\/p>\n\n\n\n Jakby to nie by\u0142o wystarczaj\u0105co niepokoj\u0105ce, glifosat jest produkowany i dystrybuowany w Chinach.\u201d \u201eW 2018 roku Bayer kupi\u0142 Monsanto. Obecnie opatentowali soj\u0119, kukurydz\u0119, rzepak i buraki cukrowe i s\u0105 najwi\u0119kszym dystrybutorem genetycznie modyfikowanej kukurydzy i soi. Amerykanie zas\u0142uguj\u0105 na prost\u0105 odpowied\u017a. Dlaczego firma agrochemiczna jest w\u0142a\u015bcicielem miejsca, z kt\u00f3rego pochodzi nasza \u017cywno\u015b\u0107? Obecnie od 85 do 100% upraw kukurydzy i soi w USA jest genetycznie modyfikowanych.\u201d \u201e80% GMO jest odpornych na glifosat<\/strong><\/p>\n\n\n\n Co roku ameryka\u0144skie uprawy opryskuje si\u0119 osza\u0142amiaj\u0105cymi 280 milionami funt\u00f3w glifosatu. Jemy kukurydz\u0119 Roundup Ready, ale w przeciwie\u0144stwie do upraw GMO ludzie nie s\u0105 gotowi na Roundup.\u201d \u201eNie jeste\u015bmy odporni na te toksyny, a to powoduje uszkodzenia neurologiczne, zaburzenia endokrynologiczne, szkodzi naszemu zdrowiu reprodukcyjnemu i wp\u0142ywa rozw\u00f3j p\u0142odu.\u201d Glifosat zosta\u0142 sklasyfikowany jako substancja rakotw\u00f3rcza przez Mi\u0119dzynarodow\u0105 Agencj\u0119 Bada\u0144 nad Rakiem \u015awiatowej Organizacji Zdrowia. Podejrzewa si\u0119, \u017ce przyczynia si\u0119 on do wzrostu celiakii i wra\u017cliwo\u015bci na gluten.<\/p>\n\n\n\n \u201eGlifosat stwierdza si\u0119 w ludzkich \u0142o\u017cyskach i mleku matki, naszych narz\u0105dach, a nawet nasieniu. Wyst\u0119puje tak\u017ce w naszych deszczach i wodzie pitnej. Do stycznia 2022 r. wiele firm podejmowa\u0142o wysi\u0142ki, aby ukry\u0107 obecno\u015b\u0107 GMO przed ameryka\u0144skimi konsumentami i pestycydami w produktach spo\u017cywczych.\u201d \u201eWtedy wesz\u0142o w \u017cycie ustawodawstwo wymagaj\u0105ce od tych firm ujawniania takich sk\u0142adnik\u00f3w z bezpo\u015bredni\u0105 etykiet\u0105, stwierdzaj\u0105c\u0105, \u017ce zosta\u0142y wykonane ze sk\u0142adnik\u00f3w bioin\u017cynierii, ale s\u0105 one bardzo ma\u0142e na opakowaniu. Tymczasem glifosat pozostaje nieoznakowany w naszej \u017cywno\u015bci. \u201eAmeryka\u0144scy rodzice nie\u015bwiadomie karmi\u0105 swoje dzieci te toksyczne jedzenie.\u201d \u201eBadacz glifosatu, dr Don Huber, ostrzega, \u017ce dzi\u0119ki glifosatowi zakazany w latach 70. XX wieku \u015brodek owadob\u00f3jczy DDT b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142 nieszkodliwie w por\u00f3wnaniu z glifosatem\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dlaczego rz\u0105d USA dotuje z pieni\u0119dzy podatnik\u00f3w uprawy najcz\u0119\u015bciej opryskiwane pestycydami? \u201eTo w\u0142a\u015bnie \u017cywno\u015b\u0107 nap\u0119dza epidemi\u0119 chor\u00f3b przewlek\u0142ych\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201eUprawy te mocno spryskane glifosatem s\u0105 nast\u0119pnie przetwarzane na wysokofruktozowy syrop kukurydziany i rafinowane oleje ro\u015blinne, kt\u00f3re s\u0105 kluczowymi sk\u0142adnikami ultraprzetworzonej \u017cywno\u015bci, kt\u00f3ra wype\u0142nia p\u00f3\u0142ki naszych supermarket\u00f3w i obiady naszych dzieci w szko\u0142ach na ca\u0142ym \u015bwiecie. \u201eDzieci na ca\u0142ym \u015bwiecie Stany Zjednoczone jedz\u0105 \u017cywno\u015b\u0107 tak\u0105 jak z\u0142ote rybki i Cheerios, kt\u00f3re zawieraj\u0105 glifosat\u201d. \u201eTymi uprawami \u017cywi\u0105 si\u0119 tak\u017ce nasze zwierz\u0119ta gospodarskie, kt\u00f3re nast\u0119pnie produkuj\u0105 jaja, nabia\u0142 i produkty mi\u0119sne, kt\u00f3re spo\u017cywamy. S\u0105 we wszystkim. We\u017a na p\u00f3\u0142k\u0119 prawie ka\u017cde opakowanie ultraprzetworzonej \u017cywno\u015bci, a zobaczysz s\u0142owa \u201ezawiera kukurydz\u0119\u201d , pszenicy i soi na panelu sk\u0142adnik\u00f3w. Tymczasem Bayer robi wszystko, co w jego mocy, aby utrzyma\u0107 konsument\u00f3w w niewiedzy, podczas gdy nasz rz\u0105d chroni tych korporacyjnych gigant\u00f3w. \u201eFinansuj\u0105 programy edukacyjne na wiod\u0105cych uniwersytetach rolniczych, lobbuj\u0105 w Waszyngtonie i wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105 z prawodawcami, aby chroni\u0107 zyski przed zdrowiem publicznym.<\/p>\n\n\n\n Dw\u00f3ch kongresmen\u00f3w wsp\u00f3\u0142pracuje obecnie z firm\u0105 Bayer nad ustaw\u0105 Farm Bill, kt\u00f3ra ma chroni\u0107 firm\u0119 Bayer przed jak\u0105kolwiek odpowiedzialno\u015bci\u0105, mimo \u017ce firma musia\u0142a ju\u017c zap\u0142aci\u0107 miliardy chorym Amerykanom, kt\u00f3rzy zachorowali na raka od jej produktu. \u201eWiedz\u0105, \u017ce ich produkt szkodzi ludziom. Liczba chor\u00f3b przewlek\u0142ych ro\u015bnie, a po\u0142owa naszej populacji jest oty\u0142a. Jest to problem bezpiecze\u0144stwa narodowego. 77% m\u0142odych Amerykan\u00f3w nie kwalifikuje si\u0119 do s\u0142u\u017cby wojskowej. Uprzemys\u0142owili\u015bmy nasz\u0105 diet\u0119 kosztem naszego zdrowia, przedk\u0142adaj\u0105c zyski nad ludzi do tego stopnia, \u017ce nasze cia\u0142a nie s\u0105 ju\u017c w stanie poradzi\u0107 sobie z tym atakiem chemicznym.\u201d \u201eMusimy przesta\u0107 dotowa\u0107 \u017cywno\u015b\u0107, kt\u00f3ra powoduje choroby. Musimy przedk\u0142ada\u0107 ludzi nad zyski. Tu nie chodzi tylko o polityk\u0119, ale o przetrwanie. Stw\u00f3rzmy przysz\u0142o\u015b\u0107, w kt\u00f3rej nasz system \u017cywno\u015bciowy ma nas od\u017cywia\u0107, a nie niszczy\u0107. Dzi\u0119kuj\u0119”. WIDEO:<\/em>https:\/\/x.com\/HoneyWest25x\/status\/1862479260495032465<\/a>\/ over-blog.com\/2024\/11\/que-pasa-con-los-alimentos.html<\/a><\/em>?<\/p>\n\n\n\n Olej sojowy GM uszkadza w\u0105trob\u0119 i nerki<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nowe badanie dotycz\u0105ce karmienia szczur\u00f3w jest kolejnym dowodem na to, \u017ce soja GM nie jest zasadniczo r\u00f3wnowa\u017cna soi nie-GM. Raport: Claire Robinson<\/em><\/p>\n\n\n\n Dieta zawieraj\u0105ca olej sojowy GM uszkodzi\u0142a w\u0105trob\u0119 i nerki szczur\u00f3w w nowym 90-dniowym badaniu \u017cywieniowym<\/a> przeprowadzonym przez ira\u0144skich naukowc\u00f3w. Badanie dostarcza dalszych dowod\u00f3w na to, \u017ce soja GM nie jest zasadniczo r\u00f3wnowa\u017cna z soj\u0105 nie-GM, co oznacza, \u017ce zezwolenia regulacyjne wydane na podstawie za\u0142o\u017cenia r\u00f3wnowa\u017cno\u015bci s\u0105 niewa\u017cne.Badanie, przeprowadzone przez Horyie Taheri z Uniwersytetu Nauk Medycznych w Tabrizie i wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w, zosta\u0142o przeprowadzone na 18 szczurach p\u0142ci m\u0119skiej w trzech r\u00f3\u017cnych grupach (6 szczur\u00f3w w grupie). Jedna grupa by\u0142a karmiona diet\u0105 zawieraj\u0105c\u0105 10% oleju sojowego GM przez 90 dni, podczas gdy pozosta\u0142e dwie grupy by\u0142y grupami kontrolnymi, otrzymuj\u0105c odpowiednio olej sojowy nie-GM lub standardow\u0105 diet\u0119 laboratoryjn\u0105.<\/p>\n\n\n\n Naukowcy przeprowadzili analiz\u0119 biochemiczn\u0105 krwi, a na koniec eksperymentu mikroskopow\u0105 analiz\u0119 tkanek (histopatologiczn\u0105) w\u0105troby i nerek. Naukowcy odkryli, \u017ce olej sojowy modyfikowany genetycznie powoduje szereg nieprawid\u0142owo\u015bci histologicznych w w\u0105trobie, w tym przekrwienie, martwic\u0119 i przerost dr\u00f3g \u017c\u00f3\u0142ciowych (zwi\u0119kszona produkcja kom\u00f3rek, kt\u00f3ra mo\u017ce wskazywa\u0107 na stan przedrakowy). Podobnie, w analizie nerek stwierdzono przekrwienie, krwotok i stwardnienie k\u0142\u0119buszk\u00f3w nerkowych (bliznowacenie ma\u0142ych naczy\u0144 krwiono\u015bnych). Ponadto olej sojowy GM znacz\u0105co zwi\u0119kszy\u0142 poziom gamma-glutamylotransferazy (mo\u017cliwy objaw choroby lub uszkodzenia w\u0105troby) i insuliny (cz\u0119sto zwi\u0105zanej z cukrzyc\u0105 typu 2) w por\u00f3wnaniu ze standardow\u0105 diet\u0105.<\/p>\n\n\n\n Ponadto, mocznik i tr\u00f3jglicerydy by\u0142y znacz\u0105co wy\u017csze u szczur\u00f3w karmionych GM w por\u00f3wnaniu do szczur\u00f3w karmionych standardow\u0105 lub nie-GM diet\u0105. S\u0105 to odpowiednio oznaki niewydolno\u015bci nerek i niezdolno\u015bci do rozk\u0142adu t\u0142uszcz\u00f3w, co mo\u017ce prowadzi\u0107 do stwardnienia t\u0119tnic i innych chor\u00f3b. Naukowcy podsumowuj\u0105: \u201e90-dniowe leczenie olejem na bazie transgenicznej soi spowodowa\u0142o znacz\u0105ce zmiany w narz\u0105dach w\u0105troby i nerek szczur\u00f3w. Potrzebne s\u0105 dalsze badania, aby oceni\u0107 d\u0142ugoterminowe skutki i lepiej wyja\u015bni\u0107 te skutki\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ograniczenia badania<\/strong> Autoryzacje regulacyjne oparte na k\u0142amstwie<\/strong> Nowe badanie (otwarty dost\u0119p):<\/strong>Taheri H, Mesgari-Abbasi M, Khordadmehr M, Rahimi Mamaghani A, Abbasalizad-Farhangi M. Wp\u0142yw spo\u017cycia genetycznie zmodyfikowanego oleju sojowego na zmiany biochemiczne i histologiczne w\u0105troby i nerek u szczur\u00f3w. Int J Drug Res Clin. 2024; 2: e11. doi: 10.34172\/ijdrc.2024.e11. Effect of Genetically Modified Soybean Oil Consumption on Biochemical and Histological Changes of Liver and Kidney in Rats<\/a><\/em> Sztuczna \u017cywno\u015b\u0107, zaanga\u017cowanie Billa Gatesa w produkcj\u0119 mleka bez sk\u0142adnik\u00f3w zwierz\u0119cych i szerszy plan<\/strong><\/p>\n\n\n\n dr Tess Lawrie, MBBCh, PhD<\/a> Dzi\u0119ki BOVAER zaprojektowanemu w celu zmniejszenia ilo\u015bci pierd\u00f3w kr\u00f3w poprzez ingerencj\u0119 w ich uk\u0142ad trawienny, izraelski startup Remilk szczyci si\u0119, \u017ce mo\u017ce tworzy\u0107 bia\u0142ka mleczne bez udzia\u0142u kr\u00f3w poprzez proces, kt\u00f3ry wykorzystuje fermentacj\u0119 do produkcji bia\u0142ek identycznych z tymi wyst\u0119puj\u0105cymi w mleku. Co niepokoj\u0105ce, ta firma produkuj\u0105ca sztuczne mleko niedawno mianowa\u0142a dyrektor\u00f3w korporacyjnych potwor\u00f3w, takich jak Danone, PepsiCo i Nestl\u00e9, do swojej rady dyrektor\u00f3w<\/a> .<\/p>\n\n\n\n
Produkty te s\u0105 reklamowane jako przyjazne dla \u015brodowiska i nie testowane na zwierz\u0119tach, ale zagro\u017cenia zdrowotne zwi\u0105zane ze spo\u017cywaniem ich w laboratorium nie s\u0105 dobrze poznane, a ryzyko nieprzewidzianych konsekwencji \u2013 w odniesieniu do ludzkiego trawienia, d\u0142ugoterminowego zdrowia lub bior\u00f3\u017cnorodno\u015bci naszych system\u00f3w \u017cywno\u015bciowych \u2013 jest wysokie.Na pierwszy rzut oka innowacje te mog\u0105 wydawa\u0107 si\u0119 rozwi\u0105zaniami wyzwa\u0144 spo\u0142ecznych i \u015brodowiskowych. Jednak pod powierzchni\u0105 stanowi\u0105 one niebezpieczn\u0105 zbie\u017cno\u015b\u0107 interes\u00f3w korporacyjnych, kontroli technologicznej i ideologicznych plan\u00f3w. W miar\u0119 jak ten trend przyspiesza, musimy krytycznie zbada\u0107, kto nap\u0119dza te zmiany i dlaczego. Kluczem jest przezwyci\u0119\u017cenie oboj\u0119tno\u015bci. Czas si\u0119 uaktywni\u0107 i wycofa\u0107 nasze wsparcie dla korporacji mi\u0119dzynarodowych; czas wesprze\u0107 lokalnych producent\u00f3w \u017cywno\u015bci. Arla\u2019s project adding anti-methane compound to cows\u2019 feed is another limb of the fake food agenda<\/a>. What harm will Bill Gates\u2019 anti-methane vaccine cause to animals and the environment?<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n
Badanie ma pewne ograniczenia, jak nast\u0119puje:
1. Jak twierdz\u0105 Taheri i wsp\u00f3\u0142pracownicy, 90 dni to za ma\u0142o, aby ujawni\u0107 d\u0142ugoterminowe skutki \u2013 do kt\u00f3rych potrzebne by\u0142oby badanie trwaj\u0105ce 2 lata lub d\u0142u\u017cej. Jednak fakt, \u017ce zaobserwowali negatywne skutki oleju sojowego GM nawet w tym \u015brednioterminowym okresie (w przybli\u017ceniu r\u00f3wnowa\u017cnym 7-8 latom w uj\u0119ciu ludzkim) jest niepokoj\u0105cy i sugeruje, \u017ce z czasem mog\u0105 rozwin\u0105\u0107 si\u0119 powa\u017cniejsze choroby. Sugeruj\u0105 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce pomiar marker\u00f3w zapalnych by\u0142by przydatnym uzupe\u0142nieniem badania, aby wyja\u015bni\u0107 insulinooporno\u015b\u0107 i inne ustalenia.
2. B\u0142\u0119dy, w tym przypadku oparte na tym, co jest znane jako b\u0142\u0105d standardowy \u015bredniej, w przypadku niekt\u00f3rych ustale\u0144 biochemicznych s\u0105 szerokie. M\u00f3wi\u0105c pro\u015bciej, wskazuje to na niepewno\u015b\u0107 co do tego, jak mo\u017cna interpretowa\u0107 te ustalenia. Jest to prawdopodobnie spowodowane stosunkowo ma\u0142\u0105 liczebno\u015bci\u0105 pr\u00f3by (6 szczur\u00f3w w grupie), co spowodowa\u0142o, \u017ce badanie by\u0142o statystycznie niedostateczne. Aby by\u0107 uczciwym wobec autor\u00f3w, nale\u017cy jednak promowa\u0107<\/a> badania z tak ma\u0142\u0105 lub mniejsz\u0105 liczebno\u015bci\u0105 pr\u00f3by, kt\u00f3re dowodz\u0105, \u017ce nie by\u0142o negatywnego wp\u0142ywu karmienia diet\u0105 GM , jako wykazuj\u0105ce bezpiecze\u0144stwo GMO.
3. Autorzy nie analizowali olej\u00f3w pod k\u0105tem zanieczyszcze\u0144, co mog\u0142oby mie\u0107 wp\u0142yw na wyniki. Jednak badania dotycz\u0105ce karmienia GMO, kt\u00f3re donosz\u0105, \u017ce testowana dieta GM by\u0142a bezpieczna, r\u00f3wnie\u017c zazwyczaj tego nie robi\u0105.
Je\u015bli chodzi o punkty 2 i 3 powy\u017cej, nie ma powodu, aby badanie stwierdzaj\u0105ce szkodliwo\u015b\u0107 GMO podlega\u0142o innym standardom ni\u017c badanie stwierdzaj\u0105ce bezpiecze\u0144stwo. Co wi\u0119cej, nie znamy \u017cadnych innych bada\u0144 testuj\u0105cych bezpiecze\u0144stwo ekstrahowanego oleju sojowego GM. Tak wi\u0119c obecnie badania Taheri i in. wydaj\u0105 si\u0119 przedstawia\u0107 najlepsze informacje, jakie posiadamy.
4. Autorzy twierdz\u0105, \u017ce \u201ebezpo\u015bredni dost\u0119p do ro\u015blin transgenicznych i ich oleju by\u0142by lepszy\u201d. Rzeczywi\u015bcie, nie m\u00f3wi\u0105, sk\u0105d pozyskali olej sojowy GM i nie-GM ani gdzie uprawiano soj\u0119. Prawdopodobnie po prostu kupili go na wolnym rynku, poniewa\u017c dost\u0119p do oleju sojowego GM i nie-GM jest og\u00f3lnie \u0142atwy, a olej GM musi by\u0107 odpowiednio oznakowany<\/a> w Iranie. Je\u015bli to za\u0142o\u017cenie jest prawid\u0142owe, badanie pokazuje, \u017ce olej sojowy GM kupiony na wolnym rynku wywo\u0142a\u0142 negatywne skutki, kt\u00f3rych nie wywo\u0142a\u0142 olej sojowy nie-GM. To wystarczaj\u0105co powa\u017cny wniosek. W artykule znajduj\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c pewne b\u0142\u0119dy redakcyjne, kt\u00f3re zosta\u0142y om\u00f3wione w za\u0142\u0105czniku poni\u017cej.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Olej sojowy GM jest rutynowo u\u017cywany przez restauracje i inne lokale gastronomiczne w Wielkiej Brytanii i UE (jak cz\u0119sto ujawnia badanie ich \u015bmietnik\u00f3w), a prawdopodobnie to samo dotyczy Iranu. Znaczna cz\u0119\u015b\u0107<\/em>dowod\u00f3w<\/a>wskazuje, \u017ce<\/em>soja GM<\/a>ma negatywny<\/em>wp\u0142yw<\/a>na zwierz\u0119ta, kt\u00f3re j\u0105 spo\u017cywaj\u0105 \u2013 cho\u0107 nie wiemy, czy jest to wynik pozosta\u0142o\u015bci herbicyd\u00f3w obecnych w soi GM odpornej na glifosat, czy zmian sk\u0142adu spowodowanych procesem GM, czy te\u017c kombinacji obu tych czynnik\u00f3w. Jasne jest, \u017ce soja GM nie jest zasadniczo r\u00f3wnowa\u017cna pod wzgl\u0119dem efekt\u00f3w biologicznych soi nie-GM. Oznacza to, \u017ce jej zezwolenia regulacyjne na ca\u0142ym \u015bwiecie, kt\u00f3re opieraj\u0105 si\u0119 na za\u0142o\u017ceniu r\u00f3wnowa\u017cnego profilu bezpiecze\u0144stwa z profilem soi nie-GM, opieraj\u0105 si\u0119 na k\u0142amstwie i powinny zosta\u0107 cofni\u0119te.<\/em><\/p>\n\n\n\n
GM soybean oil damages liver and kidneys<\/a><\/p>\n\n\n\n
Przemys\u0142 spo\u017cywczy jest poddawany powa\u017cnym ingerencjom miliarder\u00f3w i mi\u0119dzynarodowych korporacji, a nasza \u017cywno\u015b\u0107 si\u0119 zmienia. \u015awiatowa Rada Zdrowia niedawno napisa\u0142a o dodatkach BOVAER<\/a> do pasz dla zwierz\u0105t. C\u00f3\u017c, istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c firmy takie jak Remilk, kt\u00f3re przewodz\u0105 w walce o \u201ebezzwierz\u0119ce\u201d alternatywy dla tradycyjnych produkt\u00f3w mlecznych. Podczas gdy te innowacje s\u0105 przedstawiane jako prze\u0142omy w etycznej konsumpcji, ten rosn\u0105cy trend \u201esztucznej \u017cywno\u015bci\u201d ma niebezpieczne implikacje zar\u00f3wno dla zdrowia, jak i suwerenno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n