Ksi\u0105\u017cka ta, zatytu\u0142owana \u201eEl Sol Eclipsado\u201d, opublikowana w j\u0119zyku hiszpa\u0144skim przez Luisa Eduardo L\u00f3peza Padill\u0119, w 2000 roku, po ods\u0142oni\u0119ciu tak zwanej Trzeciej Tajemnicy przez \u015bwi\u0119tego Jana Paw\u0142a II w Fatimie, 13 maja 2000 roku, z okazji beatyfikacji pastuszk\u00f3w Hiacynty i Franciszka Marto, zosta\u0142a mi przedstawiona przez \u015bwi\u0119tego kap\u0142ana, kt\u00f3ry zwr\u00f3ci\u0142 mi uwag\u0119, \u017ce w\u015br\u00f3d rozdzia\u0142\u00f3w, z kt\u00f3rych sk\u0142ada\u0142 si\u0119 tekst, by\u0142y takie, kt\u00f3re m\u00f3wi\u0142y o..: <\/p>\n\n\n\n
Schizmie w Ko\u015bciele:\u00a0dw\u00f3ch rywalizuj\u0105cych papie\u017cach. – Atak na papie\u017ca z wewn\u0105trz Ko\u015bcio\u0142a. – Masoneria, \u015bmiertelny wr\u00f3g Ko\u015bcio\u0142a. – Schizma: fa\u0142szywy Chrystus i fa\u0142szywy Ko\u015bci\u00f3\u0142. – Rozdzia\u0142y XII i XIII Objawienia o\u015bwietlaj\u0105 pierwsz\u0105, drug\u0105 i trzeci\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Tajemnicy Fatimskiej. – Nielegalny papie\u017c. – Kontekst. – itd. W tym miejscu zilustruj\u0119 na razie tylko najistotniejsze punkty…<\/em><\/p>\n\n\n\n Dlatego L.E. L\u00f3pez Padilla w pewnym momencie stwierdza (w wy\u017cej wymienionych rozdzia\u0142ach): „M\u00f3wienie o antypapie\u017cu, fa\u0142szywym lub nielegalnym papie\u017cu w historii Ko\u015bcio\u0142a nie jest niczym nowym. W przesz\u0142o\u015bci Ko\u015bci\u00f3\u0142 przechodzi\u0142 przez schizmy i apostazje, a jednocze\u015bnie mia\u0142 dw\u00f3ch papie\u017cy walcz\u0105cych o ten sam tron. Teraz wszystko wskazuje na to, \u017ce zmierzamy w tym samym kierunku: klucze Piotra, kt\u00f3rymi w tym przypadku jest Jan Pawe\u0142 II, mog\u0105 wkr\u00f3tce zosta\u0107 upragnione przez innego, gdy dysydenci i fa\u0142szywi mistrzowie Watykanu zdecyduj\u0105 si\u0119 zada\u0107 ostatni cios swojemu makiawelicznemu i diabolicznemu projektowi”.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ci\u0105g dalszy: „<\/strong>(Rozdzia\u0142y XII i XIII Apokalipsy o\u015bwietlaj\u0105 tajemnic\u0119 fatimsk\u0105): … \u201ebestia, kt\u00f3ra powstanie z ziemi\u201d (Ap 13, 11) – w\u0142adza religijna – by\u0142aby niczym innym jak tre\u015bci\u0105 trzeciej cz\u0119\u015bci Tajemnicy Fatimskiej, w kt\u00f3rej Naj\u015bwi\u0119tsza Dziewica przepowiedzia\u0142a, jak szatan, wprowadziwszy si\u0119 w samo \u0142ono Ko\u015bcio\u0142a, wzbudzi fa\u0142szywego Chrystusa na czele fa\u0142szywego Ko\u015bcio\u0142a, to znaczy fa\u0142szywego papie\u017ca na szczycie Ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3ry nie b\u0119dzie ju\u017c prawdziwy i kt\u00f3ry przygotuje grunt pod pojawienie si\u0119 samego Antychrysta „. „<\/strong><\/p>\n\n\n\n I jeszcze raz: „Wydaje si\u0119 teraz w\u0142a\u015bciwe, aby zacytowa\u0107 to, co Matka Bo\u017ca objawi\u0142a brytyjskiej mistyczce religijnej o imieniu Sofia Maria Gabriel w 1981 roku na temat tre\u015bci tajemnicy fatimskiej. Naj\u015bwi\u0119tsza Dziewica powiedzia\u0142a jej w trzech s\u0142owach streszczenie tajemnicy fatimskiej: dw\u00f3ch rywalizuj\u0105cych ze sob\u0105 papie\u017cy. Siostra Sophia Maria wyja\u015bni\u0142a, \u017ce s\u0142owa Matki Bo\u017cej oznacza\u0142y, \u017ce \u201ew Ko\u015bciele nast\u0105pi wielki kryzys, kt\u00f3rego centrum b\u0119dzie papiestwo watyka\u0144skie, a Ko\u015bci\u00f3\u0142 podzieli si\u0119 na dwie frakcje\u201d.<\/p>\n\n\n\n Nast\u0119pnie autor przytacza historyczny precedens (kt\u00f3ry wyja\u015bnia r\u00f3wnie\u017c tytu\u0142 jego ksi\u0105\u017cki): „[…] Jak mo\u017cna si\u0119 by\u0142o spodziewa\u0107, Celestyn V okaza\u0142 si\u0119 rygorystycznym papie\u017cem pe\u0142nym \u015bwi\u0119to\u015bci. W tym czasie franciszkanie wierzyli, \u017ce fa\u0142szywy prorok, zapowiedziany w 13 rozdziale Apokalipsy, w s\u0142u\u017cbie Antychrysta w czasach ostatecznych, b\u0119dzie papie\u017cem rzymskim i \u017ce ten \u201eantypapie\u017c\u201d zosta\u0142 ju\u017c przepowiedziany przez za\u0107mienie s\u0142o\u0144ca w Rzymie w roku 1230. Faktem jest, \u017ce w ci\u0105gu sze\u015bciu miesi\u0119cy od wyboru Piotra Pustelnika na papie\u017ca Celestyna V, zosta\u0142 on usuni\u0119ty przez hierarchi\u0119 watyka\u0144sk\u0105. Z obawy przed schizm\u0105, jego nast\u0119pca, papie\u017c Bonifacy VIII, trzyma\u0142 go w wi\u0119zieniu, a\u017c w ko\u0144cu zosta\u0142 zabity.<\/em><\/p>\n\n\n\n Wsp\u00f3\u0142cze\u015bni obu, tacy jak Dante Alighieri, lirycznie ukazuj\u0105 w \u201eRaju\u201d spotkanie ze \u015bw. Piotrem, kt\u00f3ry pot\u0119pia uzurpatora i og\u0142asza, \u017ce jego tron jest pusty w oczach Chrystusa. I tak jak \u015bw. Piotr w dziele Dantego sk\u0142ada deklaracj\u0119 o pustym tronie, tak Dante ze swojej strony opisuje za\u0107mienie, kt\u00f3re por\u00f3wnuje do tego, kt\u00f3re mia\u0142o miejsce podczas m\u0119ki Chrystusa, kiedy to od sz\u00f3stej do dziewi\u0105tej godziny ciemno\u015b\u0107 okry\u0142a ziemi\u0119. W ten spos\u00f3b Dante symbolicznie opisa\u0142 \u201eza\u0107mienie w Ko\u015bciele\u201d, r\u00f3wnoznaczne ze znikni\u0119ciem \u00bbogranicznika\u00ab, przeszkody, o kt\u00f3rej m\u00f3wi \u015bw. Pawe\u0142 w drugim li\u015bcie do Tesaloniczan, znikni\u0119ciem, kt\u00f3re otworzy\u0142oby drog\u0119 dla nadej\u015bcia Antychrysta”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n W rozdziale \u201ePrzeszkoda, kt\u00f3ra powstrzymuje Antychrysta\u201d autor ujawnia plan ko\u015bcielnej masonerii: „Wszystko staje si\u0119 coraz bardziej jasne. Powiedzieli\u015bmy, \u017ce masoneria ma bardzo jasny i precyzyjny cel, chocia\u017c powiedzenie tego mo\u017ce poci\u0105gn\u0105\u0107 za sob\u0105 utrat\u0119 niewinno\u015bci dla wielu: jest nim usuni\u0119cie papie\u017ca Jana Paw\u0142a II [jak wspomniano powy\u017cej: sta\u0142o si\u0119 to zamiast tego z Benedyktem XVI, chocia\u017c \u201eplan\u201d by\u0142 ju\u017c gotowy do realizacji, jak widzieli\u015bmy, od konklawe w kwietniu 2005<\/em> r.] i umieszczenie na jego miejscu innego papie\u017ca, kt\u00f3ry b\u0119dzie tym, kt\u00f3ry utoruje drog\u0119 do osobistej manifestacji ostatniego Antychrysta”.<\/p>\n\n\n\n „C\u00f3\u017c, widzieli\u015bmy, \u017ce otrzymali\u015bmy jako nieuchronne wej\u015bcie na scen\u0119 fa\u0142szywego papie\u017ca, kt\u00f3ry b\u0119dzie mia\u0142 wyj\u0105tkow\u0105 cech\u0119 w historii Ko\u015bcio\u0142a: b\u0119dzie sta\u0142 na czele fa\u0142szywego Ko\u015bcio\u0142a, to znaczy fa\u0142szywej religijno\u015bci lub fa\u0142szywej \u015bcie\u017cki. Dlatego nie mamy do czynienia z konfrontacj\u0105 dw\u00f3ch papie\u017cy, kt\u00f3rych kontrowersja polega na tym, kt\u00f3ry z nich jest prawdziwym i prawowitym nast\u0119pc\u0105 Piotra, jak to mia\u0142o miejsce w kilku przypadkach w historii Ko\u015bcio\u0142a. <\/strong><\/p>\n\n\n\n W naszym przypadku b\u0119dziemy mieli do czynienia z obecno\u015bci\u0105 dw\u00f3ch papie\u017cy, z kt\u00f3rych jeden b\u0119dzie prawowitym przedstawicielem prawdziwego Ko\u015bcio\u0142a, za\u0142o\u017conego przez Jezusa Chrystusa, a drugi, nieprawowity i fa\u0142szywy, b\u0119dzie sta\u0142 na czele fa\u0142szywego Ko\u015bcio\u0142a lub fa\u0142szywej \u015bcie\u017cki. W ten spos\u00f3b b\u0119dziemy mieli do czynienia z dwiema postaciami i instytucjami, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 przyczyn\u0105 wielkiego zamieszania w czasach ostatecznych. Z jednej strony prawdziwy Ko\u015bci\u00f3\u0142, a z drugiej fa\u0142szywy Ko\u015bci\u00f3\u0142, kt\u00f3ry b\u0119dzie brzydk\u0105 imitacj\u0105 prawdziwego. Ko\u015bci\u00f3\u0142, kt\u00f3ry uzurpuje sobie miano katolickiego i kt\u00f3ry b\u0119dzie mia\u0142 nawet swoj\u0105 siedzib\u0119 w samym Rzymie, miejscu, w kt\u00f3rym Ko\u015bci\u00f3\u0142 mia\u0142 swoj\u0105 rezydencj\u0119 praktycznie przez ca\u0142e swoje istnienie „.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ksi\u0105\u017cka w oryginale hiszpa\u0144skim jest naprawd\u0119 trudna do zdobycia… a ja osobi\u015bcie znalaz\u0142em j\u0105 tylko tutaj i tutaj (<\/em>qui<\/a>qui<\/a>) . Je\u015bli jednak chodzi o to, czy ta ksi\u0105\u017cka naprawd\u0119 zosta\u0142a napisana w 2000 roku, istnieje (niepodwa\u017calny) link do Google Books: tutaj. Z drugiej strony, jest to oficjalna strona internetowa (oczywi\u015bcie w j\u0119zyku hiszpa\u0144skim) autora, L.E. L\u00f3pez Padilla, kt\u00f3remu jestem winien szczeg\u00f3lne podzi\u0119kowania za wsparcie: apocalipsismariano.com<\/a>. Wreszcie, dalej, udost\u0119pni\u0119 wszystkim \u017cyczliwym Czytelnikom pierwszy tom (kt\u00f3ry b\u0119dzie r\u00f3wnie\u017c zawiera\u0142 w\u0142oskie t\u0142umaczenie \u201eEl Sol eclipsado\u201d), kt\u00f3ry jest cz\u0119\u015bci\u0105 nowej serii ksi\u0105\u017cek i kt\u00f3rego tematem jest: \u201eTrzecia Tajemnica Fatimska: klucz do zrozumienia czas\u00f3w, w kt\u00f3rych \u017cyjemy\u201d, kt\u00f3ry b\u0119dzie zawiera\u0142 wszystko, czego dowiedzieli\u015bmy si\u0119 o Trzeciej Tajemnicy.<\/em><\/p>\n\n\n\n (Cz3) Kilka dni temu wiele uwagi, i s\u0142usznie, po\u015bwi\u0119ci\u0142y katolickie gazety internetowe<\/em> \u2013 od Bussola Quotidiana po Timone \u2013 wiadomo\u015bci, \u017ce dyktator Nikaragui Daniel Ortega zakaza\u0142 ksi\u0119\u017com swojego kraju<\/em> wst\u0119pu do szpitali w celu udzielania sakrament\u00f3w chorym i umieraj\u0105cym.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Z pewno\u015bci\u0105 uzasadnione oburzenie\u2026 Szkoda jednak, \u017ce wszyscy ci ludzie, kt\u00f3rzy w tych samych artyku\u0142ach okre\u015blaj\u0105 Bergoglio jako \u201eojca \u015bwi\u0119tego\u201d i \u201ejego \u015bwi\u0105tobliwo\u015b\u0107\u201d, niewiarygodnie \u201ezapomnieli\u201d, kiedy Franciszek, w czasie pseudopandemii, radzi\u0142 wszystkim wiernym, a zatem tak\u017ce<\/em>wszystkim kap\u0142anom \u015bwiata<\/em><\/strong>, aby \u201e wype\u0142niali nakazy w\u0142adz [czyli nie zbli\u017cali si\u0119 do chorych i umieraj\u0105cych], poniewa\u017c b\u0119dzie to pomoc\u0105 w zako\u0144czeniu tej pandemii \u201d (audiencja generalna z 14 pa\u017adziernika 2020 r.).<\/em><\/p>\n\n\n\n Na szcz\u0119\u015bcie dla nas, s\u0105 jednak niekt\u00f3rzy wierni i ksi\u0119\u017ca, kt\u00f3rzy maj\u0105 \u201ed\u0142ug\u0105\u201d pami\u0119\u0107, a nie kr\u00f3tk\u0105, i zacz\u0119li si\u0119 zastanawia\u0107, nie tylko nad kwesti\u0105 koronawirusa i<\/em><\/strong> pandemii (<\/em><\/strong> bo w istocie, obecnie wychodzi na jaw coraz wi\u0119cej dokument\u00f3w i \u015bwiadectw, jak ten pierwszy by\u0142 wirusem, kt\u00f3rego pochodzenie jest laboratoryjne, a w\u0142a\u015bciwie wojskowe, podczas gdy ten drugi by\u0142 w rzeczywisto\u015bci \u015brodkiem stosowanym przez silne mocarstwa, jako forma przymusu i podporz\u0105dkowania ludno\u015bci), ale zacz\u0119li te\u017c bada\u0107, czy wyrzeczenie si\u0119 papie\u017ca Benedykta XVI<\/em><\/strong> by\u0142o prawdziwym wyrzeczeniem<\/em><\/strong> i czy w zwi\u0105zku z tym wyb\u00f3r Bergoglio<\/em><\/strong> by\u0142 nieprawid\u0142owy<\/em><\/strong> , a tak\u017ce kanonicznie niewa\u017cny<\/em><\/strong> \u2026 I zacz\u0119li prowadzi\u0107 te niezb\u0119dne badania nie na podstawie nag\u0142ych emocji czy subiektywnych intuicji, ale na podstawie racjonalnej i obiektywnej \u201emocy\u201d, jak\u0105 posiadaj\u0105 kanony<\/em><\/strong> prawa kanonicznego\u2026<\/p>\n\n\n\n I tutaj przypominaj\u0105 mi si\u0119 \u2013 proroctwa s\u0105 moim szczeg\u00f3lnym polem bada\u0144 \u2013 s\u0142owa, kt\u00f3rymi b\u0142ogos\u0142awiona Anna Katarzyna Emmerich opisuje w wizji to, co widzi: \u201e Ko\u015bci\u00f3\u0142 \u015bw. Piotra: zosta\u0142 zniszczony, z wyj\u0105tkiem sanktuarium i g\u0142\u00f3wnego o\u0142tarza. \u015awi\u0119ty Micha\u0142 zszed\u0142 do ko\u015bcio\u0142a, ubrany w zbroj\u0119, i stan\u0105\u0142 tam, gro\u017c\u0105c mieczem kilku niegodnym pasterzom, kt\u00f3rzy chcieli wej\u015b\u0107. Ta cz\u0119\u015b\u0107 ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3ra zosta\u0142a zniszczona, zosta\u0142a natychmiast ogrodzona\u2026 tak, aby mo\u017cna by\u0142o odprawia\u0107 nabo\u017ce\u0144stwo tak, jak powinno. Nast\u0119pnie ze wszystkich stron \u015bwiata przybyli ksi\u0119\u017ca i \u015bwieccy, kt\u00f3rzy odbudowali kamienne mury, poniewa\u017c niszczyciele nie byli w stanie poruszy\u0107 ci\u0119\u017ckich kamieni fundamentowych \u201d. (10 wrze\u015bnia 1820).<\/em><\/p>\n\n\n\n Tutaj osobi\u015bcie uto\u017csamiam w tych „ci\u0119\u017ckich kamieniach w\u0119gielnych” w\u0142a\u015bnie \u015bwi\u0119te kanony Prawa Kanonicznego, poniewa\u017c je\u015bli si\u0119 nad tym dobrze zastanowi\u0107, Bergoglio poprzez swoje „duszpasterskie” dzia\u0142ania osi\u0105gn\u0105\u0142, taki, sukces we wprowadzeniu do \u015bwi\u0119tego Ko\u015bcio\u0142a Bo\u017cego b\u0142ogos\u0142awie\u0144stw homoseksualnych do procesji pachamamy , od „r\u00f3wno\u015bci wszystkich religii” do sakramentalnych rozgrzesze\u0144 bez pokuty i… i tak dalej, i tak dalej!<\/strong><\/p>\n\n\n\n A jednak, chocia\u017c zbruka\u0142 i zniszczy\u0142 \u201emur i o\u0142tarze\u201d Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, to nadal nie uda\u0142o mu si\u0119 \u201eprzesun\u0105\u0107 tych ci\u0119\u017ckich kamieni budowlanych\u201d, innymi s\u0142owy: nie zmieni\u0142 \u015awi\u0119tych Kanon\u00f3w! A wci\u0105\u017c w temacie prawa kanonicznego,\u00a0kanon 752<\/em><\/strong>\u00a0, m\u00f3wi\u0105c o relacji, jak\u0105 wierni musz\u0105 mie\u0107 z papie\u017cem, stwierdza dos\u0142ownie: \u201e\u00a0[…] nale\u017cy okazywa\u0107 religijne pos\u0142usze\u0144stwo intelektu i woli doktrynie, kt\u00f3r\u0105 Najwy\u017cszy Papie\u017c g\u0142osi w odniesieniu do wiary i moralno\u015bci, sprawuj\u0105c autentyczne Magisterium, nawet je\u015bli nie zamierza jej og\u0142osi\u0107 ostatecznym aktem; wierni musz\u0105 zatem uwa\u017ca\u0107, aby unika\u0107 tego, co si\u0119 z ni\u0105 nie zgadza\u201d.<\/em>\u00a0C\u00f3\u017c, dzisiaj, wr\u0119cz przeciwnie, zauwa\u017camy, \u017ce ca\u0142kowicie lekcewa\u017c\u0105c ten kanon…<\/p>\n\n\n\n Ale nie tylko , krytykuj\u0105 go ale, z uporczywym uporem w uznawaniu go za papie\u017ca, jednocze\u015bnie wszyscy uznaj\u0105 Franciszka za \u201ereceptor wszystkich herezji\u201d i nie zdaj\u0105 sobie sprawy, \u017ce czyni\u0105c to, o\u015bmieszaj\u0105 nawet stwierdzenie Naszego Pana, kt\u00f3ry powiedzia\u0142: \u201eI na tej opoce zbuduj\u0119 Ko\u015bci\u00f3\u0142 m\u00f3j\u201d, podczas gdy sami, odwrotnie, uwa\u017caj\u0105 papa Franciszka za \u201eruchome piaski\u201d, od kt\u00f3rych lepiej trzyma\u0107 si\u0119 z daleka, aby nie zaton\u0105\u0107 w Doktrynie i Moralno\u015bci, jeszcze bardziej ni\u017c \u015bwiat ju\u017c go do tego sk\u0142ania swoj\u0105 \u00bbfilozofi\u0105\u00ab… Czego wi\u0119c ci wierni \u201ewysokiej rangi\u201d naprawd\u0119 si\u0119 boj\u0105, a nawet s\u0105 przera\u017ceni, post\u0119puj\u0105c i my\u015bl\u0105c w ten spos\u00f3b? Ergo: naprawd\u0119 s\u0105 przera\u017ceni i zgorszeni obaw\u0105, \u017ce kto\u015b mo\u017ce pope\u0142ni\u0107… schizm\u0119! <\/p>\n\n\n\n Ale czy ka\u017cdy z was – i ka\u017cdy z was odpowie mi tutaj szczerze – poszed\u0142by do lekarza, kt\u00f3ry w obliczu powa\u017cnej, ropnej i rakowej infekcji, zamiast zrobi\u0107 wszystko, co mo\u017cliwe, aby\u015b m\u00f3g\u0142 wydali\u0107 ca\u0142\u0105 zgnilizn\u0119 ze swojego cia\u0142a, aby uratowa\u0107 ci \u017cycie, wr\u0119cz przeciwnie, zami\u00f3t\u0142by j\u0105, jak to m\u00f3wi\u0105, \u201epod dywan\u201d, prowadz\u0105c ci\u0119 w ten spos\u00f3b do pewnej i bardzo bolesnej \u015bmierci? My\u015bl\u0119, \u017ce nie, \u017ce nie poszed\u0142by\u015b do takiego lekarza…<\/p>\n\n\n\n Jeden z wielu: Kilka dni temu Bergoglio osobi\u015bcie uhonorowa\u0142 radykaln\u0105 Emm\u0119 Bonino, okre\u015blaj\u0105c j\u0105 jako \u201eprzyk\u0142ad wolno\u015bci i oporu\u201d, poniewa\u017c przy innej okazji okre\u015bli\u0142 j\u0105 ju\u017c jako \u201ewielk\u0105 kobiet\u0119 dzisiejszych W\u0142och\u201d, podczas gdy w rzeczywisto\u015bci wszyscy katolicy, oczywi\u015bcie godni takiego miana, doskonale wiedz\u0105, \u017ce by\u0142a inspiratork\u0105, a tak\u017ce promotork\u0105 aborcji, wsp\u00f3\u0142odpowiedzialn\u0105 za zabicie ponad sze\u015bciu milion\u00f3w niewinnych ofiar… A jakie jest zdanie przeci\u0119tnego wierz\u0105cego na ten temat? \u00abPrawdopodobnie papie\u017c nie zna dobrze historii W\u0142och…\u00bb, albo \u00abMo\u017ce zrobi\u0142 to, aby przekaza\u0107 s\u0142owo Bo\u017ce…\u00bb, i \u00abW ka\u017cdym razie nie mamy obowi\u0105zku go na\u015bladowa\u0107: to jego osobista opinia… nie m\u00f3wi\u0142 ex cathedra!\u00bb Rozumiem, ale odczuwam pewn\u0105 gorycz, widz\u0105c, jak wielu wierz\u0105cych po prostu nie potrafi dostrzec, jakim \u201echarakterem\u201d naprawd\u0119 jest Bergoglio, niemal jakby byli podporz\u0105dkowani czemu\u015b \u201e\u015bwi\u0119temu\u201d, czego nie o\u015bmielaj\u0105 si\u0119 dotkn\u0105\u0107, a tym bardziej kwestionowa\u0107\u2026<\/p>\n\n\n\n I prawd\u0105 jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce Trzecia Tajemnica Fatimska<\/em><\/strong> (ta, kt\u00f3ra zosta\u0142a ujawniona 26 czerwca 2000 r.), w kt\u00f3rej trzej pasterze widz\u0105 \u201e jak w zwierciadle<\/em><\/strong> \u201d \u2013 wizj\u0119, kt\u00f3ra jest zatem lustrzana: to, co jest po lewej stronie, ukazuje si\u0119 po prawej i odwrotnie<\/em><\/strong> \u2013 i kt\u00f3ra wywo\u0142uje w nich pewne przeczucie<\/em><\/strong> \u2026 I oto pojawia si\u0119 biskup ubrany na bia\u0142o<\/em><\/strong> , kt\u00f3ry wizualnie kontrastuje z Ojcem \u015awi\u0119tym<\/em><\/strong> \u2026 Ale biskup ubrany na bia\u0142o ma po swojej stronie biskup\u00f3w, ksi\u0119\u017cy, zakonnik\u00f3w i zakonnice, kt\u00f3rzy id\u0105 za nim, a kt\u00f3rych prowadzi na strom\u0105 g\u00f3r\u0119<\/em><\/strong> , na szczycie kt\u00f3rej znajduje si\u0119 wielki krzy\u017c, tyle \u017ce ten jest zrobiony z ” surowych pni, jakby by\u0142y korkiem z kor\u0105<\/em><\/strong> „. To nie jest krzy\u017c, kt\u00f3ry jest w stanie Ci\u0119 utrzyma\u0107, wr\u0119cz przeciwnie, mo\u017cna by rzec, \u017ce ten krzy\u017c jest zrobiony z… „papier-m\u00e2ch\u00e9”! Za Ojcem \u015awi\u0119tym pod\u0105\u017caj\u0105 natomiast inni biskupi, ksi\u0119\u017ca, zakonnicy i zakonnice \u2013 ale teraz pojawiaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce \u2013 r\u00f3\u017cni ludzie \u015bwieccy, m\u0119\u017cczy\u017ani i kobiety z r\u00f3\u017cnych klas i pozycji<\/em><\/strong> .<\/p>\n\n\n\n Ale jak rozpozna\u0107 prawdziwego Ojca \u015awi\u0119tego<\/em><\/strong> od biskupa ubranego na bia\u0142o<\/em><\/strong> , skoro wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107 bardzo podobni, a nawet identyczni? Z faktu, \u017ce Ojciec \u015awi\u0119ty \u201e kl\u0119czy<\/em><\/strong> \u201d\u2026 (niech wszyscy p\u00f3jd\u0105 i obejrz\u0105 watyka\u0144skie filmy telewizyjne, kiedy Bergoglio jest przed Naj\u015bwi\u0119tszym Sakramentem Eucharystii:<\/em>zawsze stoi<\/em><\/strong>, nigdy nie kl\u0119ka, ani przy tych okazjach, ani podczas Mszy \u015awi\u0119tej\u2026 kiedy zamiast tego, w tych samych filmach \u2013 skoro \u201edobrzy katolicy\u201d dostarczyli Bergoglio wym\u00f3wki w postaci rwy kulszowej \u2013 mo\u017cemy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce \u00f3w \u201ebiskup ubrany na bia\u0142o\u201d nie tylko kl\u0119ka, ale nawet pada na twarz, jak podczas obmywania st\u00f3p, wobec \u201emuzu\u0142ma\u0144skich aposto\u0142\u00f3w\u201d, lub dos\u0142ownie ca\u0142uj\u0105c buty delegat\u00f3w z Sudanu Po\u0142udniowego, jak r\u00f3wnie\u017c przy wielu innych okazjach)<\/em>. Do tego stopnia, \u017ce papie\u017c Benedykt XVI w jednym ze swoich esej\u00f3w o liturgii napisa\u0142, i\u017c on sam widzia\u0142 w \u201e niezdolno\u015bci do kl\u0119czenia przed Bogiem, wr\u0119cz istot\u0119 diaboliczn\u0105 \u2026!<\/em><\/strong> \u201d Mro\u017c\u0105ce krew w \u017cy\u0142ach s\u0142owa, z pewno\u015bci\u0105\u2026<\/p>\n\n\n\n Kim wi\u0119c jest Bergoglio? Poniewa\u017c \u0142agodny Benedykt by\u0142 sam w sobie postaci\u0105 Dobrego Pasterza<\/em><\/strong> ? On natomiast jest Najemnikiem<\/em><\/strong> , kt\u00f3ry nie przejmuje si\u0119 owcami, kt\u00f3re przyby\u0142y \u201ez ko\u0144ca \u015bwiata\u201d, na te ostatnie czasy, dopuszczone przez Boga, aby \u201eujawni\u0142y si\u0119 my\u015bli serc wielu\u201d i, jak zawsze m\u00f3wi\u0142 mi pewien \u015bwi\u0119ty Kap\u0142an: \u201eprawdziwy podzia\u0142 \u015bwiata jest na tych, kt\u00f3rzy kochaj\u0105 Prawd\u0119, nawet je\u015bli jej jeszcze nie znaj\u0105, ale kiedy si\u0119 im objawi, rozpoznaj\u0105 j\u0105 i przyjmuj\u0105, i na tych, kt\u00f3rzy mo\u017ce znaj\u0105 j\u0105 \u201eteoretycznie\u201d, ale wol\u0105 siebie\u201d.<\/p>\n\n\n\n Teraz, wed\u0142ug dw\u00f3ch proroczych wydarze\u0144, objawie\u0144 maryjnych w Garabandal i \u015bwi\u0119tego biskupa Malachiasza, wiemy, \u017ce Benedykt by\u0142 ostatnim papie\u017cem<\/em> przed ko\u0144cem [czasu], a to oznacza, \u017ce zas\u0142ona \u015bwi\u0105tyni ma si\u0119 rozerwa\u0107, poniewa\u017c weszli\u015bmy teraz w \u015brodek tej \u201eostatecznej pr\u00f3by\u201d, kt\u00f3ra mo\u017ce zachwia\u0107 wiar\u0105 wielu wierz\u0105cych: w rzeczywisto\u015bci \u201etajemnica nieprawo\u015bci\u201d zostaje objawiona w formie religijnego oszustwa, kt\u00f3re oferuje ludziom pozorne rozwi\u0105zanie ich problem\u00f3w, ale za cen\u0119 odst\u0119pstwa od Prawdy. A sam Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie wejdzie do chwa\u0142y Kr\u00f3lestwa inaczej, jak tylko przez t\u0119 ostatni\u0105 Pasch\u0119, w kt\u00f3rej pod\u0105\u017cy za swoim Panem w Jego \u015bmierci i zmartwychwstaniu. (KKK 675-77).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ale teraz dwaj odwa\u017cni i bohaterscy ksi\u0119\u017ca, ojciec Giorgio Maria Far\u00e9<\/em><\/strong> i don Fernando Maria Cornet,<\/em><\/strong> zacz\u0119li naprawd\u0119 pod\u0105\u017ca\u0107 za swoim Panem, w drodze do ostatniej Wielkanocy, oskar\u017cani r\u00f3wnie\u017c, podobnie jak Mistrz, o dzielenie i atakowanie jedno\u015bci (wtedy synagogi) Ko\u015bcio\u0142a dzisiaj: niech si\u0119 jednak nie l\u0119kaj\u0105, nawet je\u015bli znajduj\u0105 si\u0119 po\u015br\u00f3d marginalizacji i prze\u015bladowa\u0144… niech zamiast tego wiedz\u0105, \u017ce s\u0105 z Prawdy! Z pewno\u015bci\u0105 prawd\u0105 jest, \u017ce z\u0142y dzieli<\/em><\/strong> , gdy\u017c jest w\u0142a\u015bnie tym, \u201ekt\u00f3ry dzieli\u201d, ale r\u00f3wnie prawdziwe jest to, \u017ce to Pan rozdziela<\/em><\/strong> , a zatem oddziela owce od koz\u0142\u00f3w, dobr\u0105 pszenic\u0119 od chwast\u00f3w, prawd\u0119 od k\u0142amstwa i, jednym s\u0142owem, dobro od z\u0142a… Potem us\u0142ysza\u0142em inny g\u0142os z nieba: \u201eWyjd\u017acie z Babilonu, ludu m\u00f3j, aby\u015bcie nie mieli udzia\u0142u w jego grzechach i nie otrzymali cz\u0119\u015bci jego plag. Bo grzechy jego nagromadzi\u0142y si\u0119 a\u017c do nieba i wspomnia\u0142 B\u00f3g na jego nieprawo\u015bci\u2026\u00bb Ot\u00f3\u017c ci eksperci od \u0142aciny odkryli w ten spos\u00f3b, \u017ce Benedykt XVI we wspomnianej Declaratio nie tylko nie pope\u0142ni\u0142 \u017cadnego b\u0142\u0119du, jak niekt\u00f3rzy \u201eb\u0142\u0119dnie\u201d s\u0105dzili, ale wr\u0119cz przeciwnie, stwierdzi\u0142, nie przebieraj\u0105c w s\u0142owach, \u017ce:\u00a0„[…] Dlatego, \u015bwiadomy wagi tego aktu, o\u015bwiadczam w pe\u0142nej wolno\u015bci, \u017ce zrzekam si\u0119 na moj\u0105 szkod\u0119 (mihi) pos\u0142ugi (ministerio) Biskupa Rzymu, nast\u0119pcy \u015bw. Piotra, z powodu wyst\u0119pku (per…. commissum) garstki (manus) kardyna\u0142\u00f3w w dniu 19 kwietnia 2005 r…”<\/em>\u00a0BXVI odnosi si\u0119 do wyst\u0119pku garstki kardyna\u0142\u00f3w 19 kwietnia 2005 r.\u201d, napisanego przez @damielcassiel): „Pami\u0119tam wywiad z kard. Cionci: \u201eCommissum: dlaczego BXVI odnosi si\u0119 do wyst\u0119pku garstki kardyna\u0142\u00f3w 19 kwietnia 2005?\u201d; <\/p>\n\n\n\n „Pami\u0119tam wywiad z kardyna\u0142em Biffi, kt\u00f3ry by\u0142 obecny na konklawe w 2005 roku. Powiedzia\u0142: \u201eto by\u0142a najtrudniejsza bitwa w moim \u017cyciu!\u201d. A \u017ceby zrozumie\u0107, co si\u0119 sta\u0142o, mo\u017cna przeanalizowa\u0107 jego liczne p\u00f3\u017aniejsze konferencje… Istnieje r\u00f3wnie\u017c zabawna anegdota: Biffi zwyk\u0142 przysi\u0119ga\u0107, poniewa\u017c g\u0142osowanie zawsze wypada\u0142o na jego korzy\u015b\u0107, nie rozumia\u0142, \u017ce to Ratzinger g\u0142osowa\u0142 za nim… Jest jeszcze jeden szczeg\u00f3\u0142, wiele lat temu, niestety, nie pami\u0119tam dok\u0142adnie, czy w dokumentach Alta Vendita, czy w jednej z powie\u015bci Malachiego Martina, napisano, \u017ce masoneria przejmie papiestwo poprzez rezygnacj\u0119 papie\u017ca. I zrobi\u0142aby to w\u0142a\u015bnie po to, aby upokorzy\u0107 i zamanifestowa\u0107 swoj\u0105 si\u0142\u0119 i w\u0142adz\u0119…”, to r\u00f3wnie\u017c bardzo dramatyczne \u015bwiadectwo, kt\u00f3remu nie mo\u017cna zaprzeczy\u0107!<\/p>\n\n\n\n
Ojciec Fernando Maria Cornet, kt\u00f3ry dzi\u0119ki swojej dobrze udokumentowanej ksi\u0105\u017cce \u201eHabemus antipapam?\u201d, powiedzia\u0142bym, \u017ce by\u0142 w stanie podzieli\u0107 klasyczny \u201ew\u0142os na czworo\u201d, analizuj\u0105c s\u0142owo po s\u0142owie i punkt po punkcie s\u0142ynn\u0105 ju\u017c Declaratio Benedykta XVI, wykazuj\u0105c, \u017ce nie jest to wcale \u201ewyrzeczenie\u201d. Chcia\u0142bym przypomnie\u0107, w\u015br\u00f3d dzielnych zwiastun\u00f3w w s\u0142u\u017cbie Prawdy, dziennikarza Andre\u0119 Cionciego, kt\u00f3ry od oko\u0142o czterech lat niestrudzenie pracuje nad tak zwan\u0105 Magna Quaestio, i kt\u00f3ry rzeczywi\u015bcie niedawno, ponownie w odniesieniu do Declaratio papie\u017ca Benedykta, dokona\u0142 odkrycia, kt\u00f3re jest co najmniej zaskakuj\u0105ce, a raczej zosta\u0142o dokonane przez dw\u00f3ch najwi\u0119kszych w\u0142oskich \u0142acinnik\u00f3w – profesora G.M. Corriasa, redaktora dzie\u0142 Lorenza Valli, i profesora R. Funariego, najwi\u0119kszego t\u0142umacza Sallusta – obaj wsp\u00f3\u0142pracownicy dr Cionciego. Funari, najwybitniejszy t\u0142umacz Sallusta – obaj wsp\u00f3\u0142pracownicy doktora Cionciego, kt\u00f3rzy na pro\u015bb\u0119 adwokata Costanzy Settesoldi zbadali przem\u00f3wienie wyg\u0142oszone, tj. odczytane, przez samego Benedykta 11 lutego 2013 roku…<\/em><\/p>\n\n\n\n