{"id":9735,"date":"2020-11-16T13:15:50","date_gmt":"2020-11-16T12:15:50","guid":{"rendered":"https:\/\/globalna.info\/?p=9735"},"modified":"2026-02-25T17:56:35","modified_gmt":"2026-02-25T16:56:35","slug":"deep-state-narzedziem-nwo-czy-glebokie-panstwo-istnieje-w-kazdym-kraju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/globalna.info\/en\/2020\/11\/16\/deep-state-narzedziem-nwo-czy-glebokie-panstwo-istnieje-w-kazdym-kraju\/","title":{"rendered":"”DEEP STATE” NARZ\u0118DZIEM NWO – CZY ”G\u0141\u0118BOKIE PA\u0143STWO” ISTNIEJE W KA\u017bDYM KRAJU ?"},"content":{"rendered":"\n
Nazwa NWO Po raz pierwszy pojawi\u0142a si\u0119 w 1966 r. za spraw\u0105 ksi\u0105\u017cki autorstwa Mary M. Davison, \u201eThe Profound Revolution\u201d (G\u0142\u0119boka rewolucja). Ta do\u015b\u0107 skromna obj\u0119to\u015bciowo praca wywar\u0142a olbrzymi wp\u0142yw na spos\u00f3b postrzegania rzeczywisto\u015bci i dzi\u015b uwa\u017cana jest za jedn\u0105 z fundamentalnych dla omawianego w obecnym tek\u015bcie tematu.<\/p>\n\n\n\n
Bardzo wa\u017cnym dla spopularyzowania poj\u0119cia nowego porz\u0105dku \u015bwiata by\u0142 rok 1991. W marcu prezydent George H.W. Bush przemawia\u0142 do Kongresu, szczeg\u00f3\u0142owo opisuj\u0105c mo\u017cliwo\u015bci globalnej wsp\u00f3\u0142pracy w \u015bwiecie postzimnowojennym: <\/p>\n\n\n\n
Widzimy teraz nowy \u015bwiat. \u015awiat, w kt\u00f3rym istnieje bardzo realna perspektywa nowego porz\u0105dku<\/em>. S\u0142owa Busha zdawa\u0142y si\u0119 potwierdza\u0107 obawy tych, kt\u00f3rzy w upadku Zwi\u0105zku Radzieckiego upatrywali nie ko\u0144ca \u015bwiata pe\u0142nego obaw i opresji, ale pocz\u0105tku nowego despotyzmu, tym razem dotykaj\u0105cego nie po\u0142ow\u0119 kuli ziemskiej, ale jej ca\u0142o\u015b\u0107. Nowy porz\u0105dek \u015bwiata wprowadzany r\u0119kami USArmy pod has\u0142ami demokracji, tolerancji i dobrostanu ludzko\u015bci, pozostaj\u0105cy pod jednym globalnym rz\u0105dem w\u0142a\u015bnie nadchodzi \u2013 uwa\u017cali niekt\u00f3rzy obserwatorzy mi\u0119dzynarodowego \u017cycia politycznego.<\/p>\n\n\n\n
Wydarzenia z 2001 r. zdawa\u0142y si\u0119 potwierdza\u0107 tezy zwolennik\u00f3w NWO. Pod koniec lipca prowadz\u0105cy radio Alex Jones oskar\u017ca rz\u0105d Stan\u00f3w Zjednoczonych o spiskowanie z terrorystami i wskazuje Osam\u0119 bin Ladena jako \u201estraszaka, kt\u00f3rego [w\u0142adze] potrzebuj\u0105 w tym fa\u0142szywym, orwellowskim systemie\u201d. Wiemy co si\u0119 stanie niespe\u0142na dwa miesi\u0105ce p\u00f3\u017aniej (atak na WTC 11 wrze\u015bnia 2001 r.) oraz jak\u0105 rol\u0119 odegra\u0142 w tych wypadkach Osama bin Laden, jak r\u00f3wnie\u017c jakie konsekwencje dla \u015bwiata przynios\u0142y wydarzenia spowodowane wrze\u015bniowym atakiem.<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
Jak g\u0142\u0119bokie jest pa\u0144stwo.<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
W 2017 r. magazyn \u201ePolitico\u201d pi\u00f3rem swojego korespondenta Michaela Crowleya (wcze\u015bniej ten niespe\u0142na pi\u0119\u0107dziesi\u0119cioletni dziennikarz by\u0142 korespondentem \u201eThe New York Timesa\u201d w Bia\u0142ym Domu) przyzna\u0142, \u017ce g\u0142\u0119bokie pa\u0144stwo (deep state) istnieje. Nie wiem, czy pan Michael jest potomkiem s\u0142ynnego okultysty Aleistera Crowleyego, ale i tak warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na to, co napisa\u0142 w rzeczonym \u201ePolitico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mimo \u017ce termin przyj\u0105\u0142 si\u0119 w \u015brodowisku, z kt\u00f3rym Michael Crowley nie sympatyzuje, dziennikarz przyznaje, \u017ce co\u015b jest na rzeczy, \u201echo\u0107 nie do ko\u0144ca tak, jak uwa\u017caj\u0105 Trump lub jego konserwatywni sojusznicy\u201d. O co chodzi w takim razie? Kiedy mo\u017cemy m\u00f3wi\u0107 o g\u0142\u0119bokim pa\u0144stwie, nie nara\u017caj\u0105c si\u0119 na zarzut ulegania paranoi ze strony takich ludzi pisz\u0105cy do \u201eNYT\u201d lub do \u201ePolitico\u201d? Wed\u0142ug Crowleya \u201ePolitolodzy i eksperci od polityki zagranicznej od lat pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 terminem \u00bbg\u0142\u0119bokie pa\u0144stwo\u00ab, aby opisa\u0107 osoby i instytucje, kt\u00f3re sprawuj\u0105 w\u0142adz\u0119 niezale\u017cnie od cywilnych przyw\u00f3dc\u00f3w politycznych. A czasami nawet steruj\u0105cy nimi. Znawcy polityki mi\u0119dzynarodowej stosowali termin g\u0142\u00f3wnie w odniesieniu do kraj\u00f3w rozwijaj\u0105cych si\u0119, takich jak Algieria, Pakistan, Egipt i Turcja, gdzie genera\u0142owie i szpiedzy faktycznie rz\u0105dzili w nominalnie demokratycznym spo\u0142ecze\u0144stwie i zmieniali demokratycznie wybranych przyw\u00f3dc\u00f3w, kiedy uznali za stosowne\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Czy oznacza to, \u017ce zjawisko nie wyst\u0119puje w tak starych i stabilnych demokracjach jak kraje Zachodu oraz USA? Nie do ko\u0144ca, zdaje si\u0119 uwa\u017ca\u0107 Crowley. Wed\u0142ug niego ataki z 11 wrze\u015bnia spowodowa\u0142y gwa\u0142towny rozw\u00f3j nie zawsze przejrzystego systemu bezpiecze\u0144stwa kraju i wzmocnienie pozycji tajnych s\u0142u\u017cb, cz\u0119sto usi\u0142uj\u0105cych stawa\u0107 ponad prawem cywilnym. W 2000 r. krytyka, niejednokrotnie najzupe\u0142niej s\u0142usznie, obejmowa\u0142a ca\u0142\u0105 \u201emachin\u0119 wojenn\u0105\u201d i dotyczy\u0142a urz\u0119dnik\u00f3w wojskowych i wywiadu, kontrahent\u00f3w obrony i neokonserwatywnych ideolog\u00f3w, kt\u00f3rzy przyjmowali rozkazy bezpo\u015brednio od wiceprezydenta Dicka Cheneya. <\/p>\n\n\n\n
W erze Obamy skupiono si\u0119 na niesamowitej precyzji \u201eukierunkowanych zab\u00f3jstw\u201d dokonywanych przez drony, a nast\u0119pnie na furii, jak\u0105 wywo\u0142a\u0142 Snowden, by\u0142y kontrahent Agencji Bezpiecze\u0144stwa Narodowego, kt\u00f3rego przecieki w 2013 r. ujawni\u0142y zdumiewaj\u0105cy zasi\u0119g rz\u0105dowej inwigilacji. \u2013 G\u0142\u0119bokie pa\u0144stwo istnieje<\/em> \u2013 powiedzia\u0142 Snowden narodowi w 2014 r. \u2013 Zaufaj mi, by\u0142em w nim.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Michael Crowley podaje przyk\u0142ad Donalda Trumpa, kt\u00f3ry zaraz po obj\u0119ciu funkcji prezydenta USA w 2017 r. u\u015bwiadomi\u0142 sobie, \u017ce otacza go sie\u0107 urz\u0119dnik\u00f3w realizuj\u0105cych zalecenia wrogiego GP. Jest ono mu wrogie, poniewa\u017c jednym z hase\u0142, z kt\u00f3rymi obecny prezydent szed\u0142 do wybor\u00f3w, by\u0142o \u201eosuszenie bagna\u201d w Waszyngtonie, czyli pozbycie si\u0119 tych wszystkich \u201eciemnych si\u0142\u201d, lobby, nieformalnych uk\u0142ad\u00f3w, skutecznie wp\u0142ywaj\u0105cych na rz\u0105dz\u0105cych Ameryk\u0105 ze szkod\u0105 dla obywateli. R\u00f3\u017cnego rodzaju przecieki tajemnic pa\u0144stwowych czy fake newsy by\u0142y dowodem na istnienie \u201eagent\u00f3w\u201d deep state w\u015br\u00f3d biurokrat\u00f3w Bia\u0142ego Domu.<\/p>\n\n\n\n
W lipcu 2017 r., czyli zaledwie kilka miesi\u0119cy po zaprzysi\u0119\u017ceniu Trumpa na prezydenta USA, republika\u0144ski Komitet Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego Senatu opublikowa\u0142 raport, w kt\u00f3rym stwierdzono, \u017ce administracja Trumpa by\u0142a dotkni\u0119ta przeciekami \u201eprawie codziennie\u201d i znacznie szybciej ni\u017c jego poprzednicy. Po zebraniu w mediach danych \u015bwiadcz\u0105cych o tym, \u017ce Bia\u0142y Dom jest infiltrowany przez GP, syn Trumpa Donald Jr. opublikowa\u0142 na Twitterze link do tego materia\u0142u, z wymownym komentarzem: \u201eJe\u015bli ktokolwiek chcia\u0142by dowod\u00f3w na to, \u017ce g\u0142\u0119bokie pa\u0144stwo jest prawdziwe, nielegalne i zagra\u017ca bezpiecze\u0144stwu narodowemu, to znajdzie je w\u0142a\u015bnie tu\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
G\u0142\u0119bokie pa\u0144stwo istnieje, ale nie istnieje<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Dziennikarz \u201ePolitico\u201d zgadza si\u0119 z pogl\u0105dami m\u00f3wi\u0105cymi, \u017ce pod powierzchni\u0105 oficjalnej polityki, czyli tej znanej nam z medi\u00f3w, kryje si\u0119 smutna prawda o tym, \u017ce \u201edu\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 rz\u0105du USA naprawd\u0119 dzia\u0142a bez wi\u0119kszej przejrzysto\u015bci i publicznej kontroli, i nadu\u017cywa swoich niesamowitych uprawnie\u0144 na niezliczone sposoby. A czasami biurokracja rz\u0105dowa naprawd\u0119 sprawuje w\u0142adz\u0119 nad swym szefem: Obama czu\u0142, \u017ce wojsko naciska\u0142o go, aby wys\u0142a\u0142 wi\u0119cej \u017co\u0142nierzy do Afganistanu, ni\u017c chcia\u0142, podczas gdy niedo\u015bwiadczony George W. Bush zosta\u0142 prawdopodobnie nam\u00f3wiony do wojny przez kadr\u0119 znawc\u00f3w bezpiecze\u0144stwa narodowego, kt\u00f3rzy od dawna chcieli wyeliminowa\u0107 Saddama Husajna\u201d.<\/p>\n\n\n\n
To, czy kt\u00f3rekolwiek z tych zjawisk \u015bwiadczy o istnieniu g\u0142\u0119bokiego pa\u0144stwa w Ameryce, zale\u017cy od definicji, pisze Crowley. \u201ePot\u0119\u017cni biurokraci maj\u0105cy dost\u0119p do tajemnic rz\u0105dowych i zaufane media z pewno\u015bci\u0105 pr\u00f3buj\u0105 wp\u0142ywa\u0107 na prezydent\u00f3w z cienia\u201d. Ale ich pogl\u0105dy i cele nie s\u0105 monolityczne. I w przeciwie\u0144stwie do swoich odpowiednik\u00f3w w krajach rozwijaj\u0105cych si\u0119, wykonuj\u0105 oni rozkazy wydawane przez prezydenta, cho\u0107 niech\u0119tnie \u2013 i s\u0105 zobowi\u0105zani do przestrzegania rz\u0105d\u00f3w prawa, zapewnia dziennikarz \u201ePolitico\u201d. Innymi s\u0142owy g\u0142\u0119bokie pa\u0144stwo gdyby mog\u0142o to by by\u0142o, r\u00f3wnie\u017c w Ameryce. Ale nie mo\u017ce, wi\u0119c go nie ma. Przynajmniej w USA.<\/p>\n\n\n\n
To, co \u201espiskowcy\u201d nazywaj\u0105 deep state, jest w rzeczywisto\u015bci naturaln\u0105 w ka\u017cdej, nawet stabilnej demokracji pr\u00f3b\u0105 wp\u0142ywania r\u00f3\u017cnych grup interes\u00f3w na wybrane przez elektorat w\u0142adze, jak te\u017c r\u00f3wnie zwyczajn\u0105 pr\u00f3b\u0105 rozszerzania swoich kompetencji przez si\u0142y specjalne, takie jak NSA czy CIA. Mimo to opinie Crowleya trudno uzna\u0107 za dezawuuj\u0105ce temat g\u0142\u0119bokiego pa\u0144stwa, raczej staraj\u0105 si\u0119 przekona\u0107 czytelnika, \u017ce diabe\u0142 jest, ale nie taki straszny, jak go maluj\u0105.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
NWO narz\u0119dziem” deep state”<\/h4>\n\n\n\n
John W. Whitehead z The Rutherford Institute nale\u017cy do tych publicyst\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 odmienne zdanie. W maju tego roku w tek\u015bcie o wymownym tytule \u201eNowy Porz\u0105dek \u015awiata przyszed\u0142 do Ciebie poprzez g\u0142\u0119bokie pa\u0144stwo\u201d (New World Order: Brought To You By The Deep State) przytoczy\u0142 opini\u0119: \u201eNie ma narod\u00f3w. Nie ma ludzi\u2026 Jest tylko IBM, ITT i AT&T oraz DuPont, Dow, Union Carbide i Exxon. To s\u0105 dzi\u015b narody \u015bwiata. \u015awiat jest stowarzyszeniem korporacji, kierowanym niezmiennymi regu\u0142ami biznesu\u201d. S\u0105 to s\u0142owa, kt\u00f3re padaj\u0105 w filmie \u201eSie\u0107\u201d (Network) z 1976 r. w re\u017cyserii Sidneya Lumeta. Obraz Lumeta pokazuje, jak dzia\u0142aj\u0105 media, \u201ew kt\u00f3rych zysk i ogl\u0105dalno\u015b\u0107 usprawiedliwiaj\u0105 wszelkie matactwa i nieprawo\u015bci\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ludzie zwykli byli szydzi\u0107 z poj\u0119cia g\u0142\u0119bokiego pa\u0144stwa, dop\u00f3ki nie zacz\u0119li o nim m\u00f3wi\u0107 politycy. Dzi\u015b drwi\u0105 z sugestii, \u017ce USA mog\u0105 zosta\u0107 przej\u0119te przez faszyst\u00f3w, \u017ce obecnie przypominaj\u0105 Niemcy weimarskie, w latach poprzedzaj\u0105cych doj\u015bcie Hitlera do w\u0142adzy. Wsp\u00f3\u0142czesny faszyzm wygl\u0105da nieco inaczej ni\u017c ten z lat 30. XX w. Robert Kagan, neokonserwatywny doradca prezydencki z Brookings Institution, m\u00f3wi, \u017ce faszyzm w stylu ameryka\u0144skim to nie odg\u0142osy werbli, uderze\u0144 o bruk podkutych but\u00f3w czy wzniesione w g\u00f3r\u0119 d\u0142onie w ge\u015bcie pozdrowienia. \u201eTo telewizyjny kramarz, fa\u0142szywy miliarder, podr\u0119cznikowy egomaniak czerpi\u0105cy swoj\u0105 si\u0142\u0119 z populistycznych fobii, to wsp\u00f3\u0142czesne partyjniactwo \u2013 wynikaj\u0105ce z ambicji b\u0105d\u017a \u015blepej lojalno\u015bci lub po prostu ze strachu\u201d.<\/p>\n\n\n\n
John W. Whitehead \u2013 kt\u00f3ry opr\u00f3cz uprawiania publicystyki zajmuje si\u0119 prawem i obron\u0105 wolno\u015bci obywatelskich, w tym celu zak\u0142adaj\u0105c w 1982 r. The Rutherford Institute \u2013 zwraca uwag\u0119, \u017ce wed\u0142ug jego najlepszej wiedzy, zdobytej w czasie dzia\u0142alno\u015bci w ramach Instytutu, rz\u0105d USA, niezale\u017cnie kto stoi na jego czele, traktuje swoich obywateli jak \u201epionki bez twarzy i si\u0142\u0119 robocz\u0105, kt\u00f3rych mo\u017cna kupowa\u0107, sprzedawa\u0107, inwigilowa\u0107\u201d. W\u0142adza wielokrotnie \u0142amie prawo, przekracza swoje okre\u015blone w konstytucji kompetencje, ucieka si\u0119 do bezprawnego wi\u0119zienia obywateli, a nawet do zab\u00f3jstw. <\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
Poza tym toczy wojny dla w\u0142asnego zysku, wspomaga mi\u0119dzynarodowy terroryzm. To wszystko sprawia, \u017ce nietrudno o wniosek m\u00f3wi\u0105cy, i\u017c w\u0142adze konstytucyjne USA zosta\u0142y przej\u0119te przez globalnych przemys\u0142owc\u00f3w i wdra\u017caj\u0105 w \u017cycie nowy porz\u0105dek \u015bwiata. \u201eDla ka\u017cdego, kto zwraca uwag\u0119 na wydarzenia na \u015bwiecie, coraz bardziej oczywiste jest, \u017ce znale\u017ali\u015bmy si\u0119 pod nowym porz\u0105dkiem \u015bwiatowym stworzonym przez global-industrial deep state, pot\u0119\u017cn\u0105 kaba\u0142\u0119m na kt\u00f3r\u0105 sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 mi\u0119dzynarodowe agencje rz\u0105dowe i korporacje\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Jedyne, nad czym mo\u017cna si\u0119 zastanowi\u0107, to kwestia, czy wyros\u0142e niepostrze\u017cenie ameryka\u0144skie pa\u0144stwo policyjne jest odpowiedzi\u0105 na global-industrial deep state, czy te\u017c \u00f3w mi\u0119dzynarodowy byt wprost utworzy\u0142 sw\u00f3j \u201elokalny\u201d odpowiednik w wolnym do tej pory kraju \u2013 Stanach Zjednoczonych Ameryki P\u00f3\u0142nocnej, uwa\u017ca Whitehead.<\/p>\n\n\n\n
Faszyzm w Ameryce?<\/h4>\n\n\n\n
Dlaczego USA mo\u017cna ju\u017c nazwa\u0107 pa\u0144stwem faszystowskim? Poniewa\u017c stanowi ono misterny splot interes\u00f3w pa\u0144stwowych i korporacyjnych, a to w\u0142a\u015bnie \u2013 symbioza pa\u0144stwa i korporacji \u2013 jest definicj\u0105 faszyzmu. Ustr\u00f3j ten wnikn\u0105\u0142 w organizm struktur administracyjnych niepostrze\u017cenie, w ci\u0105gu kilku dekad i sta\u0142 si\u0119 obecnie problemem nie tylko Ameryki, ale \u015bwiata. Podobne procesy zasz\u0142y bowiem w innych krajach na ca\u0142ej kuli ziemskiej. \u201eZastan\u00f3wmy si\u0119, w jakim stopniu efekty wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania rz\u0105d\u00f3w z korporacjami, nastawione na zysk [a nie dobro obywateli], wp\u0142ywaj\u0105 na nasze \u017cycie i wolno\u015bci w pa\u0144stwie nadzoru\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Wszystkie najwa\u017cniejsze sektory: wojskowy kompleks przemys\u0142owy, prywatne zak\u0142ady karne, sektor wywiadowczy, sektor technologiczny, sektor telekomunikacyjny, sektor transportu i przemys\u0142 farmaceutyczny \u2013 s\u0105 zdominowane przez wielkie korporacje dzia\u0142aj\u0105ce w skali globalnej i za po\u015brednictwem kana\u0142\u00f3w rz\u0105dowych w celu zwi\u0119kszenia mar\u017cy zysku: \u201eWalmart, Alphabet (wcze\u015bniej Google), AT&T, Toyota, Apple, Exxon Mobil, Facebook, Lockheed Martin, Berkshire Hathaway, UnitedHealth Group, Samsung, Amazon, Verizon, Nissan, Boeing, Microsoft, Northrop Grumman, Citigroup\u2026 To daleko nie wszyscy globalni giganci korporacyjni, kt\u00f3rych polityka oparta na zysku wp\u0142ywa na wszystko, od polityk legislacyjnych przez ekonomi\u0119 po kwestie \u015brodowiskowe i opiek\u0119 medyczn\u0105\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Whitehead jest zdania, \u017ce sojusze, cz\u0119sto ob\u0142o\u017cone klauzul\u0105 najwy\u017cszej tajno\u015bci, jakie zawiera rz\u0105d USA z innymi pa\u0144stwami i globalnymi korporacjami, zmieniaj\u0105 oblicze naszego \u015bwiata oraz coraz bardziej zaw\u0119\u017caj\u0105 obszar naszych wolno\u015bci i zmieniaj\u0105 zasady gry tak szybko, \u017ce my, obywatele, nie jeste\u015bmy w stanie za tym nad\u0105\u017cy\u0107, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o kontrolowaniu tych zjawisk, do czego formalnie jako \u201esuwereni\u201d jeste\u015bmy nie tylko upowa\u017cnieni, ale te\u017c zobowi\u0105zani.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/globalna.info\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Screenshot-2020-11-16T131202.378.png?resize=868%2C550&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/globalna.info\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Screenshot-2020-11-16T131219.108.png?resize=866%2C537&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/globalna.info\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Screenshot-2020-11-16T131347.790-1.png?w=1220&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n