
<p>Chemiczny glifosat wywołujący choroby nowotworowe i będący skrajnie niebezpieczny dla organizmu, produkowany przez światowego giganta, firmę ;<em>Monsanto</em> ;został znaleziony w produktach zbożowych z otrębów owsianych od ;<em>Quaker, Kellogga</em> ;i ;<em>General Mills</em>. Dodatkowo ;<em>EWG</em> ;(Europejska Wspólnota Gospodarcza) wydała oświadczenie w którym stwierdza się, że ;​​31 z 45 zbadanych próbek miało poziomy glifosatu wyższe niż to, co naukowcy uważają za ;<em>„poziom chroniący zdrowie dzieci”.</em></p>



<p>Niektóre z tych produktów to: ;<em>Granola</em> ;klasyczna, owies miodowy i białkowy ;<em>Quaker</em>, płatki owsiane, płatki owsiane ;<em>Cheerios</em> ;pełnoziarniste, ;<em>Lucky Charms</em>, czy wreszcie owies krojony. Zatem udowodniono, że niektóre z najpopularniejszych amerykańskich potraw śniadaniowych, eksportowanych również do Europy, zawierają dużą dawkę glifosatu, czyli chemikaliów ;<em>Monsanto</em>. ;<strong>Według raportu ;<em>Environmental Working Group</em>, ;<em>Monsanto</em> ;jest jedną z najbardziej szkodliwych korporacji, jakie kiedykolwiek pojawiły się w historii ludzkości.</strong></p>



<p><strong>Tworzą oni produkty, które są niewiarygodnie niszczące dla ludzkiego ciała i robią to wszystko w imię zysku.</strong> ;Chwastobójczy produkt ;<em>Monsanto:</em> ;<em>Roundup</em> ;zawiera zabójczą substancję chemiczną zwaną glifosatem, a po spożyciu w dużych ilościach powoduje raka. Ostatnie testy pokazują, że to właśnie w płatkach śniadaniowych, którymi prawdopodobnie karmisz swoje dzieci, wykryto te szkodliwą substancję. ;<strong>Co ciekawe, glifosatu nie znaleziono w żadnym z testowanych zbóż organicznych</strong>.</p>



<p><em>Monsanto ;</em>odpiera wszelkie zarzuty, jednak bezprecedensowym był wyrok, do jakiego doszło nie tak dawno, gdzie ;<strong>w Kalifornii nakazano ;<em>Monsanto</em> ;zapłacić 289 milionów dolarów byłemu pomocnikowi, który powiedział, że ;<em>Roundup</em> ;spowodował u niego raka</strong>. Z kolei ;<em>Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem</em> ;z siedzibą we Francji, która jest częścią ;<em>Światowej Organizacji Zdrowia</em>, sklasyfikowała glifosat jako ;<strong><em>„prawdopodobny czynnik rakotwórczy dla ludzi”</em></strong> ;w 2015 roku.</p>



<p>Drodzy Czytelnicy, w XXI wieku, główne korporacje całkowicie przejęły politykę rządu wielu krajów globu, ponieważ potężny konglomerat zmowy rządowej i korporacyjnej wydaje się nieustannie rozszerzać swoje macki na całym świecie. To ogromny problem, który dręczy nasz dzisiejszy świat. Kilka lat temu grupa kilkunastu naukowców z<em> ;CDC</em> ;wydała publiczne oświadczenie, ;<strong>przedstawiając duży problem wpływu korporacji na decyzje dotyczące polityki zdrowotnej. Problem ten określono mianem zdrowotnej pajęczyny</strong><strong>.</strong></p>



<p>Udostępnione dokumenty sądowe z roku 2018, pokazują wspólny wysiłek ze strony międzynarodowego hegemona firmy ;<em>Monsanto</em> ;i ;<em>Agencji Ochrony Środowiska (EPA),</em> ;w celu zdyskredytowania a następnie całkowitego zakończenia badań nad rakiem, które zostało przeprowadzone przez ;<em>Światową Organizację Zdrowia ;</em>oraz ;<em>Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (IARC).</em> ;<strong>Z notatek możemy dowiedzieć się, że włodarze ;</strong><em><strong>Monsanto ;</strong></em><strong>za wszelką cenę próbowali uciąć ten naukowy proceder</strong>.</p>



<p>Dokumenty ujawniają, że ;<em>Agencja Ochrony Środowiska (EPA)</em> ;uznała herbicyd Monsanto ;<em>Roundup</em> ;za bezpieczny w użyciu, nie przeprowadzając przy tym odpowiednich testów bezpieczeństwa na rzeczywistym składzie. Zamiast tego polegali na badaniach przekazanych im przez ;<em>Monsanto</em>, które zawierały tylko jeden z aktywnych składników produktu, gdy w rzeczywistości ;<em><strong>Roundup</strong></em><strong> ;zawiera wiele różnych składników, które stanowią realny powód do niepokoju, zarówno pod względem zdrowotnym, jak i ekologicznym</strong>.</p>



<p><em>Greenmedinfo</em> ;opisuje to doskonale, stwierdzając, że działania podjęte przez ;<em>Monsanto</em> ;jeszcze bardziej ilustrują ;<em><strong>„zwodniczą semantykę preparatów pestycydowych i ich regulację.”</strong></em> ;<strong>Wspomniane medium dowodzi, że przemysł agrochemiczny ukrywa prawdę o tym, jak naprawdę toksyczne są ich chemikalia. ;</strong>Zatem, czy to nie przestępstwo? Czy to nie jest masowe podtruwanie poprzez oszustwo? Kto dokładnie określa kwotę możliwą ;<em>„do zaakceptowania”</em> ;danego środka, gdy jest jasne, że w ogóle nie powinno być żadnej akceptowalnej kwoty?</p>



<p>Dokument, który zamieszczamy poniżej ujawnia niezliczone problemy zdrowotne spowodowane przez niektóre pestycydy, takie jak ;<em>Tordon</em> ;i ;<em>Roundup</em>, w tym wiele przypadków raka po zastosowaniu ;<em>Tordona</em>, a nawet spekuluje, że istniała ogromna zmowa milczenia dotycząca tego, ile osób zachorowało na raka w wyniku chemicznej ekspozycji. Pomimo przytłaczającej liczby zgłoszonych problemów zdrowotnych, ;<em><strong>EPA</strong></em><strong> ;opublikowała oświadczenie wyjaśniające, że nie ma żadnych problemów zdrowotnych związanych z ;</strong><em><strong>tordonem</strong></em><strong> ;lub jego aktywnym składnikiem ;</strong><em><strong>pikloramem</strong></em>.</p>



<h3 class="has-text-align-center wp-block-heading" id="h-109-zwi-zk-w-w-tym-28-zakazanych-to-sk-adniki-pestycyd-w-kt-re-unosz-si-w-powietrzu">109 związków, w tym 28 zakazanych – to składniki pestycydów, które unoszą się w powietrzu</h3>



<p>Zanieczyszczenia powietrza to nie tylko produkty spalania paliw kopalnych, ale również pestycydy. Substancje wchodzące w skład środków ochrony roślin mogą przenosić się na odległość setek kilometrów. Po pobraniu próbek powietrza okazało się, że ;w<strong>śród nich znajduje się posądzany o działanie rakotwórcze glifosat.</strong></p>



<p>Nawet najbardziej ekologiczna dieta nie chroni przed narażeniem na pestycydy. Substancje czynne obecne w środkach ochrony roślin (ŚOR) trafiają do atmosfery i mogą przenikać do naszych organizmów wraz z wdychanym powietrzem. Świadomość problemu istnieje od dawna, mniej wiadomo na temat jego skali. </p>



<p>Z opisu badania opublikowanego niedawno na łamach periodyku ;<a href="https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-021-00553-4">„Environmental Sciences Europe”</a> ;wynika, że w powietrzu wdychanym przez Europejczyków obecny jest m.in. glifosat – związek o prawdopodobnym działaniu rakotwórczy stosowany w wielu pestycydach, m.in. popularnym również nad Wisłą Roundupie.</p>



<p>W 2019 r. zespół naukowców z kilku niemieckich instytucji przeprowadził badania powietrza w 69 lokalizacjach za pomocą próbników pasywnych i mat filtracyjnych. Uzyskane próbki poddano analizie pod kątem ponad 500 substancji stosowanych w środkach ochrony roślin. Łącznie udało się wykryć 109 związków, z których 28 nie było dopuszczonych do użytku na terenie Niemiec. W każdej z próbek eksperci stwierdzili obecność od jednej do 36 substancji. </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://globalna.info/wp-content/uploads/2021/10/703d2bd2-ce14-4bd0-a36b-2f527a6de504_f1400x900-1024x658.jpg" alt="" class="wp-image-15558"/></figure></div>



<p>Dotyczyło to również próbek pobranych w lasach, a nawet parkach narodowych. W materiale „zabezpieczonym” w najwyższym punkcie Parku Narodowego Harz (1141 m n.p.m.) naukowcy wykryli aż… 13 substancji pochodzących ze ŚOR. Nie mniej niepokojący jest fakt, że w każdej z analizowanych próbek pobranych z powietrza obecny był glifosat.</p>



<h3 class="has-text-align-center wp-block-heading">Pestycydy przenoszone z wiatrem mogą być toksyczne dla środowiska</h3>



<p>W ponad połowie próbek uzyskanych za pomocą próbników pasywnych stwierdzono obecność następujących związków: chlorotalonil, metolachlor, pendimetalina, terbutyloazyna, protiokonazol-destio, dimetenamid, prosulfokarb, flufenacet, tebukonazol, aklonifen, chlorflurenol, heksachlorobenzen (HCB) i γ-heksachlorocykloheksan (γ-HCH). Pendimetalinę i prosulfokarb wykryto w dużych ilościach w ponad czterech piątych próbek. </p>



<p>Według obecnego stanu wiedzy oba związki nie są szczególnie szkodliwe dla ludzi, ale ten ;<a href="https://www3.epa.gov/pesticides/endanger/litstatus/effects/pendimeth/analysis.pdf">pierwszy wykazuje wysoką toksyczność</a> ;dla ryb i roślin wodnych. Dodatkowo w matach filtracyjnych wykryto boskalid – popularny fungicyd stosowany m.in. w uprawach rzepaku. Również ten związek ma działanie toksyczne dla organizmów wodnych.</p>



<p>Autorzy badania zwracają uwagę, że część zidentyfikowanych substancji może mieć potencjał ekotoksyczny. Zagrożenie jest szczególnie duże podczas okresowych wzrostów stężenia tych związków w powietrzu, związanych ze stosowaniem oprysków.</p>



<h3 class="has-text-align-center wp-block-heading">Wcześniejsze badania również wskazywały na obecność ŚOR w powietrzu</h3>



<p>Analizę przeprowadzono na zlecenie Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft (BEL, Sojusz na rzecz odpowiedzialnego rolnictwa) i Umweltinstitut München (Monachijski Instytut Środowiska). Jej wyniki po raz pierwszy opublikowano w 2019 r. Na łamy „Environmental Sciences Europe” opracowanie dopiero po recenzji naukowej. To jak dotychczas najbardziej kompleksowe badanie tego typu przeprowadzone w Niemczech. </p>



<p>Wcześniej podobne pomiary prowadzono w latach 2014–2017, jednak na mniejszą skalę. Naukowcy wykorzystali wówczas próbki kory pobranej z drzew w jednym z tamtejszych rezerwatów przyrody. Nowe badanie jest zatem znacznie bardziej ambitne pod względem zasięgu geograficznego, ale również ze względu na dużą liczbę uwzględnionych substancji.</p>



<h3 class="has-text-align-center wp-block-heading">Glifosat – najbardziej rozpowszechniony składnik pestycydowych zanieczyszczeń</h3>



<p>W raporcie centralne miejsce zajmuje glifosat. Ustalenia ekspertów podważają stanowisko Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), który przypisuje temu związkowi – podobnie jak innym opisanym w badaniu – niski poziom lotności. Tymczasem badanie wykazuje, że glifosat w powietrzu jest w stanie pokonywać z wiatrem zarówno średnie (1–1000 km), jak i duże (>;1000 km) odległości. To o tyle ważne, że poziom lotności danej substancji ma wpływ na decyzję o zatwierdzeniu jej do użytku.</p>



<p>Zdaniem Borisa Franka, dyrektora BEL, „unijny proces zatwierdzania glifosatu do użytku jest oparty o fałszywe dane”. Cząsteczki tej substancji łączą się z drobinami pyłów i przemieszczają na wielokilometrowe dystanse. W efekcie glifosat trafia nie tylko na grunty z uprawami ekologicznymi, ale również na teren chronionych ekosystemów. Jest też powszechnie obecny w powietrzu, którym oddychamy na co dzień. „Glifosat pod żadnym pozorem nie może zostać ponownie dopuszczony do użytku” – postuluje Frank.</p>



<p>Do zmiany podejścia w ocenie skutków stosowania glifosatu nawołują również autorzy badania. „Istnieje potrzeba rewizji aktualnych szacunków EFSA dotyczących uwalniania się pestycydów do powietrza, w taki sposób, aby uwzględniały one zdolność ich przemieszczania się na średnie i duże odległości. Jest to szczególnie istotne w kontekście ewentualnego ponownego dopuszczenia do użytku glifosatu” – czytamy w opracowaniu.</p>



<h3 class="has-text-align-center wp-block-heading">Według IARC glifosat jest prawdopodobnie rakotwórczy. Może wywoływać wady wrodzone</h3>



<p>Zła sława za kluczowym składnikiem Roundupu ciągnie się od wielu lat. W 2012 r. czasopismo „Journal of Enviromental and Analytical Toxicology” zamieściło wyniki badań przeprowadzonych w Wielkiej Brytanii i Brazylii. Wykazały one, że glifosat wywołuje wady wrodzone i problemy reprodukcyjne u zwierząt laboratoryjnych. Autorzy publikacji wytknęli również niedbałość ekspertom, którzy dokonywali oceny glifosatu dziesięć lat wcześniej.</p>



<p>W marcu 2015 r. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem uznała ten związek za „prawdopodobnie rakotwórczy” na podstawie szeregu badań epidemiologicznych, in vitro i na zwierzętach. Dwa lata później władze Kalifornii ogłosiły, że glifosat jest substancją rakotwórczą, ale przegrały batalię sądową z producentem tej substancji, firmą Monsanto.</p>



<h3 class="has-text-align-center wp-block-heading">Monsanto „nie było zainteresowane ustaleniem”, czy glifosat jest bezpieczny</h3>



<p>Jednak nie wszystkie sądy USA podzieliły to stanowisko. Dotychczas zapadły trzy wyroki podważające tezę o nieszkodliwości glifosatu. Najbardziej spektakularny z nich dotyczy skargi przeciwko Monsanto wniesionej przez Alvę i Alberta Pilliodów. Para Amerykanów zachorowała na nowotwór, do którego – ich zdaniem – przyczyniło się narażenie na glifosat zawarty w Roundupie. Sąd podzielił ich stanowisko.</p>



<p>Jak wynika z wewnętrznych dokumentów firmy, do których dostęp uzyskała ława przysięgłych, firma Monsanto ;<a href="https://www.dw.com/pl/miliardowa-kara-dla-bayera-powodem-nowotwory/a-48728388">„nigdy nie była zainteresowana ustaleniem, czy Roundup jest bezpieczny”</a>. Zamiast finansować badania zgodne z metodologią naukową przeznaczała pieniądze na podważanie ustaleń, które „zagrażały jej biznesplanowi”.</p>



<p>W roku 2016 niemiecki Bayer przajął Monsanto i tym samym stał się największą na świecie spółką zajmującą się produkcją nasion i pestycydów.</p>

WIDMO MONSANTO – ODDYCHAMY PESTYCYDAMI W LASACH PARKACH I NA ULICACH
