
<p>Od początku rewolucji neolitycznej około 10.000 lat temu, rolnicy i społeczności pracowali nad poprawą wydajności, smaku, wartości odżywczych i innych właściwości nasion. Poszerzali i przekazywali wiedzę o wpływie roślin na zdrowie i ich właściwościach leczniczych, a także o szczególnych zwyczajach uprawowych roślin i ich interakcji z innymi roślinami i zwierzętami, glebą i wodą. Swobodna wymiana nasion między rolnikami była podstawą utrzymania różnorodności biologicznej i bezpieczeństwa żywnościowego.</p>



<p>Trwa wielkie piractwo nasion i bioróżnorodności, nie tylko przez korporacje – które poprzez fuzje stają się coraz większe – ale także przez super bogatych miliarderów, których bogactwo i władza otwierają drzwi dla każdej ich zachcianki. Na czele stoi potentat Microsoftu, Bill Gates.</p>



<p>Kiedy zielona rewolucja została wprowadzona w Indiach i Meksyku, nasiona rolników zostały “zebrane” z ich pól i zamknięte w międzynarodowych instytucjach, aby wykorzystać je do wyhodowania odmian zielonej rewolucji, które mają reagować na środki chemiczne.</p>



<p>Międzynarodowy Instytut Badań nad Ryżem (IRRI) na Filipinach i Międzynarodowe Centrum Ulepszania Kukurydzy i Pszenicy (CIMMYT) były pierwszymi, które zebrały różnorodność z pól rolników i zastąpiły ją chemicznymi monokulturami ryżu, pszenicy i kukurydzy. Inni szybko poszli w ich ślady.</p>



<p>To porywanie nasion rolników najlepiej obrazuje haniebne usunięcie wybitnego indyjskiego naukowca zajmującego się badaniami nad ryżem, dr R.H. Richaria, jako szefa indyjskiego Centralnego Instytutu Badań nad Ryżem (CRRI) w Cuttack w stanie Orisa, w którym znajdowała się największa kolekcja różnorodności ryżu na świecie, za odmowę zezwolenia IRRI na Filipinach na pirackie wywiezienie kolekcji z Indii. Po jego usunięciu na polecenie Banku Światowego, indyjska chłopska własność intelektualna została porwana do IRRI na Filipinach, które później stało się częścią nowo utworzonej Grupy Konsultacyjnej Międzynarodowych Badań Rolniczych (CGIAR).</p>



<p>Dziedzictwo nasienne rolników było przechowywane w prywatnych bankach nasion CGIAR, konsorcjum 15 międzynarodowych ośrodków badań rolniczych, kontrolowanych przez Bank Światowy, Fundację Rockefellera i Fundację Forda oraz oczywiście Fundację Billa i Melindy Gatesów (BMGF), która od 2003 r. wpompowała w ośrodki CGIAR ponad 720 milionów dolarów. Banki genów CGIAR zarządzają obecnie 768 576 dostępami nasion rolników. Łącznie, banki genów CGIAR reprezentują największe i najczęściej wykorzystywane kolekcje różnorodności upraw na świecie.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter"><img src="https://mapanwo.pl/wp-content/uploads/2022/09/agro1.jpg" alt="" class="wp-image-687"/></figure></div>


<p><br>Fundacja Billa i Melindy Gatesów działa trochę jak Bank Światowy, wykorzystując swoją potęgę finansową i sprawność do przejęcia kontroli nad rolnictwem i wpływania na politykę rolną rządu i instytucji. Będąc zdecydowanie największym fundatorem CGIAR, Gates skutecznie przyspieszył transfer badań i nasion z instytucji naukowo-badawczych do korporacji opartych na towarach, centralizując i ułatwiając piractwo własności intelektualnej i monopole nasienne poprzez prawa własności intelektualnej i regulacje dotyczące nasion.Pilność, z jaką dokonuje się ta restrukturyzacja CGIAR i centralizacja kontroli, jest odzwierciedlona w liście otwartym IPES Food z 21 lipca 2020 roku w następujący sposób: </p>



<p>“Trwający obecnie proces reformy CGIAR ma zatem charakter imperatywny i leży w istotnym interesie publicznym. Proces “One CGIAR” ma na celu połączenie 15 prawnie niezależnych, ale współpracujących ośrodków CGIAR, mających siedziby w 15 krajach, w jeden podmiot prawny. Impuls pochodzi od niektórych z największych fundatorów, zwłaszcza Fundacji Billa i Melindy Gates, Banku Światowego oraz rządów USA i Wielkiej Brytanii.”</p>



<p>Celem “One CGIAR”, nadzorowanego przez “One CGIAR Common Board” jest połączenie go w “One Agriculture”, aka “Gates Ag One” – najnowszy ruch Gatesa w kontrolowaniu światowego zaopatrzenia w nasiona. Gates wskazał, że ponad dwukrotnie zwiększy obecny budżet CGIAR, z 850 milionów dolarów do 2 miliardów dolarów rocznie.</p>



<p>Pomimo dawno uznanego niepowodzenia Zielonej Rewolucji w Indiach i Meksyku, w 2006 roku Gates uruchomił AGRA, Sojusz na rzecz Zielonej Rewolucji w Afryce. Głupota narzucania tej nieudanej technologii w Afryce jest dobrze ;<a href="https://mapanwo.pl/?p=256">udokumentowana</a>.</p>



<p>Ruch Seed Freedom wzywa banki genów CGIAR do zwrócenia rolnikom tych skradzionych odmian. Lekcje Zielonej Rewolucji od lat 60-tych pokazały nam, że chemiczna ścieżka monokultur osłabiła zdolność Ziemi do wspierania życia i produkcji żywności poprzez zniszczenie bioróżnorodności, gleby i wody, jak również przyczyniła się do zmian klimatycznych. </p>



<p>Wywłaszczyła drobnych rolników poprzez zadłużenie na zewnętrzne środki produkcji. Doświadczenia ostatniego półwiecza pokazały, że suwerenność nasienna, suwerenność żywnościowa i suwerenność wiedzy to jedyna realna przyszłość żywności i rolnictwa.</p>



<p>Oprócz przejęcia kontroli nad nasionami rolników w bankach nasion CGIAR, Gates (wraz z Fundacją Rockefellera) inwestuje w zbieranie nasion z całego świata i przechowywanie ich w Globalnym Skarbcu Nasion Svalbard na archipelagu arktycznym – Skarbiec Zagłady – stworzonym w celu gromadzenia i przechowywania globalnej kolekcji nasion świata. Działa on we współpracy z Grupą Konsultacyjną ds. Międzynarodowych Badań Rolniczych (CGIAR) i Crop Trust.</p>



<p>Crop Trust, z siedzibą w Niemczech, finansuje i koordynuje Skarbiec Nasion na Svalbardzie. Oprócz Fundacji Billa i Melindy Gatesów, wśród fundatorów znajdują się zwolennicy kartelu trucizny: CropLife Dupont/Pioneer Hi-bred, KWS SAAT AG i Syngent AG.</p>



<p>Największą liczbę akcesji przechowywanych w Skarbcu Nasion stanowią odmiany ryżu, pszenicy i jęczmienia; ponad 150 000 próbek pszenicy i ryżu oraz blisko 80 000 próbek jęczmienia. Inne dobrze reprezentowane uprawy to sorgo, gatunki fasoli Phaseolus, kukurydza, cowpea, soja, trawa kikuyu i ciecierzyca.</p>



<p>Uprawy takie jak ziemniaki, orzeszki ziemne, fasola cajanus, owies i żyto, lucerna, hybryda zbożowa Triticosecale i Brassica są reprezentowane przez 10 000 do 20 000 próbek nasion.</p>



<p>Nie powinno dziwić, że Gates finansuje również Diversity Seek (DivSeek), globalny projekt uruchomiony w 2015 r. w celu mapowania danych genetycznych chłopskiej różnorodności nasion przechowywanych w bankach genów, aby następnie przejąć patenty na te nasiona poprzez mapowanie genomowe. Siedem milionów akcesji roślin uprawnych znajduje się w publicznych bankach nasion.</p>



<p>Biopiractwo odbywa się poprzez konwergencję technologii informacyjnych i biotechnologii, gdzie patenty są brane na nasiona poprzez “mapowanie” ich genomów i sekwencji genomowych.</p>



<p>Podczas gdy żywe nasiona muszą ewoluować “in situ”, patenty na genomy nasion mogą być pobierane z nasion “ex situ”. DivSeek jest zaprojektowany do “wydobywania” i ekstrakcji danych z nasion, aby “ocenzurować” to, co wspólne. W efekcie okrada chłopów z ich nasion i wiedzy, pozbawia nasiona integralności i różnorodności, wymazuje historię ewolucji i związek nasion z glebą, redukując je do prostego “kodu”. Ten “kolonializm genetyczny” jest zamknięciem genetycznego dziedzictwa.</p>



<p>Instytucje uczestniczące w DivSeek to węzły CGIAR i “publiczne” uniwersytety, takie jak Cornell i Iowa State, które są coraz bardziej prywatyzowane przez przemysł biotechnologiczny, a także Fundację Gatesa. BMGF finansuje Cornell’s Alliance for Science, wylot pseudonaukowej propagandy świata korporacji, podczas gdy Iowa State jest instytucją promującą nieetyczne próby karmienia ludzi bananami GMO. Inni finansowani przez Gatesa partnerzy DivSeek to African Agricultural Technology Foundation i Africa-Brazil Agricultural Innovation Marketplace stworzone przez Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa).</p>



<p>Poprzez nową “frontową” korporację, Editas Medicine, BMGF inwestuje w roczne eksperymentalne narzędzie inżynierii genetycznej do edycji genów, CRISPR-Cas9. Choć sama technologia jest niedojrzała i niedokładna, stała się gorączką złota dla nowych patentów. Język “edycji genów” i “wykształconych domysłów” wkrada się do dyskursu naukowego.</p>



<p>Piractwo wspólnych danych genomowych milionów roślin hodowanych przez chłopów określa się mianem “big data”. Big data nie jest jednak wiedzą, nie jest nawet informacją. To dane “prywatne”, pirackie i sprywatyzowane.</p>



<p>Nasiona to nie tylko zarodki. To żywe, samoorganizujące się jednostki, podmioty ewolucji, historii, kultury i relacji.</p>



<p>W latach 80. firma Monsanto przewodziła forsowaniu GMO oraz patentów na nasiona i życie. Dziś nosicielem flagi jest Bill Gates. W skrócie: jeden miliarder, któremu dano wolny dostęp do wykorzystania swojego bogactwa w celu ominięcia wszystkich międzynarodowych traktatów i wielostronnych struktur zarządzania, aby pomóc globalnym korporacjom w wyłudzeniu bioróżnorodności i bogactwa chłopów poprzez finansowanie nienaukowych i niedemokratycznych procesów, takich jak DivSeek, oraz aby uwolnić na ludzkość niesprawdzone technologie, takie jak technologia CRISPR.</p>



<p>W ciągu ostatnich dwóch dekad tysiące zaniepokojonych obywateli i organizacji podjęło działania i napisało prawa chroniące bioróżnorodność planety oraz prawa rolników do nasion, a także prawa konsumentów do bezpieczeństwa, między innymi Konwencję o różnorodności biologicznej (CBD); Kartageński protokół o bezpieczeństwie biologicznym do CBD; oraz Międzynarodowy traktat o zasobach genetycznych roślin dla żywności i rolnictwa (ITPGRFA).</p>

KTO KONTROLUJE I POSIADA ŚWIATOWĄ ŻYWNIŚĆ ?
