Trzy duże banki upadły w ciągu jednego tygodnia w marcu 2023 r., a efekt fali może z łatwością zniszczyć cały system bankowy, chociaż przedstawiciele rządu twierdzą, że sektor bankowy „pozostaje silny”, a problemy, z jakimi borykają się te banki, „nie wydają się być rozpowszechniony.” 1
Kaskadowe domino upadłości banków
Kaskadowe awarie banków rozpoczęły się 8 marca wraz z zamknięciem i likwidacją kryptowalutowego banku Silvergate Capital. 2 Jak poinformował rządowy organ wykonawczy: 3
„W 2022 roku baza depozytowa Silvergate wzrosła dramatycznie, prawie podwajając jej aktywa do 210 miliardów dolarów. Ale bank nie miał ani możliwości administracyjnych, ani popytu rynkowego, aby pożyczyć wszystkie pieniądze, jak zwykle robią to banki. Nadwyżki depozytów zainwestował więc w obligacje skarbowe i hipoteczne produkty inwestycyjne. Ale zakupy obligacji stały się problemem, gdy Rezerwa Federalna zaczęła podnosić stopy procentowe, aby zaradzić inflacji”.
Dwa dni później, 10 marca, Silicon Valley Bank (SVB) — szesnasty co do wielkości bank w USA 4 — upadł. Inwestowano je również w obligacje rządowe, co ponownie stało się problemem, gdy klienci zaczęli dokonywać dużych wypłat opartych na strachu. Była to druga co do wielkości upadłość banku w historii Stanów Zjednoczonych i największa od czasu kryzysu finansowego w 2008 roku. Rzekomo „wystraszeni” upadkiem Silicon Valley Bank, klienci Signature Bank wycofali następnie ponad 10 miliardów dolarów, co spowodowało zamknięcie Signature Bank 12 marca, co czyni go trzecim co do wielkości bankructwem w historii. 5 , 6
Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) przejęła kontrolę nad Silicon Valley Bank i Signature, a rządowe organy regulacyjne obiecały, że uczynią wszystkich klientów „całymi” poprzez ubezpieczenie wszystkich funduszy, nie tylko pierwszych 250 000 dolarów. Innymi słowy, rząd po raz kolejny ratuje system bankowy za pieniądze podatników.
W ciągu tygodnia Signature został wykupiony przez Flagstar Bank, spółkę zależną New York Community Bancorp (jednego z największych banków w USA). 7 Według FDIC każdy, kto miał depozyty w Signature Bank, automatycznie stanie się klientem Flagstar Bank, z wyjątkiem klientów bankowości kryptograficznej, ponieważ działalność bankowości cyfrowej Signature nie została uwzględniona w ofercie Flagstar.
8 FDIC pozostaje również w posiadaniu „toksycznego długu odpadowego” o wartości 11 miliardów dolarów w postaci kredytów na nieruchomości komercyjne dla budynków o regulowanym czynszu, ponieważ ten portfel długów został również odrzucony przez Flagstar. 9 FDIC wciąż szuka kupca na Silicon Valley Bank.
Czy amerykański system bankowy jest naprawdę zdrowy?
Komentarz prezydenta Joe Bidena wkrótce po trzech bankructwach banków brzmiał: „Amerykanie mogą mieć pewność, że system bankowy jest bezpieczny” i że „twoje depozyty będą tam, kiedy ich potrzebujesz”. Sekretarz skarbu Janet Yellen podkreśla również, że amerykański system bankowy „pozostaje zdrowy”. 10 Czy powinniśmy im wierzyć?
Prawdopodobnie nie. W ciągu kilku dni od tych oświadczeń zaraza rozprzestrzeniła się już na Credit Suisse, największy bank w Szwajcarii. Po tym, jak rząd początkowo wkroczył w celu pokrycia części strat, szwajcarski gigant bankowy został sprzedany grupie UBS. 11 Przejęcie zostało ogłoszone 19 marca.
Trudno uwierzyć, że falujące skutki upadków banków na taką skalę można naprawdę powstrzymać. Pytanie brzmi, czy w ogóle powinniśmy próbować? Jak donosi Government Executive, 12 rządów nie ma obowiązku interweniować i ratować tych banków zgodnie z obowiązującymi przepisami bankowymi. Co więcej, wprowadzany obecnie stronniczy system ratunkowy praktycznie zagwarantuje dalszą konsolidację banków i powszechne wprowadzenie cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Jak donosi Newsweek 16 marca 2023: 13
„Podczas przesłuchania Senackiej Komisji Finansów Yellen była przesłuchiwana przez senatora GOP z Oklahomy, Jamesa Lankforda, w sprawie sposobu, w jaki administracja Bidena poradziła sobie z kryzysem bankowym, w wyniku którego rząd federalny zaoferował wielomiliardowe ratowanie dla Silicon Valley Bank (SVB) po tym, jak bank uciekł. nie ma wystarczającej ilości gotówki, aby zabezpieczyć setki milionów dolarów depozytów swoich klientów. Większość z tych depozytów nie była ubezpieczona.
Aby zaradzić kryzysowi, amerykańskie organy nadzoru bankowego ogłosiły w zeszły weekend plan pełnego ubezpieczenia wszystkich depozytów w SVB, a także przyjaznego kryptowalutom Signature Bank. Pokryłoby to wszystkie depozyty powyżej limitu ubezpieczenia Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów wynoszącego 250 000 USD. Urzędnicy federalni powiedzieli, że plan zostanie opłacony ze specjalnej opłaty pobieranej od wszystkich instytucji FDIC.
Chociaż wszystkie banki byłyby zobowiązane do opłacenia planu, Yellen powiedziała podczas czwartkowego przesłuchania, że nie będzie on miał zastosowania do każdego banku. Powiedziała, że rząd federalny rozszerzy ten przywilej tylko na banki znajdujące się w trudnej sytuacji, których upadek miałby głęboki wpływ na amerykański system finansowy. Depozyty nieubezpieczone, powiedziała Yellen, byłyby objęte ubezpieczeniem tylko wtedy, gdyby „brak ochrony nieubezpieczonych deponentów stworzyłby ryzyko systemowe i znaczące konsekwencje gospodarcze i finansowe”, o czym zadecydowałaby większość członków zarządu FDIC, Yellen i prezydent…
W dalszym przesłuchaniu Lankford zapytał Yellen, czy implikacją tej polityki byłoby to, że małe banki staną się mniej atrakcyjne dla deponentów z kontami przekraczającymi próg ubezpieczenia FDIC w wysokości 250 000 USD… W obliczu gwałtownego wzrostu liczby fuzji banków w ciągu ostatniej dekady Lankford wyraził zaniepokojenie, że przy obecnej polityce trend ten może jedynie przyspieszyć, powodując zmniejszenie odporności amerykańskiego systemu bankowego.
A jednak właśnie do tego ta polityka będzie zachęcać. Czyny mówią głośniej niż słowa iw tym przypadku wynik tej polityki jest dość jasny, niezależnie od tego, co mówi Yellen. Podsumowując, FDIC ubezpieczy tylko depozyty do 250 000 $, jeśli twoje pieniądze są w małym banku, ale jeśli twoje pieniądze są w dużym banku, nieubezpieczone depozyty powyżej tej kwoty również zostaną pokryte, jeśli bank upadnie.
Dlaczego awarie banków ułatwią wdrożenie CBDC
Dodając zniewagę do obrażeń, podczas gdy system jest wyraźnie stronniczy i nie chroni wszystkich, wszystkie banki (a tym samym posiadacze kont) będą zmuszone do uiszczenia tej „specjalnej opłaty” na rzecz FDIC, która rzekomo ubezpieczy wszystkie te nieubezpieczone depozyty na preferowane banki. Najbardziej prawdopodobnym rezultatem tego systemu ratunkowego jest konsolidacja banków do momentu, w którym zostanie nam tylko niewielka liczba mega-banków.
Zaczynamy już dostrzegać wczesne fazy tego procesu, a „wielka trójka” — Bank of America, Citigroup i Wells Fargo — zgłasza gwałtowny wzrost depozytów w następstwie upadku SVB i ogłoszenia Yellen, że tylko niektóre preferowane banki będą być pokryte powyżej limitów ubezpieczenia FDIC.
Ta konsolidacja z kolei ułatwi wprowadzenie cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC), ponieważ sektor bankowy będzie bardzo zwartym monopolistą. Powiedzmy, że w całej Ameryce jest tylko pół tuzina banków. Wszystko, co muszą zrobić, to przejść jako grupa na CBDC, a każdy, kto ma konto bankowe w Ameryce, zostanie automatycznie uwięziony w nowym systemie. Jak donosi News Punch: 15
„To, co widzimy, to pchnięcie w kierunku Globalnego Rządu, który jest zakamuflowany i zamaskowany humanitaryzmem, wielokulturowością, a także stwarzanymi zagrożeniami, takimi jak globalne ocieplenie i pandemie, w celu uwarunkowania populacji do zaakceptowania globalizacji i Jednego Rządu Światowego.
Aby tak się stało, elity planują wywołać globalny kryzys finansowy, jakiego świat jeszcze nie widział. Z popiołów tego kryzysu finansowego powstanie feniks Nowego Międzynarodowego Porządku Gospodarczego. Społeczeństwo zostanie poinformowane, że nowy porządek jest jedynym sposobem na ustabilizowanie światowej gospodarki i uratowanie resztek ich bogactwa…
Ludzie często pytają, dlaczego globalistyczna elita miałaby załamać światową gospodarkę. Czy nie oznaczałoby to, że niszczą przy okazji własne bogactwo? Odpowiedź brzmi nie. Elita konsolidowała swoje bogactwo, aby je chronić przez wieki… Kiedy światowy system finansowy w końcu się załamie, elita będzie mogła kupować to, co zostało, za grosze za dolara.
Gdzie to pozostawia resztę świata pod względem finansowym? Odpowiedź jest w niewoli techno-komunistycznego światowego systemu rządowego kierowanego przez Światowe Forum Ekonomiczne w Davos i ukryte ręce, które kontrolują publiczne oblicze tej kliki. Jeśli teraz zwrócisz uwagę, zobaczysz, że wszystko wokół ciebie jest ukierunkowane na ten jeden cel…
Globalistyczna elita zmusza również swoje wasale do przejścia w kierunku scentralizowania waluty w postaci… CBDC, które nawiasem mówiąc, wcale nie jest walutą – to oprogramowanie zaprojektowane jako narzędzie totalnej kontroli społecznej… Jeśli mogą anulować saldo w banku za pomocą jednego naciśnięcia klawisza, to nie masz wolności ani autonomii. jesteś niewolnikiem…”
Aktualizacja kodu UCC to podstępna próba kradzieży naszej wolności
Fakt, że CBDC mają służyć jako finansowe kajdany kontrolujące cię w więzieniu na świeżym powietrzu, został również zauważony przez gubernatora Dakoty Południowej Kristi Noem 16 w powyższym wywiadzie dla Fox News.
Podkreśla proponowaną aktualizację Uniform Commercial Code (UCC), która ma na celu przedefiniowanie „waluty”, aby wykluczyć zdecentralizowane kryptowaluty, skutecznie kierując rząd na ścieżkę do monopolu CBDC. Noem zawetował ustawę i wzywa inne stany do jej odrzucenia. Kodeks UCC to zbiór praw regulujących transakcje handlowe w Stanach Zjednoczonych.
Chociaż nie jest to prawo federalne, jest to zbiór praw, które stany zgadzają się przyjąć w jednolity sposób, aby ułatwić prowadzenie interesów międzystanowych. Wygląda więc na to, że zamierzają rozpocząć przejęcie finansowe od wprowadzenia CBDC na poziomie stanowym, a ustawodawcy, którzy wierzą w wolność, muszą potępić wszystkie takie plany.
Obligacje rządowe są teraz „toksycznym aktywem”
Według News Punch, 17 zniszczenie Silicon Valley Bank było zamierzone. Chociaż nie mogę za to ręczyć, warto zauważyć, że SVB było w stosunkowo dobrej formie, zanim z dnia na dzień uległo kaputowi. Jak wyjaśniła Sovereign Research and Advisory Group w artykule zatytułowanym „Jeśli SVB jest niewypłacalny, wszyscy inni też” 18 , krach bankowy w 2008 roku miał miejsce, ponieważ Lehman Brothers i inne banki wykorzystywały pieniądze deponentów do kupowania niezwykle ryzykownych papierów zastaw listów zastawnych. Podczas gdy gospodarka była dobra, banki czerpały ogromne zyski z tych toksycznych aktywów, ale gdy tylko gospodarka się obniżyła, te toksyczne papiery wartościowe gwałtownie straciły na wartości i zniszczyły je.
Tym razem jednak toksycznym aktywem nie są kredyty hipoteczne uzyskiwane przez osoby bez pracy, dochodów i historii płacenia rachunków. Nie, tym razem to amerykańskie obligacje rządowe pogrążają banki, a te obligacje mają być najbezpieczniejszą inwestycją. Suwerenna Grupa Badawczo-Doradcza pisze: 19 „Silicon Valley Bank nie był Lehman Brothers. Podczas gdy Lehman postawił prawie CAŁY swój bilans na te ryzykowne obligacje hipoteczne, SVB faktycznie miał zaskakująco konserwatywny bilans.
Według rocznego sprawozdania finansowego banku z 31 grudnia zeszłego roku, SVB miał 173 miliardy dolarów depozytów klientów, ale „tylko” 74 miliardy dolarów pożyczek. Wiem, że to brzmi śmiesznie, ale banki zazwyczaj pożyczają WIĘKSZOŚĆ pieniędzy swoich deponentów. Na przykład Wells Fargo niedawno zgłosił depozyty o wartości 1,38 biliona dolarów. 955 miliardów dolarów z tego jest pożyczonych. Oznacza to, że Wells Fargo udzielał pożyczek za prawie 70% pieniędzy swoich klientów, podczas gdy SVB miało bardziej konserwatywny „stosunek kredytów do depozytów” wynoszący około 42%.
Chodzi o to, że SVB nie upadło, ponieważ udzielało wielu ryzykownych pożyczek NINJA. Daleko stąd. SVB upadło, ponieważ ulokowało większość pieniędzy swoich deponentów (119,9 miliardów dolarów) w OBLIGACJACH RZĄDOWYCH USA. To jest naprawdę niezwykła część tego dramatu. Amerykańskie obligacje rządowe mają być najbezpieczniejszymi i najbardziej „wolnymi od ryzyka” aktywami na świecie. Ale to całkowita nieprawda, ponieważ nawet obligacje rządowe mogą stracić na wartości. I tak właśnie się stało.
Większość portfela SVB stanowiły długoterminowe obligacje rządowe, takie jak 10-letnie bony skarbowe. A te były wyjątkowo niestabilne. Na przykład w marcu 2020 r. stopy procentowe były tak niskie, że Departament Skarbu sprzedał około 10-letnich obligacji skarbowych z rentownością zaledwie 0,08%.
Ale od tego czasu stopy procentowe tak bardzo wzrosły; w zeszłym tygodniu rentowność 10-letnich obligacji skarbowych przekroczyła 4%. A to jest kolosalna różnica. Jeśli nie jesteś zbyt zaznajomiony z rynkiem obligacji, jedną z najważniejszych rzeczy do zrozumienia jest to, że obligacje tracą na wartości wraz ze wzrostem stóp procentowych. I tak właśnie stało się z Silicon Valley Bank.
SVB zainwestowało w długoterminowe obligacje rządowe, gdy stopy procentowe były znacznie niższe; średnia ważona rentowność ich portfela obligacji wyniosła zaledwie 1,78%. Ale stopy procentowe szybko rosły. Te same obligacje, które SVB kupiło 2-3 lata temu na 1,78%, teraz przynoszą od 3,5% do 5%, co oznacza, że SVB ponosiło duże straty”.
Wszystkie banki, w tym Fed, są prawdopodobnie niewypłacalne
Według rocznego raportu SVB za 2022 r., opublikowanego 19 stycznia 2023 r., mieli 16 miliardów dolarów kapitału i 15 miliardów dolarów niezrealizowanych strat na swoich obligacjach rządowych. Więc dojrzeli do wymazania. 20 Problem polega na tym, że jeśli SVB, ze swoim konserwatywnym stosunkiem kredytów do depozytów, skończyło się niewypłacalnością z powodu tankowania obligacji rządowych, to prawdopodobnie oznacza to, że wszyscy inni również są niewypłacalni, w tym rządy stanowe i lokalne, duże korporacje wszelkiego rodzaju i Rezerwa Federalna. Każdy, kto posiada obligacje rządowe, ponosi ogromne straty w miarę wzrostu stóp procentowych.
Nawet FDIC ponosi niezrealizowane straty w swoim funduszu ubezpieczeniowym, który ma ratować banki upadające z powodu niezrealizowanych strat. ~ Suwerenna grupa badawczo-doradcza Według szacunków FDIC niezrealizowane straty amerykańskich banków wynoszą około 650 miliardów dolarów i rosną. Tymczasem fundusz ubezpieczenia depozytów FDIC (DIF), który ma pokrywać ubezpieczone depozyty (konta do 250 000 USD), ma saldo w wysokości zaledwie 128 miliardów dolarów. 21 Widzisz problem? Co gorsza, pieniądze DIF nie tylko tam siedzą. On również jest inwestowany — w amerykańskie obligacje rządowe! Jak zauważyła Suwerenna Grupa Badawczo-Doradcza: 22
„Więc nawet FDIC ponosi niezrealizowane straty w swoim funduszu ubezpieczeniowym, który ma ratować banki upadające z powodu niezrealizowanych strat. Nie możesz tego zmyślać, to niedorzeczne! A będzie jeszcze gorzej, jeśli Rezerwa Federalna będzie nadal podnosić stopy procentowe. Problem polega na tym, że stopy procentowe muszą zostać podniesione, aby ograniczyć niekontrolowaną inflację, ale jeśli wzrosną, więcej banków upadnie z powodu posiadania obligacji rządowych. 23 , 24 Po prostu nie ma wyjścia. Dodaj do tego problemu nie do pokonania fakt, że budżet prezydenta Bidena na 2024 r. podniesie dług federalny do 50,7 biliona dolarów do końca 2033 roku. Obecnie wynosi on 31,459 biliona dolarów. 25 To oszałamiająca kwota długu.
Z punktu widzenia gospodarstwa domowego nie masz innego wyboru, jak tylko złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości, gdy twoje dochody nie wystarczają nawet na spłatę odsetek od twojego długu, i to jest zasadniczo miejsce, w którym jesteśmy na poziomie krajowym. Jak zauważył The Balance: 26„Większość wierzycieli nie przejmuje się długiem kraju, znanym również jako„ dług państwowy ”, dopóki nie przekracza 77% produktu krajowego brutto (PKB). Według Banku Światowego jest to punkt, w którym dodane zadłużenie obniża roczny wzrost gospodarczy. Na koniec drugiego kwartału 2021 roku relacja długu do PKB w USA wyniosła 125%. To znacznie więcej niż punkt krytyczny…”
Czy jesteś przygotowany?
Wszystko to dlatego tak ważne jest, aby się przygotować i stać się jak najbardziej niezależnym. Rzeczy, które braliśmy za pewnik przez całe nasze życie, mogą wkrótce zniknąć, a to, co ma je zastąpić, nie leży w twoim najlepszym interesie, chyba że jesteś częścią globalistycznej kabały, która zwolni się z systemu niewolników.
Stanie się bardziej odpornym na te zmiany może obejmować przeniesienie gotówki na rzeczy, które mają większe szanse wytrzymać inflację, takie jak metale szlachetne (rzeczywiste metale, a nie papier) i na przykład ziemia i/lub przedmioty zbywalne. Żywność o przedłużonej trwałości może być również mądrą inwestycją, podobnie jak zabezpieczenie prywatnej studni lub zbudowanie systemu zbierania wody deszczowej.
Pamiętaj też, że sztuczna inteligencja jest „bestią”, która napędza nadchodzący system niewolników.
Formuła stworzona przez filozoficznego guru Światowego Forum Ekonomicznego, Yuvala Noaha Harariego, opisuje stale rosnącą zdolność technokratów do hakowania ludzi: B x C x D = AHH. 27
B oznacza wiedzę biologiczną, C to moc obliczeniowa, D to dane, a AHH to poziom zdolności do zhakowania człowieka. Sztuczna inteligencja potrzebuje ogromnych ilości aktualnych danych, aby system sterowania działał, więc „zagłodzenie bestii” również musi znaleźć się na twojej liście.
Oznacza to wyeliminowanie aplikacji i urządzeń, które zbierają Twoje dane osobowe, ponieważ Google i Facebook to dwaj najwięksi eksploratorzy danych. Oznacza to również odrzucenie CBDC, ponieważ tak naprawdę nie jest to waluta, ale narzędzie do kontroli populacji i tożsamości cyfrowej, która będzie śledzić wszystko, co robisz, zarówno w Internecie, jak iw świecie rzeczywistym, i pozbawi cię podstawowych praw i wolności w oparciu o twoje punktacja kredytu społecznego.
Źródła
1, 7, 8, 10 Newsweeka 19 marca 2023 r
2 Forbes 8 marca 2023 r
3, 12 Rząd wykonawczy 20 marca 2023 r
4 Bankrate.com 21 marca 2023 r
5 FDIC 12 marca 2023 r
6 CNBC 13 marca 2023 r
9 Yahoo Finance 21 marca 2023 r
11 Bloomberg 19 marca 2023 r
13 Newsweek 16 marca 2023
14 Biznes CNN 15 marca 2023 r
15, 17 Aktualności Poncz 13 marca 2023 r
16 Konserwatywny domek na drzewie 11 marca 2023 r
18, 19, 20, 21, 22 Suwerenna Grupa Badawczo-Doradcza 13 marca 2023
23 Wall Street Journal 20 marca 2023 r
24 Media publiczne w Houston 19 marca 2023 r
25 Wiadomości CNS 9 marca 2023 r
26 Saldo Pieniędzy 4 października 2022 r
27 WEforum 24 stycznia 2020 r
Why Crashing Banks Will Usher in Digital Currency – LewRockwell
System bestii jednego świata wkracza z rykiem w rzeczywistość, ale czy ktoś tego słucha?
JP Morgan jako ostatni wprowadza inwazyjny biometryczny plan płatności w punkcie sprzedaży, po Visa, MasterCard i Amazon. Podczas gdy Amerykanie są coraz bardziej zahipnotyzowani relacjami z wyborów w 2024 r., gdzie wszystko, o czym słyszą, to teatr wokół Donalda Trumpa, globaliści i technokraci szybko dążą do ustanowienia nowego globalnego porządku gospodarczego, który wymanewruje system polityczny i zniewoli ludzkość.
Trump jest idealną postacią polaryzującą, aby odwrócić uwagę Amerykanów w tym kluczowym momencie historii. Nie spuszczaj z niego wzroku, a masz gwarancję, że przegapisz większy obraz. Ma to związek z szybko zbliżającym się systemem bestii, który prowadzi nas w kierunku III wojny światowej i niewolnictwa ekonomicznego poprzez systemy płatności bezgotówkowych, całodobową inwigilację biometryczną. Tak, zastrzyki z III wojny światowej mRNA zapewnią globalny ubój ludzkich populacji, za którym od dziesięcioleci opowiadają się Bill Gates, Henry Kissinger, Rockefellerowie i inne potężne interesy.
Mając to na uwadze, przejdźmy do głównego punktu tego artykułu: Bezgotówkowe systemy płatności elektronicznych, które żywią się Twoimi osobistymi danymi biometrycznymi. W zeszłym tygodniu dowiedzieliśmy się, że sieć restauracji Panera Bread wprowadza nową opcję płatności biometrycznych oferowaną przez Amazon, w której klienci skanują swoje dłonie bez konieczności używania gotówki lub kart kredytowych. Teraz JP Morgan ogłosił, że wprowadza również nowy system płatności biometrycznych z planami udostępnienia go wszystkim firmom detalicznym, z którymi ma do czynienia.
The Wine Press donosi: „Po miesiącu zawirowań bankowych na całym świecie, amerykański megabank JP Morgan ogłosił na początku tego tygodnia uruchomienie programu pilotażowego dla nowej platformy płatniczej do rozpoznawania twarzy, którą planuje udostępnić innym bankom i firmom. Inne firmy obsługujące karty kredytowe wprowadziły podobne systemy płatności, takie jakpłatność zbliżeniowa VISAi system rozpoznawania twarzy na zeszłoroczne mistrzostwa świata w piłce nożnej w Katarze lub funkcjaMastercard „Smile to Pay”.
Na swojej stronie internetowej Visa zaprasza nas do nauczenia się „ jak zapłacić przez dotknięcie ” za pomocą swoich systemów płatności zbliżeniowych. Apple oferuje logowanie biometryczne do swoich telefonów komórkowych od kilku lat, a teraz możesz po prostu skierować swój telefon lub AppleWatch na niektóre z tych systemów i, bingo, jesteś gotowy do sprawdzenia. Na jej stronie internetowej można zobaczyć długą listę uczestników detalicznych systemu zbliżeniowego Visa, w tym McDonalds, Aldi, Costco, CVS Pharmacy, 7-Eleven, Dunkin Donuts, Starbucks, OfficeMax, Whole Foods itp.
Visa wyjaśnia swój system w następujący sposób: „Płatności zbliżeniowe to transakcje dokonywane poprzez zbliżenie karty zbliżeniowej lub urządzenia mobilnego lub urządzenia do noszenia z obsługą płatności nad terminalem płatniczym obsługującym płatności zbliżeniowe. Karty, telefony, zegarki i inne urządzenia korzystają z tej samej technologii zbliżeniowej. Gdy dotkniesz, aby zapłacić, płatność jest bezpieczna i wygodna”. Za każdym razem, gdy korporacyjna Ameryka wprowadza nowy postęp technologiczny, punkt sprzedaży jest zawsze ten sam. Zawsze jest bezpieczniej, pewniej i wygodniej .
JP Morgan wyjaśnił swój nowy system płatności zbliżeniowych w komunikacie prasowymz 23 marca : „ JP Morgan rozpocznie pilotaż płatności opartych na danych biometrycznych u wybranych sprzedawców detalicznych w USA. Jest to pierwsze rozwiązanie pilotażowe wprowadzone na rynek z nowego zestawu produktów Commerce Solutions firmy JP Morgan Payments, którego celem jest pomoc handlowcom w dostosowaniu się do szybko zmieniającego się krajobrazu płatności.
„ Jego program pilotażowy płatności oparty na danych biometrycznychobejmuje identyfikację dłoni i twarzyw celu uwierzytelniania płatności w sklepie i działa na zasadzie rejestracji-przechwytywania-uwierzytelniania-opłacania. Oczekuje się, że globalne płatności biometryczne osiągną 5,8 biliona dolarów i 3 miliardy użytkowników do 2026 roku, według Goode Intelligence.
„ Pilotażowa oferta JP Morgan Payments w zakresie biometrii powinna umożliwiać klientom sprzedawców szybkie, bezpieczne i proste płatności, zapewniając nowoczesne płatności w celu zwiększenia lojalności klientów. Jako wiodący globalny agent rozliczeniowy, JP Morgan Payments ma wyjątkową pozycję, aby umożliwić temu rozwiązaniu spełnienie oczekiwań kupujących bez uszczerbku dla bezpieczeństwa i niezawodności. “
Jean-Marc Thienpont, szef rozwiązań wielokanałowych w JP Morgan Payments, stwierdził: „Płatności oparte na danych biometrycznych umożliwiają naszym klientom handlowym dostarczanie klientom lepszych doświadczeń związanych z płatnościami.
Jesteśmy zaufanym dostawcą usług płatniczych i instytucją finansową na całym świecie oraz jesteśmy w pełni przygotowani do zarządzania wysoce bezpiecznymi punktami identyfikacyjnymi, które napędzają rozwiązania biometryczne. Ewolucja technologii konsumenckich stworzyła nowe oczekiwania kupujących, a handlowcy muszą być gotowi na dostosowanie się do tych nowych oczekiwań”.
Ach tak, możesz przeczytać między wierszami tego stwierdzenia i usłyszeć, co tak naprawdę mówi: Przygotujcie się na adaptację, wieśniacy, bo społeczeństwo bezgotówkowe jest tutaj, czy wam się to podoba, czy nie!
JP Morgan uruchomi swoje pierwsze programy pilotażowe w sklepach stacjonarnych w Stanach Zjednoczonych i potencjalnie obejmie Formułę 1 Crypto.com Miami Grand Prix, który ma być pierwszym wyścigiem Formuły 1, w którym pilotowane będą płatności oparte na danych biometrycznych w celu zapewnienia gościom szybszą obsługę transakcji. Jeśli program pilotażowy się powiedzie, w 2024 r. zostanie uruchomione szersze wdrożenie dla klientów handlowych w USA, powiedział JP Morgan.
Uważaj na te „bezdotykowe” systemy płatności.
Globaliści nie tylko chcą usunąć gotówkę z portfela, ale także karty kredytowe, karty debetowe, a ostatecznie nawet telefon komórkowy z kieszeni. Jak już ostrzegł nas doradca WEF, Yuval Noah Harari, kolejnym etapem globalnego ruchu technokracji jest wprowadzenie narzędzi nadzoru 24/7 „pod skórę”. Jestem na tyle duży, że pamiętam, kiedy karty debetowe były kontrowersyjne, a teraz skanujemy części ciała ludzi jako środek płatniczy. To tylko część od dawna planowanej stopniowej ewolucji w kierunku w pełni bezgotówkowego społeczeństwa, przed którym „zwolennicy teorii spiskowych” ostrzegali co najmniej od lat 80. Nie mylili się; po prostu wyprzedzali swój czas.
Sposobem na pokonanie tej bestii, a przynajmniej jej spowolnienie… musimy postanowić, że nigdy nie będziemy stosować się do tych systemów.
Czy słyszałeś, żeby jakikolwiek kandydat polityczny mówił o ciemnej stronie technologii cyfrowej? Czy słyszysz, jak któryś z nich mówi o niszczącej prywatność technologii inteligentnego miasta, która jest instalowana w miastach na całym świecie? Czy słyszysz dyskusję na temat niebezpieczeństw związanych z cyfrowymi paszportami szczepionek, które zostały zatwierdzone przez kraje G20 pod koniec ubiegłego roku? Nie, ja też nie. I to obejmuje Trumpa.
Nigdy nie głosujemy za wyjściem z tego systemu, nie wybierając Trumpa, DeSantisa ani nikogo innego. Już próbowaliśmy tego „mesjasza”, pamiętasz? Głosowanie jest dobre, ale głosowanie to tylko niewielka część naszego obywatelskiego obowiązku i nie możemy dać się pochłonąć teatrowi otaczającemu proces wyborczy, zwłaszcza prezydencki.
Zamiast tego chciałbym założyć, że jako jednostki musimy teraz zdecydować, do którego królestwa chcemy należeć. Możemy pozostać w światowym systemie bestii, ciesząc się jego tymczasowym bezpieczeństwem, ochroną i wygodami, tylko po to, by później zapłacić „dudziarzowi”, schodząc z tym skorumpowanym systemem, gdy czeka go nieuchronny upadek. Albo możemy zrezygnować z systemu – decyzja, która w pewnym momencie wywoła gniew systemu światowego, który jest obsługiwany przez lucyferiańskich globalistycznych drapieżników.
Ci drapieżcy nie mogą zaakceptować tego, że niektórzy ludzie chcą po prostu zostać sami, żyć wolni i niezależni od swoich transhumanistycznych technologii i odczłowieczających produktów farmaceutycznych. Stawiając teraz czoła tym globalnym drapieżnikom, wysyłamy im wiadomość, że nie będą nami rządzić, nie będą nas podporządkowywać, przynajmniej nie poprzez nakłanianie nas do dobrowolnego wejścia w naszą własną niewolę.
Po prostu powiedz „nie” płatnościom biometrycznym, cyfrowym aplikacjom płatniczym, samochodom elektrycznym, technologiom „ubieralnym”/smart, inteligentnym miastom, zastrzykom mRNA, mięsu hodowanemu w laboratoriach i całej reszcie oszukańczych iluzji, które składają się na matrycę.