<p><strong>Massachusetts Institute of Technology, najsłynniejszy ośrodek naukowy o światowym znaczeniu i aktywnie współpracujący z Pentagonem, opublikował 3-minutowy film, w którym pokazał, co stanie się w wyniku konfliktu nuklearnego na dużą skalę między Stanami Zjednoczonymi a Rosją .</strong></p>



<p>Teledysk jest zrealizowany w suchym, „komputerowym” stylu, bez naturalizmu, nie zachwyca ani efektami wizualnymi, ani nowatorstwem: absolutnie wszystko, co jest tam pokazane, jest omawiane i powtarzane już od czterdziestu lat.</p>



<p>Kto kogo uderza, nie jest wprost powiedziane, ale z kontekstu w jakiś sposób od razu widać, że Rosja atakuje pierwsza. Francja i Wielka Brytania od razu angażują się w konflikt, ponieważ są zobowiązane do ochrony Stanów Zjednoczonych artykułem 5 NATO. Właściwie cała rola starej Europy polega na tym, by stać się ofiarą starcia mocarstw.</p>



<figure class="wp-block-embed aligncenter is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<amp-youtube layout="responsive" width="1220" height="686" data-videoid="-xthzy1PxTA" data-param-t="1s" title="How would a nuclear war between Russia and the US affect you personally?"><a placeholder href="https://www.youtube.com/watch?v=-xthzy1PxTA&;t=1s"><img src="https://i.ytimg.com/vi/-xthzy1PxTA/hqdefault.jpg" layout="fill" object-fit="cover" alt="How would a nuclear war between Russia and the US affect you personally?"></a></amp-youtube>
</div></figure>



<p>Pierwsze wybuchy jądrowe wytwarzają potężny impuls elektromagnetyczny, który wyłącza komunikację i sprzęt. ;W momencie wybuchu kula ognia opada bezpośrednio na ulice dużych miast, jej temperatura jest jak w głębinach Słońca; ;asfalt zamienia się w płynne, gorące morze. ;Duże miasta stają się obowiązkowym celem strajków, a powody są dwa: są tam instalacje wojskowe, a wróg stara się utrudnić odbudowę gospodarki po konflikcie.</p>



<p>Wydaje się, że twórcy wideo nie bardzo wierzą w obronę powietrzną, ponieważ na filmie pociski latają prawie swobodnie i sieją spustoszenie. ;Nie ma ratunku, jak wyraźnie mówią nam autorzy filmu.</p>



<p>Ale oczywiście najgorsze zacznie się później. ;Popiół jądrowy wznosi się. ;Duże miasta płoną gwałtownie, a dym jest wyjątkowo szkodliwy. ;Za około dwa tygodnie cała północna półkula planety pokryta jest czarną chmurą, przez którą promienie słoneczne nie mogą się przebić. ;Chłodniej będzie średnio o 20 stopni. ;Oczywiste jest, że nie ma już roślin, hodowli zwierząt i żywności. ;Ludzie zaczynają umierać z głodu. ;99% mieszkańców USA, Rosji, ;<a href="https://www.soulask.com/prepare-for-nuclear-winter-russian-expert-says-putin-has-no-choice-but-to-launch-a-nuclear-strike-on-europe/">Europy i Chin nie przeżyje nuklearnej zimy</a> ;i może ona trwać latami.</p>



<h4 class="wp-block-heading has-text-align-center">Walka o pokój</h4>



<p>Walka o pokój to długa tradycja w Massachusetts Institute. ;Tak więc w 1968 roku grupa nauczycieli z tego ośrodka badawczego napisała list przeciwko wojnie w Wietnamie. ;W liście 50 sygnatariuszy zwróciło uwagę, że nauka dała człowiekowi niesamowitą władzę, ale inwazja na Wietnam pokazuje, że ta władza była w rękach złego rządu, a nieodpowiedzialni politycy do niczego dobrego nie doprowadzą. ;Następnie sygnatariusze utworzyli kręgosłup Związku Zaniepokojonych Naukowców, który próbował uzasadnić i powstrzymać wojnę.</p>



<p>Co ciekawe, w tym samym 1968 roku MIT otrzymał od Pentagonu więcej pieniędzy niż jakikolwiek inny ośrodek badawczy w USA – 110 milionów dolarów rocznie. ;Wynikało to z wieloletnich powiązań: na przykład podczas II wojny światowej to właśnie MIT opracował najnowocześniejszą broń dla wojska. ;O ile nam wiadomo, zaniepokojeni naukowcy i inne inicjatywy pokojowe niczego tutaj nie zmieniły. ;Obecnie Massachusetts Institute jest częścią konsorcjum firm naukowych i produkcyjnych, które razem z Apple, Boeingiem i wieloma, wieloma innymi wykuwają coś śmiercionośnego dla armii NATO.</p>



<p>Institute for the Future of Life, którego strona internetowa opublikowała wideo, jest także „zewnętrzną służbą prasową” MIT: została założona w 2014 roku przez profesora Massachusetts Maxa Tegmarka, ale przyciągnęła także naukowców z innych uniwersytetów. Słynny Elon Musk chodzi za doradcami, który marzy o wysłaniu „dodatkowej populacji” na Marsa, aby osadnicy z pewnością walczyli ze sobą o skąpe zasoby, i oczywiście nie gardzi też kontraktami z Pentagonem. </p>



<p>Instytut wzywał do działań przeciwko „śmiercionośnej broni jądrowej” już w 2018 roku, a w tym roku zasłynął z żądania sześciomiesięcznego zamrożenia prac nad sztuczną inteligencją. Eksperci nie bez powodu uznali wówczas, że akcja nie miała na celu dobra ludzkości, a drwinę z firmy Open AI, bo poważnie stał za nią ten sam Elon Musk,</p>



<p>Konsekwencje konfliktu nuklearnego badano na MIT nawet w spokojnych latach 2000, kiedy nikt poważnie o tym nie myślał. ;W związku z tym w MIT organizowano wystawy i konferencje, na których pewne miejsce poświęcono ofiarom ataku nuklearnego na Hiroszimę i Nagasaki. ;Ostatnia taka wystawa odbyła się, o ile nam wiadomo, latem ubiegłego roku.</p>



<p>Naukowcy z MIT nieustannie zadają pytania „co by było, gdyby”. ;Tak więc pod koniec ubiegłego roku Max Tergmak, specjalista z Massachusetts, oszacował prawdopodobieństwo konfliktu ;<a href="https://www.soulask.com/how-russia-and-the-united-states-nearly-started-a-nuclear-war-in-1995/">nuklearnego między Stanami Zjednoczonymi a Rosją</a> ;na jedno do sześciu.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>„To jak prawdopodobieństwo przegranej w rosyjską ruletkę. ;To dużo – podkreślił.</p>
</blockquote>



<p>Jednocześnie profesor uznał przedstawiony na filmie scenariusz konfliktu jedynie za jeden z możliwych i najgorszych. ;Rzeczywiście, kto powiedział, że zderzenie nuklearne z pewnością będzie globalne, z wystrzeleniem wszystkich pocisków i wymianą całego potencjału bojowego?</p>



<p>Mimo to Tergmak powiedział, że z prawdopodobieństwem 80% NATO będzie interweniować w konflikcie między Rosją a Ukrainą. ;Profesor oszacował prawdopodobieństwo, że ;<a href="https://www.soulask.com/the-economist-direct-clash-between-russia-and-nato-will-lead-to-nuclear-war/">Rosja zostanie zniszczona przez odpowiedź NATO</a> ;bronią nuklearną na 70%. ;Sumując te procenty, jak to jest w zwyczaju wśród matematyków, wydedukował prawdopodobieństwo od jednego do sześciu.</p>



<p>Naukowcy z MIT otrzymują informacje z pierwszej ręki, ponieważ, jak widzieliśmy, są one bardzo dobrze dostarczane przez Pentagon. ;Jeśli wojna na dużą skalę między supermocarstwami jest choć trochę tak zła, jak przewiduje to ; ;<a href="https://www.nature.com/articles/s43016-022-00573-0" target="_blank" rel="noreferrer noopener">badanie</a> ; ;, nie ma w niej zwycięzców, a jedynie przegranych.</p>

STOPIONE MIASTA, WIELKI GŁÓD, NUKLEARNA ZIMA – OSTATECZNA WOJNA
