
<p><strong>W zeszłym roku użytkownik Twittera opublikował wątek na temat historii przeprowadzania przez armię amerykańską eksperymentów z bronią biologiczną na gęsto zaludnionych obszarach USA. ;Eksperymenty obejmowały testy wprowadzania „nieszkodliwych organizmów” do systemów wentylacyjnych, systemów metra i systemów zaopatrzenia w wodę. ;</strong><strong>Ataki testowe w aerozolu były również przeprowadzane zarówno ze statków leżących na morzu, jak iz samolotów przelatujących nad Stanami Zjednoczonymi.</strong></p>



<p>Poniższy wątek na Twitterze łączy te eksperymenty z kolejnymi wybuchami grypy, które oczywiście doprowadziły do ​​programów masowych szczepień.</p>



<p><em><strong><mark>Nie traćmy kontaktu… Wasz rząd i Big Tech aktywnie próbują cenzurować informacje zgłoszone przez The<em><strong><mark>Ujawnić</mark></strong></em>służyć własnym potrzebom. ;Zapisz się teraz, aby mieć pewność, że otrzymujesz najnowsze nieocenzurowane wiadomości<em><strong><mark> ;</mark></strong></em>w Twojej skrzynce odbiorczej…</mark></strong></em></p>



<p><em>Poniżej znajdują się dwa wątki na Twitterze opublikowane przez ;<a href="https://twitter.com/Agent131711">Agent131711</a> ;w dniach 4 i 5 listopada 2022 r. Pierwszy wątek na Twitterze można przeczytać ;<a href="https://twitter.com/Agent131711/status/1588633418434498560">TUTAJ</a> ;lub w aplikacji Threadreader ;<a href="https://threadreaderapp.com/thread/1588633418434498560.html">TUTAJ</a> ;, a drugi wątek na Twitterze ;<a href="https://twitter.com/Agent131711/status/1588940774183669760">TUTAJ</a> ;. ;Tam, gdzie Agent131711 używał obrazów ;</em><em>zasobów w swoich wątkach, podaliśmy tekst.</em></p>



<h3 class="wp-block-heading has-text-align-center"><strong>Szokująca, szalona historia wojska potajemnie rozpylającego wirusy i eksperymenty na ludziach</strong></h3>



<p>Dla osób, które nie lubią czytać wątków; ;Zrobiłem ten film, dopasowując oś czasu CDC „50 lat postępu szczepionek” do znanych wojskowych eksperymentów opryskiwania i wybuchów chorób:</p>



<p>To całkiem dzikie rzeczy. ;Zdaję sobie sprawę, że (rzekomo) istniały epidemie grypy przed 1900 rokiem, jednak nie zostały one uznane za „epidemie” aż do 1900 roku. ;Ponadto „dowody” rzekomych epidemii z XIX wieku są w najlepszym razie pobieżne.</p>



<p>https://rumble.com/embed/v1ram6i/?pub=4#?secret=dbxCvU81qoTori Detroit: ;<a href="https://rumble.com/v1twru0-secret-history-military-spraying-the-flu-rule-23-and-bio-war-on-citizens.html">Tajna historia | Wojsko rozpyla grypę, REGUŁA 23 i BIO WOJNA na obywatelach</a> ;, 12 listopada 2022 r. (17 min)</p>



<p>[Jak zauważono w powyższym filmie, Agent131711 zaleca przeczytanie dwóch książek: „ ;<em>Nieuzasadnione ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</em> ;” (2001) Jonathana D. Moreno oraz „ ;<em>Chmury tajemnicy: testy bojowe armii na zaludnionych obszarach</em> ;” (1988) autorstwa Leonarda A. Cole&#8217;a. ;Wątki agenta 131711 na Twitterze są oparte na pierwszej książce, a także na przywoływanych zasobach internetowych.]</p>



<p>Do 1974 roku trzy na cztery narkotyki były testowane na więźniach. ;W rzeczywistości producenci leków budują laboratoria tuż obok więzień, aby ułatwić do nich dostęp.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Po Norymberdze Ameryka była jedynym krajem zachodnim, który prowadził szeroko zakrojony program eksperymentów więziennych. ;Do 1974 roku około trzech czwartych wszystkich leków zatwierdzonych w Stanach Zjednoczonych przeszło badania więzienne, a kilka firm farmaceutycznych zbudowało najnowocześniejsze obiekty przylegające do więzień.<a href="https://archive.org/details/moreno-jonathan-d-undue-risk-sec">Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</a> ;, Jonathan D. Moreno, 2001, s. ;272</p>
</blockquote>



<p>Wojsko zdecydowało się przeprowadzić eksperymenty z bronią biologiczną na gęsto zaludnionych obszarach bez wiedzy obywateli. ;Obejmowało to zanieczyszczenie wody i rozpylanie toksyn w powietrzu.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p><strong>Komisja zaproponowała podjęcie projektów testów podatności na „systemy wentylacyjne, systemy metra i systemy zaopatrzenia w wodę z nieszkodliwymi organizmami”. ;</strong>Według raportu dla Kongresu prawie trzy dekady później, ;<strong>„badanie na wolnym powietrzu zakaźnych czynników biologicznych uznano za niezbędne do ostatecznego zrozumienia potencjału BW</strong> ;ze względu na wiele nieznanych czynników wpływających na degradację mikroorganizmów w atmosferze”. ;[Podkreślenie dodane.]<a href="https://archive.org/details/moreno-jonathan-d-undue-risk-sec">Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</a> ;, Jonathan D. Moreno, 2001, s. ;274</p>
</blockquote>



<p>Co najmniej 200 znanych razy wojsko rozpylało „materiały” z samolotów (a także ze statków morskich), aby zobaczyć, jak daleko mogą się rozprzestrzenić. ;Twierdzą, że „materiał” był nieszkodliwy, jednak…</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Ataki testowe zostały przeprowadzone ;<strong>zarówno ze statków leżących na morzu, jak iz samolotów</strong> ;przelatujących nad kontynentalną częścią Stanów Zjednoczonych. ;Testy te, w których wykorzystano nieszkodliwy materiał wskaźnikowy, dowiodły, że ;<strong>można osiągnąć zasięg do kilku tysięcy mil kwadratowych, przy całkowitej nieświadomości populacji, że atak miał miejsce</strong> ;.</p>



<p>W latach 1949-1969 ;przeprowadzono ;<strong>ponad dwieście testów pod gołym niebem podatności USA na ataki bronią biologiczną. ;</strong><strong>Miejsca, w których przeprowadzono te testy, obejmowały Panama City na Florydzie; ;Port lotniczy Waszyngton, Waszyngton, DC; ;Oahu na Hawajach; ;Minneapolis, Minnesota; ;i St. Louis w stanie Missouri. ;</strong>Substancjami użytymi w tych testach były ;<strong><em>Bacillus globigii</em> ;, ;<em>Serratia marcescens</em> ;, ;<em>Aspergillus fumigatus</em> ;i siarczek cynkowo-kadmowy. ;</strong>[Podkreślenie dodane.]<a href="https://archive.org/details/moreno-jonathan-d-undue-risk-sec">Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</a> ;, Jonathan D. Moreno, 2001, s. ;275</p>
</blockquote>



<p>W następnym roku po „testach” zachorowania na zapalenie płuc potroiły się i wybuchła epidemia grypy. ;Jak dowiesz się poniżej, to właśnie ta epidemia grypy zmieniła historię.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Rok po teście, 1953, wybuchła epidemia grypy.<a href="https://archive.org/details/moreno-jonathan-d-undue-risk-sec">Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</a> ;, Jonathan D. Moreno, 2001, s. ;279</p>
</blockquote>



<p>Ta nowa epidemia grypy składała się z nowego, śmiertelnego szczepu, którego nigdy wcześniej nie widziano. ;Ale na szczęście zaledwie 7 lat wcześniej pierwsza szczepionka przeciw grypie otrzymała zielone światło do wstrzyknięcia ludziom.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>1945: Inaktywowana szczepionka przeciw grypie zostaje dopuszczona do stosowania u ludności cywilnej.<a href="https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/pandemic-timeline-1930-and-beyond.htm">Historyczna oś czasu grypy</a> ;, Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom</p>
</blockquote>



<p>Ta nowa szczepionka przeciw grypie została stworzona przy użyciu ptasich jaj. ;Konkretnie kurczak, który jest dość interesujący, ponieważ…</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>1940: Thomas Francis, Jr., MD i Jonas Salk, MD służą jako wiodący badacze na Uniwersytecie Michigan w celu opracowania pierwszej inaktywowanej szczepionki przeciw grypie przy wsparciu armii amerykańskiej. ;Ich szczepionka wykorzystuje zapłodnione jaja kurze w sposób, który jest nadal używany do produkcji większości szczepionek przeciw grypie. ;Armia jest zaangażowana w te badania ze względu na swoje doświadczenia z utratą żołnierzy z powodu grypy i zgonów podczas I wojny światowej. ;Ta oryginalna szczepionka zawiera tylko inaktywowanego wirusa grypy typu A.<a href="https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/pandemic-timeline-1930-and-beyond.htm">Historyczna oś czasu grypy</a> ;, Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom</p>
</blockquote>



<p>W ciągu 2 lat pojawiła się nowa pandemia, zwana „H2N2”. ;Przyczyną tej pandemii były ptaki.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>W lutym 1957 roku w Azji Wschodniej pojawił się nowy wirus grypy A (H2N2), wywołując pandemię („grypa azjatycka”). ;Ten wirus H2N2 składał się z trzech różnych genów wirusa H2N2, który pochodził z wirusa ptasiej grypy A, w tym genów hemaglutyniny H2 i genów neuraminidazy N2.<a href="https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1957-1958-pandemic.html">1957-1958 Pandemia (wirus H2N2)</a> ;, Centra Kontroli i Prewencji Chorób</p>
</blockquote>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Pandemię z lat 1957-1958 wywołał wirus H2N2, który wywodzi się z wirusa ptasiej grypy. ;Ta pandemia została nazwana grypą azjatycką, ponieważ Singapur i Hongkong były pierwszymi miejscami, w których odnotowano infekcje. ;Zabił 1,1 miliona ludzi na całym świecie. ;Zgony w USA wyniosły 116 000 osób.<a href="https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/22401-bird-flu">Ptasia Grypa</a> ;, Cleveland Clinic</p>
</blockquote>



<p>Następnie, niecałe 3 lata później, po tym, jak ponad 1,1 miliona ludzi zmarło z powodu pandemii H2N2, Naczelny Chirurg zaczął zalecać coroczne szczepionki przeciw grypie. ;Wraz ze wzrostem liczby szczepionek przeciwko grypie rosły choroby, epidemie i pandemie.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://i0.wp.com/expose-news.com/wp-content/uploads/2023/07/image-49.png?resize=639%2C296&;ssl=1" alt="" class="wp-image-283397"/></figure>



<p>W ciągu 2 lat od wybuchu H2N2 pojawił się kolejny nowy szczep grypy, H3N2 (również wywoływany przez ptaki). ;Po H3N2 pojawił się H1N1, znany również jako „świńska grypa”.</p>



<p>Terror związany z tą grypą doprowadził do tego, że 25% populacji USA zostało zaszczepionych w zaledwie 10 miesięcy.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>1968: Pojawia się nowy wirus grypy H3N2, który wywołuje kolejną pandemię, powodując około 100 000 zgonów w Stanach Zjednoczonych i 1 milion na całym świecie. ;Większość tych zgonów dotyczy osób w wieku 65 lat i starszych. ;Krążące obecnie wirusy H3N2 są potomkami wirusa H3N2, który pojawił się w 1968 roku.</p>



<p>Lata 70.: Wybuch grypy H1N1 (świńskiej grypy) wśród rekrutów w Fort Dix prowadzi do programu szczepień, aby zapobiec pandemii. ;W ciągu 10 miesięcy około 25% populacji Stanów Zjednoczonych zostaje zaszczepionych (48 milionów ludzi), czyli około dwa razy więcej niż potrzeba do zapewnienia ochrony populacji zagrożonej. ;Przypadki zespołu Guillain-Barre, choroby neurologicznej, która w rzadkich przypadkach była związana ze szczepieniami, wśród osób zaszczepionych wydawały się przekraczać oczekiwania, dlatego urzędnicy uznali, że program szczepień powinien zostać wstrzymany. ;<a href="https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/pandemic-timeline-1930-and-beyond.htm">Historyczna oś czasu grypy</a> ;, Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom</p>
</blockquote>



<p>Mniej więcej w tym czasie pierwsza poważna sprawa sądowa przeciwko wojskowym eksperymentom z opryskami trafiła do sędziego, gdzie obywatele zostali orzeczeni przeciwko obywatelom, a sprawa została oddalona.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Sąd rozpatrujący sprawę uznał, że rząd właściwie skorzystał ze swojego uznania, wybierając zarówno miejsce ataku, jak i bakterie, które miały zostać użyte w ataku, i sprawa została oddalona.</p>



<p>W czerwcu 1966 r. Nowy Jork był również miejscem testów bojowych broni biologicznej. ;<strong>Bez wiedzy miejscowej ludności cywilnej lub władz ds. zdrowia publicznego</strong> ;armia ;<strong>wprowadziła ;<em>Bacillus globigii</em> ;do tuneli metra w Nowym Jorku i z ulic środkowego Manhattanu.</strong><a href="https://archive.org/details/moreno-jonathan-d-undue-risk-sec">Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</a> ;, Jonathan D. Moreno, 2001, s. ;276</p>
</blockquote>



<p>W latach 90. XX wieku, w związku z trwającymi epidemiami, powstał program VFC (Szczepionki dla Dzieci). ;Ten program finansowany ze środków federalnych sprawia, że ​​szczepionki są „darmowe” dla dzieci. ;CDC jest głównym nabywcą. ;Następnie działają jako dystrybutorzy.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Program Vaccines For Children (VFC) to program finansowany ze środków federalnych, który zapewnia bezpłatne szczepionki dzieciom, które w przeciwnym razie mogłyby nie zostać zaszczepione z powodu braku możliwości zapłaty. ;CDC kupuje szczepionki po obniżonej cenie w celu dystrybucji do zarejestrowanych dostawców VFC.<a href="https://www.cdc.gov/vaccines/programs/vfc/index.html">Program Szczepionki dla Dzieci (VFC)</a> ;, Centra Kontroli i Prewencji Chorób</p>
</blockquote>



<p>1999: W związku z szalejącymi epidemiami WHO ustanawia program nadzoru, który jest obecnie mieszany z produkcją i dystrybucją szczepionek, a także gotowością na wypadek sytuacji kryzysowych.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>1999: WHO publikuje ramy planowania pandemii, podkreślając potrzebę wzmocnienia nadzoru nad grypą, produkcji i dystrybucji szczepionek, leków przeciwwirusowych, badań nad grypą i gotowości na wypadek sytuacji kryzysowych</p>



<p>1999: Inhibitory neuraminidazy oseltamivir (Tamiflu®) i zanamivir (Relenza®) zostają zarejestrowane do leczenia infekcji grypowych.<a href="https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/pandemic-timeline-1930-and-beyond.htm">Historyczna oś czasu grypy</a> ;, Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom</p>
</blockquote>



<p>A to krótka historia tajnych eksperymentów wojskowych prowadzących do pandemii.</p>



<h3 class="wp-block-heading has-text-align-center"><strong>Zasada 23(d) Historia: FDA, szczepionki bez zgody i broń masowego rażenia</strong></h3>



<p>Na początku lat 90., na prośbę Pentagonu, Departament Obrony otrzymał specjalne pozwolenie od FDA na rozpoczęcie stosowania niezatwierdzonych leków (szczepionek) bez zgody.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Względny brak doświadczenia z tymi lekami w warunkach pola walki oraz fakt, że ;<strong>Departament Obrony otrzymał specjalne pozwolenie od FDA na stosowanie tych „niezatwierdzonych leków” bez uzyskania świadomej zgody</strong> ;, sprawiały, że wyglądało na to, że żołnierze byli wykorzystywani jako króliki doświadczalne. ;[Podkreślenie dodane.]<a href="https://archive.org/details/moreno-jonathan-d-undue-risk-sec">Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</a> ;, Jonathan D. Moreno, 2001, s. ;316</p>
</blockquote>



<p>Powodem tego zatwierdzenia jest rzekomo wywiad wojskowy, który twierdził, że Saddam Hussein opracował środki chemiczne i biologiczne, dlatego twierdzili, że nie było czasu na odpowiednie przetestowanie eksperymentalnych szczepionek, które wciąż znajdowały się w fazie „dochodzenia”.</p>



<p>Aby zignorować właściwy proces zatwierdzania, FDA stworzyła „Regułę 23 (d)”, która pozwoliła tej nowej, nieprzetestowanej, „terapeutycznej” szczepionce na ominięcie wymaganych etapów testowania. ;Ale ponieważ twierdzili, że to „nagły wypadek”, zasady zostały zmienione.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p><strong>§ 50.23 Wyjątek od wymagań ogólnych.</strong></p>



<p><strong>(d)</strong> ;(1) Zgodnie z 10 USC 1107(f) Prezydent może odstąpić od wymogu uprzedniej zgody na podanie badanego nowego leku członkowi sił zbrojnych w związku z udziałem tego członka w określonej operacji wojskowej…<a href="https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/50.23">21 CFR § 50.23 – Wyjątek od wymagań ogólnych</a> ;, Cornell Law School</p>
</blockquote>



<p>Reguła 23(d) po prostu wymaga od Komisarza „rozważenia”, czy potencjalna ochrona uzyskana z nieprzetestowanego zastrzyku przewyższa potencjalne ryzyko. ;Jednak bez testów niewiele było dowodów, które mogłyby wpłynąć na rozważania w którymkolwiek kierunku.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>W odpowiedzi FDA przyjęła Regułę 23 (d), która stworzyła wyjątek od jej przepisów, umożliwiając komisarzowi odstąpienie od wymogu zgody w sytuacjach bojowych, w których zgoda jest „niewykonalna”. ;Zasada wymaga od komisarza rozważenia wszelkich dowodów dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności leku, kontekstu, w jakim ma być stosowany, rodzaju schorzenia, któremu ma służyć leczenie lub zapobieganie, oraz charakteru informacji, które mają być dostarczone odbiorcom na temat zagrożeń i korzyści wynikających z przyjmowania leków.<a href="https://archive.org/details/moreno-jonathan-d-undue-risk-sec">Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</a> ;, Jonathan D. Moreno, 2001, s. ;317</p>
</blockquote>



<p>Została więc zatwierdzona, ponieważ chociaż nie została przetestowana, szczepionki te zostały uznane za „bezpieczne i skuteczne”. ;Jednak jak dotąd nic nie wyjaśniło powodu, dla którego „zgoda” musi zostać uchylona. ;Oto wyjaśnienie Pentagonu.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Ale nawet jeśli wszyscy, którzy zażyli którykolwiek z leków, naprawdę działali dobrowolnie, wcale nie jest jasne, czy związki spełniały pierwszy warunek dotyczący świadomej zgody, czyli zostały uznane za „bezpieczne i skuteczne” ;<strong>. ;</strong>Niektórzy obserwatorzy stwierdzili, że PB [bromek pirydostygminy] może powodować problemy neurologiczne, gdy jest przyjmowany w bardzo stresujących warunkach. ;[Podkreślenie dodane.]<a href="https://archive.org/details/moreno-jonathan-d-undue-risk-sec">Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</a> ;, Jonathan D. Moreno, 2001, s. ;318</p>
</blockquote>



<p>Pentagon twierdził, że „poproszenie żołnierza o zgodę było wyrazem braku szacunku dla osób noszących mundur”. ;Zasadniczo wszyscy pacjenci powinni ślepo ufać wszystkim lekarzom, ponieważ teoretycznie lekarz wie lepiej niż laik.</p>



<p>Argumentowali również, że na przykład, jeśli fotograf wojenny sfotografował żołnierza ładującego i używającego broni, po prostu nie jest możliwe wyśledzenie każdego żołnierza w celu uzyskania pisemnej zgody.</p>



<p>Po podaniu eksperymentalnych zastrzyków zdano sobie sprawę, że w zasadzie nie prowadzono żadnych zapisów, przez co sukces lub porażka szczepionek była całkowicie nieznana. ;Później odkryto, że zapisy były celowo „gubione” lub niszczone.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Poza przybliżonym wyczuciem, ile osób zażywało narkotyki, ;<strong>przechowywano niewiele zapisów, co niweczyło możliwość nauczenia się czegoś</strong> ;z tego doświadczenia. ;Co gorsza, gdy weterani zaczęli mieć problemy zdrowotne, okazało się, że nie ma żadnych zapisów, kto iw jakich warunkach zażywał te leki. ;[Podkreślenie dodane.]<a href="https://archive.org/details/moreno-jonathan-d-undue-risk-sec">Nadmierne ryzyko: tajne państwowe eksperymenty na ludziach</a> ;, Jonathan D. Moreno, 2001, s. ;316</p>
</blockquote>



<p>Od 2022 r., chociaż wprowadzono poprawki do zasady 23, wydaje się, że niewiele się zmieniło. ;Chociaż świadoma zgoda jest obecnie prawem, zasada 23 nadal dopuszcza długą listę wyjątków, w tym:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Za mało czasu na uzyskanie zgody</li>



<li>Sytuację uważa się za awaryjną</li>



<li>Zgodnie z 10 USC 1107(f) Prezydent może uchylić zgodę</li>



<li>Nagroda wydaje się przewyższać ryzyko</li>



<li>*I więcej. ;Pełny tekst: ;<a href="https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/cfrsearch.cfm?fr=50.23">CFR – Code of Federal Regulations Title 21</a></li>
</ul>



<p>Kiedy wszystko jest powiedziane i zrobione, okazuje się, że broń chemiczna Husajna („broń masowego rażenia”) zniknęła, ponieważ według ONZ „zniszczył wszystkie dowody”.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>Saddam szybko zdał sobie sprawę, że nie docenił determinacji ONZ. ;W tym momencie, latem 1991 roku, podjął fatalną decyzję – jednostronnie zniszczyć pozostałą broń chemiczną i pociski balistyczne oraz całą swoją broń biologiczną. ;Pragnąc zniszczyć dowody na to, że ta niezgłoszona broń kiedykolwiek istniała, reżim zniszczył również ogromne ilości dokumentów. ;Iracki doradca prezydenta Amir Hamudi Hasan Al Sa&#8217;adi powiedział później Amerykanom, że ta decyzja była równie katastrofalna w skutkach dla Iraku, jak inwazja na Kuwejt.<a href="https://www.historytoday.com/archive/history-matters/what-did-happen-saddams-wmd">Co się stało z bronią masowego rażenia Saddama? ;</a>Historia dzisiaj, 12 lipca 2016 r</p>
</blockquote>



<p>W rzeczywistości zniszczył nawet swoje pociski balistyczne, następnie zniszczył 100% dokumentów związanych z całą tą bronią, dlatego dowody całkowicie zniknęły. ;[Ciekawski.]</p>



<p>Chociaż broń masowego rażenia zniknęła, ponad 20 lat później Reguła wojskowa Stanów Zjednoczonych 23 (d) pozostaje. ;Widzisz, jak to wyszło? ;Sytuacja awaryjna zniknęła, ale podjęte działanie pozostaje.</p>

TAJNE WOJSKOWE EKSPERYMENY Z VIRUSAMI PRZEPROWADZANE NA NIEŚWIADOMYCH MASACH
