Site icon

20 LAT PO 11 WRZEŚNIA – KTO STAŁ ZA NAJWIĘKSZĄ OPERACJĄ FAŁSZYWEJ FLAGI ?

Ponoć większość z nas, wtedy dorosłych pamięta, co w tym dniu robili. Ja też doskonale pamiętam ten dzień.

Wszyscy wiemy, że ponoć dwa samoloty pasażerskie przebiły dwie wieże World Trade Center WTC1 i WTC2. Mało kto jednak wie, że w tym dniu zawalił się także trzeci niższy, 47 piętrowy wieżowiec WTC7, w którym było m. in. centrum zarządzania WTC, kilka banków, biura CIA, a także siedziba gubernatora Nowego Yorku i jego schron. Budynek ten zapadł się dopiero o godzinie 17:20-tej czasu lokalnego, czyli siedem godzin po zawaleniu się dwóch wież WTC. Nie było ofiar, ponieważ wszystkich wcześniej ewakuowano.

Interesujący jest fakt, że reporterka BBC, Jane Standley, podała informację o zapaści WTC7 dwadzieścia minut wcześniej, niż to miało faktycznie miejsce.

Podczas gdy przekazywała tę informację na żywo, budynek jeszcze stał. Dym pochodził z zapadniętych dużo wcześniej obu budynków WTC1 i WTC2.

[20.2.2023] Znalazłem właśnie film pokazujący wybuchy w WTC7 tuż przed zapadnięciem się budynku. Źródło.

W ciągu tych 20 lat powstało wiele teorii na temat, co było prawdziwą przyczyną tych wydarzeń. Sporo z nich wyklucza się nawzajem. Wszystkie są przedstawiane przez mainstream media jako teorie spiskowe. Według mnie najbardziej spiskową i wręcz nierealną teorią jest oficjalna wersja przedstawiona przez prezydenta USA Georga Busha.

Niedawno dotarł do mnie interesujący film na YouTube, który w zupełnie zaskakujący, choć  w pełni poparty argumentami sposób, tłumaczy tę katastrofę. Zachęcam do obejrzenia. Film jest po angielsku z polskimi napisami. Trwa ponad cztery godziny, jednak zapewniam że nie będziecie się nudzić.

Dla niecierpliwych przedstawię w punktach kilka tez z tego filmu.

Także kąt, pod którym ten samolot wlatywał ponoć w wieżę, nie odpowiada miejscu wyjścia z niej;

Ten krótki opis nie jest w stanie przekazać technicznej możliwości zawalenia wież przy użyciu podziemnych bomb nuklearnych. Oglądając film łatwiej można zrozumieć, dlaczego koncepcja ta tłumaczy wszystkie zjawiska występujące podczas i po tej tragedii. Na przykład, w jaki sposób tysiące ton stali mogło zostać zamienione w pył? Dlaczego wszystkie 110 pięter zapadło się w obu przypadkach w czasie nie przekraczającym 10 sekund?

Gdyby zgodnie z oficjalną wersją wydarzeń zapadanie spowodowane było pożarem na górnych piętrach, zapaść musiałaby trwać 13 razy dłużej. Nie znaleziono niczego, co należało do wyposażenia tych biur. Ani mebli ani części komputerów, ani także szczątków blisko 3 tysięcy ludzi. Wszystko zamieniło się w mikroskopijny proszek, który pokrył grubą warstwą duże obszary na Manhattanie.

Ta gruba warstwa pyłu pokryła pobliskie obszary katastrofy. Składał się głównie z cząstek żelaza, a stal była podstawowym budulcem wież WTC. Po zawaleniu się gmachów spowodowanym pożarem powstałoby olbrzymie rumowisko właśnie z żelaza. Nie ma takiego pożaru, który potrafi zamienić stal w pył. Dokonać tego może jedynie wybuch nuklearny.

Skutki wydarzeń:

  1. Wprowadzenie na całym świecie szczegółowej kontroli pasażerów linii lotniczych;
  2. Wydawanie paszportów jedynie po pobraniu odcisków palców – powstał bank; odcisków papilarnych, gdzie są także ślady do nas wszystkich;
  3. Bezpodstawne rozpoczęcie dwudziestoletniej wojny w Afganistanie, której zakończenie właśnie możemy obserwować;
  4. Bezprawne zaatakowanie Iraku;
  5. Bezprawne zaatakowanie Libii;
  6. Bezprawne zaatakowanie Syrii;
  7. Zamordowanie Osama Bin Ladena. Niezależnie od tego, czy był terrorystą, czy nie, nie było procesu sądowego – była egzekucja;
  8. Zamordowanie Muammara Kaddafiego. Niezależnie od tego, czy był terrorystą, czy nie, nie było procesu sądowego – była egzekucja;
  9. Zamordowanie Irańskiego generała Soleimaniego w styczniu 2020. Niezależnie od tego, czy był terrorystą, czy nie, nie było procesu sądowego – była egzekucja;
  10. Guantanamo.

Kto tego wszystkiego dokonał? Na to pytanie możecie przecież sami odpowiedzieć.

Jest jak u Orwella w „1984” trzy mocarstwa na świecie – czy to jest przypadek? Czy przy wydaniu nowych leksykonów – opisana powyżej sprawa zmiany definicji ground zero – zaangażowany był Winston Smith z Ministerstwa Prawdy?

Czy taka wersja tłumacząca co się wtedy wydarzyło jest prawdziwa? Tego nie wiem. Ja uważam, że jest bez porównania bliższa prawdy, niż wersja oficjalna.

Zwróciłem uwagę w tym filmie na historię wydania książki Dymitra Khalezowa i jego kontakt z FBI. Jaki interes miałaby FBI by udzielać mu nieznanych dotychczas informacji wiedząc, że pojawią się w jego książce? Takie firmy zbierają informacje dla siebie i polityków. Jeśli je podają do publicznej wiadomości, to tylko wtedy, gdy chcą przekazać nową wersję „prawdy”. Możliwe, że prawda jest znacznie gorsza i ta wersja jest w chwili obecnej na rękę politykom.

Co ta historia ma wspólnego z dzisiejszą plandemią? Widzę podobieństwa w propagandzie, w kłamstwach mediów, w walce z ludźmi, którzy pytają o prawdziwe tło wydarzeń, w postawach mediów i polityków oraz w horrendalnych konsekwencjach takiej polityki.

Dotarłem też do innego filmu pokazującego atak na drugą wieżę WTC – tym razem bez samolotu.

Także film w momencie gdy pierwsza wieża została trafiona, również bez samolotu jest dostępny.

Autor artykułu Marek Wójcik https://www.world-scam.com/

Exit mobile version