
<p>W miarę jak zbliżamy się do dwudziestej drugiej rocznicy ataków z 11 Września 2001 roku, okazuje się, że istnieje więcej niż wystarczająca ilość dowodów, aby wyciągnąć racjonalne wnioski na temat tego, co wydarzyło się owego dnia i kto był za to odpowiedzialny. ;Większość podstawowych faktów jest znana od lat, choć niestety nie były one łatwo dostępne dla ogółu społeczeństwa.</p>



<p>Już w 2007 roku, profesor fizyki na Uniwersytecie Brighama Younga, dr Steven E. Jones, podczas badania próbek pyłu z World Trade Center (WTC) znalazł krytyczne dowody. ;<strong>Próbki zostały pobrane bezpośrednio po 11 września 2001 r. z grubej warstwy pyłu, który pokrył teren ;<em>WTC</em> ;i znaczną część dolnego Manhattanu. ;Jones znalazł maleńkie kawałki egzotycznego środka zapalającego zwanego ;<em>thermate,</em> ;który może przeciąć stal jak rozgrzany nóż przecina masło</strong>. ;<em>Thermate</em> ;pali się w temperaturze ~ 5000 ° F. ;<strong>Głównym produktem reakcji jest stopione żelazo</strong>. ;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Thermate">https://en.wikipedia.org/wiki/Thermate</a></p>



<p><strong><em>Thermate</em></strong><strong> ;różni się od swojego bardziej znanego kuzyna termitu ;<em>(thermite)</em> ;tym, że zawiera siarkę, która obniża temperaturę topnienia żelaza, przyspieszając reakcję</strong> ;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Thermite">https://en.wikipedia.org/wiki/Thermite</a>. ;<strong>Obecność zarówno siarki, jak i glinu była diagnostyczna dla termatu</strong>. ;Jones nazwał to ;<em>„ostatnim gwoździem do trumny”.</em> ;(Dr Steven E. Jones, ;<a href="http://www.journalof911studies.com/volume/200704/JonesWTC911SciMethod.pdf">Revisiting 9/11/2001. Stosowanie metody naukowej, 2007</a>)</p>



<p><strong>Jones znalazł również mnóstwo maleńkich żelaznych mikrosfer w pyle (do 0,05% objętości), co jest dowodem na to, że stopiły się duże ilości stali zawartej w ;<em>WTC</em></strong>. ;Średnica kulek wahała się od jednego mikrona do 1,5 mm. ;<strong>Kiedy Jones zdobył trochę termatu, który dostępny jest w handlu, i użył go do przecięcia stalowej płyty – reakcja wytworzyła intensywny strumień stopionych kropelek, które schłodziły się w mikrosfery żelaza identyczne z kulkami w pyle</strong>.</p>



<figure class="wp-block-image"><a href="https://www.unz.com/wp-content/uploads/2023/08/IRON-04-IMAGE.jpg"><img src="https://www.unz.com/wp-content/uploads/2023/08/IRON-04-IMAGE.jpg" alt=""/></a></figure>



<p><strong>Inne badania pyłu ;<em>WTC</em> ;również donosiły o obecności mikrosfer żelaza</strong>. ;(Heather A. Lowers i Gregory P. Meeker, ;<em>Particle Atlas of World Trade Center Dust, ;</em>opublikowane na stronie: ;<a href="https://pubs.usgs.gov/of/2005/1165/508OF05-1165.html">https://pubs.usgs.gov/of/2005/1165/508OF05-1165.html</a>; zob. także ;<em>Damage Assessment: 130 Liberty Street Property</em>. ;<a href="https://www.911research.wtc7.net/essays/thermite/cache/nyenvirolaw_WTCDustSignatureCompositionAndMorphology.pdf">Raport podpisu pyłu WTC: Skład i morfologia. Grudzień 2003 r</a> ;.)</p>



<p>Jones i jego współpracownicy dowiedzieli się, że ;<strong>termit/termat można uczynić bardziej wybuchowym, zmniejszając rozmiar cząstek składników</strong>. ;Ta ;<strong>bardziej reaktywna odmiana jest znana jako ;<em>super-thermate</em> ;<em>lub nano-thermate</em></strong>. ;(Niels H. Harrit i in., ;<a href="https://benthamopen.com/contents/pdf/TOCPJ/TOCPJ-2-7.pdf">Aktywny materiał termitowy odkryty w pyle po katastrofie World Trade Center z 11 września, 2009</a>)</p>



<p>Pojawiły się też inne sensacyjne odkrycia. ;To naprawdę szokujące, jak daleko “posunęły się ” prace nad termatem w późnych latach 90-tych. ;Jones &; Co dowiedzieli się, że ;<strong>nano-termat w postaci płynnej zolu-żelu można nakładać na stal po prostu przez natryskiwanie lub malowanie</strong>. ;<a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Zol-%C5%BCel">https://pl.wikipedia.org/wiki/Zol-%C5%BCel</a></p>



<p>Oznacza to, że osoby wtajemniczone ;<strong>mogły przygotować bliźniacze wieże do rozbiórki w sposób niezauważony podczas modernizacji wind, modernizacji ognioodporności, a nawet podczas rutynowej konserwacji</strong>. Nie było też konieczne okablowanie całego budynku<strong>. ;Zapłon można przeprowadzić zdalnie za pomocą specjalnie zaprojektowanej zapałki termitowej wyzwalanej sygnałem radiowym</strong>. ;Po zapaleniu termatu ;<strong>reakcja staje się samonapędzająca</strong>. ;(Kevin R. Ryan, ;<a href="http://www.journalof911studies.com/volume/2008/Ryan_NIST_and_Nano-1.pdf">Dziesięć najważniejszych połączeń między NIST a nanotermitami</a> ;, 2 lipca 2008 r.)</p>



<p>Wszystko to jest zgodne z relacjami wielu naocznych świadków eksplozji z 11 września. ;Jest to zgodne z zeznaniami nowojorskich strażaków, osób udzielających pierwszej pomocy i ekip sprzątających, które ;<strong>zgłosiły, że widziały obfite ilości stopionej stali na miejscu</strong>. ;Jak ujął to jeden ze strażaków: ;<strong><em>„stopiona stal spływała po szynach kanałowych jak w odlewni…”</em></strong></p>



<p>(David Ray Griffin, ;<em>The New Pearl Harbor revisited</em> ;, 2008, s. 31-37; Mark H. Gaffney, ;<em>The 9/11 Mystery Plane</em> ;, 2008, s. 132-139; Graeme MacQueen, ;<a href="http://www.journalof911studies.com/articles/Article_5_118Witnesses_WorldTradeCenter.pdf">118 Świadków: Zeznanie strażaków Eksplozje w bliźniaczych wieżach</a>)</p>



<p><strong>Pożary biur i budynków nie osiągają temperatury wystarczającej do stopienia stali, której temperatura topnienia wynosi 2500°F.</strong> ;W ;<em>WTC</em> ;nie było też żadnych materiałów palnych, ani żadnej ich kombinacji, które mogłyby zbliżyć się do tej temperatury. ;Chociaż spalanie paliwa do silników odrzutowych było często (i błędnie) wymieniane jako przyczyna zawalenia się ;<em>WTC, ;</em>rzeczywistość jest inna. ;<strong>Paliwo do silników odrzutowych to zasadniczo nafta i nie pali się w temperaturze przekraczającej 1832°F, czyli znacznie poniżej temperatury topnienia stali.</strong></p>



<p>Niedługo po tym, jak wieże zawaliły się, ulewny deszcz zalał Manhattan. ;Również strażacy wylali miliony galonów wody na dymiące ruiny ;<em>WTC,</em> ;<strong>próbując ugasić pożary, ale bez skutku</strong>. ;Jest to ;<strong>typowe dla płonącego termatu, który zawiera własny chemicznie związany tlen. To dlatego ogień termatowy nie może być stłumiony przez zalanie wodą i będzie się palił również pod powierzchnią wody</strong>.</p>



<p>Na terenie ;<em>WTC</em> ;było tak gorąco, że ;<strong>gumowe buty pracujących tam topiły się</strong>. ;Psy poszukiwawczo-ratownicze sprowadzone w celu zlokalizowania ocalałych ;<strong>doznały poważnych poparzeń, a trzy z nich zdechły</strong>. ;</p>



<p>Jak ;<em>gorący</em> ;był ów stos gruzów? ;– Zorientowaliśmy się co do tego 16 września 2001 r., kiedy ;<strong><em>NASA</em> ;przeprowadziła przelot podczas którego użyła spektrometru w podczerwieni ;<em>(AVIRIS)</em> ;i wykryła temperatury powierzchni sięgające 1376° F</strong>. ;<strong>Temperatury pod gruzem były niewątpliwie znacznie wyższe</strong>. ;(<a href="https://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/thermal.r09.html">https://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/thermal.r09.html</a>)</p>



<p><strong>Teren pozostawał bardzo gorący przez pięć miesięcy</strong>. ;O ;<strong>stopionej stali donoszono jeszcze w lutym 2002 roku, gdy ekipy sprzątające dotarły w końcu do dna “wanny” ;<em>WTC</em></strong>. ;(Jennifer Lin, ;<a href="http://www.aldeilis.net/fake/1830.pdf">„Ratownik zastanawia się nad miesiącami spędzonymi na Strefie Zero”</a> ;, Knight-Ridder Newspapers, 29 maja 2002)</p>



<p><strong>Odkrycie termatu w pyle pochodzącym z ;<em>WTC</em> ;powinno było znaleźć się na pierwszych stronach gazet w całej Ameryce,</strong> ;a nawet na całym świecie. ;Jednak, jak wiemy, amerykańskie media ogłuchły w tej sprawie. ;Dlaczego? ;– Jeśli za atakami z 11 września stali muzułmańscy dżihadyści, dlaczego media miałyby cenzurować ową wstrząsającą historię? ;– ;<strong>Jedynym racjonalnym powodem zatajenia tego zjawiska było zapobieżenie ujawnieniu prawdy o tym, co się naprawdę wydarzyło</strong>. ;Od tamtej pory cenzura ogólna jest regułą.</p>



<p><strong>Tuszowanie nie ograniczało się wyłącznie do mass-mediów</strong>. ;<strong>Po wielu miesiącach zwlekania, Biały Dom G.W. Busha niechętnie powołał agencję rządową, Narodowy Instytut Standardów i Technologii ;<em>(NIST),</em> ;do zbadania i wyjaśnienia zawalenia się ;<em>WTC</em></strong>.</p>



<p>Agencja opublikowała swoje ustalenia w roku 2005. W swoim raporcie końcowym ;<strong><em>NIST</em> ;jednoznacznie stwierdza, że ​​nie znalazł żadnych dowodów na zburzenie ;<em>WTC</em></strong>. ;Wielotomowy, liczący 10 000 stron raport sprawia wrażenie dokładnego śledztwa. ;Ale uważna lektura (spędziłem wiele tygodni, zagłębiając się w niego) pokazuje, że ;<strong><em>NIST</em> ;pracował ;<em>wstecz</em>, szukając faktów wspierających z góry ustalony wniosek, że uderzenia samolotów i pożary biur spowodowały zawalenie się ;<em>WTC</em></strong>. ;W trakcie owego procesu ;<strong><em>NIST</em> ;odrzucił mnóstwo dowodów przeciwnych</strong>. Nic dziwnego, że wielu zaniepokojonych obywateli zalało ;<em>NIST</em> ;krytycznymi komentarzami i pytaniami dotyczącymi jego raportu. ;Opinia publiczna chciała wiedzieć: czy wasi naukowcy rzeczywiście szukali materiałów wybuchowych? ;– Jeśli tak, to gdzie problem?</p>



<p>W 2006 roku agencja zamieściła wyjaśnienie na swojej stronie internetowej. ;<strong><em>NIST</em> ;przyznał, że nie szukał pozostałości materiałów wybuchowych</strong>. ;(Patrz pytanie nr 29: ;<a href="https://www.nist.gov/world-trade-center-investigation/study-faqs/wtc-towers-investigation">https://www.nist.gov/world-trade-center-investigation/study-faqs/wtc-towers-investigation</a>)</p>



<p>Przyznanie się było fatalne w skutkach dla wiarygodności agencji i ujawniło, czym jest raport ;<em>NIST,</em> ;że jest kupą śmierdzącego łajna. ;<strong>Testowanie termitowych środków zapalających i materiałów wybuchowych jest standardową praktyką w dochodzeniach przeciwpożarowych. ;Wymaga tego norma krajowa</strong>. (<a href="http://www.interfire.org/res_file/92112m.asp">NFPA 921</a>)</p>



<p>Wszystko to oznacza, że ​​znana narracja o Osamie bin Ladenie i dziewiętnastu fanatycznych Arabach jest niczym innym jak przykrywką: gobelinem kłamstw. ;Nie ma możliwości, aby zagraniczni dżihadyści uzyskali dostęp do ;<em>WTC</em> ;w celu umieszczenia materiałów wybuchowych. ;<strong>W żadnym wypadku Al-Kaida nie mogła też wyprodukować termatu w jaskini w Afganistanie</strong>. ;Zapalacz ;<strong>jest materiałem zaawansowanym technologicznie</strong> ;i w roku 2001 ;<strong>jedynie garstka krajów miała możliwości wyprodukować go, w tym Stany Zjednoczone i Izrael na szczycie listy</strong>.</p>



<p>Zgodnie z tym, co Sherlock Holmes powiedział Watsonowi: Mój przyjacielu, gdy wykluczysz niemożliwe, to co pozostaje, musi być prawdą. Czy ci się to podoba, czy nie.</p>



<h4 class="wp-block-heading has-text-align-center"><strong>Diabelski trik?</strong></h4>



<p>Ale czy ;<em>thermate</em> ;to cała prawda? ;– Czy użycie ;<strong>wyłącznie</strong> ;<em>thermate</em> ;może ;wyjaśnić wszystko, czego byliśmy świadkami 11 września? ;– Jest to kontrowersyjna kwestia, którą niektórzy członkowie społeczności zajmującej się prawdą o 11 września próbują podjąć od lat.</p>



<p>Według ;<em>NIST,</em> ;<strong>stal znajdująca się w monstrualnych kolumnach skrzynkowych w rdzeniu wież miała do siedmiu cali grubości u podstawy</strong>. Czy termit mógł przeciąć kolumny tej wielkości? – ;<strong>Raczej mało prawdopodobne</strong>. (NIST NCSTAR 1-3 s. 10).</p>



<p>Wiemy, że ;<strong>ogromne eksplozje rozdzierały sutereny każdej wieży na krótko przed ich upadkiem</strong>. ;Fotograf ;<strong>Rick Siegal uchwycił owe eksplozje na filmie</strong> ;znajdując się w Hoboken, po drugiej stronie rzeki Hudson od Manhattanu. ;Jakość wideo Siegala była doskonała, ponieważ jego aparat był ustawiony na statywie. ;Co więcej<strong>, był również wyposażony w rejestrację dźwięku, dzięki czemu mógł nagrać grzmoty, które niosły się po drugiej stronie rzeki</strong>. ;Materiał filmowy ma charakter ilustracyjny. ;<strong>Po każdym wybuchu wyraźnie widać chmurę pyłu unoszącą się wokół podstawy wieży</strong>. ;Upadek nastąpił w ciągu kilku minut. ;Te ;<strong>ogromne eksplozje wstrząsnęły ziemią i najwyraźniej miały na celu osłabienie wież poprzez zniszczenie gigantycznych kolumn rdzenia</strong>. ;Moim zdaniem nie były one spowodowane użyciem termatu.</p>



<p>Wiemy również, że ;<strong>podczas zawalenia duże segmenty zewnętrznej ściany obwodowej zostały odrzucone na odległość co najmniej 600 stóp od podstawy wież</strong>. Czy termat mógł to zrobić? – Mało prawdopodobne. ;<strong>Wskazuje to na użycie znacznie silniejszego materiału wybuchowego</strong>.</p>



<p>Ostatnio dowiedziałem się o jeszcze innej anomalii. ;Po zakończeniu prac porządkowych ;<strong>w punkcie zerowym, na miejscu były bardzo widoczne dwie jamiste dziury w podłożu skalnym</strong>. ;Znajdowały się one w pobliżu miejsca, w którym stały wieże. ;<strong>Najgłębsza z nich sięgała 110 stóp poniżej poziomu ulicy, więc jej dno znajdowało się poniżej poziomu morza</strong>. ;Jest rzeczą oczywistą, że ;<strong>to nie termat wykopał owe gigantyczne otchłanie w granicie</strong>. ;Byłem oszołomiony, gdy się o tym dowiedziałem.</p>



<p>Oficjalna wersja głosi, że 20 000 lat temu lodowce epoki lodowcowej wyrzeźbiły ;<em>„Wielki Kanion Manhattanu”.</em> ;(David W. Dunlap, ;<a href="https://www.nytimes.com/2008/09/22/nyregion/22rocks.html">At Ground Zero, Sceny z epoki lodowcowej</a> ;, New York Times, 21 września 2008)</p>



<p>Jednakże ;<strong>Heinz Pommer, niemiecki fizyk, który myśli nieszablonowo, ma inne wyjaśnienie</strong>. ;W roku 2018, podczas prezentacji w Londynie, Pommer przekonywał, że ;<strong>bliźniacze wieże zostały zburzone przy użyciu broni jądrowej. ;Uważa, że ​​ogromne puste przestrzenie w granicie mogły być tego skutkiem ubocznym</strong>.</p>



<p><strong>Pommer nie jest pierwszym, który mówi, że 11 Września użyto broni nuklearnej</strong>. ;Inni, którzy robili to przed nim, spotykali się z niedowierzaniem i wyśmiewaniem. ;<strong>Głównym argumentem przeciwko broni jądrowej jest brak promieniowania na terenie ;<em>WTC</em>. ;</strong>Chociaż ;<strong>wykryto izotop jądrowy – tryt, jego obecność została ponoc wyjaśniona w inny sposób, wykluczając broń nuklearną</strong>.</p>



<p>Ale Pommer jest innego zdania. ;Twierdzi, że ;<strong>umieszczenie ładunku uranu na dnie szybu windy ;<em>WTC</em> ;wyjaśnia pozorny brak promieniowania</strong>. ;Reakcja nuklearna w tych prostych, ale skutecznych broniach ;<strong>przebiegała początkowo powoli</strong>. ;<strong>W miarę narastania ciepła z rozszczepienia ładunek uranu wtopił się w granit</strong>. ;</p>



<p>Rezultatem stała się ;<strong>komora ciśnieniowa w podłożu skalnym pod każdą wieżą, w której rozszczepienie ostatecznie wygasło i zostało zatrzymane</strong>. ;Komponent termojądrowy utworzył jednak ;<strong>rosnącą igłę plazmową, która ostatecznie złamała zabezpieczenie</strong>. W krytycznym momencie, ;<strong>przegrzany gaz i promieniowanie gamma wydostały się pionowo przez rdzeń każdej wieży, analogicznie do erupcji strumienia gazu wulkanicznego</strong>. Wszystko to było ukryte przed wzrokiem aż do momentu, ;<strong>gdy wieża w widoczny sposób wydychała pył i gaz z górnych poziomów</strong>. Następnie nastąpiło ;<strong>symetryczne zawalenie się z góry na dół.</strong></p>



<p>Pommer twierdzi, że ;<strong>wyłącznie ogromna energia bomby atomowej może wyjaśnić przemianę setek tysięcy ton betonu i stali w pył.</strong> ;I ;<strong>tylko użycie bomby atomowej może wyjaśnić nagłą dezintegrację górnej części Wieży Południowej (WTC-2), która przechyliła się pod dziwnym kątem i spadała jako całość</strong>. ;I ;<strong>jedynie bomba atomowa może wyjaśnić niemal całkowity brak ceramicznych umywalek i toalet, szafek na akta, mebli i ludzkich ciał w ruinach</strong>. ;Prawie ;<strong>wszystko, co znajdowało się w wieżach zostało odparowane przez promieniowanie gamma</strong>.</p>



<p>Według Pommera ;<strong>reakcja jądrowa postępowała przez co najmniej godzinę</strong>, ;<strong>co wyjaśnia szereg anomalii</strong>. ;Należą do nich ;<strong>zakłócenia elektromagnetyczne transmisji radiowych i telewizyjnych, spontaniczne pożary w okolicznych budynkach i pobliskich pojazdach, chmura piroklastyczna, która spowijała dolny Manhattan, rzucające się w oczy ujście pary z podziemnych kanałów ściekowych, dziwne efekty tęczy oraz rozbłyski na materiałach wideo i tym podobne</strong>.</p>



<p>Niedawno również inne ważne nowe dowody wyszły na jaw. ;W roku 2019, lekarze z ;<em>Mt. Sinai Medical Center</em> ;zgłosili ;<strong><em>„wzrost zachorowalności na raka tarczycy wśród ratowników z 11 września… którego etiologia pozostaje niejasna”.</em></strong> ;Dowiedziałem się o tym dopiero kilka dni temu. ;(<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6479621/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6479621/</a>)</p>



<p>Od czasów Hiroszimy i Nagasaki ;<strong>rak tarczycy był uznawany za charakterystyczną oznakę wystawienia na promieniowanie jądrowe</strong>. ;Gwałtowny ;<strong>wzrost zachorowań na raka tarczycy nastąpił również po katastrofie w Czarnobylu</strong>. ;(<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3222994/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3222994/</a>)</p>



<p>Sądzę, że nowotwory tarczycy są najlepszym dowodem w sprawie 9/11 i jednocześnie sygnałem alarmowym. Teza Pommera zasługuje na głębokie rozważenie. On sam określa ją jako diabelską sztuczkę.</p>

TAJEMNICA GROUND ZERO – JAK ZBURZONO DWIE WIEŻE W NOWYM JORKU ?
