Zwłaszcza w ubiegłym roku temat sztucznej inteligencji często pojawiał się w wiadomościach alternatywnych. Henry Kissinger powiedział na Światowym Forum Ekonomicznym, że sztuczna inteligencja zastąpi wiele ludzkich stanowisk pracy w ciągu 5 lat; Adept WEF Yuval Noah Harari przewidział, że „istoty nieorganiczne” przejmą władzę nad światem, a kilku osobistości – w tym wysokiej rangi menedżer w Facebooku – ostrzegło, że sztuczna inteligencja może wkrótce zniszczyć ludzkość.
Faktem jest, że poza kontrolowaniem maszyn i możliwością dobrego czatowania i tłumaczenia, sztuczna inteligencja nie może zbyt wiele zrobić. Jednak to się zmienia wraz z projektem Q* (Q-Star) OpenAI, który po raz pierwszy buduje sztuczną inteligencję podobną do człowieka. Nawet rodzimi badacze ostrzegają obecnie, że może to stanowić zagrożenie dla ludzkości.
Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, został zwolniony niemal natychmiast w zeszłym tygodniu po ogłoszeniu w San Francisco na szczycie ze światowymi przywódcami, że zaledwie kilka tygodni temu dokonano bardzo ważnego odkrycia w dziedzinie sztucznej inteligencji, które nazwał „zawodowym zaszczytem mojego życia”). (1)
Tuż przed (z perspektywy czasu bardzo tymczasowym) zakazem Altmana, który uczynił ChatGPT jedną z najszybciej rozwijających się aplikacji w historii, wielu pracowników przestrzegło w liście do zarządu o przełomowym odkryciu w dziedzinie rozwoju tzw. -zwana AGI, czyli Sztuczna Inteligencja Ogólna . Słowo „ogólnie” w tym skrócie ma ogromne znaczenie, ponieważ jest to pierwsza próba zrównania inteligencji sztucznej inteligencji z ludzką.
Projekt Q* ma na celu dopasowanie ludzkiej inteligencji
Nowy model, „Projekt Q*”, okazał się już zdolny do rozwiązywania pewnych problemów matematycznych. Nie jest to jeszcze najwyższy poziom, ale stanowi wyraźną wskazówkę, że inteligencja tej nowej sztucznej inteligencji szybko rośnie. Za największe wyzwanie dla sztucznej inteligencji badacze uważają możliwość rozwiązania najtrudniejszych problemów matematycznych. Kiedy już to zrobią, ich inteligencja będzie po raz pierwszy porównywalna z ludzką.
W przeciwieństwie do prostego kalkulatora, AGI może uogólniać, uczyć się i rozumieć. W swoim piśmie do zarządu badacze wyrazili swoje obawy dotyczące potencjalnego niebezpieczeństwa związanego z takim rozwojem sytuacji. Nie ogłoszono oficjalnie, jakie dokładnie byłoby to niebezpieczeństwo, ale wielu innych ekspertów i obserwatorów ostrzegało w ostatnich latach, że wysoce inteligentne maszyny mogą w przyszłości zdecydować, że ludzkość stanowi zagrożenie i należy je wykorzenić (całkowicie lub w dużej mierze). (Temat ten spopularyzował klasyk science-fiction „Terminator” (1984), a później „Matrix” (1999).)
(* Zobacz także nasz artykuł z 12 czerwca 2022 r .: Inżynier oprogramowania Google ostrzega, że sztuczna inteligencja firmy ma świadomość i uczucia ).
W związku z wątpliwym związkiem z literą Q – w ostatnich latach litera „Q” (/Q-anon) była nieznanym źródłem licznych mistyfikacji, w szczególności dotyczących demaskowania i aresztowania światowej „elity pedofilskiej” – jest to także niezwykłe, że ten projekt OpenAI nazywa się „Q*”. Bez wątpienia pojawią się spekulacje na temat tego, czy może istnieć ciemne powiązanie.
Niebezpieczne powiązanie między sztuczną inteligencją a faszyzmem klimatycznym
W każdym razie istnieje potencjalnie niezwykle niebezpieczne powiązanie z faszyzmem klimatycznym, który szybko rozprzestrzenia się w całym świecie zachodnim. W końcu A(G)I działa przy udziale człowieka. Jeśli wprowadzisz dużo danych o klimacie, niezależnie od tego, jak fałszywe i zniekształcone będą te informacje, taka sztuczna inteligencja zacznie działać i dojdzie do wniosku, że ludzie rzeczywiście stanowią zagrożenie dla Ziemi – dokładnie w to, w co wierzą zwolennicy Deep Ecology .
Generator języka OpenAI GPT-3 napisał już w 2020 r., że „nie może zapobiec zagładzie ludzkości” . To była więc tylko wizja „językowej” sztucznej inteligencji współpracującej z wkładem człowieka. Co nas czeka, gdy faktycznie myśląca i podejmująca decyzje sztuczna inteligencja dojdzie do tego samego okropnego wniosku i wykorzysta swoje połączenie z Internetem, aby zrobić wszystko, co w jej mocy, aby zniszczyć społeczeństwo ludzkie?
Notorycznie zwolennicy Głębokiej Ekologii w Holandii są członkami ekstremistycznej grupy terrorystycznej Extinction Rebellion, której przywódcy bezwstydnie oświadczyli, że są zaangażowani w całkowite zniszczenie („eksterminację”) zachodniej cywilizacji. I teraz prawdopodobny przyszły (współ)premier naszego kraju Frans Timmermans wyraził swoje zrozumienie i wsparcie dla tych ludzi (o czym wspomniałem we wcześniejszym artykule).
W ten sposób widoczny staje się równie wyraźny i niepokojący związek między ostrzeżeniami i jawną obawą przed tym, co przyszła sztuczna inteligencja może zrobić ludzkości, a leżącą u ich podstaw antyludzką ideologią „religii klimatycznej” propagowanej przez ONZ/UE/WEF/WHO oraz za czym ślepo podąża prawie cała holenderska polityka. To coś obiecuje naszemu krajowi po objęciu urzędu przez prawdopodobnie nowy, lewicowo radykalny gabinet PvdA/GL-VVD-NSC-D66 (ponieważ nie myślałeś, że te partie naprawdę pozwolą Geertowi Wildersowi zostać premierem, prawda? Ale ja mam nadzieję, że się mylę.)