
<p><strong>Napoleon Bonaparte jest autorem swoich wspomnień, w których opisuje kampanię egipską w trzeciej osobie. Jego dbałość o szczegóły jest niezwykła. Przypomniał sobie każdy ruch wojsk, liczbę żołnierzy w bitwie, odległości, osady i imiona wszystkich egipskich bejsów na przestrzeni lat. Taka niezwykła precyzja i dbałość o najdrobniejsze szczegóły przyczyniły się do wielkości kultury francuskiej.</strong></p>



<p>Faktem jest, że podczas swojej kampanii egipskiej Napoleon udokumentował liczne dowody istnienia cywilizacji sprzed potopu. Na przykład Kanał Sueski, który ma 160 kilometrów długości i łączy Morze Śródziemne z Morzem Czerwonym, zapewniając bezpośrednie połączenie z Indiami, został zbudowany w 1869 roku.</p>



<p>Jednak w 1798 roku Napoleon i jego żołnierze odkopali starożytny, choć wyschnięty kanał żeglugowy. Nie był to „Kanał Faraoński”, który łączył Nil z Morzem Czerwonym, ale raczej starożytny kanał łączący Morze Śródziemne i Morze Czerwone. Skrupulatność Napoleona i jego zespołu naukowców nie podlega dyskusji. Oto co napisał Bonaparte:</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter"><img src="https://www.soulask.com/wp-content/uploads/2024/06/image.png" alt="Jak Napoleon odkrył starożytne cywilizacje podczas kampanii egipskiej 2" class="wp-image-76260" title="Jak Napoleon odkrył starożytne cywilizacje podczas kampanii egipskiej 2"/><figcaption class="wp-element-caption">Budowa Kanału Sueskiego 1859.</figcaption></figure></div>


<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p>„Wyraźnie widoczne są pozostałości kanału obu mórz, jego brzegi znajdują się w odległości 25 stóp od siebie (około 49 metrów). Jeźdźca stojącego na środku kanału nie widać z żadnej strony.</p>
</blockquote>



<p>Trudno wyobrazić sobie cywilizację bez nowoczesnych, ciężkich maszyn zdolnych przekopać 160-kilometrowy kanał, szeroki na 50 metrów i głęboki na 20 metrów. Takie przedsięwzięcie sugeruje wysoko rozwiniętą kulturę żeglarstwa z zaawansowanymi możliwościami morskimi.</p>



<p>Podczas swojej kampanii w Egipcie Napoleon natknął się na liczne ruiny, kamieniarki i opuszczone miasta, z których Hermopolis było jednym z najbardziej godnych uwagi. Te starożytne miasta, często wspominane w jego wspomnieniach, mogą teraz zostać utracone w wyniku grabieży lub piasków czasu. Napoleon zauważył, że za czasów Aleksandra Wielkiego pustynia była bardziej gościnna, usiana miastami i wioskami. Istnienie mapy przedstawiającej Saharę z rzekami i miastami potwierdza teorię, że kataklizm doprowadził do wyludnienia tych niegdyś kwitnących obszarów.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter"><img src="https://www.soulask.com/wp-content/uploads/2024/06/img_665be325dfdb7.png" alt="Mapa „kwitnącej” Sahary z rzekami i miastami" title="Jak Napoleon odkrył starożytne cywilizacje podczas kampanii egipskiej 3"/><figcaption class="wp-element-caption">Mapa przedstawiająca Saharę jako kwitnący region, wraz z rzekami i obszarami miejskimi.</figcaption></figure></div>


<p>Przypomina to na przykład odkrycie przez Napoleona miejsca, w którym Żydzi przeprawili się przez Morze Czerwone podczas ucieczki z Egiptu. Chociaż nie stwierdza tego wprost, wskazówki i implikacje są raczej oczywiste. Sam Napoleon doświadczył na morzu podobnego losu, podobnego do tego, w jakim znajdowali się egipscy prześladowcy. Jego podróż rozpoczęła się, gdy przez rozdzielone wody wyłoniła się ścieżka i pojawiła się ławica piasku, ale w miarę posuwania się wody zbiegły się, pozostawiając go osamotnionego. To miejsce jest znane jako Madia, mniejsza zatoka w pobliżu Suezu.</p>



<p>Napoleonowi udało się ją przepłynąć w dzień, lecz w nocy jego konie były zanurzone po pierś w wodzie, a jego żołnierze ledwo uciekli na płyciznę, otoczoną ciemnością i wodą. W strasznym momencie Napoleon zawołał: „Czy mamy zginąć jak faraon?” nawiązując do pochłoniętej armii egipskiej. Szczęśliwie, dzięki sprytnemu żołnierzowi, znaleźli drogę na tyle płytką, że konie mogły przeżyć, i uciekły, zanim wznosząca się woda zdążyła je całkowicie pochłonąć.</p>



<p>W pobliżu Suezu znajdują się źródła Moiseev, jedyne źródło wody pitnej w regionie Suezu. Napoleon zauważył, że źródła te znajdują się trzy mile od Suezu, w odległości około 16 kilometrów. Jego zespół naukowców odkrył w tym miejscu starożytne akwedukty i ruiny.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter"><img src="https://www.soulask.com/wp-content/uploads/2024/06/img_665be329b20a6.jpg" alt="Pozostałości grobowca Ozyrysa" title="Jak Napoleon odkrył starożytne cywilizacje podczas kampanii egipskiej 4"/><figcaption class="wp-element-caption">Pozostałości grobowca Ozyrysa.</figcaption></figure></div>


<p>Na przykład Napoleon znalazł starożytne mury otaczające wyspę Elefanta, która należała do cywilizacji odrębnej od tej, którą spotkał w Egipcie w 1798 r. Na sąsiedniej wyspie Philae grób boga Ozyrysa był miejscem ciągłych pielgrzymek za czasów Napoleona. Te wyspy i ich ruiny stoją do dziś.</p>



<p>Co więcej, Napoleon nie uznał Izraela ani Judei; cały region nazywał Syrią, a ziemią świętą była Palestyna. Zauważył, że ludność Jerozolimy była całkowicie chrześcijańska, co sugeruje brak mieszkańców żydowskich. Zapisał w Nazarecie spotkanie trzech chrześcijańskich starszych, wszyscy w wieku powyżej dziewięćdziesięciu lat, z jednym w wieku stu jeden lat, którzy jedli obiad z Napoleonem i wymownie recytowali Biblię. Sugeruje to, że pod rządami muzułmanów ludzie dożyli podeszłego wieku, bez współczesnej medycyny i postępu naukowego, wbrew współczesnemu twierdzeniu, że średnia długość życia wynosiła około trzydziestu lat. Pod tym względem relacje Napoleona uważa się za bardziej wiarygodne niż sprawozdania współczesnych sceptyków.</p>



<p>Ciekawą obserwacją jest to, że 12-funtowe działa Napoleona, które w tamtym czasie uważano za zaawansowane, z łatwością przełamały nowoczesny mur murów miejskich Jaffy. Jednakże były one nieskuteczne przeciwko starożytnej wieży w Akce ze względu na jej starą i solidną konstrukcję. Sugeruje to, że starsze konstrukcje mogą być mocniejsze i trwalsze. Ogólnie rzecz biorąc, armia Napoleona była niezwykle skuteczna przeciwko siłom lokalnym, a bitwy często kończyły się nieproporcjonalną liczbą ofiar Egipcjan i Osmanów w porównaniu z Francuzami, co świadczy o ich doskonałej taktyce, artylerii, dyscyplinie i kwadratowych formacjach.</p>



<p>Co więcej, intrygujące jest to, że Napoleon nazywał stolicę Imperium Osmańskiego „Porta”, a nie Konstantynopol, a do tureckiego sułtana zwracał się jako do cesarza. Może to wskazywać, że wpływ Cesarstwa Bizantyjskiego był większy, niż się powszechnie uważa. Odwiedzając port w Cezarei, położony na północ od dzisiejszego Tel Awiwu, Napoleon zwrócił uwagę na obfitość kolumn z marmuru, granitu i porfiru, będących dowodem niegdyś wielkiej cywilizacji.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter"><img src="https://www.soulask.com/wp-content/uploads/2024/06/img_665be32ee9db1.jpg" alt="Świątynia Karnak w Luksorze w Górnym Egipcie" title="Jak Napoleon odkrył starożytne cywilizacje podczas kampanii egipskiej 5"/><figcaption class="wp-element-caption">Świątynia Karnak w Luksorze w Górnym Egipcie.</figcaption></figure></div>


<p>Okazuje się, że Napoleon był nie tylko potężnym dowódcą, ale także jednym z pionierów alternatywnych historyków i badaczy, którzy podczas swojej egipskiej kampanii odkopali pozostałości starożytnych cywilizacji. Jego armia, w towarzystwie 160 naukowców, artystów i architektów, skrupulatnie rejestrowała i szkicowała swoje odkrycia, znacząco zmieniając konwencjonalny historyczny pogląd na świat.</p>



<p>Odkrycia były tak zdumiewające, że stanowiły wyzwanie dla tych, którzy próbowali przypisać je wyłącznie starożytnym Egipcjanom, postrzeganym jako niewykształceni, a narracja ta pozostaje niejasna. Wizyta we współczesnej Aleksandrii, z jej rozległą zabudową miejską i śmieciami, nasuwa pytanie: jeśli Egipcjanie mieli kiedyś tak zaawansowaną kulturę, z kanałami, starożytnymi świątyniami, grobowcami i wspaniałymi budowlami, co się z tym stało?</p>

NAPOLEON I JEGO TAJEMNICZA WYPRAWA DO EGIPTU
