”ZNISZCZĘ DEEP STATE” – WSZYSZCY ZAPAMIĘTAMY ROK 2025 ?

Mike Johnson przedstawił plany na rok 2025 dotyczące reformy podatkowej, granicznej i regulacyjnej w Stanach Zjednoczonych. Chce zmierzyć się z „głębokim państwem” – i rozbić je. Przewodniczący amerykańskiej Izby Reprezentantów, Mike Johnson, obiecał zlikwidować „głębokie państwo” w ramach szeroko zakrojonych reform, które mają wejść w życie w 2025 roku. Występując w Fox News, Johnson, który został ponownie wybrany na przewodniczącego Izby Reprezentantów USA w listopadzie 2024 r., podkreślił, że Republikanie są gotowi szybko wdrożyć swój program w nowym Kongresie.

„Złożyliśmy wiele obietnic w kampanii. I zamierzamy rozmontować głębokie państwo przez całą drogę” – powiedział w wywiadzie dla programu Sunday Morning Futures.

Centralnym punktem republikańskiego planu jest zapobieżenie temu, co według Johnsona byłoby „największą podwyżką podatków w historii USA”, która ma nastąpić, jeśli obniżki podatków z 2017 r. nie zostaną przedłużone do końca roku.  Obiecał on pobudzić gospodarkę poprzez przedłużenie tych cięć, wyeliminowanie podatków od świadczeń socjalnych i napiwków oraz podniesienie limitu odliczeń od podatków stanowych i lokalnych. Innym celem pakietu legislacyjnego jest promowanie amerykańskiej produkcji i ograniczenie regulacji federalnych.

„Będziemy zachęcać amerykańskie firmy do ponownej produkcji w Stanach Zjednoczonych i zapewnimy, że obciążenia regulacyjne i biurokracja, które dławiły nasz wolny rynek, zostaną zmniejszone i wyeliminowane” – powiedział Johnson.

Aby uchwalić te reformy, Johnson chce wykorzystać mechanizm uzgadniania budżetu, który pozwala na uchwalanie ustaw zwykłą większością głosów w Senacie. Oczekuje, że pakiet zostanie przyjęty w ciągu pierwszych 100 dni następnej republikańskiej administracji. Program obejmuje również surowe środki imigracyjne mające na celu poprawę bezpieczeństwa granic. Johnson opowiedział się za ukończeniem muru na granicy USA z Meksykiem i zaostrzeniem środków egzekwowania prawa. Reelekcja Johnsona na stanowisko marszałka była powszechnie postrzegana jako znaczące zwycięstwo konserwatystów. Zobowiązał się on do ścisłej współpracy z prezydentem elektem Donaldem Trumpem, który obiecał również zlikwidować „głębokie państwo”.

Termin „głębokie państwo” często odnosi się do zakorzenionych pracowników federalnych i biurokratów, którzy zdaniem niektórych konserwatystów utrudniają republikańską politykę.

Stephen Colbert walczy, gdy gość ujawnia zmowę między CIA a dziennikarzami w celu podważenia administracji Trumpa

Prowadzący program Late Show Stephen Colbert przeżył napięty moment, gdy gość Claire Danes otwarcie odniosła się do wysiłków CIA mających na celu podważenie administracji Trumpa poprzez zmowę z dziennikarzami głównego nurtu, ponownie wywołując spekulacje na temat operacji Mockingbird i wpływu agencji wywiadowczych na narracje medialne. Danes, która opowiedziała historię o tym, jak przygotowywała się do roli aktorskiej w Homeland, spotykając się z prawdziwymi agentami wywiadu w Georgetown, ujawniła zaskakujące wyznanie o swoich kontaktach z CIA. Według niej agencje wywiadowcze postrzegają nadchodzącą administrację Trumpa jako znaczący „problem” i podjęły niezwykły krok polegający na współpracy z dziennikarzami głównego nurtu, aby przeciwdziałać wpływom Trumpa.

Rewelacja wydawała się zaskoczyć Colberta. Jego natychmiastowa reakcja – widoczny odrzut na krześle, ręka instynktownie zakrywająca głowę i kaskada pomieszanych słów – nie wyglądała na swobodną. Nagła zmiana tematu, która nastąpiła później, tylko zwiększyła napięcie i sprawiła, że widzowie zastanawiali się, czy prezenter próbował ukryć tę niezręczną wymianę zdań.

Moment w odkrytym klipie wideo nie pozostał niezauważony w mediach społecznościowych i wywołał spekulacje online na temat możliwych powiązań Colberta z Secret Service.

Claire Daines mówi Colbertowi, że szpiedzy CIA sprzymierzyli się z dziennikarzami i przeciwko Trumpowi. Colbert natychmiast przerywa (drapanie się po głowie = mówienie) i zmienia temat.

Niektórzy sugerowali nawet, że jego pozornie paniczna reakcja potwierdza istniejące od dawna pogłoski o głębszym powiązaniu, z plotkami, że może on działać jako sojusznik mediów – lub, co gorsza, bezpośrednio na liście płac CIA. Chociaż nie ma konkretnych dowodów na poparcie tych twierdzeń, epizod ten podkreśla rosnące obawy dotyczące powiązań między niektórymi postaciami medialnymi a potężnymi agencjami rządowymi.

Incydent ten ożywił dyskusje na temat Operacji Mockingbird, osławionego programu CIA mającego na celu infiltrację i wpływanie na media, a niektórzy sugerują, że reakcja Colberta może być współczesnym echem tej tajnej manipulacji.

Trump walczy z mediami, obala oszczerstwa i wygrywa

Donald Trump był w centrum medialnej burzy ogniowej od czasu swojego pierwszego zwycięstwa w wyborach w 2016 r., a korporacyjne media, Big Tech i Demokraci współpracowali, aby udaremnić jego ambicje polityczne. Jednak po niedawnym zwycięstwie nad ABC News i George’em Stephanopoulosem Trump udowadnia, że jest nie tylko odporny, ale także odważny strategicznie w walce z kłamstwami medialnymi, ponieważ z powodzeniem walczy z establishmentem medialnym, odnosząc szereg głośnych zwycięstw prawnych.

Trump wygrywa przełomową sprawę o zniesławienie przeciwko ABC News i George’owi Stephanopoulosowi

W przełomowej sprawie, która wstrząsnęła mediami głównego nurtu, Donald Trump odniósł znaczące zwycięstwo nad mediami głównego nurtu. ABC News i George Stephanopoulos zawarli przełomową ugodę o wartości 16 milionów dolarów. Ugoda wynika z potępiającego i wielokrotnego oskarżenia Stephanopoulosa o „gwałt” na byłym prezydencie podczas wywiadu w 2020 roku. Ugoda obejmuje 15 milionów darowizny na rzecz Fundacji Trumpa i 1 milion opłat prawnych.

Porozumienie to jest znaczącym zwycięstwem byłego prezydenta i wyraźnym ostrzeżeniem dla dziennikarzy i organizacji medialnych. Stephanopoulos, który był wielokrotnie ostrzegany przed używaniem tak podżegającego języka, zignorował tę radę i wprost oskarżył Trumpa o „gwałt”. Nadawca i prezenter muszą teraz ponieść konsekwencje swojego lekkomyślnego zachowania. Ugoda nie tylko podkreśla poważne konsekwencje fałszywych oskarżeń, ale także rosnącą siłę i wpływ Trumpa na krajobraz medialny.

Trump, teraz ośmielony zwycięstwem w ABC, pracuje nad powstrzymaniem zniesławienia w całym krajobrazie medialnym.

Ugoda z ABC wywołała falę strachu w całej branży medialnej. Źródła bliskie ABC News poinformowały, że Stephanopoulos został zmuszony do zaakceptowania znacznej obniżki wynagrodzenia i podpisania nowego wieloletniego kontraktu, ale jest to postrzegane jako kompromis mający na celu uniknięcie publicznych konsekwencji jego zwolnienia.

Decyzja nadawcy odzwierciedla szerszy trend w branży medialnej, w której ryzyko podpadnięcia Trumpowi staje się coraz bardziej widoczne. Administracja Trumpa, teraz ośmielona, rozpoczęła szereg działań prawnych przeciwko innym mediom. Jednym z najważniejszych z tych działań jest pozew przeciwko Des Moines Register, zarzucający zniesławienie i nadużycie władzy.

Pozew ten jest częścią szerszej strategii prawnej mającej na celu zakwestionowanie tego, co Trump postrzega jako stronnicze i niesprawiedliwe traktowanie jego i jego zwolenników przez media.

Wpływ tego sporu wykracza poza indywidualne przypadki i zmienia krajobraz medialny. Na przykładCNN odnotowała spadek oglądalności do najniższego poziomu w historii, szczególnie wśród pożądanej grupy demograficznej 25-54 lat. Spadek sieci nie tylko odzwierciedla popularność Trumpa, ale także podkreśla szerszą zmianę nastrojów widzów z dala od bardziej lewicowych mediów. Tymczasem Fox News, od dawna postrzegany jako przeciwwaga dla liberalnych mediów, nadal prosperuje.

Oglądalność konserwatywnej sieci w czasie największej oglądalności wzrosła o 7% od czasu wyborów i nadal dominuje w ogólnej oglądalności i kluczowych danych demograficznych. To odrodzenie konserwatywnych mediów, w połączeniu z niepowodzeniami prawnymi, z jakimi borykają się lewicowe sieci, wskazuje na znaczącą zmianę równowagi sił w mediach. Zwycięstwa prawne i szerszy krajobraz medialny to tylko część szerszego trendu, który sygnalizuje fundamentalną zmianę w politycznym i kulturowym krajobrazie Stanów Zjednoczonych.

W miarę jak Trump przygotowuje się do powrotu do Białego Domu, jego wpływy wykraczają daleko poza Gabinet Owalny i obejmują instytucje, które kiedyś starały się go osłabić. Ugoda z mediami i późniejsze spory sądowe to nie tylko obrona reputacji Trumpa; chodzi o podważenie fundamentów establishmentu medialnego i jego długotrwałej praktyki niekontrolowanego zniesławiania rywali politycznych.