Według autorów nowego raportu rząd USA od ponad 50 lat wie, że promieniowanie urządzeń bezprzewodowych wiąże się z 23 chorobami przewlekłymi, jednak nie udało mu się zapewnić społeczeństwu ochrony przed przewlekłym narażeniem na promieniowanie urządzeń bezprzewodowych . Richard Lear i Camilla Rees opublikowali swój raport 6 lutego jako preprint na ResearchGate. Lear i Rees są dyrektorami biznesowymi i długoletnimi badaczami zdrowia i środowiska.
Raport, który Rees nazwał „dyskusją i komentarzem” na temat opublikowanej nauki związanej z biologicznymi skutkami promieniowania bezprzewodowego, jest skierowany do przeciętnego odbiorcy. Nie jest przeznaczony do publikacji w recenzowanym czasopiśmie naukowym. Lear i Rees opublikowali raport na ResearchGate, aby udostępnić go opinii publicznej. Jak podano w komunikacie prasowym , 14 lutego Rees udostępnił artykuł uczestnikom dorocznej konferencji Amerykańskiej Akademii Medycyny Środowiskowej w San Antonio w Teksasie .
Miriam Eckenfels, dyrektor wydziału ds. promieniowania elektromagnetycznego (EMR) i łączności bezprzewodowej w Children’s Health Defense (CHD), nazwała raport „łatwym do zrozumienia zbiorem istotnych ustaleń naukowych, który uświadamia społeczeństwu, w jaki sposób organy regulacyjne zignorowały wcześniejsze badania naukowe i dlaczego muszą teraz podjąć działania ochronne”.
W raporcie Lear i Rees omawiają, w jaki sposób Instytut Badań Medycznych Marynarki Wojennej USA (US Naval Medical Research Institute) wydał w 1971 r. raport, w którym przeanalizowano 2311 badań naukowych na temat biologicznych i zdrowotnych skutków promieniowania elektromagnetycznego (PEM). Większość badań badanych przez Marynarkę Wojenną obejmowała sygnały EMR o niskiej intensywności w zakresie od 1 do 4 gigaherców (GHz), powiedzieli Lear i Rees. „Tego typu narażenia bezprzewodowe są praktycznie identyczne z tymi pochodzącymi z nowoczesnych urządzeń i źródeł bezprzewodowych, takich jak telefony komórkowe, WiFi, Bluetooth, inteligentne liczniki , GPS, urządzenia noszone na ciele i infrastruktura bezprzewodowa”.
Przegląd Marynarki Wojennej wykazał 132 różne skutki biologiczne, objawy i choroby powiązane zekspozycją na fale bezprzewodowe .
Według Leara i Reesa 23 z nich zaliczają się do najszybciej rozprzestrzeniających się chorób przewlekłych i schorzeń w dzisiejszych Stanach Zjednoczonych, w tym zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), lęk, astma, autyzm, przewlekłe zmęczenie, cukrzyca, białaczka, choroby autoimmunologiczne i celiakia. W 2016 r. Lear zbadał wzrost chorób przewlekłych od 1990 r. do 2015 r. i związane z nimi koszty ekonomiczne tych chorób. Jego badania wykazały, że 36 chorób przewlekłych i schorzeń podwoiło się od 1990 r. do 2015 r.
„Badanie Marynarki Wojennej USA ostrzegło nas przed związkiem między promieniowaniem bezprzewodowym a dwudziestoma trzema z tych przewlekłych chorób, przewidując, co rzeczywiście stało się ze zdrowiem Amerykanów” – napisali autorzy raportu.
Dodali: „Ignorując wcześniejsze badania naukowe, regulatorzy z USA nie zdołali ochronić Amerykanów przed niebezpieczeństwami technologii bezprzewodowych. W ten sposób narzucili Amerykanom miliony niepotrzebnych przewlekłych stanów narażenia”. Rees powiedziała The Defender, że ma nadzieję, że amerykańscy regulatorzy w końcu podejmą działania. „Potrzebna jest presja ze wszystkich stron, aby zachęcić federalne agencje regulacyjne do wykonywania swojej pracy i pociągnięcia tych agencji do odpowiedzialności”.
Federalna Komisja Łączności (FCC) nie uaktualniała swoich limitów narażenia na promieniowanie bezprzewodowe od 1996 roku.
W 2021 roku CHD i inne grupywygrały proces kwestionującylimity narażenia ustalone przez FCC.
Grupy złożyły 11 000 stron dowodów na szkodliwość technologii 5G i bezprzewodowej, które, jak twierdziły, FCC zignorowała, gdy zdecydowała się zachować swoje wytyczne z 1996 r. Strony zawierały dowody na powszechną chorobę spowodowaną narażeniem na promieniowanie bezprzewodowe. FCC nie zastosowała się jeszcze do nakazu sądowego i nie wyjaśniła, w jaki sposób agencja uznała, że jej obecne wytyczne odpowiednio chronią ludzi i środowisko przed szkodliwym wpływem promieniowania bezprzewodowego.
Lear i Rees planują wysłać kopie swojego raportu wszystkim członkom Kongresu Stanów Zjednoczonych i co najmniej 1000 amerykańskim liderom biznesu.
„Chcemy, aby te informacje dotarły do ludzi, którzy są na tyle odważni, aby dokonać zmian, w tym do liderów rządowych, liderów biznesu, liderów religijnych i mediów” – powiedział Rees. Liderzy przedsiębiorstw muszą zrozumieć związek między ekspozycją na promieniowanie bezprzewodowe a nastrojem i zdrowiem swoich pracowników, a co za tym idzie – ich produktywnością – powiedziała. Rees jest starszym doradcą ds. polityki w Narodowym Instytucie Nauki, Prawa i Polityki Publicznej oraz założycielem Manhattan Neighbors for Safer Telecommunications .
Według raportu: „Do 2015 r. 23 choroby, które Marynarka Wojenna USA przewidziała, mogą zwiększyć roczne koszty opieki zdrowotnej w USA o ponad 2 biliony dolarów z powodu zaniedbań”. Autorzy przyznają, że na obecny kryzys chorób przewlekłych w USA prawdopodobnie wpływ miały również inne czynniki, takie jak spożycie cukru, narażenie na glifosat i inne pestycydy.
„Wprowadzono nas w błąd co do korzyści płynących z łączności bezprzewodowej”
W raporcie Lear i Rees powołują się również na inne raporty naukowe, które wykazały związek między promieniowaniem bezprzewodowym a negatywnym wpływem na zdrowie , w tym na raport BioInitiative 2012 . Raport BioInitiative, zaktualizowany w 2017 r., cytuje ponad 2200 badań naukowych, które łączą narażenie na niskie poziomy PEM z dziesiątkami chorób i skutków biologicznych, w tym ze skutkami neurologicznymi, rakiem mózgu, skutkami dla płodu, uszkodzeniem bariery krew-mózg, uszkodzeniem DNA, rakiem piersi, zaburzeniami równowagi biochemicznej, białaczką, zmniejszoną płodnością i stresem oksydacyjnym.
W raporcie omówiono również badania sugerujące możliwy mechanizm biologiczny wyjaśniający związek promieniowania bezprzewodowego z chorobami przewlekłymi. Rees powiedział: „Wprowadzono nas w błąd co do względnych korzyści płynących z łączności bezprzewodowej”. Według raportu Narodowego Instytutu Nauki, Prawa i Polityki Publicznej z 2018 r . połączenia przewodowe są o wiele lepsze od bezprzewodowych z wielu powodów, w tym pod względem szybkości połączenia. „Jest szybsze, o wiele bardziej energooszczędne, ma lepszą jakość dźwięku, jest bardziej niezawodne, bardziej odporne na warunki atmosferyczne, bezpieczniejsze i trwalsze, co oznacza, że nie podlega kosztom planowanej postarzenia, jak technologie bezprzewodowe” – powiedział Rees.
Dodała: „Musimy zacząć brać odpowiedzialność i ograniczać osobiste narażenie na zakłócenia sygnału bezprzewodowego, wspierając jednocześnie działania takie jak nowa inicjatywa CHD „ 704 No More ”, której celem jest przywrócenie lokalnej kontroli nad wieżami komórkowymi i antenami”. Inicjatywa 704 No More ma na celu zbiórkę pieniędzy na prawne zakwestionowanie artykułu 704 ustawy o telekomunikacji z 1996 r., który zabrania władzom lokalnym odrzucania wniosków o budowę masztów komórkowych ze względu na szkodliwość dla zdrowia i środowiska. Powiązane artykuły;Nowy raport przeczy twierdzeniom branży telekomunikacyjnej, że promieniowanie bezprzewodowe jest bezpieczne,Choroba popromienna sieci bezprzewodowej zyskała nową nazwę: „syndrom PEM”,Eksperci twierdzą, że limity FCC dotyczące narażenia na promieniowanie bezprzewodowe są nieaktualne od dziesięcioleci .
Durante 50 años, los reguladores ignoraron un informe que vinculaba la radiación inalámbrica con 23 enfermedades crónicas | TierraPura
Badanie; 5G powoduje zespół mikrofalowy i „potwierdza, że promieniowanie znacznie poniżej poziomów dozwolonych przez władze powoduje zły stan zdrowia”
Badaniezostało opublikowane w czasopiśmie Medicinsk Access nr. 1/2022 i zostało przeprowadzone przez onkologa i badacza Lennarta Hardella z Research Foundation for Environment & Cancer oraz Mona Nilsson z Radiation Protection Foundation. Artykuł oryginalny w języku szwedzkim:
Första studien hittills: 5G orsakar mikrovågssyndromet Kliknij tutaj, aby pobrać badanie – https://www.stralskyddsstiftelsen.se/wp-content/uploads/2022/02/5g_mikrovagssyndromet_ma_2022.pdf
Jak dotąd pierwsze badanie: 5G powoduje syndrom mikrofal
Szwedzka Fundacja Ochrony przed Promieniowaniem, 22 lutego 2022 r. – tłumaczenie automatyczne,opublikowane na stronie W kierunku lepszego zdrowia autorstwa Meris MichaelsPierwsze w historii badanie wpływu promieniowania 5G na zdrowie ludzi pokazuje, że 5G powoduje typowe objawy zespołu mikrofalowego, a także masowy wzrost promieniowania mikrofalowego. Studium przypadku potwierdza również po raz kolejny, że promieniowanie znacznie poniżej poziomów dozwolonych przez władze powoduje zły stan zdrowia.
Badanie zostało opublikowane w czasopiśmie Medicinsk Access nr. 1/2022 i zostało przeprowadzone przez onkologa i badacza Lennarta Hardella z Research Foundation for Environment & Cancer oraz Mona Nilsson z Radiation Protection Foundation. Badanie dotyczy konsekwencji zdrowotnych mężczyzny i kobiety, którzy mieli stację bazową 5G bezpośrednio nad mieszkaniem, zaledwie 5 metrów nad sypialnią. Pomiary przed i po instalacji 5G na dachu wykazały, że 5G spowodowało ogromny wzrost promieniowania w mieszkaniu. Przed 5G istniały już stacje bazowe dla 3G lub 4G w tym samym miejscu bezpośrednio nad mieszkaniem, ale przejście na technologię 5G doprowadziło do wzrostu promieniowania z 9000 mikroW/m2 do maksymalnie 1 690 000 mikroW/m2.
Objawy występujące u mężczyzny i kobiety po rozpoczęciu 5G są typowe dla zespołu mikrofalowego: zmęczenie, trudności ze snem, wpływ emocjonalny, krwawienia z nosa, narastające szumy uszne i problemy skórne u mężczyzny. Kobieta miała więcej objawów niż mężczyzna z poważnymi zaburzeniami snu i zawrotami głowy, następnie problemy skórne (pieczenie, mrowienie skóry dłoni i ramion), problemy z koncentracją, drażliwość, szumy uszne, problemy z równowagą, zaburzenia pamięci krótkotrwałej, splątanie, zmęczenie, skłonność do depresji, objawy ze strony serca i płuc (kołatanie serca, uczucie ciężkości w klatce piersiowej) oraz uczucie ciepła w ciele. Wszystkie objawy zmniejszyły się lub zniknęły całkowicie po 24 godzinach od przeprowadzki do innego domu ze znacznie niższym promieniowaniem.
Syndrom mikrofal
To, co pokazano w tym pierwszym w historii badaniu wpływu promieniowania mikrofalowego 5G na zdrowie, jest zgodne z objawami opisanymi ponad 50 lat temu jako efekt narażenia całego ciała na promieniowanie mikrofalowe i nazwanymi zespołem mikrofalowym. Zespół mikrofalowy jest również dziś uznaną chorobą na arenie międzynarodowej, wraz z nazwą „nadwrażliwość elektromagnetyczna” (EHS), w Szwecji nazywana również „nadwrażliwością elektryczną” w odniesieniu do tych, którzy reagują już na bardzo niskim poziomie i rozwinęli szczególnie wysoką wrażliwość. Wielokrotnie opisywano, że typowe objawy zespołu mikrofalowego ustępują, gdy ekspozycja ustała lub gwałtownie się zmniejszyła, jak w tym nowym badaniu.
Naukowcy, którzy przeprowadzili badania naukowe nad ekspozycją zawodową na mikrofale, opisali objawy, takie jak zmęczenie, zawroty głowy, bóle głowy, trudności ze snem, problemy z koncentracją i pamięcią. Objawy te były związane z ekspozycją na fale radiowe lub mikrofale. Stwierdzono, że objawy na ogół ustępowały po ustaniu narażenia. ”
Wrażliwość na promieniowanie mikrofalowe jest indywidualna. Nawet bardzo niski poziom promieniowania może powodować objawy medyczne u osób szczególnie wrażliwych (nadwrażliwość na prąd / EHS).
5G ogromnie zwiększa promieniowanie
Oprócz wykazania, że 5G dość natychmiast powoduje syndrom mikrofal, studium przypadku pokazuje również, że 5G prowadzi do ogromnego wzrostu promieniowania w naszym środowisku. Wcześniej w tym samym miejscu nad sypialnią pary znajdowała się stacja bazowa dla 3G lub 4G, ale wymiana sprzętu i uruchomienie 5G doprowadziło do wybuchowego wzrostu mierzonego promieniowania.
Zmierzone ekstremalnie wysokie wartości w domu, maksymalnie 1 690 000 mikroW/m2, są nadal znacznie niższe od aktualnych wartości referencyjnych zalecanych przez Szwedzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Radiologicznego, SSM: 10 000 000 mikroW/m2 jako średnia wartość z 6 minut , co oznacza, że maksymalna wartość może być znacznie wyższa niż 10 000 000 mikroW/m2. Wartość referencyjna SSM nie chroni przed objawami, które charakteryzują zespół mikrofalowy, ani przed nowotworami i innymi chorobami przewlekłymi. Dlatego może wystąpić zły stan zdrowia, mimo że promieniowanie jest znacznie poniżej wartości referencyjnej:
Wartości referencyjne SSM nie chronią przed szkodliwymi skutkami, takimi jak syndrom mikrofal czy nowotwory, przy dłuższej ekspozycji ze stacji bazowych, jak ma to miejsce w przypadku ekspozycji w domach, biurach czy szkołach. Dotyczy to tylko ochrony przed natychmiastowymi skutkami w wyniku tak intensywnego promieniowania, że tkanki nagrzewają się w ciągu 30 minut. Oznacza to, że ogół społeczeństwa nie jest całkowicie chroniony przed skutkami innymi niż ostra temperatura, mimo że zostały one w dużym stopniu wykazane, takie jak szkodliwy wpływ na układ nerwowy, stres oksydacyjny i uszkodzenia DNA. ”
Już w 2018roku Fundacja Ochrony przed Promieniowaniem stwierdziła, że 5G doprowadzi do ogromnego wzrostu promieniowania mikrofalowego. Potwierdzają to nowe badania i pomiary z ostatnich lat.
Żadne badania nie pokazują, że 5G jest bezpieczne dla zdrowia i środowiska
Nadal nie ma badań nad ryzykiem związanym z promieniowaniem zarówno 4G, jak i 5G w ciągu 24 godzin. To studium przypadku jest pierwszym tego rodzaju poświęconym skutkom narażenia ludzi na 5G. Twierdzenie, że narażenie na promieniowanie nie wiąże się z ryzykiem, ponieważ jest ono niższe niż wartość referencyjna SSM, nie ma zatem żadnych podstaw naukowych. ”…
Liczba ofiar jest nieznana
Liczba osób w Szwecji dotkniętych zespołem mikrofalowym / EHS / nadwrażliwością na prąd jest obecnie nieznana. To nie zostało zbadane. Można się jednak spodziewać, że liczba ofiar wzrośnie wraz z chroniczną i rosnącą ekspozycją na mikrofale w wyniku ekspansji 4G, 5G i zwiększonego wykorzystania technologii bezprzewodowych, które emitują mikrofale do komunikacji. Dotyczy to zwłaszcza mikrofal modulowanych i pulsacyjnych, które okazały się szczególnie szkodliwe.
W 2016 roku grupa badaczy i lekarzy zaleciła, aby maksymalna ekspozycja w ciągu dnia wynosiła 100, w nocy 10, a dla osób szczególnie wrażliwych maksymalnie 1 mikroW/m2 .. Jednak ani to zalecenie, ani klasyfikacja promieniowania nowotworowego IARC w 2011 r., ani fakt, że zagrożenia dla zdrowia były wielokrotnie obserwowane przy narażeniu znacznie niższym niż obecne wartości referencyjne zalecane przez Szwedzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Radiacyjnego, nie miały żadnego wpływu na władze ” oraz luźne regulacje rządowe. Pomimo obszernych dowodów na zagrożenia dla zdrowia, promieniowanie mikrofalowe w środowisku gwałtownie wzrasta, a ewidentnie nieprawidłowa wartość referencyjna jest nadal stosowana, pomimo faktu, że wyraźnie nie ma ochrony przed zespołem mikrofalowym i wieloma innymi zagrożeniami dla zdrowia.
Zawód medyczny musi być przeszkolony
Lennart Hardell i Mona Nilsson podsumowują, że zespół mikrofalowy i EHS muszą być poważnie traktowane przez opiekę zdrowotną. „To nie jest choroba psychiczna. W skład zespołu mikrofalowego wchodzi wiele różnych objawów somatycznych, a choroby przewlekłe, w tym nowotwory, stanowią ryzyko w przypadku przewlekłej ekspozycji. Objawy należy zbadać, aby wykluczyć inne przyczyny, jedną z nich może być promieniowanie mikrofalowe. Należy dokładnie zebrać historię, aby zbadać różne źródła promieniowania mikrofalowego. Dodatkowo badanie powinno być uzupełnione pomiarem promieniowania zarówno w domu, jak i w miejscu pracy, przy czym należy wziąć pod uwagę, że istnieje duża różnica we wrażliwości między różnymi osobami.
Pacjenci muszą być traktowani z szacunkiem, zbadani, postawić diagnozę medyczną i leczenie, przy czym najważniejsza jest eliminacja lub redukcja czynnika chorobotwórczego, czyli ekspozycji. Należy to zrobić na wczesnym etapie choroby, aby zmniejszyć ryzyko nieodwracalnych uszkodzeń i chorób przewlekłych. Ponieważ istnieje duża ignorancja na temat syndromu mikrofal, zarówno w opiece zdrowotnej, jak i wśród ogółu społeczeństwa, a tym samym przypuszczalnie duża liczba przerw w dostawie prądu, lekarze muszą zostać przeszkoleni, a syndrom nadać jednolity kod ICD, aby móc śledzić przyszłe zmiany. Zmierzone wartości w mieszkaniu po instalacji 5G na dachu sprawiają, że dom z medycznego punktu widzenia ze względu na znane skutki zdrowotne nie nadaje się do zamieszkania, pomimo faktu, że promieniowanie jest znacznie poniżej obecnych wartości referencyjnych. ”
Link do całego nowego studium przypadku dotyczącego 5G:Promieniowanie mikrofalowe ze stacji bazowych na dachach dawałoobjawy medyczne zgodne z zespołem mikrofal –Licznik Geigera wykrywa promieniowanie jonizujące w pobliżu anten 5G
Artykuł oryginalny w języku szwedzkim:Första studien hittills: 5G orsakar mikrovågssyndromet
Dr. Hardell The Majority of Scientist Are Opposed to 5G Until Safety is Shown
BIG WIRELESS CONCEDES: No studies showing safety of 5G – 7th Feb 2019
Dr. Sharon Goldberg Testifies at Michigan’s 5G Small Cell Tower Legislation Hearing October 4, 2018
5G & IoT= Electromagnetic Radiation Hypersensitivity, Microwave Sickness, EMF Intolerance Syndrome
Magda Havas talks at NIEHS May 9, 2016 on Electrosmog and Electrohypersensitivity,
BN Frank – www-activistpost.com/…-allowed-by-the-authorities-causes-ill-health.html
Starsza rosyjska gazeta „Biologiczne skutki fal milimetrowych”autorstwa Zalyubovskaya (1977) została odtajniona przez CIA w 2012 r. W pracy niepokojąco opisano badania zarówno na ludziach, jak i na zwierzętach, wykazując niezliczoną liczbę negatywnych skutków fal milimetrowych. Autor zauważa, że technologia fal milimetrowych była używana od lat bez żadnych badań nad skutkami biologicznymi.Naukowcy odkryli, że „fale milimetrowe powodowały zmiany w ciele objawiające się zmianami strukturalnymi w skórze i narządach wewnętrznych, zmianami jakościowymi i ilościowymi w składzie krwi i szpiku kostnego oraz zmianami warunkowanej odruchu, oddychania tkanek… i metabolizmu jądrowego.Stopień niekorzystnego działania fal milimetrowych zależał od czasu trwania promieniowania i indywidualnych cech organizmu ”. Autor potwierdził, że fale milimetrowe nie przenikają przez skórę, ale działają w inny sposób, powodując uszkodzenie ogólnoustrojowe. Może to być spowodowane receptorami nerwowymi skóry w skórze lubuwalnianiem cząsteczek biochemicznych,co może powodować obserwowane różnorodne efekty biologiczne i metaboliczne, takie jak zmniejszenie hemoglobiny i erytrocytów, wyższy poziom kortyzolu we krwi, stymulacja nadnerczy, dysfunkcja mitochondriów i tłumienie ośrodkowy układ nerwowy ze znaczącymi zmianami w wątrobie, nerkach, sercu i mózgu. Odtajniony papier tobiologiczne skutki długości fal milimetrowych. Zalyubovskaya-Declassified by CIA -1977więcej –Physicians for Safe Technology | 5G Telecommunications ScienceSafe Tech International,Odwołanie do przestrzeni 5G,Co to jest5G.info,Naukowiec PEM
Ukierunkowane promieniowanie 5G
5G, w odróżnieniu od wszystkich innych generacji (Gs) telekomunikacji, jest technicznie identyfikowany jako miejski radar ukierunkowanej emisji energii w powietrzu, co wymaga zaprojektowania anteny w celu wywołania skupionej energii w powietrzu dla szybkiej kompresji danych do i od anten zaprojektowanych do wysyłania i odbierania skupionej energii poprzez teoretycznie skolimowany i spójny sygnał.
(…) Fala formowania wiązki w emisji płata głównego narusza wytyczne Międzynarodowej Komisji Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym (ICNIRP) 61V dla maksymalnego narażenia 6 minut. II.2 Ta wytyczna ICNIRP jest sprzeczna z rezolucją Rady Europy (COE) 1815 oraz z wytycznymi europejskimi z 2016 roku, które potwierdzają opublikowane, recenzowane nauki, że wszystko powyżej 600 mV/m powinno być ograniczone do ekspozycji krótkoterminowej, a ekspozycja długoterminowa nie powinna być większa niż 200 mV/m.Jest to o rząd wielkości niższe niż 6-minutowa, 61 000 mV wytyczna ICNIRP, która jest biologiczną wartością kuchenną. ICNIRP jest powszechnie uznawany za „przejętą agencję”, co potwierdziły sądy włoskie. II.3
Ruch wymiatający fali wiązki przy napięciu ponad 13,6V powoduje dodatnie naładowanie powietrza, które jest szkodliwe dla wszelkiego życia biologicznego w znacznych odległościach od emisji anteny do strefy akwizycji celu, takie są możliwości hard- i software’u 5G i właśnie dlatego ten sprzęt jest i był szeroko stosowany na polu walki jako radar środowiska skanującego i broń energetyczna ukierunkowana (DEW) w celu zakłócenia i unieszkodliwienia sprzętu wroga, a także aktywów biologicznych, czyli ludzi. II.4
Zazwyczaj konstrukcja anteny 5G wykorzystuje większą moc wejściową i ukierunkowane wyjście, aby dostarczyć skoncentrowane sygnały kompresji danych o dużej mocy mierzone w watach lub elektronowoltach. Przemysł lotniczy, w tym Boeing i Airbus, zgłosił ostatnio obawy dotyczące 5G ze względu na możliwość zagrożenia samolotów pasażerskich, które nie posiadają wojskowych technologii łagodzących w warunkach cywilnych, aby chronić swoich pilotów lub systemy kontroli lotu samolotu przed emisją ukierunkowanej energii. II.5
Przemysł telekomunikacyjny i inne organy regulacyjne nieustannie zaprzeczały prawdziwemu celowi i istnieniu zagrożeń związanych z promieniowaniem, jakie stwarza wdrożenie technologii 5G; aktywnie wprowadzały one w błąd opinię publiczną, wydając ewidentnie fałszywe komunikaty prasowe w lokalnych i krajowych mediach, a także składając fałszywe oświadczenia w sądach w ramach nieudanych prób zdyskredytowania ekspertów, w tym mnie, mimo że zostały poinformowane przez własne agencje wywiadowcze, że eksperymentalna, nieobjęta ubezpieczeniem technologia była i jest niezwykle niebezpieczna dla bezpieczeństwa państwa. II.6.
„Back-haul” w kontekście 5G to określenie postępu technologicznego, który umożliwia przesłuchiwanie i przenoszenie danych z wielu urządzeń i środowisk jednocześnie; innymi słowy szpiegowanie na całym obszarze, nie pozostawiając szans na jakąkolwiek prywatność. Możliwość przesłuchiwania i cyfryzacji zebranych danych wywiadowczych narusza szereg przepisów dotyczących praw człowieka. Ten patent (II.7), jeden z wielu, które potwierdzają zdolność do przesłuchiwania emisji dźwięku i głosu przez budynki w celu zbierania danych o niczego nie podejrzewającej ludności przy użyciu elektromagnetycznych systemów sprzętowych i programowych, są częścią ogromnego zestawu narzędzi 5G.
Dominacja widma sieci 5G od sub 3 GHz do 300 GHz stwarza realne ryzyko uszkodzenia ciała przez wyższe częstotliwości o wartości energii fotonów, będące emisją promieniowania koherentnego, którego wpływ jest obecnie nieznany, ponieważ są one nieprzetestowane i nie udowodnione jako bezpieczne, jak również nieobjęte ubezpieczeniem, z poziomami emisji promieniowania przekraczającymi wszystko, co wyobrażali sobie wcześniejsi technolodzy. Wytyczne ICNIRP dotyczące wartości promieniowania odnoszą się jedynie do emiterów urządzeń z pojedynczą anteną i nie uwzględniają masowego wzrostu i zwielokrotnienia urządzeń emitujących promieniowanie proponowanych we wszystkich miastach i miasteczkach dla sieci 5G, która ma połączyć wszystko jednocześnie przy użyciu wysoce złożonego, biologicznie toksycznego, a w szczególności modulowanego promieniowania mikrofalowego. II.8
Władze na całym świecie wdrażają sieć 5G we wszystkich miastach i miasteczkach bez żadnej obowiązkowej wcześniejszej analizy wpływu na środowisko lub publicznego ubezpieczenia od instrumentów szkodliwych (II.9), co sprawia, że całe wdrażanie sieci jest nielegalne i bezprawne, ponieważ władze działają ultra vires, zezwalając na nieograniczony dostęp do środowiska znanym biologicznie toksycznym emisjom promieniowania jonizującego i niejonizującego. Przedsiębiorstwa telekomunikacyjne na ogół same poświadczają, że spełniają (przestarzałe) wytyczne ICNIRP, co pozwala im naruszać te wytyczne bez sankcji, ponieważ nie ma organów regulacyjnych dokonujących niezależnych ocen przestrzegania wytycznych ICNIRP. II.10.
Są to te same wytyczne ICNIRP, które okazały się przyczyną złego stanu zdrowia i nowotworów u ogółu ludności w pobliżu istniejących sieci 4G. II.11. (obecnie jest lawina bólów kręgosłupa dopow.)
Kolejnym niepokojącym czynnikiem jest to, że branża telekomunikacyjna odpowiedzialna za rozmieszczenie sieci potwierdziła, że ona, branża, nie przeprowadziła żadnych badań naukowych, a zatem nie posiada żadnych aktualnych opublikowanych danych z badań naukowych dotyczących rzeczywistego wpływu sieci 5G na środowisko.Niezależne badania naukowe na ten temat obalają propagandę branży i rządu na temat bezpieczeństwa sieci 5G. II.12
Agencje rządowe, których zadaniem jest ochrona ludności przed potwierdzonymi właściwościami rakotwórczymi promieniowania niejonizującego i jonizującego, nie zapewniły ram regulacyjnych norm bezpieczeństwa lub wytycznych w celu ochrony środowiska, narażając tym samym niczego nie podejrzewające społeczeństwo na poziomy promieniowania, które są szkodliwe i zagrażają życiu. II.13
Poważne zagrożenia dla infrastruktury krytycznej zostały zignorowane w nieuregulowanym pośpiechu w celu wdrożenia sieci 5G. Regulatorzy przemysłowi i rządowi na całym świecie zignorowali szereg poważnych naukowo stwierdzonych zagrożeń wynikających z masowego zagęszczania sieci 5G, Internetu rzeczy (IOT) i samolotów SMART, komunikacji internetowej sieci elektrycznej, miejskich systemów antenowych, które wymagają miliardów nadajników promieniowania mikrofalowego o dużym widmie z modulacją kwadraturową amplitudy (QAM)
Propagandowa narracja przemysłu i agencji twierdzących, że te sieci 5G zużywają mniej energii, jest ewidentnie fałszywa. Ogromny wzrost anten z masywnych anten multiple-in multiple-out (MIMO) dla 5G, plus mini i mikro sieci przekaźnikowe, jak również zwiększone wykorzystanie danych przez urządzenia, wszystko wymaga dalszego zużycia energii w watach. Nieustanny, nie na żądanie, radar skanujący, zaprojektowany do wybierania obszaru docelowego, jest w ciągłym działaniu, z dodatkowym nakładaniem wielokrotności zogniskowanych fal wiązki o wyższej energii, tworzonych przez anteny o emisji poza fazą. Te skupione fale wiązki o wysokiej energii, działające w większej części widma, wykorzystują wyższe wartości energii fotonów w skompresowanym widmie fal milimetrowych, aby dostarczyć wiązki kompresji danych o dużej mocy na obszarach miejskich.
Planowane i obecnie rozmieszczone masowe instalacje antenowe 5G przyczyniają się do coraz większego zapotrzebowania na energię w celu wytworzenia zwiększonego transferu danych poprzez emisję promieniowania w miastach i miasteczkach. Wiadomo, że emisje promieniowania mikrofalowego zwiększają temperaturę termiczną, przyczyniając się do wzrostu temperatury w miastach. Oddziaływanie wysp ciepła jest definiowane jako duże obszary miejskie, które są dotknięte wzrostem temperatur w miastach, które zostały uznane przez Agencję Ochrony Środowiska (EPA) za powodujące szkodliwy wpływ na zdrowie i wzrost zużycia energii. II.15
Zużycie energii na wyspach ciepła zwiększa zapotrzebowanie na klimatyzację do chłodzenia budynków. W ocenie studiów przypadków obejmujących lokalizacje w kilku krajach zapotrzebowanie na energię elektryczną do celów klimatyzacji wzrastało o około 1-9% na każde 2°F wzrostu temperatury. W krajach, w których większość budynków jest wyposażona w klimatyzację, takich jak Stany Zjednoczone, odnotowano największy wzrost zapotrzebowania na energię elektryczną. Wyspy ciepła przyczyniają się do wyższych temperatur w ciągu dnia, zmniejszonego chłodzenia w nocy i wyższych poziomów zanieczyszczeń powietrza. To z kolei przyczynia się do zgonów i chorób związanych z upałem, takich jak ogólny dyskomfort, trudności w oddychaniu, skurcze cieplne, wyczerpanie cieplne i udar cieplny.
Promieniowanie mikrofalowe wpływa również na dużą liczbę struktur molekularnych w materiałach, co zwiększa ryzyko pożaru budynku. Wynika to z faktu, że elementy węglowodorowe w budynkach rozpadają się pod wpływem modulowanego promieniowania mikrofalowego, co powoduje zlokalizowane ogrzewanie i rozpad materiałów. Promieniowanie mikrofalowe o określonych częstotliwościach wzbudzi cząsteczki wody i jeśli nie ma dostępnej wilgoci, inne mniej lotne cząsteczki zaabsorbują promieniowanie i zaczną się nagrzewać. Dlatego każdy materiał, który wyschnął, może się przegrzać i łatwiej zapalić w polu mikrofalowym, co jest rodzajem gotowania. Zagrożenia szczególne dla emisji promieniowania 5G wynikają z proponowanego zagęszczenia masy i dominacji widma emisji promieniowania. Również wszelkie obiekty metalowe wewnątrz pola mikrofalowego mogą wykazywać właściwości dielektryczne, które mogą powodować iskrzenie, co może prowadzić do pożaru; jest to spowodowane nagromadzeniem naładowanych cząstek, energii, która wytwarza skoncentrowane pole elektryczne na krawędzi metalu. II.16
To wszystko są zjawiska naukowe, które zostały zignorowane przez regulatorów i przemysł, ale najbardziej alarmującym, nierozpoznanym i nieuregulowanym problemem jest zmęczenie materiałów spowodowane ciągłym bombardowaniem 5G kompresją danych i skupionymi (QAM) modulowanymi polami energii mikrofalowej. 5G wymaga znacznie bardziej złożonej i skupionej kompresji energii pakietu danych.
Potencjał specyficznej częstotliwości powodującej dezasocjację struktur molekularnych stałych materiałów budowlanych, bezcennych dzieł sztuki i kolekcji win, między innymi, nie może być przeceniony ze względu na obecnie niezbadane oddziaływania fal poprzecznych takich wysokich poziomów emisji modulowanego promieniowania energy-in-air. Ta kakofonia zanieczyszczeń promieniowaniem mikrofalowym może doprowadzić do poważnych awarii większych urządzeń kapitałowych, w tym sieci elektrycznej. Obecna infrastruktura krytyczna nigdy nie została oceniona ani zaprojektowana z uwzględnieniem tej wartości pulsacyjno-wibracyjnej, energii w powietrzu, dodanej do obliczeń zmęczeniowych materiałów i ostatecznej żywotności ustanowionej infrastruktury, w tym sieci elektrycznej. II.17
Odkryto również niepotrzebną ukrytą pojemność energetyczną wbudowaną w sieć sprzętową 5G SMART IOT. Ta duża pojemność mogłaby być łatwo wykorzystana do ewentualnego ataku „Electro Magnetic Pulse” (EMP) na miasta i populacje II.18 Zależałoby to od znanej łączności i zdalnego dostępu łatwo hakowalnej sieci do wszystkich urządzeń emisyjnych w zbudowanej sieci promieniowania 5G. II.19
Systemy operacyjne 5G zostały już naruszone i mogą stanowić istotne zagrożenie dla bezpieczeństwa, ponieważ EMP może spowodować poważne zakłócenia w systemach komunikacji elektromagnetycznej, sieci elektrycznej i sprzęcie elektronicznym; emisje EMP pochodzą zazwyczaj ze źródeł obejmujących słońce i szereg rozwiniętych broni. II.20
Wykazano, że fala impulsu elektromagnetycznego pochodząca z testów bomby jądrowej może powodować duże zakłócenia sieci elektrycznej na dużych odległościach. Coś podobnego wydarzyło się po włączeniu 5G w Korei Południowej w kwietniu 2019 roku: spowodowało to szereg pożarów miast z powodu udokumentowanej awarii transformatorów sieci elektrycznej. Rząd Korei Południowej i media przekazały to jako spowodowane przez pożary lasów w pięciu oddzielnych miastach jednocześnie w całym kraju, gdy włączono 5G, ale ta rzekoma przyczyna nie wyjaśnia zakłóceń sieci elektrycznej i zniszczenia krytycznego sprzętu sieci elektrycznej. Ryzyko EMP zidentyfikowane w USA pokazuje, że ten rodzaj słabo uregulowanej technologii 5G stanowi potencjalne zagrożenie na całym świecie. II.21
Narracja telekomunikacyjna dla 5G jest jedynie przykrywką dla jej rzeczywistych przyszłych możliwości i celów, co potwierdza całkowity brak badań nad ryzykiem środowiskowym i pokrycia odpowiedzialności ubezpieczeniowej za szkody. Przyszła domena przestrzeni bitewnej i bieżącego wdrażania postępu technologicznego 5G obejmuje broń 5G do prowadzenia działań wojennych na terenie miast, miasteczek i wsi. Domena obejmuje technologie wojny psychologicznej, w tym kontrolę i rozpowszechnianie informacji za pośrednictwem mediów społecznościowych, aby zaciemnić prawdziwy cel 5G jako systemu wojennego.
„Przestrzeń misji piątej generacji reprezentuje nowe środowisko, w którym będą odbywać się przyszłe operacje. Złożoność domeny jest pogłębiona przez niekontrolowanych i niezdefiniowanych aktorów kierujących lub wpływających na narrację. Największym wyzwaniem nowej przestrzeni misji jest całkowita erozja koncepcji przeciwnika i samej wojny. Przeciwnik będzie znacznie bardziej niejednoznaczny, a działania wojenne staną się podstępnym pełzaniem mającym na celu degradację od wewnątrz, a nie atak od zewnątrz”. (podkreślenie dodane) II.22
Siły operacji specjalnych już teraz debatują nad możliwościami i zagrożeniami płynącymi z sieci IOT 5G, z zamachami za pośrednictwem LAW, które mogą być wykorzystane do eliminacji ukierunkowanych osób.
„Przyjęcie metamateriału było największe w komunikacji, antenach i systemach radarowych, z powiązanymi aplikacjami identyfikacji radiowej (RFID) do znakowania, śledzenia i lokalizowania. Przejście do komunikacji 5G i nadzwyczajnych możliwości radarowych spowoduje jeszcze szybszy rozwój, przy czym przewiduje się, że sprzedaż komercyjna przekroczy 10 miliardów dolarów rocznie do 2030 roku. Metamateriały są integralną częścią przyszłych wysokowydajnych, wysokoimpedancyjnych, niskoprofilowych, konformalnych i fraktalnych anten dla systemów komunikacyjnych i radarowych. Dzięki metamateriałom istnieją ogromne możliwości dokonania zmian w wojskowych systemach łączności i radarowych. W miarę jak metamateriały będą w coraz większym stopniu włączane do technologii antenowych, będą one obniżać koszty systemu, umożliwią tworzenie mniejszych urządzeń o zmniejszonym zapotrzebowaniu na energię, ułatwią nadawanie nowych kształtów i czynników formalnych oraz zapewnią bardziej zwinne możliwości formowania i kształtowania wiązki.” II.23
Wojskowy kompleks przemysłowy na całym świecie aż za dobrze zna zalety wykorzystania systemów broni elektromagnetycznej do przesłuchań na polu walki, a mianowicie 5G, i czyni to od czasu pojawienia się tej technologii podczas II wojny światowej. Dobrze rozumiany jest również ogromny zbiór opublikowanych danych naukowych wskazujących na szkodliwe dla zdrowia i środowiska skutki działania obecnych sieci telekomunikacyjnych. 5G stwarza cały szereg dalszych zagrożeń dla środowiska i zdrowia ludności. II.24
Nie jest to argument, który można teraz podważyć; „pełzająca misja” i planowanie asymetrycznych, niekonwencjonalnych działań wojennych w miastach powinno budzić wielkie obawy, zwłaszcza wśród ludności cywilnej, na wypadek gdyby stała się ona celem orwellowskiego technokratycznego, faszystowskiego reżimu. Kto kontrolowałby szpiegowskie radary do przesłuchań miejskich i energię skierowaną w systemach broni powietrznej? II.25
W całym przemyśle obronnym dyskutuje się obecnie o wielu możliwościach, skupiając się na zdolności sieci miejskich 5G do znakowania ludności za pomocą anten metamateriałowych, podczas gdy poważne obawy i zagrożenia są pozornie ignorowane. II.26 Te programy i przyszłe plany stanowią znaczne zagrożenie dla swobód obywatelskich, infrastruktury krytycznej i praworządności…