
”NUKLEARNE WSCHODY SŁOŃCA” – COŚ DZIWNEGO DZIEJE SIĘ ZE SŁOŃCEM !!!
2 września 2025
PUTIN I XI – ELITY I ICH OBSESJA NIEŚMIERTELNOŚCI, SKĄD BIORĄ ”ORGANY” ?
5 września 2025Żyjemy w erze bezprecedensowej łączności technologicznej. Od smartfonów po inteligentne domy, 5G i Internet Rzeczy (IoT) obiecują natychmiastową komunikację i płynną automatyzację. Jednak pod sprytnym marketingiem tzw. „ czwartej rewolucji przemysłowej” kryje się bardziej ponura prawda: nasycamy nasze środowisko, nasze ciała i całe życie na tej pięknej planecie niewidzialną siecią promieniowania elektromagnetycznego , którego długoterminowe skutki pozostają niezbadane i niedoceniane.
W wyścigu o hiperłączność i dominację technologiczną, zdaje się, że pomijamy coś istotnego: że jesteśmy istotami elektrycznymi , precyzyjnie dostrojonymi do częstotliwości natury. Nie chodzi o sztuczną zupę sygnałów, która nas otacza, zaburzając delikatną równowagę, którą natura tak mistrzowsko zaprojektowała, zamieniając ją w chaos.
5G: Terytorium nieprzygotowane na kontakt z ludźmi
Piąta generacja technologii bezprzewodowej, 5G, to nie ulepszenie 4G, jak nam wmawiano. Wprowadza ona do konwencjonalnej telekomunikacji fale milimetrowe (mmWaves) – częstotliwości z zakresu 30–300 gigaherców (GHz), które nigdy wcześniej nie były wykorzystywane na tak dużą skalę w zastosowaniach konsumenckich.
Zwolennicy twierdzą, że fale te mogą przenosić duże ilości danych na krótkie odległości, co jest idealne dla gęstych sieci miejskich i inteligentnych miast. Wraz z przyspieszeniem wdrażania technologii mmWave, duże wydarzenia są wykorzystywane do prezentowania błyskawicznych prędkości, aby zachęcić opinię publiczną do jej wdrożenia.
Jednakże długoterminowe badania naukowe, szczególnie w warunkach rzeczywistych, oceniające biologiczny wpływ ekspozycji na fale milimetrowe na ludzi i planetę praktycznie nie istnieją.
Fale te, przenikające przez górne warstwy skóry, koncentrują energię na skórze i oczach, potencjalnie powodując miejscowe nagrzewanie lub subtelne, nietermiczne efekty. Ponieważ skóra jest największym narządem ciała i głównym interfejsem immunologicznym, taki zlokalizowany stres ma również implikacje systemowe .
Zasada ostrożności abyśmy zatrzymali się i zbadali sprawę, zanim zaczniemy obejmować społeczności, florę i faunę niepotwierdzonymi częstotliwościami.
Skąd więc ten pośpiech? Czy to dlatego, że fale milimetrowe (mmWaves) można wdrożyć niemal w każdym miejscu na Ziemi, co jeszcze bardziej zwiększy zasięg wielkich firm technologicznych i ich zyski? A może po prostu można je wykorzystać do kontroli tłumu w coraz bardziej autorytarnym świecie?
Wykorzystanie fal milimetrowych do kontroli tłumu to nie futurystyczny science fiction. To już jest w użyciu . Fale milimetrowe, a konkretnie pasmo częstotliwości 95 GHz, były wykorzystywane przez armie USA i innych państw do nieśmiercionośnej kontroli tłumu za pomocą technologii znanej jako Active Denial Systems .
System Aktywnego Ograniczania (Active Denial System) to broń wykorzystująca energię skierowaną, opracowana przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych. Działa poprzez emisję fal milimetrowych o wysokiej częstotliwości, które przenikają przez zewnętrzną warstwę ludzkiej skóry o grubości 0,4 mm i szybko podgrzewają tkanki powierzchniowe, wywołując intensywne uczucie pieczenia. Czujesz się dosłownie , jakbyś płonął .
Technologia w centrum uwagi
W Stanach Zjednoczonych działania lobbingowe gigantów telekomunikacyjnych zmieniają krajobraz legislacyjny, aby ułatwić szybką instalację anten 5G i mmWave, omijając jednocześnie nadzór społeczności.
Na mocy zarządzenia wykonawczego 18-133 Federalnej Komisji Łączności (FCC) i innych powiązanych przepisów firmy mogą teraz instalować anteny sieci komórkowej 5G na latarniach ulicznych, w szkołach i domach, przy niewielkim nadzorze ze strony władz lokalnych lub bez niego.
Proponowane nowe przepisy mają na celu uregulowanie tej kwestii we wszystkich stanach, poprzez pozbawienie społeczności prawa do wnoszenia sprzeciwu, żądania danych dotyczących bezpieczeństwa, a nawet do otrzymywania informacji o placówkach.
W niektórych rejonach anteny pojawiły się zaledwie kilka metrów od sypialni ( niedawno opublikowane w czasopiśmie Medinsk Access badanie dokumentuje szkody, jakie dla zdrowia ludzi niesie ze sobą instalacja masztu 5G w budynku mieszkalnym), bez konieczności konsultacji z lekarzem.
Rodzi to poważne obawy natury etycznej dotyczące kwestii świadomej zgody, ochrony zdrowia publicznego i erozji lokalnych procesów demokratycznych, gdyż zysk staje się ważniejszy od zdrowia ludzi.
Na szczeblu federalnym w Stanach Zjednoczonych sekcja 40002 została po cichu przemycona do HR 1, Ustawy o Federalnej Komisji ŁącznościNa szczeblu federalnym w Stanach Zjednoczonych, prezydent Donald Trump
Jasnym przykładem rażącego braku szacunku dla ludzi poszkodowanych przez technologie, które stały się integralną częścią codziennego życia, są ostrzeżenia firm technologicznych kierowane do ich akcjonariuszy dotyczące potencjalnego zagrożenia dla zdrowia ludzkiego i znacznego ryzyka pozwów zbiorowych, które następują po tym procesie.
Nie informują jednak o tym opinii publicznej, która jest ich odbiorcą końcowym. Ubezpieczyciele klasyfikują ryzyko związane zpromieniowaniem5G i promieniowaniem elektromagnetycznym na tym samympoziomie co azbest , co skłoniło wielu z nich do dodania klauzul wyłączających odpowiedzialność do swoich polis.
Problemy zdrowotne zamiatane pod dywan
Pola elektromagnetyczne (PEM) są niewidoczne, bezwonne i ciche, przez co łatwo je zignorować. Badania finansowane przez przemysł i organy regulacyjne, takie jak Światowa Organizacja Zdrowia, często twierdzą, że nie ma spójnych dowodów na szkodliwość przy obecnych poziomach narażenia. Jednak głębsze zbadanie tematu zmienia narrację.
Międzynarodowa Komisja Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym klasyfikuje PEM jako potencjalnie rakotwórczy czynnik klasy 2B . Przełomowe badania, takie jak badania przeprowadzone przez amerykański Narodowy Program Toksykologiczny i włoski Instytut Ramazziniego , wykazały występowanie nowotworów (np. glejaków i nerwiaków osłonkowych serca) u gryzoni narażonych na PEM.
Trzy niedawne przeglądy — Frank i in. , Di Ciaula i in. oraz Hardell & Nilsson — opublikowane przez międzynarodowych ekspertów wykazują, że niedawny przegląd Światowej Organizacji Zdrowia dotyczący promieniowania telefonów komórkowych , w którym stwierdzono, że telefony komórkowe nie stanowią zagrożenia dla zdrowia , jest niebezpieczny ze względu na poważne błędy, pominięcia i konflikty interesów ‘5G — The Untold Story’: New Documentary …
Tego typu odkrycia budzą poważne obawy dotyczące technologii 5G, która wykorzystuje wyższe, znacznie mniej zbadane częstotliwości, a przecież już wiemy, do czego zdolne są fale milimetrowe dzięki ich wojskowemu wykorzystaniu.
Brak kompleksowych badań dotyczących technologii 5G, zwłaszcza w zakresie fal milimetrowych, sprawia, że jesteśmy uwikłani w niebezpieczny eksperyment, którego celem jest nie tylko zdrowie człowieka jako królika doświadczalnego, ale także zdrowie mieszkańców otaczającego nas środowiska, od roślin i owadów po większe zwierzęta, życie morskie, delfiny, wieloryby i wiele innych. Postęp cyfrowy i technologiczny, niezależnie od ryzyka.
Sygnał ostrzegawczy: nie chodzi tylko o dawkę
Stare przysłowie toksykologiczne głosi, że dawka czyni truciznę, ale musi uwzględniać całe narażenie, a nie tylko pojedyncze. Współczesne narażenia są przewlekłe, niskie i wielowarstwowe.
Nawet tak zwane bezpieczne poziomy mogą szkodzić wrażliwym populacjom, jeśli zostaną zaostrzone przez:
Całkowita ekspozycja na częstotliwości radiowe i elektromagnetyczne.
diety ubogie w składniki odżywcze.
Chemikalia syntetyczne.
Przewlekły stres.
Śłaby sen.
Odpowiedź biologiczna zależy od częstotliwości, czasu trwania i indywidualnej podatności. Jednak organy regulacyjne kurczowo trzymają się przestarzałych modeli, które nie do końca odzwierciedlają rzeczywistość XXI wieku.
Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że 5G nie zastępuje istniejących sieci, lecz je nakłada. 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, Bluetooth, inteligentne liczniki, urządzenia noszone , urządzenia domowe podłączone do sieci, żarówki, samochody, satelity, a nawet zabawki.
Każde nowe urządzenie zwiększa otaczające nas pole elektromagnetyczne. Rezultatem jest ciągła kąpiel w niskoenergetycznym promieniowaniu, często nazywana elektrosmogiem .
Obecne oceny bezpieczeństwa nie uwzględniają tego kumulatywnego obciążenia, koncentrując się na jednym urządzeniu lub częstotliwości na raz. Jednak większość z nas żyje w środowiskach, w których jesteśmy stale narażeni na koktajl pulsacyjnego promieniowania o niskim natężeniu z dziesiątek nakładających się źródeł, dniem i nocą.
Wiele recenzowanych badań wskazuje na szkodliwe skutki inne niż termiczne, takie jak:
Stres oksydacyjny
Uszkodzenie DNA
Dysfunkcja plemników
Zaburzenia neurologiczne
Przepuszczalność bariery krew-mózg
Rzeczywistość jest taka, że obecnie przebywamy w domach, miejscach pracy i przestrzeniach publicznych, które funkcjonują jak gigantyczne komory mikrofalowe, bez żadnych prawnych ocen skumulowanej i przewlekłej ekspozycji.
Telefony kontra inne urządzenia: które emitują więcej?
Kiedy ludzie myślą o promieniowaniu, często myślą tylko o smartfonach. Chociaż telefony emitują wysokie poziomy promieniowania podczas użytkowania, ogólny obraz narażenia jest bardziej złożony.
Urządzenia stale podłączone do sieci, takie jak routery Wi-Fi, inteligentne liczniki, sprzęt z włączoną technologią Bluetooth, inteligentne telewizory i urządzenia noszone na ciele, emitują impulsy 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, często w pobliżu ciała lub w czasie jego regeneracji podczas snu.
W przeciwieństwie do telefonów komórkowych, które zmniejszają swoją moc, gdy nie są używane, wiele urządzeń IoT emituje sygnał w regularnych odstępach czasu, niezależnie od aktywności.
Łączna ekspozycja kilkudziesięciu takich urządzeń w nowoczesnym domu może z łatwością przekroczyć poziom narażenia na jedną rozmowę telefoniczną. Mimo to organy regulacyjne nadal badają emisje w oderwaniu od siebie, ignorując łączne skutki.
Efemerydy powszechnych urządzeń bezprzewodowych
1. Smartfon (4G/5G) Android; iPhone
SAR (W/kg): 0,2-1,6
Gęstość mocy (-W/m2): 100-10 000 (w odległości 0,1-1 m)
Charakterystyka emisji: Ciągłe/impulsowe sygnały RF (700 MHz–100 GHz dla fal milimetrowych 5G). Wysoki współczynnik absorpcji swoistej (SAR) ze względu na bliskość ciała podczas rozmów telefonicznych lub korzystania z urządzeń przenośnych.
Uwagi dotyczące zdrowia/narażenia: Większy stopień zwolnienia z podatku osobistego ze względu na bliskość. Fale milimetrowe 5G mogą nasilać lokalne skutki dla skóry/oczu; ograniczone dane długoterminowe (Di Ciaula, 2018).
2. Znalezienie kontroli
SAR (W/kg): N/D*
Moc Gęstość energii (W/m2): 10-1000 (w odległości 1-5 m)
Charakterystyka emisji: Ciągłe sygnały 2,4/5 GHz, często w wielu pasmach. Znaczne narażenie środowiskowe w domach/biurach.
Uwagi dotyczące zdrowia/narażenia: Przyczynia się do kumulacji elektrosmogu, szczególnie w środowiskach z wieloma urządzeniami. Sygnały pulsacyjne mogą nasilać oddziaływanie biologiczne (Kostoff i in., 2020).
3. Laptop (Wi-Fi)
SAR (W/kg): 0,1-0,5
Gęstość energii (W/m2): 10-500 (w odległości 0,5-2 m)
Charakterystyka emisji: Sygnały Wi-Fi 2,4/5 GHz, często impulsowe. Współczynnik SAR jest istotny w przypadku korzystania z urządzenia na kolanach. Uwagi dotyczące zdrowia/narażenia: Umiarkowana ekspozycja; bliskość podczas użytkowania (np. na kolanach) zwiększa ryzyko. Efekty nietermiczne są słabo zbadane.
4. Zestaw słuchawkowy Bluetooth
SAR (W/kg): 0,001-0,1
Gęstość energii (W/m2): 1-100 (w odległości 0,01-0,1 m)
Charakterystyka emisji: Sygnały o niskiej mocy 2,4 GHz, ciągłe podczas użytkowania. Blisko głowy/ucha.
Uwagi dotyczące zdrowia/narażenia: Krótki, ale długotrwały kontakt z uchem budzi obawy o wrażliwe tkanki (np. mózg i nerwy słuchowe).
5. Inteligentny licznik
SAR (W/kg): N/D*
Gęstość energii (-W/m2): 1-100 (w odległości 1-10 m)
Charakterystyka emisji: Impulsowe sygnały RF (900 MHz-2,4 GHz), przerywane serie. Instalowane na zewnątrz domów. Uwagi dotyczące zdrowia/narażenia: Nadmierne emisje wiążą się z objawami nadwrażliwości elektromagnetycznej (EHS); niejasne jest ryzyko przewlekłej ekspozycji na niskie poziomy.
6. Smartwatch
SAR (W/kg): 0,05-0,2
Gęstość energii (W/m2): 1-50 (w odległości 0,01-0,1 m)
Charakterystyka emisji: Sygnały o niskiej mocy 2,4 GHz lub 5G, ciągłe ze względu na kontakt ze skórą. Uwagi dotyczące zdrowia/narażenia: Stały kontakt z nadgarstkiem zwiększa kumulację narażenia. Długotrwałe skutki dla skóry/tkanek są nieznane.
Notatki do sekcji
SAR (współczynnik absorpcji właściwej): mierzony w watach na kilogram (W/kg), odzwierciedla energię fal radiowych pochłanianą przez ciało. Wartości oparte są na limitach FCC (1,6 W/kg w USA, 2,0 W/kg w Europie) oraz danych producenta. Urządzenia takie jak routery Wi-Fi i inteligentne liczniki charakteryzują się znikomym współczynnikiem SAR ze względu na typowe odległości użytkowania (*N/A).
Gęstość mocy: mierzona w mikrowatach na metr kwadratowy (W/m²), odzwierciedla natężenie pola elektromagnetycznego otoczenia w typowych odległościach użytkowania. Wartości są szacunkami pochodzącymi z badań (np. Urbinello i in., 2014) i różnią się w zależności od ustawień urządzenia i środowiska.
Poprzednia sekcja ujawnia ukryte obciążenie elektrosmogiem urządzeń, których używamy na co dzień. Smartfony, ze względu na wysoki współczynnik absorpcji swoistej (SAR) i bliskość ciała, w największym stopniu przyczyniają się do narażenia na promieniowanie, podczas gdy routery Wi-Fi i inteligentne liczniki (które mają dwie karty sim) wzmacniają poziom pola elektromagnetycznego w naszych domach.
Grupy wrażliwe, takie jak dzieci czy osoby z nadwrażliwością na pole elektromagnetyczne, są narażone na nieproporcjonalnie wysokie ryzyko. Jak od dawna argumentuje ANH International, zasada ostrożności musi kierować naszym podejściem, dopóki niezależne, długoterminowe badania nie wyjaśnią rzeczywistego wpływu tego elektrosmogu.
Niewidzialny ładunek: pole elektromagnetyczne i zanieczyszczenia chemiczne w toksycznym koktajlu
Współcześni ludzie są codziennie narażeni na działanie setek syntetycznych substancji chemicznych , od pestycydów, przez środki zmniejszające palność, po mikroplastik. Pola elektromagnetyczne są również znanymi czynnikami stresującymi. Ale co się dzieje, gdy te dwa rodzaje ekspozycji na siebie oddziałują?
Prawda jest taka, że nie wiemy, ponieważ nie są one badane razem. Toksykologia regulacyjna zazwyczaj bada jedną zmienną na raz, w warunkach krótkoterminowych i często na zdrowych dorosłych modelach. Ale rzeczywistość jest chaotyczna.
Żyjemy pod wpływem synergistycznego obciążenia toksycznymi substancjami, a rosną obawy, że pola elektromagnetyczne mogą wzmacniać skutki działania zanieczyszczeń chemicznych poprzez:
Omijanie funkcji błony komórkowej.
Osłabienie enzymów detoksykacyjnych.
Zwiększona przepuszczalność bariery krew-mózg.
Zwiększa stres oksydacyjny.
Wszystko to zwiększa zdolność organizmu do biotransformacji – neutralizowania i wydalania toksyn.
Poza ludźmi: koszt ekologiczny
Środowisko nie jest odporne. Badania udokumentowały wpływ na:
Pszczoły i inne owady: dezorientacja i załamanie się kolonii.
Ptaki: utrudnianie nawigacji i gniazdowania.
Rośliny: zaburzenia wzrostu przy długotrwałym narażeniu.
Mikroorganizmy glebowe: niezbędne dla rolnictwa i zdrowia ekosystemów.
Tak jak kiedyś ignorowaliśmy subtelne efekty działania pestycydów, tak teraz ryzykujemy powtórzeniem historii z zanieczyszczeniem cyfrowym, tym razem z niewidzialnym promieniowaniem.
Czas odzyskać suwerenność w zakresie opieki zdrowotnej w świecie nasyconym cyfrowo
Podczas gdy wielkie firmy technologiczne, telekomunikacyjne i przejęte organy regulacyjne ścigają się, aby pokryć Ziemię promieniowaniem, od miast po gospodarstwa wiejskie i przestrzeń kosmiczną, pytanie brzmi: nie my, lecz czy powinniśmy?
To od nas zależy, czy będziemy żądać:
Konieczne jest ponowne wprowadzenie zasad ostrożności do politykiśrodowiskowej i zdrowotnej .
Niezależny przegląd naukowy norm bezpieczeństwa systemów bezpieczeństwa dla systemów zarządzania
Kontrola społeczności nad rozmieszczeniem anten 5G.
Przejrzystość ustawodawstwa i lobbingu korporacyjnego.
Nie musimy odrzucać postępu technologicznego. Musimy jednak nalegać na bezpieczeństwo, przejrzystość i możliwość wyboru. Niewidzialna infrastruktura, którą budujemy dzisiaj, ukształtuje biologiczną przyszłość przyszłych pokoleń. Czas przestać ślepo ufać i zacząć świadomie wybierać.





