SYMBOLIKA KULTU ELIT – CO POKAZANO NAM NA CEREMONII OTWARCIA OLIMPIADY ZIMOWEJ ?
11 marca 2026
W 1999 roku ukazał się ostatni film Kubricka o bogatych elitach spotykających się w angielskich posiadłościach na zamaskowane rytuały obejmujące seksualne wykorzystywanie. Kobiety są wykorzystywane podczas tych wydarzeń. Każdy, kto zaczyna to badać, spotyka się z groźbami lub śmiercią. Potężny człowiek wyjaśnia głównemu bohaterowi dokładnie, jak system chroni sam siebie, nalegając, że nic niewłaściwego się nie wydarzyło. Wszyscy wychodzą z tego bez szwanku — poza kobietami, które zostały wykorzystane.
Dwadzieścia lat później znalazłem dokumenty pokazujące, że te same rzeczy działy się w prawdziwym świecie, organizowane przez Jeffreya Epsteina i chronione przez te same rodzaje instytucji, które przedstawił Kubrick.
Oto czego nie spodziewałem się odkryć, gdy zacząłem przyglądać się temu filmowi: produkcja kręciła te sceny w posiadłościach należących do rodzin bezpośrednio powiązanych z siecią Epsteina.
Lokalizacje filmowe
Według zapisów produkcyjnych i baz danych lokalizacji filmowych, trzy oddzielne angielskie posiadłości zostały wykorzystane do scen rytuału w Somerton. Zdjęcia ustanowiły rekord Guinnessa jako najdłuższa nieprzerwana produkcja filmowa, trwająca ponad 15 miesięcy.
Mentmore Towers posłużyło jako zewnętrzny wygląd „Somerton”, rezydencji, w której odbywa się zamaskowany rytuał. Posiadłość ta została zbudowana w latach 50. XIX wieku dla barona Mayera de Rothschilda i pozostawała w rękach rodziny Rothschildów do lat 70. XX wieku.
Elveden Hall wykorzystano do ujęć wnętrz scen rytuału. Ta posiadłość należy do rodziny Guinness od 1894 roku. Clare Hazell-Iveagh, hrabina Iveagh, wyszła za mąż za członka tej rodziny w 2001 roku. Według The Daily Mail rejestry lotów pokazują, że podróżowała samolotem Jeffreya Epsteina około 32 razy między 1998 a 2000 rokiem, czyli dokładnie w okresie, gdy Kubrick kręcił film i gdy został on wydany. Według wywiadów podcastowych i wtórnych raportów Maria Farmer stwierdziła, że Hazell-Iveagh była jej „opiekunką” w posiadłości Lesa Wexnera w Ohio. Dokument Komisji Nadzorczej Izby Reprezentantów odnotowuje, że Hazell-Iveagh pełniła funkcję prezeski oddziału NSPCC w West Sussex w latach, gdy te wydarzenia rzekomo miały miejsce. Zaprzeczyła wszelkim nieprawidłowościom, a NCA oświadczyła, że nie posiadała żadnych obciążających informacji i nie prowadziła wobec niej dochodzenia w tamtym czasie.
Luton Hoo Estate wykorzystano do wnętrz rezydencji Victora Zieglera na Manhattanie, gdzie odbywają się sceny otwierającego przyjęcia. Posiadłość należała do rodziny Wernher. Historyczne zapisy wskazują, że sir Harold Wernher poślubił Lady Zię, członkinię rosyjskiej arystokracji, a posiadłość utrzymywała powiązania z brytyjską elitą towarzyską.
Highclere Castle, które większość ludzi zna dziś jako miejsce akcji serialu Downton Abbey, również zostało wykorzystane do zdjęć według Wikipedii i wielu baz danych lokalizacji filmowych. Posiadłość należy do hrabiów Carnarvon. W 1895 roku 5. hrabia poślubił Alminę Wombwell, nieślubną córkę bankiera Alfreda de Rothschilda. Rothschild zapewnił posag równy ponad 67 milionom funtów w dzisiejszej wartości i spłacił długi hrabiego. Ta fortuna Rothschildów sfinansowała odkrycie grobowca Tutanchamona przez Howarda Cartera w 1922 roku.
Lokalizacje filmowe były zdominowane przez posiadłości powiązane z rodziną Rothschildów lub z Clare Hazell-Iveagh, która później pojawiła się w rejestrach lotów Epsteina i była wymieniana w raportach śledczych dotyczących tej sieci.
Lynn Forester de Rothschild
Jeśli śledzisz moją pracę, wiesz, że dokumentowałem powiązania między Lynn Forester de Rothschild a siecią Epsteina. Poślubiła sir Evelyna de Rothschilda w listopadzie 2000 roku, rok po premierze Eyes Wide Shut. Według jej wpisu na Wikipedii i wielu profili, Henry Kissinger przedstawił ich sobie na konferencji Bilderberg w Szkocji w 1998 roku. Clintonowie zaprosili ich, by spędzili miesiąc miodowy w Białym Domu.
Jej udokumentowane powiązania z infrastrukturą Epsteina obejmują:
Transport: Jej ojciec J. Kenneth Forester założył operacje lotnicze na lotnisku Teterboro w 1946 roku. Jej brat prowadził tam firmę Million Air. Million Air znajduje się w czarnej książce Epsteina.
Mieszkania: Według wielu raportów, w 1991 roku, zaraz po śmierci Roberta Maxwella, zapewniła Ghislaine Maxwell mieszkanie na Manhattanie. Według analizy rejestrów podatkowych przeprowadzonej przez Business Insider, w październiku 2000 roku sprzedała kamienicę na Manhattanie spółce-wydmuszce mającej ten sam adres co biuro biznesowe Epsteina za około 8,5 miliona dolarów poniżej jej szacowanej wartości rynkowej przekraczającej 13,4 miliona dolarów. Business Insider zaznaczył, że nie był w stanie niezależnie potwierdzić, czy sprzedawcą była ta sama Lynn Forester, która pojawiała się w rejestrach lotów Epsteina. Maxwell wprowadziła się do tej nieruchomości.
Bankowość: Według Der Spiegel dołączyła do rady doradczej Deutsche Bank w lipcu 2013 roku. Nakazy regulacyjne pokazują, że Deutsche Bank przyjął Epsteina jako klienta około miesiąc później, mimo że był on zarejestrowanym przestępcą seksualnym.
Wprowadzenia: Alan Dershowitz publicznie stwierdził, że to ona przedstawiła go Epsteinowi, nazywając go „interesującym samoukiem”. Według zeznań proffer Ghislaine Maxwell ujawnionych w 2025 roku Lynn Forester de Rothschild przedstawiła księcia Andrzeja Epsteinowi.
Postać, którą stworzył Kubrick
Victor Ziegler nie istnieje w noweli Arthura Schnitzlera z 1926 roku Dream Story, która była materiałem źródłowym filmu. Kubrick stworzył tę postać specjalnie. Wymyślił bogatą, wpływową osobę, która jednocześnie reprezentuje świat, do którego Bill aspiruje, oraz stanowi łącznik między jego zwykłym życiem a tajnym stowarzyszeniem organizującym zamaskowany rytuał.
Kubrick początkowo obsadził w tej roli Harveya Keitela. Keitel opuścił produkcję po tym, jak podobno nagrał wiele dubli jednej sceny. Później powiedział, że Kubrick „zrobił kilka rzeczy, którym się sprzeciwił”. Kubrick zastąpił go Sydneyem Pollackiem, który sam był reżyserem — kimś, kto rozumiał, jak działają systemy i jak sprawić, by wyglądały racjonalnie, jednocześnie ukrywając ich mechanizmy.
W najbardziej ujawniającej scenie filmu Ziegler tłumaczy Billowi dokładnie, jak działa system. Kobieta, która zmarła podczas rytuału? Według Zieglera była to po prostu „prostytutka”, która przedawkowała. Nie ma tu nic do oglądania. Jeśli Bill chce wiedzieć, kim byli ludzie na rytuale, Ziegler mówi mu, że gdyby ujawnił ich nazwiska, „nie spałbyś już tak spokojnie”.
Ziegler wyjaśnia zasady: możesz obserwować, możesz nawet korzystać z tego systemu, ale jeśli zaczniesz badać sprawę, będą konsekwencje. Życie toczy się dalej dla wszystkich, którzy się liczą. Kobiety, które zostały wykorzystane, są jednorazowe.
Dokładnie tak przez dekady działała sieć Epsteina.
Co mówili krytycy filmowi
Rich Cohen, pisząc dla The Paris Review w 2020 roku, ujął to wprost: „Eyes Wide Shut to nie fikcja. To dokument. To demaskacja napisana kodem. Ujawniła dynamikę, która od dawna rozgrywała się w niektórych sektorach elitarnych społeczeństw, ale nie była dostrzegalna aż do naszej epoki — epoki skandali, z których najbardziej wymownym jest skandal Jeffreya Epsteina.”
Tim Kreider napisał w analizie, która stała się wpływowa: „Prawdziwa pornografia w tym filmie polega na jego długim ukazywaniu bezwstydnego, nagiego bogactwa milenijnego Manhattanu i jego obscenicznego wpływu na społeczeństwo i ludzką duszę.”
Sam tytuł opisywany jest jako fraza używana wśród tajnych stowarzyszeń oznaczająca „moje oczy są zamknięte na twoje występki, bracie”. Anonimowość jest wymagana od uczestników, inaczej elita zostałaby ujawniona.
Zakończenie
Ostatnia scena filmu rozgrywa się w sklepie z zabawkami podczas świątecznych zakupów. Bill i Alice godzą się po wszystkim, co się wydarzyło. Ich córka Helena oddala się.
Jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz Helenę odchodzącą z dwoma starszymi mężczyznami w garniturach. Wychodzi z nimi z kadru. Żadne z rodziców tego nie zauważa. Kamera zatrzymuje się na tej chwili. Potem scena toczy się dalej, jakby nic się nie stało.
To nie jest przypadek. Kubrick był niezwykle skrupulatny. Wydłużony harmonogram produkcji był znany z niezliczonych dubli i precyzyjnego kadrowania. Jeśli Helena odchodzi z dwoma obcymi mężczyznami w ostatniej scenie filmu, Kubrick chciał, żeby odeszła z dwoma obcymi mężczyznami.
Kubrick rozumiał, że takie operacje są pokoleniowe. Dzieci stają się walutą. Rodziny stają się uwikłane i współwinne. Ceną przynależności jest milczenie o tym, co się widziało.
Śmierć Kubricka
Stanley Kubrick zmarł 7 marca 1999 roku. Kilka dni wcześniej pokazał ostateczną wersję Eyes Wide Shut kierownictwu Warner Bros.
Miał 70 lat. Oficjalną przyczyną był zawał serca podczas snu. Jego żona Christiane znalazła go w łóżku.
Film został wydany 16 lipca 1999 roku. Nicole Kidman wspominała później: „Ale w weekend, kiedy film wszedł do kin, 16 lipca 1999 roku, zginął JFK Jr., jego żona i jej siostra. Czarny, czarny weekend. A to, że Stanley zmarł przed premierą filmu… Cóż, wszystko wydawało się tak mroczne i dziwne.”
Warner Bros. podobno wprowadziło zmiany w filmie przed jego premierą. Kubrick nie żył już, by uczestniczyć w decyzjach dotyczących postprodukcji. Niektóre raporty wskazują, że studio usunęło fragmenty materiału, choć dokładna ilość pozostaje przedmiotem sporów.
Niezależnie od tego, czy Kubrick miał konkretną wiedzę, czy po prostu głęboko rozumiał mechanizmy władzy, film dziś funkcjonuje jak dokument. Osobiście uważam, że ktoś, kto wkłada tyle wysiłku w szczegóły, nie wybiera takich lokalizacji przypadkowo. Przekaz nie był subtelny dla tych, którzy zwracali uwagę.
Pokazał nam dokładnie, jak to działa — a potem umarł. A dwadzieścia lat później dowiedzieliśmy się, że to było prawdziwe.
Nie twierdzę, że Kubrick wiedział konkretnie o operacji Epsteina. Być może po prostu rozumiał schemat wystarczająco dobrze, by go dokładnie przedstawić.
Ale jest jedna rzecz, o której ciągle myślę: legendarny reżyser, znany z ukrywania przekazów w swoich filmach, spędził trzydzieści lat przygotowując film o seksualnym wykorzystywaniu przez elity, nakręcił go w posiadłościach powiązanych z tymi samymi rodzinami, których członkowie zostali później udokumentowani jako zapewniający infrastrukturę dla rzeczywistej operacji handlu ludźmi lub wymieniani w raportach śledczych na jej temat — i zmarł natychmiast po ukończeniu filmu.
Film przedstawiał praktyki, które nie stały się publiczną wiedzą aż przez następne dwadzieścia lat.
Nazwano go Eyes Wide Shut. Nasze oczy są szeroko otwarte i jednocześnie funkcjonalnie zamknięte. Widzimy to, ale udajemy, że nie.
