
<p>Stanley Kubrick uważał, że jego ostatni film &#8221;Oczy szeroko zamknięte&#8221; był nic nie wart z powodu wpływu odtwórców głównych ról, Toma Cruise&#8217;a i Nicole Kidman. Tak przynajmniej twierdzi R. Lee Ermey.</p>



<p>R. Lee Ermey ;wystąpił u Kubricka w ;Pełnym magazynku ;z 1987 roku i pozostał z reżyserem w kontakcie aż do śmierci twórcy w 1999 roku. Panowie rozmawiali po zakończeniu pracy nad dreszczowcem erotycznym ;Oczy szeroko zamknięte ;i teraz aktor wyznał, że Kubrick nie ukrywał swojego rozczarowania efektem finalnym.- Stanley zadzwonił do mnie jakieś dwa tygodnie przed śmiercią – powiedział ;Ermey. – Długo dyskutowaliśmy na temat tego filmu. </p>



<p>Powiedział mi, że obraz jest nic nie wart i że sam jest potwornie zniesmaczony. Stwierdził, że ;Cruise ;i ;Kidman ;stosowali własne taktyki. ;Stanley ;był nieśmiałym, spokojnym facetem. Nie potrafił zdobyć władzy nad innymi. Dlatego nie lubił pracować z wielkimi gwiazdami, bo mogły go podejść, a on tracił kontrolę i film stawał się kompletnym śmieciem.</p>



<p>Jakiś czas temu historyk filmu David Thomson wyraził pogląd, że byli małżonkowie potraktowali obraz ;Kubricka ;jako zwierciadło dla własnych problemów w związku. Thomson w wydanej ostatnio biografii aktorki zasugerował, że thriller w znacznym stopniu przyczynił się do rozpadu sławnego małżeństwa.</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://globalna.info/wp-content/uploads/2020/05/Screenshot-2020-05-30T183427.552.png" alt="" class="wp-image-4799"/></figure></div>



<h4 class="has-text-align-center wp-block-heading">Oczy szeroko zamknięte.</h4>



<p>Ostatni film Stanleya Kubricka – reżysera takich klasyków kina jak „Mechaniczna pomarańcza”, „Lśnienie” czy „Full metal jacket” – premierę miał kilka miesięcy po jego śmierci. Dziś przedstawiamy kilka ciekawostek związanych z tym wybitnym obrazem snującym się pomiędzy erotycznym snem a jawą i opowiadającym o małżeńskiej zazdrości, złych decyzjach i ich konsekwencjach.</p>



<p>Twórca „Odysei kosmicznej” zmarł nagle 7 marca 1999 roku w wieku 70 lat, sześć dni po przedstawieniu bliskim i współpracownikom ostatecznej wersji „Oczu szeroko zamkniętych”. </p>



<p>Kubrick nie narzekał na zdrowie, więc jego ;<strong>nagły zgon spowodowany atakiem serca wywołał burzę plotek</strong>. Jedną z często powtarzanych teorii spiskowych stała się rzekoma interwencja iluminatów, którym nie spodobało się przedstawienie orgii tajemniczej, niezwykle groźnej i wpływowej socjety – przez tę scenę mieli podobno pomóc reżyserowi pożegnać się z tym światem. </p>



<p>W jego filmach zresztą dość często doszukiwano się (mniej lub bardziej zawoalowanych) nawiązań do<strong> ;Nowego Porządku Świata</strong>. Pikanterii tym rozważaniom dodaje też fakt, że film skrócony został aż o ponad dwadzieścia minut, w trakcie których Kubrick miał jeszcze dosadniej przedstawić swoją odważną wizję, za którą miał zapłacić najwyższą cenę.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Odkryto alternatywne zakończenie powieści „Oczy szeroko zamknięte”</h4>



<p>Naukowcy z Uniwersytetu w Cambridge odkryli wczesną, nieznaną dotąd wersję zakończenia powieści Arthura Schnitzlera, na podstawie której powstał słynny film Stanleya Kubricka „Oczy szeroko zamknięte” z Nicole Kidman i Tomem Cruisem.</p>



<p>Schnitzler wydał swą powieść w 1925 roku. Jej oryginalny tytuł brzmiał „Traumnovelle” (w polskim tłumaczeniu pt. „Jak we śnie” i filmowym „Oczy szeroko zamknięte”). Jest to historia wiedeńskiego lekarza, który usłyszawszy wyznanie żony o jej fantazjach erotycznych, udaje się w nocną eskapadę, by się zemścić. Dzięki pomocy przyjaciela trafia na bal maskowy, który przeradza się w orgię. W znanej nam wersji wszystkie grzechy zostały mężczyźnie wybaczone. </p>



<p>Fridolin wraca po nocnej eskapadzie do domu, do żony Albertine i wyznaje, co robił. W odpowiedzi na to ona mówi mu, żeby nie martwić się o przyszłość, po czym małżonkowie wraz ze swą małą córeczką witają nowy dzień. W wersji Kubricka żona mówi jeszcze mężowi na koniec, że ;<em>„musimy jak najszybciej zrobić coś bardzo ważnego”</em>. Gdy ten pyta, co to jest, pada jednoznaczna odpowiedź: ;<em>„pieprzyć się”</em>.</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://globalna.info/wp-content/uploads/2020/05/Screenshot-2020-05-30T183448.412.png" alt="" class="wp-image-4800"/></figure></div>



<p>Naukowcy z Cambridge odkryli jednak wersję wcześniejszą zakończenia, w której lekarz zostaje ukarany za zdradę żony. Kobieta nie wybacza mu i go przepędza. Kolejną różnicę stanowi reakcja Fridolina na orgię, którą widzi podczas nocnego balu. Tekst sugeruje, że lekarz nie poprzestał na przyglądaniu się z boku, ale bierze we wszystkim udział. Naukowcy odkryli także, że sama scena orgii znajdowała się najpierw w szkicu tragikomedii „Das weite Land” z 1908 roku, co oznacza, że autor napisał ją 17 lat przed „Traumnovelle”.</p>



<p>Arthur Schnitzler był jednym z najwybitniejszych przedstawicieli wiedeńskiego modernizmu. Był również lekarzem, a ze względu na zainteresowanie snami często porównywano go z Zygmuntem Freudem. Jego archiwum znajduje się na Uniwersytecie Cambridge. Podstawowy problem w analizie materiałów stanowi pismo autora. Badacz Andrew Webber powiedział, że istnieje ;<em>„na świecie mała garstka ludzi, którzy potrafią odczytać pismo Schnitzlera”</em>. Naukowcy planują niektóre strony opublikować w Internecie, licząc na pomoc w odszyfrowaniu lekarskiego pisma.</p>



<h4 class="has-text-align-center wp-block-heading">Inspiracja Kubricka.</h4>



<p>Co robią w ;wolnym czasie najbardziej wpływowi ludzie świata? Zdjęcia zebrane z ;<em>“surrealistycznego balu” ;</em>wysokich sfer przypomina ten sam rodzaj dziwnej rozwiązłej deprawacji jaki Alex Jones napotkał pomyślnie infiltrując Bohemian Grove.</p>



<p>Zdjęcia zostały ponoć wykonane przez ;jednego z ;uczestników imprezy, Alexisa von Rosenberga, znanego również jako baron de Rede, wybitnego francuskiego bankiera, który był blisko zaprzyjaźniony z ;gospodarzem spotkania, Marie -Hélène de Rothschild, ze słynnej bankierskiej dynastii Rothschildów.</p>



<p>Bal u Rothschilda odbył się w ;jednej z ;rodzinnych, rozległych posiadłości, Château de Ferrières, na wschód od Paryża. Uczestnicy otrzymali zaproszenia napisane wspak i ;przybyli skąpani w ;pomarańczowym blasku reflektorów, co miało przedstawiać, iż budynek był w ;ogniu .</p>



<p>W notatkach opublikowanych na blogu Scala Regia, który został rzekomo napisany przez Von Rosenberga opisującego zdjęcia balu, zwraca uwagę na wiele dziwacznych/homoseksualnych aspektów nocy, stwierdzając, że nie może o nich mówić <em>&#8222;z wielu powodów&#8221;</em>.</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://globalna.info/wp-content/uploads/2020/05/Screenshot-2020-05-30T184149.134-1.png" alt="" class="wp-image-4807"/></figure></div>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p><em>&#8222;&#8230; W dniu 12 grudnia 1972 roku, Marie -Hélène wyprawiła surrealistyczny Ball w ;Ferrières. Tym razem goście poproszeni byli o ;ubranie się pod krawat i ;długie suknie z ;surrealistycznymi głowami. Zaproszenie zostało wydrukowane wspak na niebieskim i ;pochmurnym niebie, zainspirowanym malowidłami Magritte&#8217;a. Aby odszyfrować kartę, niezbędne było lustro.&#8221;</em></p></blockquote>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p><em>&#8222;Na wieczór pałac był oświetlony przez ;ruchome, pomarańczowe światła, aby stworzyć wrażenie, że był w ;ogniu. Wewnątrz na schodach leżeli lokaje ubrani jak koty, którzy wyglądali jakby spali w ;różnych zainscenizowanych pozach.Goście musieli przejść przez ;rodzaj piekielnego labiryntu, wykonanego z ;czarnych wstążek wyglądających jak pajęczyny. Okazjonalny kot pojawiał się by uratować gości, prowadząc ich do salonu z ;gobelinami. Tu witał ich człowiek w ;kapeluszu przypominający martwą naturę na talerzu, a Marie-Hélène maiła na sobie olbrzymią głowę ze łzami z ;diamentów.”</em></p></blockquote>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p><em>&#8222;Marie Hélène udowodniła, że była błyskotliwa i ;miała wyobraźnię, aby stworzyć coś wyjątkowego i ;wartościowego. Nic z ;tego nie ;było stworzone przez ;jedynie jej urok. Wymagało to stopnia bezwzględnej determinacji. Przywiązywała wagę do wszystkich najdrobniejszych szczegółów stylu w ;swoim życiu, a także w ;jej rozrywkach. Była wspaniałą gospodynią ze wszystkimi zaletami. Kochała imprezy i ;ludzi. Zawsze poszukiwała ;dla ;rozrywki ;nowych talentów i ;nowych osobowości ze świata sztuki, literatury, tańca i ;haute couture. Mieszała ich z ;bardziej przyjętym zestawem paryskiego światka. Każdy był zaintrygowany. Imprezy Marie-Hélène nabrały znaczenia do tego stopnia, że jedna ze znanych osób zagroziła, że popełni samobójstwo, jeśli nie ;zostanie zaproszona&#8230;&#8221;</em></p></blockquote>



<p><em>&#8222;Nie można powtarzać takich rzeczy z ;wielu powodów. Ale jest to fascynujące, aby spojrzeć wstecz i ;przypomnieć sobie te chwile, które zdominowały nasze myśli i ;plany w ;takim stopniu, na tyle miesięcy. Cieszę się, że wziąłem udział w ;tak wielu, i ;jestem szczęśliwy, że zorganizowałem kilka samodzielnie.&#8221;</em></p>



<p>Pisma de Rede nie ;wyjaśniają niezręcznej symboliki przedstawianej na zdjęciach, takich jak poniższe ; zdjęcie ukazujące elementy na środku stołu przedstawiające rozczłonkowane dziecko opierające głowę o ;nogi jakiegoś czarnego demona. Kostium po prawej ma bezpośrednie odniesienia do biblijnej Ewy i ;zjedzenia zakazanego owocu z ;Ogrodu Eden. Nagie manekiny na łóżkach pełnych róż były standardowym elementem na tych spotkaniach. Na kolejnym zdjęciu, osoba ubrana w ;kobiecą maskę wydaje się być zaangażowana w ;jakiś rodzaj aktywności seksualnej.</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://globalna.info/wp-content/uploads/2020/05/Screenshot-2020-05-30T184432.064-1.png" alt="" class="wp-image-4805"/></figure></div>



<p>Ten rodzaj fascynacji okultyzmem był również obecny gdy ;Alex Jones wkradł się do prywatnego klubu Bohemian Grove ;ukrytego głęboko w ;lesie sekwojowym w ;Kalifornii.</p>



<p>Każdego roku setki najbardziej wpływowych ludzi, politycy i ;dziennikarze, ludzie przemysłu rozrywkowego, spotykają się tam by przeprowadzać dziwaczne uroczyste obrzędy i ;rytuały, takie jak składanie ofiar z ;ludzkich kukieł dla ;boga o ;wizerunku sowy.</p>



<p>Towarzyskie spotkanie elit ma również niezręczny motyw &#8211; ;<em>&#8222;Czarny krawat, długie suknie i ;surrealistyczne maski&#8221; ;</em>&#8211; przypominają sceny z ;z filmu Stanleya Kubricka z ;1999 roku pt<em> ;“Oczy szeroko zamknięte”, ;</em>w ;którym główny bohater jest zaproszony do uczestnictwa w ;zgromadzeniu, które wymaga kostiumu, maski i ;tajnego hasła podczas którego odbywają się dziwaczne [satanistyczne] seksualne orgie i ;pseudo-religijne rytuały.</p>



<p>Kubrick dokładnie przygotowywał się do każdej z produkcji, ujęcia świadomie odnosząc do sztuki, architektury, czy historii. Do wymarzonego, nigdy jednak nie zrealizowanego, filmu o Napolenie zebrał aż kilkanaście tysięcy ilustracji, z oryginalnych materiałów sporządził kopie kostiumów z epoki, a obok planów wojennych i map studiował nawet charakter pisma Bonapartego. Tę wiedzę Kubrick potem wykorzystał w obrazie “Barry Lyndon”. </p>



<p>Unikający wszelkiej przypadkowości Stanley Kubrick pozostawił obok 17 niecodziennych kinowych obrazów także całe morze zapisków i materiałów. Frankfurcka wystawa z pewnością poszerza spojrzenie na osobowość reżysera. Jawi on się tu nie tylko w masce nieprzystępnego ekscentryka, lecz też jako wyrozumiały ojciec i mąż. </p>



<p>Na pierwszym planie Stanley Kubrick nadal pozostaje wrażliwym, prężnym intelektualnie, pracoholikiem, który z obsesyjnym perfekcjonizmem na celuidowej taśmie kreował własne, niepowtarzalne, światy.</p>



<figure class="wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<amp-youtube layout="responsive" width="1220" height="686" data-videoid="G1CJoNEPZoY" title="Ukryte znaczenie w filmie Oczv Szeroko Zamkniete"><a placeholder href="https://www.youtube.com/watch?v=G1CJoNEPZoY"><img src="https://i.ytimg.com/vi/G1CJoNEPZoY/hqdefault.jpg" layout="fill" object-fit="cover" alt="Ukryte znaczenie w filmie Oczv Szeroko Zamkniete"></a></amp-youtube>
</div></figure>

BAL ILUMINATÓW I ”OCZY SZEROKO ZAMKNIĘTE” – FILM ZA KTÓRY STANLEY KUBRICK ZAPŁACIŁ ŻYCIEM.
