ELITY WIEDZĄ O TYM OD LAT ! MASZ TO POD NOSEM A TO NISZCZY KOMÓRKI MACIERZYSTE RAKA !!!

Chociaż komórki macierzyste raka stanowią jedynie od 0,2 do 1% komórek w danym guzie, posiadają one pozornie „nieśmiertelną” zdolność do samoodnawiania się, są zdolne do ciągłej różnicowania, są oporne na tradycyjne leki stosowane w chemioterapii i są nowotworowe, tzn. są w stanie „oddzielić się”, i tworzyć nowe kolonie nowotworowe.

Oczywiste jest, że komórki macierzyste nowotworowe w guzie muszą zostać zniszczone, jeśli leczenie nowotworu ma przynieść trwałe wyleczenie.

Podczas gdy przemysł farmaceutyczny promuje chemioterapię o brutalnych skutkach ubocznych, nauka po cichu potwierdza, że 6-shogaol – substancja czynna zawarta w imbirze– niszczy komórki macierzyste raka piersi nawet 10 000 razy skuteczniej. Naturalna prawda, która była ukrywana ze względu na zysk. Nowe badanie opublikowane w PLoS pokazuje, że ostry składnik imbiru, znany jako 6-shogaol, jest skuteczniejszy od tradycyjnej chemioterapii w zwalczaniu podstawowej przyczyny złośliwego raka piersi, czyli komórek macierzystych raka piersi.

Nowe badanie zatytułowane „6-Shogaol hamuje komórki raka piersi i sferoidy podobne do komórek macierzystych poprzez modulację szlaku sygnałowego Notch i indukcję autofagiczną śmierć komórek” wykazało silne działanie przeciwnowotworowe 6-shogaolu, ostrego składnika imbiru, który powstaje podczas suszenia lub gotowania korzenia.

Badanie wykazało również, że działanie niszczące komórki nowotworowe występowało w stężeniach, które nie były toksyczne dla komórek nie nowotworowych – co stanowi istotną różnicę w porównaniu z konwencjonalnymi metodami leczenia nowotworów, które nie wykazują tego rodzaju selektywnej cytotoksyczności i dlatego mogą wyrządzić pacjentowi poważne szkody.

Autorzy badania potwierdzają również następujące kwestie:

Komórki macierzyste nowotworów stanowią poważną przeszkodę w leczeniu raka, ponieważ mogą być odpowiedzialne za złe rokowania i nawroty nowotworów. Sytuację komplikuje fakt, że bardzo niewiele leków stosowanych w chemioterapii wykazuje obiecujące działanie w zabijaniu tych komórek.

Wielu badaczy wykazało, że komórki macierzyste nowotworów są oporne na paklitaksel, doksorubicynę, 5-fluorouracyl i preparaty platyny. CSC stanowią zatem populację nowotworową praktycznie nieosiągalną dla chemioterapii. Dlatego każdy związek wykazujący obiecujące wyniki w leczeniu komórek macierzystych nowotworów jest niezwykle pożądanym krokiem w leczeniu nowotworów i powinien być dalej badany w celu dalszego rozwoju. Naukowcy zidentyfikowali szereg sposobów, w jakie 6-shagoal zwalcza raka piersi:

• Zmniejsza ekspresję markerów powierzchniowych komórek macierzystych raka CD44/CD24 w sferoidach raka piersi (trójwymiarowych hodowlach komórkowych modelujących nowotwory podobne do komórek macierzystych).

• Wpływa znacząco na cykl komórkowy i prowadzi do zwiększonej śmierci komórek nowotworowych.

• Wywołuje programowaną śmierć komórek głównie poprzez indukcję autofagii, przy czym apoptoza jest czynnikiem drugorzędnym.

• Hamuje tworzenie sferoidów w raku piersi poprzez zmianę szlaku sygnałowego Notch poprzez hamowanie γ-sekretazy.

• Wykazuje cytotoksyczność (właściwości zabijające komórki) wobec komórek jednowarstwowych (jednowymiarowy model nowotworu) i komórek sferoidalnych (trójwymiarowy model nowotworu).

Oceniając aktywność chemioterapeutyczną ostatniego 6-Shagoals i porównując ją z aktywnością tradycyjnego środka chemioterapeutycznego Taxol, naukowcy odkryli zaskakującą różnicę. Podczas gdy Taxol wykazywał wyraźną cytotoksyczność w jednowymiarowym (płaskim) modelu monowarstwowym, nie miał praktycznie żadnego wpływu na model sferoidalny, który jest bardziej realistycznym modelem odzwierciedlającym trójwymiarowość nowotworów i ich subpopulacji komórek macierzystych. Co zaskakujące, miało to miejsce nawet po zwiększeniu stężenia taksolu o cztery rzędy wielkości:

„W przeciwieństwie do [6-shagoalu] taksol, mimo że wykazywał wysoką aktywność w komórkach jednowarstwowych, nie wykazywał żadnej aktywności przeciwko sferoidom nawet w stężeniu 10 000 razy wyższym niż 6-shagoal”.

Jest to niezwykle istotne odkrycie, ponieważ potwierdza ogólny temat badań nad rakiem, który uznaje pierwszorzędną rolę komórek macierzystych nowotworowych:

Podczas gdy tradycyjne techniki, takie jak operacja, radioterapia i chemioterapia, mogą skutecznie zmniejszyć rozmiar guza, czasami nawet do punktu, w którym zostaje on „zredukowany”, „wypalają” lub „zatruwają” i są wydalane z organizmu, nawet poniżej progu ponownego wykrycia, to ta pozorna „wygrana w bitwie” często ma wysoką cenę, ponieważ populacja komórek macierzystych raka ostatecznie powoduje ponowny wzrost guza, teraz z większą intensywnością i inwazyjnością przerzutów, co prowadzi do „wygrania wojny” przez raka.

Model jednowarstwowy, który nie uwzględnia złożonej odporności rzeczywistych nowotworów opartych na komórkach macierzystych raka na chemioterapię, taką jak taksol, stanowi stary model przedkliniczny służący do testowania metod leczenia raka. Model sferoidalny wyraźnie pokazuje natomiast, że nawet 10 000 razy wyższe stężenia taksolu nie są w stanie przewyższyć tego składnika imbiru w ukierunkowanym zwalczaniu podstawowej przyczyny złośliwości nowotworu.

W swoich końcowych uwagach autorzy wskazują na niezwykle ważną różnicę między naturalnymi środkami przeciwnowotworowymi a konwencjonalnymi środkami, które zostały wprowadzone dopiero w ostatnim półwieczu, a mianowicie:

„Suplementy diety są mile widzianą alternatywą w leczeniu chorób człowieka ze względu na ich sprawdzoną tolerancję przez organizm ludzki”.

W przeciwieństwie do nowoczesnych syntetycznych i opatentowanych substancji chemicznych.

• Imbir
• Kurkumina
• Zielona herbata

…I setki innych związków naturalnie występujących w ludzkiej diecie zostały „przetestowane” pod kątem tolerancji przez organizm ludzki w największych i najdłużej trwających „badaniach klinicznych”, jakie są znane. Dziesiątki tysięcy lat bezpośrednich doświadczeń ludzkich, obejmujących tysiące różnych kultur z całego świata i stanowiących prehistorię ludzkości. Te oparte na doświadczeniu „badania” nie są potwierdzone przez randomizowane badania kontrolowane ani proces publikacji recenzowanych przez ekspertów, ale przez fakt, że wszyscy przetrwaliśmy ten niezmiernie długi okres, aby dziś tu żyć.

Należy również pamiętać, że niewłaściwe odżywianie się naszych przodków, polegające na pomyleniu jadalnej jagody z trującą, mogło mieć śmiertelne konsekwencje. Podkreśla to jeszcze bardziej, że „test czasu” składników żywności nie był kwestią akademicką, ale kwestią życia lub śmierci.

W związku z tym informacje zawarte w różnych tradycjach kulturowych, przekazywane z pokolenia na pokolenie w formie „przepisów”, są „epigenetycznymi systemami dziedziczenia”, które są nie mniej ważne dla naszego zdrowia i optymalnej ekspresji genów niż DNA w naszym organizmie.

Ostatecznie nowe badania uzupełniają rosnącą liczbę wyników badań wskazujących, że podejścia do zwalczania komórek macierzystych raka przy użyciu naturalnych substancji występujących w diecie człowieka od tysięcy lat są znacznie lepsze od chemioterapii i radioterapii, ponieważ obie te metody leczenia faktycznie zwiększają względną populację komórek macierzystych raka w porównaniu z komórkami nienowotworowymi.