Trudno zaprzeczyć, że w ostatnich latach odkryto liczne fałszerstwa historyczne, począwszy od końca XIX wieku. Im głębiej zanurkujemy w czasie, tym bardziej zniekształcona jest oficjalna pozycja historyczna. Każdego dnia coraz więcej ludzi dochodzi do wniosku, że jakiś czas temu istniała jedna zjednoczona cywilizacja i kultura, która ostatecznie została zniszczona i rozbita na wiele kawałków przez jakąś siłę.
Istnieje wiele poglądów na temat jego oryginalnej nazwy, w tym tytuły takie jak Tartaria, Scythia, Sarmatia, Wielka Lechia i inne. Jednak bez względu na to, jak się nazywała, o wiele ważniejszy jest fakt, że w przeszłości istniało i łączyło coś wielkiego i kolosalnego.
Tak czy inaczej, w pewnym momencie niektórym siłom udało się radykalnie zmienić bieg historii ludzkości i niestety nie znamy prawie żadnych szczegółów, jak to się dokładnie stało. Zebrane po kawałku wskazówki i echa przeszłości pokazują, że ludzie z niedawnej przeszłości przeszli przez globalną wojnę i kilka planetarnych katastrof. Jednak, jak zauważą sceptycznie nastawieni czytelnicy, jest to dość trudne do udowodnienia, a niektórym wydaje się w ogóle nierealne.
Niemniej jednak istnieją rzeczy, które mogą przetrwać każdą wojnę lub kataklizm, jednocześnie przechowując w sobie wiele cennych informacji. Być może słyszałeś zdanie pewnej mądrej osoby, które mówi, że „światem rządzą symbole”. To symbole, o których będziemy mówić. Symbole mogą zmieniać swój kolor, kształt, przynależność rządową lub religijną, ale nigdy nie znikają na zawsze. Użyję tej funkcji jako klucza do ujawnienia niektórych tajemnic przeszłości. I pomoże mi w tym jeden szczególny symbol – symbol ośmioramiennej gwiazdy i księżyca (półksiężyc).
Aby uniknąć nieporozumień i nieporozumień, należy wcześniej stwierdzić, że ten konkretny symbol można znaleźć w różnych odmianach (czy to układ księżyca i gwiazdy, czy też liczba jego punktów), co można wytłumaczyć transformacją symbolu z biegiem lat niedokładność lub celowe zniekształcenie oryginału.
Całkiem znany symbol, prawda? Prawdopodobnie znasz go jako symbol z flag Turcji i Pakistanu lub prawdopodobnie myślisz, że jest w jakiś sposób związany z islamem. Strona Wikipedii tego symbolu zaskakująco ujawnia wiele ciekawych informacji (w całym artykule będę się posługiwać angielskimi wersjami stron Wikipedii, ponieważ są one zazwyczaj najbardziej pouczające):
Gwiazda i półksiężyc to symbol ikonograficzny używany w różnych kontekstach historycznych, przede wszystkim jako symbol Imperium Osmańskiego, a wiele współczesnych krajów nadal używa go jako symbolu narodowego. Jest również często błędnie uważany za symbol islamu przez rozszerzenie.
Źródło
Półksiężyc i gwiazda mają długą historię w ikonografii starożytnego Bliskiego Wschodu jako reprezentujące Słońce i Księżyc lub Księżyc i Gwiazdę Poranną (lub ich boskie personifikacje). W całej historii symbol ten był używany w ikonografii Sumerów, w Królestwie Pontu, Królestwie Bosporańskim i Cesarstwie Rzymskim.
Źródło
Następnie symbol półksiężyca i gwiazdy był używany w średniowiecznej heraldyce, ale największą popularność zyskał po pojawieniu się na fladze Imperium Osmańskiego. Ostatecznie ten symbol znalazł się na flagach wielu innych państw.
Pod koniec XX wieku odmiana tego symbolu w kształcie półksiężyca stała się powszechna jako symbol islamu. Jednak wielu wyznawców islamu odrzuca ten symbol, uważając, że nie jest on oryginalny i przez pomyłkę był powiązany z tą religią.
W oparciu o te informacje mamy do czynienia z bardzo starożytnym i niejednoznacznym symbolem.
Jeśli chodzi o kwestię związku tego symbolu z islamem, jest to naprawdę interesujące. Dla mnie osobiście to skojarzenie jest dość mocno zakorzenione. Jednak wszystkie źródła na ten temat, które sprawdziłem, jednogłośnie twierdziły, że symbol pierwotnie nie był związany z islamem. Oto link do artykułu , w którym w dość zwięzłej i zrozumiałej formie wyjaśniają one istotę tego zagadnienia.
Tak czy inaczej, nadal istnieje wiele innych pytań związanych z tym symbolem, na które musimy odpowiedzieć.
Jeśli od dawna chciałeś studiować historię, najprawdopodobniej wiesz (lub zacząłeś zgadywać), że koncepcje takie jak Imperium Osmańskie (lub rzymskie, mongolskie lub inne starożytne imperium), stworzone przez nauki historyczne są bardzo kontrowersyjne, podobnie jak cała oficjalna chronologia.
Wielu badaczy historii (w tym autorzy tart-aria.info i innych zasobów) wielokrotnie udowadniało, że takie pojęcia są falsyfikacjami historycznymi, stworzonymi w celu ukrycia informacji o istnieniu jakiegoś wielkiego zjednoczonego państwa w przeszłości i fragmentach, które pozostały po jego spadek. Istnieją również znaczące dowody na to, że ogólnie przyjęta oś czasu historii została sztucznie rozciągnięta do 1000 lat wstecz. Być może myślisz inaczej i masz do tego prawo.
Zresztą na początku artykułu powiedziałem, że symbole zawierają skarbnicę przydatnych informacji o przeszłości. Dlaczego więc nie wykorzystamy tego i nie spróbujemy uporządkować historycznego zamieszania? Nawet jeśli masz tendencję do trzymania się ustalonego stanowiska historycznego, będzie to jeszcze bardziej interesujące, ponieważ wszystkie symbole i obrazy przedstawione w dalszej części tego artykułu pochodzą z oficjalnych źródeł historycznych. W większości po prostu powiem ci, gdzie szukać i na czym się skupić.
Załóżmy, że nic nie wiemy o istnieniu jakichkolwiek protostanów z przeszłości. W jaki sposób symbol półksiężyca i gwiazdy może pomóc nam znaleźć prawdę?
Chociaż historycy zwięźle wspominają o starożytnym pochodzeniu symbolu gwiazdy i półksiężyca, maksymalnie minimalizują jego znaczenie (mówiąc, że jest to tylko uosobienie księżyca i słońca w bardzo odległych czasach). Na podstawie tego, jak przedstawiają informacje o tym symbolu, możemy stwierdzić, że zaczął on odgrywać znaczącą rolę dopiero po umieszczeniu go na flagach Imperium Osmańskiego. Mamy też subtelną wskazówkę, że ten symbol jest czymś bardziej wschodnim niż zachodnim, a jeśli znajduje się gdzieś nie na wschodzie, to był „dawno temu i nieprawda”, albo że „to tylko zbieg okoliczności”.
Cóż, spójrzmy na jedno ciekawe zdjęcie:
Został znaleziony przez znanego badacza historii – tech_dancer . Zrobiłem to zdjęcie z tego artykułu . Przedstawia szklarnię i jakiś budynek za nim w Brazylii z lat 1860-1870. Większość ludzi dojdzie do wniosku, że budynek w tle to tylko meczet, chociaż islamskie meczety nie są tym, czego normalnie można się spodziewać w XIX- wiecznej Brazylii, prawda? Aby uzupełnić obraz, należałoby prawdopodobnie powiedzieć, że nawet obecnie, według oficjalnych statystyk , liczba muzułmanów w Brazylii nie przekracza 1% populacji. Co więcej, według wszystkich tych samych oficjalnych źródeł, pierwszy islamski meczet w Brazylii został otwarty w 1929 roku w Sao Paulo:
Ale nie chodzi tutaj nawet o meczet (jeśli w ogóle jest meczetem). Powiększony fragment odsłania nam kilka ciekawych symboli:
Pierwszą rzeczą, która się wyróżnia, są pięcioramienne gwiazdki na górze. Gdyby ten budynek był rzeczywiście meczetem, wtedy te gwiazdy wydawałyby się tam obce. I czy nie mówią, że ten symbol w połączeniu z półksiężycem pojawił się w islamie przez pomyłkę i dopiero pod koniec XX wieku? Kolejną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, są dwie duże ośmioramienne gwiazdy. Co oni tam robią? Nie powinno ich tam być w tej formie. Ale jeśli nie jest to meczet islamski ani budynek religijny, to jaka kultura stała za jego budową?
Spójrz na inne zdjęcie:
Czy to meczet czy kościół / świątynia? Opis obrazu oczywiście mówi nam, że to meczet, ale przyjrzyj się bliżej na własne oczy, czy nie wygląda to jak skrzyżowanie meczetu z kościołem / świątynią? Oczywiście, że tak! Ale co to wszystko oznacza?
Jeśli na tym etapie jesteś już zdezorientowany, to obawiam się, że poniższe obrazy mogą Cię jeszcze bardziej zmylić:
Wszystkie trzy obrazy mają tę samą fabułę. Fabuła opowiadająca o narodzinach Jezusa i pewnej delegacji mędrców / królów, którzy przybyli na to wydarzenie ze Wschodu, aby przynieść prezenty (interpretacji tego wydarzenia jest sporo, więc zarysowałem główne szczegóły ). Nie będziemy poruszać kwestii prawdziwości tej historii i innych subtelności związanych z religią. W tej chwili interesują nas tylko przedstawione symbole i ich przynależność. Wyobraźmy sobie przez chwilę, że nie znamy fabuły tych obrazów i będziemy patrzeć tylko na to, co jest na nich przedstawione.
Widzimy ważne wydarzenie i ludzi, którzy się wokół niego zgromadzili. Ale wszystkie obrazy skupiają się na tym, że na miejsce przybyła pewna delegacja. Widzimy również, że wszyscy ludzie wyglądają tak samo, zarówno etnicznie, jak i pod względem ubioru. Wszystko to mówi nam, że są to ludzie tej samej kultury (a kiedyś prawdopodobnie tego samego narodu). Widzimy jednak również, że delegacja przybyła z flagami i że przybyła z daleka. Jest oczywiste, że gdyby byli lokalni, nie przybyliby tam z flagami. A skoro przybyli skądś z flagami, możemy wywnioskować, że reprezentują inny stan / naród, co oznacza, że w tym czasie był już jakiś podział między ludźmi, nawet jeśli nie było to tak oczywiste z tej sceny.
Myślę, że zgodzisz się, że gdybyśmy nie znali fabuły tej sceny i nie patrzyli na jej wersję, w której nie ma flag, nigdy nie zgadlibyśmy, że opowiada o różnych narodach, a nawet o różnych kulturach i religiach. Ale właśnie taką interpretację stara się nam przedstawić oficjalna historia.
Wydaje się, że próbują nas przekonać, że zawsze istniała jedna kultura na zachodzie, a inna na wschodzie. Że konfrontacja, która toczy się między nimi przez wiele wieków, była czymś nieuniknionym i absolutnie naturalnym.
Powyższe zdjęcia pokazują różne epizody wieloletniej konfrontacji dwóch stron. Na wszystkich wyraźnie widać flagi i symbole walczących stron. Uważa się, że wszystkie te wojny były częścią globalnej konfrontacji między „cywilizacjami Zachodu i Wschodu” (jak to się mówi obecnie). Wszystkie te wojny są podzielone przez oficjalną historię na różne okresy, czy to wojny z kalifatem arabskim w 7-8 wieków, krucjaty w XI-13 wieku, czy wojny osmańsko-habsburskie XVI-XVIII wieku.
Oficjalna historia opisała wydarzenia ostatniego tysiąca lat w tak zagmatwany i nielogiczny sposób, że zwykły człowiek jest prawie niemożliwy do zrozumienia całego tego zamieszania. I zrobiono to celowo. Ponieważ gdyby wyjaśnili wszystko tak, jak było naprawdę, ludzie szybko zrozumieliby, co się naprawdę dzieje. Ale niestety wszystkie te argumenty są bezsilne wobec ogromnej historycznej machiny i jej samoreplikującego się programu w umysłach ludzi. Jak wspomniano wcześniej, naszą bronią przeciwko kłamstwom są symbole. To one ujawnią całe oszustwo.
Spójrz na wizerunek pieczęci króla Anglii Ryszarda I:
Zanim przejdziemy dalej, chciałbym zrobić krótką uwagę. Pieczęć króla Anglii nie jest jakąś bezużyteczną bombką. To bardzo ważny przedmiot, związany bezpośrednio z głową państwa. Jak podaje oficjalna witryna rodziny królewskiej Wielkiej Brytanii , tradycja wykonywania pieczęci królewskich rozpoczęła się w XI wieku i trwa do dziś. Pieczęcie te są używane przez monarchów do zatwierdzania różnych dokumentów zamiast podpisywania. Każda pieczęć jest niepowtarzalna i wykonana w jednym egzemplarzu.
Ktoś pewnie powie: „Ok, umieścili na nim starożytne pogańskie symbole – o co chodzi?”
Pragnę jednak przypomnieć, że jest to pieczęć samego Ryszarda I, który osobiście uczestniczył w bitwie pod Arsuf w 1191 r. W trakcie wypraw krzyżowych. W tej bitwie krzyżowcy walczyli z oddziałami Saladyna, który był przywódcą muzułmańskiej kampanii wojskowej przeciwko krzyżowcom. Saladyn był także sułtanem Egiptu i Syrii.
(Dla mnie osobiście wygląda jak jakiś wedyjski mędrzec, a nie sułtan. A może nasza wiedza o ich wyglądzie w przeszłości jest mocno wypaczona?)
Według danych Wikipedii bitwa ta stała się jedną z największych i najważniejszych dla krzyżowców, ponieważ dzięki zwycięstwu w niej udało im się odzyskać kontrolę nad śródziemnomorskim pasem przybrzeżnym.
Więc dlaczego Ryszard I miałby umieszczać symbole używane przez wrogów na swojej pieczęci? Czy powiesz, że on ani ludzie wtedy nie wiedzieli nic o muzułmanach, z którymi prowadzili wojnę? Nie, jest to po prostu niemożliwe, przynajmniej dlatego, że według wszystkich tych samych źródeł w 1188 r.
W Anglii (i częściowo we Francji) wprowadzono tak zwany „podatek saladyny” ( dziesięcina saladyna, czyli pomoc z 1188 r. ) zebrać fundusze na kolejną krucjatę przeciwko muzułmanom, którzy w 1187 r. odważyli się wypędzić chrześcijan z Jerozolimy. Jeśli chodzi o Ryszarda I i jego pieczęć, należy powiedzieć, że wstąpił na tron w 1189 roku, więc nie ma możliwości, aby nie mógł wiedzieć o najważniejszych wydarzeniach, które miały miejsce na świecie.
Ok, załóżmy, że Ryszard I był po prostu dziwny iz jakiegoś nieznanego powodu zdecydował się pożyczyć symbole wrogów korony, ale co z tym zrobić? Zwróć uwagę na podłogę w holu:
Na podłodze są wyraźnie widoczne ośmioramienne gwiazdy. Te same gwiazdy, które zwykle umieszcza się na flagach wraz z półksiężycami. Dlaczego imperium, bezpośrednio i pośrednio zaangażowane w wieloletnią wojnę z muzułmanami, kładzie płytki z symbolami wroga w samym sercu stolicy? W końcu jest to jedna z głównych świątyń w Londynie, a ludzie tam spacerujący mogli osobiście uczestniczyć w krucjatach. Czy naprawdę nie kwestionowali tych symboli, kiedy je widzieli?
Sceptyczny czytelnik może pomyśleć, że to wszystko jest jakimś nieporozumieniem i powiedzieć coś w stylu – „Cóż, to tylko gwiazdy. Różne gwiazdy były rysowane wszędzie i przez cały czas, z jednym lub dwoma mniej więcej promieniami, jaka jest różnica? A księżyc (lub słońce) cały czas unosi się na niebie, dlaczego by ich gdzieś nie narysować?
Obawiam się, że nigdy nie jest to takie proste, gdy mamy do czynienia z symbolami. I ku wielkiemu żalowi historyków, ale ku wielkiemu szczęściu badaczy takich jak my, te symbole mogą ujawniać niezwykle interesujące szczegóły. Im głębiej kopiemy, tym bardziej szokujące są wyniki.
Kiedy symbol półksiężyca i gwiazdy znajduje się na przypadkowym obrazie lub książce, nie ma to wiele do powiedzenia nieprzygotowanej osobie. Spójrz na przykład na następujące obrazy:
(Tłumaczenie tytułu: «Opis podróży z Konstancji do Jerozolimy»)
Większość ludzi nie zwróciłaby nawet uwagi na przedstawione symbole. Ale nawet jeśli je zauważysz i spróbujesz zrozumieć ich znaczenie, bez odpowiedniego kontekstu jest to niezwykle trudne. Spróbujmy więc wziąć coś mniej abstrakcyjnego. Na przykład wszystkie te same bitwy między krzyżowcami a muzułmanami.
Ponieważ wydarzenia te były głośne, pozostało całkiem sporo odpowiadających im obrazów i grafik. A co najważniejsze, patrzenie na nie może ujawnić, co się dzieje. Aby zrozumieć nie tylko to, co się dzieje, ale raczej to, co NAPRAWDĘ się dzieje, skupimy się na symbolach.
Czy pamiętasz ten obraz, pokazany wcześniej?
Został zaczerpnięty z XIV- wiecznej książki zatytułowanej „ Fleur des histoires de la terre d’Orient ”, napisanej przez pewnego arystokratę i historiografa Haytona z Corycus . Spójrzmy na inne obrazy z tej książki:
Jak dotąd wszystko wydaje się zgodne z przyjętą koncepcją (choć tak naprawdę powinno się już niepokoić faktem, że krzyżowcy mają na swojej fladze gwiazdę podobną do tej, która jest wyryta w półksiężycu). Patrzymy dalej:
Chwileczkę, co to jest? Ci sami rycerze-krzyżowcy, którzy właśnie mieli inną flagę na poprzednim obrazie, nagle trzymają flagę tych, z którymi walczą? Może to jakiś błąd i to są Arabowie pod hełmami?
Sądząc po tym, możemy stwierdzić, że nie ma pomyłki. (Symbol kwiatu na prawej fladze zasługuje na dodatkową uwagę, ale nie będę go analizować w tym artykule.) Ale to nie wszystko, są inne:
Poniższy obraz pokazuje obecność symbolu półksiężyca po obu stronach jednocześnie, co całkowicie wyklucza możliwość pomylenia z bokami (wskazówka: spójrz na tarczę jednego z wojowników w twierdzy):
I na koniec mały bonus:
Ciekawy symbol na prawej fladze, prawda? Ten sam symbol można zobaczyć na jednym z rycin zaczerpniętych z „Kroniki Jana Skylitzesa” (greckiego historyka żyjącego w XI wieku). Opis tej ilustracji mówi, że przedstawia oblężenie syryjskiego miasta Edessa przez armię bizantyjską i późniejszy kontratak Arabów:
Arabowie mają na tarczach dokładnie taki sam spiralny symbol jak na poprzednim obrazku.
Naszym kolejnym przedmiotem zainteresowania jest książka „ Croniques abregies commençans au temps de Herode Antipas, persecuteur de la chrestienté, et finissant l’an de grace mil IIc et LXXVI ”, która zawiera wiele interesujących ilustracji, przedstawiających różne epizody z krucjaty. Na przykład poniższa grafika przedstawia jedno z największych wydarzeń tamtych czasów – oblężenie Jerozolimy przez Saladyna w 1187 r. , Które doprowadziło do kapitulacji krzyżowców.
Chociaż ta ilustracja nie zawiera poszukiwanych symboli (z wyjątkiem wierzchołków budynków w postaci półksiężyców, co można przypisać obecności tam muzułmanów jeszcze przed przybyciem chrześcijan), po raz kolejny pokazuje nam, że z etnicznego punktu widzenia wojska Saladyna nie różniły się od tych, z którymi walczyli. Nawet styl ubioru jest ogólnie taki sam. Jeśli interesuje Cię aspekt związany z symbolami, powinniśmy zwrócić się do innych źródeł związanych z tym wydarzeniem. Obie poniższe ilustracje przedstawiają żądany symbol w różnych odmianach:
(Symbol znajduje się nad namiotem po lewej stronie.)
(Symbol można zobaczyć na czerwonej fladze po lewej stronie.)
W odniesieniu do tego konkretnego przypadku należy stwierdzić, że wersje książki, które są przesyłane do bibliotek cyfrowych, z jakiegoś powodu nie mają żadnych ilustracji. Jest ich tylko kilka w archiwach cyfrowych Biblioteki Narodowej Wielkiej Brytanii , a konkretnie tutaj . (Biorąc pod uwagę, że nie chcą przesyłać wszystkich ilustracji, mogę założyć, że najwyraźniej jest coś, co chcą ukryć).
Ale wróćmy do obrazów z „ Croniques abregies commençans au temps de Herode Antipas, prześladowania de la chrestienté, et finissant l’an de grace mil IIc et LXXVI ”, czy jest tam jeszcze coś, co zasługuje na naszą uwagę?
Okazuje się, że ta książka zawiera również kilka niewygodnych faktów. Z jakiegoś powodu krzyżowcy niosą flagę z półksiężycem, a tutaj po prostu nie da się pomylić boków – mają nawet przywódcę niosącego w rękach ogromny drewniany krzyż (po co mu to potrzebne, ciekawe … .).
Jeśli przeczytałeś już stronę Wikipedii o tym symbolu , to zapewne zauważyłeś, że nie ukrywa on przed nami obecności tego symbolu w średniowiecznej heraldyce państw europejskich:
Moje osobiste poszukiwania potwierdziły również bogatą obecność takich symboli w heraldyce staroeuropejskiej (ze względu na nieczytelność inskrypcji w książkach przytaczam tylko tytuły źródeł):
Chociaż historycy nie zaprzeczają obecności takich symboli w starej europejskiej heraldyce, wcale nie próbują wyjaśnić, w jaki sposób wszystkie te symbole pojawiały się jednocześnie na herbach i flagach starożytnych państw oraz na herbach i flagach państw że przez wieki walczyli ze sobą na podstawie religii i szeregu innych czynników geopolitycznych. Argument, że w pewnym momencie historii jedna strona „właśnie pożyczyła” symbol z drugiej, brzmi niezwykle nieprzekonująco.
Jeśli, jak nam powiedziano, między obiema stronami istniała kulturowa otchłań i gwałtowna wrogość, więc dlaczego, u licha, ktoś miałby nagle zacząć przyjmować symbole obcej i wrogiej kultury? A jeśli te symbole były blisko ludzi po obu stronach konfliktu (do tego stopnia, że nawet wieloletnie wojny nie zniechęciły ich do zdejmowania ich ze swoich flag i herbów), to może było coś, co łączyło tych wszystkich. ludzie w tym samym czasie? Być może przed wybuchem tej wojny ludzie żyli w ramach jednej cywilizacji / kultury / państwa? Zanim będziemy dalej rozwijać ten pomysł, spójrzmy na inny interesujący przykład:
Pod nazwą „Turcy” zakładają Imperium Osmańskie. W sumie dwukrotnie oblegali miasto – pierwsza próba miała miejsce w 1529 r. , A druga w 1683 r . Obie próby zdobycia miasta nie powiodły się.
Na początku wszystko wydaje się pasować do standardowej koncepcji, widzimy, jak „Turcy” wkraczają do miasta ze swoimi zwykłymi flagami:
Ale cała ustalona narracja rozpada się na jeden mały szczegół znajdujący się na szczycie katedry św. Szczepana :
Biorąc pod uwagę, że nawet według oficjalnej historii miasto nigdy nie zostało zdobyte przez Imperium Osmańskie (ani przez innych najeźdźców ze Wschodu), nie można powiedzieć, że ten symbol został zainstalowany przez kogoś innego poza lokalnymi mieszkańcami. Ale jakie wnioski możemy z tego wyciągnąć, skoro symbol był tam pierwotnie?
Po pierwsze, fakt, że został zainstalowany na głównej świątyni miasta, w jednym z największych ośrodków kulturalnych Europy, mówi nam, że półksiężyc i gwiazda nie były tylko pogańskim atrybutem, który przypadkowo migrował do wybranych flag / herbów klany lub formacje wojskowe, ale raczej ważny symbol państwowy, ponieważ został wybrany do umieszczenia w najbardziej widocznym miejscu w mieście.
Po drugie, fakt, że jest to świątynia, a nie tylko jakiś budynek administracyjny, ujawnia związek tego symbolu z poglądami ideologicznymi ówczesnych ludzi, co również nadaje temu symbolowi dodatkowe znaczenie.
Różni niezależni badacze historyczni wielokrotnie dochodzili do wniosku, że poszukiwane protopaństwo rozprzestrzenił się na prawie całą planetę.
W 16 th atlas wieku zatytułowana « Cosmographie Universelle, selon les navigateurs tant que Anciens modernes. Le Testu, Guillaume »Znalazłem bardzo mocne argumenty, zarówno na korzyść powyższego wniosku, jak i tego, o czym pisałem w tym artykule:
To, co widać na zdjęciach, to południowe wybrzeże obecnego terytorium USA (które można łatwo zidentyfikować po Florydzie i półwyspie Jukatan, których nazwy są zapisane na mapie). A oto część dzisiejszej Kanady z tego samego atlasu (a dokładniej jej wschodniego wybrzeża):
Myślę, że symbole przedstawione w tym atlasie nie wymagają komentarzy. Powinieneś już wszystko zrozumieć sam. Powinno być teraz dla was znacznie bardziej oczywiste, jaka kultura stała za powstaniem tego dziwnego budynku religijnego w Brazylii na zdjęciu z XIX wieku, a także wielu innych starych budynków w Ameryce Północnej i Południowej.
Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że nie ma żadnych wyraźnych dowodów, ale jeśli trochę poszperasz, możesz znaleźć bardzo ciekawe zdjęcia:
(8-ramienna gwiazda na kopule.)
(Półksiężyc na szczycie budynku po prawej stronie).
Niestety takie zdjęcia są rzadkie, ale przynajmniej coś mamy. Należy powiedzieć, że budynki na podanych zdjęciach są ważne nie ze względu na datę ich budowy, ale raczej ze względu na symbole, które zostały na nich umieszczone.
Informacje o prawdziwej przeszłości muszą być gromadzone krok po kroku. Ktoś najwyraźniej nie chciał (i nadal nie chce), aby ludzie wiedzieli o prawdziwych symbolach starej cywilizacji. Dlatego od tamtej pory metodycznie wymazują je z historii, zwłaszcza w miejscach, w których wywołałyby więcej pytań.
Gdzieś symbol jest po prostu usuwany ze wszystkich źródeł, gdzieś zastępują związane z nim fakty historyczne, a gdzieś zniekształcają wygląd samego symbolu, jak to się stało z polskim herbem szlacheckim „ Leliva ”:
Wróćmy do pytania o związek między wszystkimi faktami związanymi z używaniem półksiężyca i gwiazdy. Jak umieścić wszystko, co wiemy, w jednym dużym obrazie? Jak myślisz, co łączy wszystkie rozważane fakty? Oczywiście ludzie i terytorium (mimo że zostały sztucznie rozdzielone). A co dzieli te fakty? Jest tylko jedna odpowiedź – czas. Przypomnij sobie, co napisałem na samym początku artykułu. Historia ostatniego tysiąca lat (a może nawet około 500 lat) jest sztucznie rozciągnięta w skali chronologicznej na ponad dwa tysiące lat (łącznie z tak zwanym okresem „BC”). Jeśli użyjesz tej magicznej formuły i przeciągniesz linię czasu do wewnątrz, wszystko natychmiast pasuje i stanie się jasne.
Jeśli wyobrazimy sobie, że wszystkie rozważane przez nas dowody i artefakty miały miejsce mniej więcej w tym samym czasie, zobaczymy pełny obraz wydarzeń.
Zastanów się i odpowiedz na następujące pytanie – jakie symbole znajdują się zwykle jednocześnie na flagach / herbach, na pieniądzach oraz na ważnych kulturowo i religijnie przedmiotach? Jeśli chodzi o mnie, odpowiedź jest oczywista – najważniejsze symbole państwowe.
Ten symbol został znacznie zniekształcony i usunięty z naszej historii z jednego powodu. Był to symbol tych, którzy przegrali wojnę. Jak wiecie, historię piszą zwycięzcy. Aby zrozumieć, kto wygrał, wystarczy zauważyć, jaki symbol dominował w większości herbów różnych państw przez ostatnie 200 lat.
Ale jaka to była wojna, podczas której niektóre siły zniszczyły nasze protopaństwo i jego kulturę? I najważniejsze jest pytanie, jak im się to udało? Odpowiedzi na te pytania prawdopodobnie zawiera tak zwana „ Augsburgska Księga Cudów ”:
Opinie na temat tego, co zostało przedstawione na ilustracjach, są różne: niektórzy uważają, że są to tylko urojeniowe wizje końca świata, podczas gdy inni postrzegają je jako dowód globalnej katastrofy planetarnej, o której wspominają różne legendy i święte teksty z całego świata. świat. Osobiście skłaniam się ku drugiej opcji i spróbuję Cię o tym przekonać.
Książka składa się z wielu dziwnych ilustracji, z których każda jest interesująca na swój sposób. Oto kilka ich przykładów:
Prawie wszystkie ilustracje w książce pokazują jakiś rodzaj kataklizmu, któremu towarzyszy upadek ciał niebieskich, zniszczenie miast, obecność niezwykłych stworzeń i inne dziwactwa. Ale teraz pokażę ci taki, który wyróżnia się spośród wszystkich innych:
Znajome symbole, prawda? Obraz wyraźnie przedstawia rodzaj bitwy między dwiema stronami / frakcjami. Ale książka wcale nie jest o wojnie, jest o kataklizmie planetarnym. A może to wszystko ma bezpośredni związek i to właśnie podczas tego kataklizmu przesądzono o wyniku wszystkich dalszych wydarzeń? Spójrzmy na inne ilustracje z książki:
Oprócz oczywistej konfrontacji dwóch stron podczas tego kataklizmu, jednoznacznie zasugerowano, że wszystko to wydarzyło się zarówno na lądzie, jak i na niebie. Ale to, co szczególnie zwróciło moją uwagę, to obecność na wielu ilustracjach jasnych ciał niebieskich, w liczbie dokładnie trzech sfer :
Chociaż na pierwszy rzut oka te niebieskie obiekty mogą być mylone ze słońcami, z oczywistych powodów wiemy, że tak nie jest. W naszym Układzie Słonecznym jest tylko jedna gwiazda, a dwie kolejne nie mogły się zmaterializować znikąd. Innym założeniem mogłoby być to, że ilustracje przedstawiają wybuchy niektórych bomb / ładunków w atmosferze (np. Atomowych). Brzmi to znacznie bardziej wiarygodnie, ponieważ emitowałyby to samo jasne światło co słońce (a może nawet jaśniejsze).
I chociaż nie mam wątpliwości, że niektóre ilustracje rzeczywiście przedstawiają jakieś skupiska energii, nadal myślę, że przedstawienie trzech sferycznych ciał niebieskich oznacza coś innego. A to, moim zdaniem, to obraz trzech księżyców. Te właśnie trzy księżyce, o których wielokrotnie słyszałeś z różnych starożytnych legend. Dlaczego jestem taki pewien, że to są księżyce? Ponieważ widziałem je już w innych miejscach:
Wszystkie te same stare herby. Obecność trzech półksiężyców / kul / księżyców na tak dużej liczbie herbów nie może być prostym zbiegiem okoliczności. Ale jeśli nadal masz wątpliwości, czy trzy księżyce rzeczywiście krążą wokół Ziemi, spójrz na poniższe zdjęcia, zaczerpnięte z XIV wiecznej książki zatytułowanej „ Benoît de Sainte-Maure, Roman de Troie ”:
Symbole na podświetlonych tarczach bardzo przypominają orbity ciał niebieskich. Porównanie wszystkich informacji i zrozumienie, że te orbity należą do trzech księżyców, nie jest trudne.
Jeśli jeszcze nie przestałeś wierzyć w zbiegi okoliczności, teraz jest najwyższy czas.
W międzyczasie pokażę wam inny dziwny symbol lub przedmiot, który można znaleźć zarówno w augsburskiej księdze cudów, jak iw starej heraldyce (a właściwie w wielu innych miejscach):
Jeśli zwrócisz się do Internetu w celu uzyskania informacji, najprawdopodobniej znajdziesz wzmianki o proroku Starego Testamentu Ezechiela, który słynie z opisania niezwykłej (boskiej) wizji zwanej terminem „merkabah (merkavah)”. Ciekawe, że z hebrajskiego „merkaba” jest tłumaczone jako „rydwan” (hebr. מֶרְכָּבָה = rydwan). Chociaż skojarzenie tego symbolu z kołem (na przykład tego samego rydwanu) jest mocno zakorzenione w naszych umysłach, podejrzewam, że początkowo miało to większe znaczenie. Może poniższe obrazy powiedzą nam, co to naprawdę może być:
Wygląda dość dziwnie, prawda? Nie wiem, co widzisz na tych zdjęciach, ale ja osobiście widzę pewien samolot. Jeśli weźmie się pod uwagę wszystkie te dziwne niebiańskie zjawiska na ilustracjach książki augsburskiej, to obecność tam zaawansowanych technologicznie samolotów nie wydaje się niemożliwa.
A co z innymi źródłami? Nie możemy wyciągnąć jednoznacznych wniosków z jednej książki (co do autentyczności może wątpić niektórzy). Na szczęście dla nas istnieją inne źródła opisujące podobne zjawiska i ani jedno. Po pierwsze, przyjrzeć się 16 th wiecznej książki nazywa « Kometenbuch »:
Książka opisuje rzekomo zwykłe komety. Na pierwszy rzut oka ilustracje zdają się odpowiadać tytułowi. Ale im dalej zagłębimy się w książkę, tym dziwniejsze stają się obrazy:
Po raz kolejny widzimy pojawienie się trzech świetlistych sfer, jak w augsburskiej Księdze Cudów. Co więcej, lewa ilustracja przedstawia latający obiekt oznaczony mieczem (co oczywiście symbolizuje jego wojskowe przeznaczenie), a prawa ilustracja przedstawia płonące całe miasto (podobno zostało już zniszczone przez jedną z tych „nieszkodliwych komet”). Patrzymy dalej:
Dwie pierwsze ilustracje przedstawiają eksplozję lub jedną z kul / księżyców otoczonych jakąś energią. Drugi ma dziwny przedmiot, który wyróżnia się ze wszystkiego, co widzieliśmy wcześniej. Czy to mógł być pocisk? Trzecia ilustracja zasługuje na szczególną uwagę. Powiedzieć, że jest to «deszcz meteorów», oznacza nic nie mówić. Okrągły obiekt to najwyraźniej jakiś rodzaj samolotu. Może to właśnie „merkaba” w akcji? Bliższe spojrzenie na tę ilustrację ujawnia kilka ciekawych szczegółów:
Jeźdźcy w chmurach symbolizują nic innego jak bitwę na niebie. Ten sam obraz można znaleźć w poprzedniej książce:
Autorzy prawdopodobnie musieli przedstawić informacje w nieco zawoalowanej formie, aby uniknąć potencjalnej cenzury. Zastanawiam się, dlaczego jeźdźcy z Kometenbuch są tak wyblakli – z powodu wieku książki, czy też dlatego, że ktoś celowo zepsuł ilustrację?
W książce znajdują się dwie inne godne uwagi ilustracje:
Nie mam wątpliwości, że ilustracja po lewej stronie przedstawia jeden z księżyców. Ale co się z tym dzieje? Czy skupia wokół siebie jakieś pole energetyczne? Na jeszcze większą uwagę zasługuje ilustracja po prawej stronie. Większość ludzi najprawdopodobniej pomyśli, że to kolejny latający / spadający obiekt lub pocisk. Ale co, jeśli jest to również jeden z księżyców, uchwycony w chwili, gdy był ostrzeliwany jakąś superbronią lub w momencie, gdy robił to sam księżyc?
Zostawmy to na razie jako założenie i spróbujmy rozgryźć tę rzecz przypominającą pocisk, którą pokazałem wam nieco wcześniej. Prawdopodobnie zastanawiasz się, czy istnieją inne książki lub ilustracje przedstawiające podobne przedmioty. Ku naszej radości istnieją inne dowody i zobaczysz je teraz. Jeden z nich można zobaczyć wśród ilustracji tej samej augsburskiej księgi cudów:
Intrygujące ilustracje, uderzająco podobne do wystrzeliwania pocisków, przedstawiono w książce zatytułowanej « Physica sacra » autorstwa Scheuchzera, Johanna Jakoba (1731):
Następną książką, która rzuca światło na pociski i inne omówione wcześniej zjawiska, jest „ Prodigiorum ac ostentorum chronicon ” Conrada Lycosthenesa (Conrad Wolffhart) (1557):
Znowu te same obrazy trzech księżyców, dwóch przeciwnych stron i jakiegoś kataklizmu. Ale tutaj pociski są bardziej rozpoznawalne. Patrzymy dalej:
Widzimy, że z jakiegoś powodu na jednym z księżyców znajduje się znak krzyża. Czy może symbolizować zaznaczony cel? (Nawiasem mówiąc, widzieliśmy to już na jednej z ilustracji do augsburskiej księgi cudów.) Przedostatnia ilustracja przedstawia księżyc, który strzela pewnym pociskiem i ogniem, a ostatnia pokazuje, jak lecą w górę dwa pociski nieznanego typu na księżyc z dwóch stron. Wygląda na to, że czekali na ten cios i włączyli jakieś pole siłowe, aby odzwierciedlić uderzenie. Coś podobnego, ale prawdopodobnie bardziej zawoalowanego, znajduje się w augsburskiej księdze cudów:
To nie może być przypadek, że wyciągnęli miecz tuż pod okręgiem i księżyc otoczony kolorowymi kulami, które wyglądają jak pole siłowe. Możliwe jest również, że to pole siłowe było używane zarówno do celów obronnych, jak i ofensywnych.
Na tym etapie należy również zwrócić uwagę na jeden szczegół, dotyczący tekstów pod ilustracjami. Choć nie mam możliwości ich tłumaczenia, jestem prawie pewien, że teksty te w większości nie mają nic wspólnego z wydarzeniami przedstawionymi na ilustracjach. To samo dotyczy dat podanych w tych książkach. Jeśli więc znasz języki używane w danych źródłach i widzisz jakąś sprzeczność – nie zdziw się. Książki te nigdy nie zostałyby opublikowane, gdyby towarzyszyły im prawdziwe komentarze na temat tego, co się dzieje. Jeśli jednak udało Ci się znaleźć jakieś wskazówki lub podpowiedzi w tych tekstach, podziel się nimi z innymi osobami.
W międzyczasie będziemy nadal studiować ilustracje z innych źródeł. Następna książka nosi tytuł „ Des prodiges et Polydore Vergile ” autorstwa Juliusa Obsequensa:
Po raz kolejny powtarza się ta sama formuła, co poprzednio – trzy księżyce, katastrofa, pociski, latające statki i jakieś smocze stworzenia.
Należy zaznaczyć, że trzy księżyce mogły znajdować się na orbicie Ziemi od dłuższego czasu, więc nie musiały nagle pojawiać się na horyzoncie w momencie danej katastrofy. Co więcej, katastrofy z użyciem nieznanej nam obecnie broni mogły się zdarzyć więcej niż raz, a różne katastrofy można by dobrze opisać w różnym czasie. Nie wiemy też na pewno, jak długo trwał ten konflikt na dużą skalę (mógł trwać kilka lat lub jeden dzień). Należy jednak liczyć się z tym, że po ostatniej katastrofie (która najprawdopodobniej wydarzyła się kilka wieków temu) nasza historia została całkowicie wypaczona. A jeśli dotarły do nas jakieś półprawdziwe opisy przeszłości, to najprawdopodobniej wszystkie powstały mniej więcej w tym samym okresie, co ostatnia katastrofa.
Tak czy inaczej, jest jeszcze jedno źródło informacji, które chcę wam pokazać. Jest to książka zatytułowana „ Ilustracje de Die Wunder Gottes in der Natur, ben Erscheinung der Cometen ” (1518-1561). W rzeczywistości ta książka jest praktycznie taka sama, jak poprzednio analizowana „Prodigiorum ac ostentorum chronicon”, ponieważ obie zostały napisane przez tego samego autora – Conrada Lycostenesa (Wolffhart) i zawierają w przybliżeniu te same ilustracje. Jednak poniżej znajduje się kilka obrazów, których wcześniej nie widzieliśmy (lub nie zostały one narysowane tak wyraźnie, jak tutaj):
Wśród nowych elementów jest dziwna płaska prostokątna płyta lecąca na niebie (nie mam pojęcia, co to jest), a także mały rysunek eliptycznej orbity pewnego ciała niebieskiego (podejrzewam, że jeden z dwóch nieznanych księżyców) :
Jest mało prawdopodobne, aby narysowali orbitę tego obiektu, gdyby była to tylko „kometa”. Chociaż, biorąc pod uwagę ukryty charakter tego tematu, nie sądzę, abyśmy koncentrowali się na tym konkretnym problemie (jest zbyt mało informacji, aby wyciągnąć jasny wniosek). Spójrzmy dalej:
Oprócz dużego pocisku (którego wcześniej nie widzieliśmy), ilustracje są godne uwagi ze względu na przedstawienie samej energii, emanującej z kul w postaci mieczy. Wcześniej widzieliśmy te zjawiska osobno (albo tylko energia, która pojawiła się jako ślad lecącego obiektu, albo po prostu miecz obok obiektu bez pełnej trajektorii). Ale teraz widzimy, że kula jest źródłem energii i kieruje tę energię w postaci miecza (oczywiście używając jej jako broni). Potwierdzenie tego można znaleźć na poniższych ilustracjach (niektóre z nich zostały już pokazane wcześniej w innym stylu rysowania):
Po raz kolejny widzimy pociski, smoka, księżyce, które strzelają energią i bronią się przed nią. Ostatnia ilustracja wygląda szczególnie dziwnie. Teoretycznie są to dokładnie te same księżyce, ale co oznaczają te dziwne rysunki / wzory na ich powierzchni? Mam nadzieję, że część Czytelników będzie mogła zobaczyć to, czego ja nie zauważyłem i odpowiedzą na to pytanie.
Ale co się stało z tymi księżycami? Teraz mamy tylko jeden księżyc, gdzie podziały się pozostałe dwa? Jedynym wnioskiem, jaki mogę wyciągnąć z tych obrazów i informacji, na które natknąłem się podczas moich badań, jest to, że zostały zniszczone. Albo jeden został zniszczony, a drugi odleciał w nieznanym kierunku (bardzo trudno powiedzieć, kiedy dokładnie to wszystko się stało iw jakiej kolejności).
Jeśli jeszcze nie zrozumiałeś, do czego zmierzam, lub wahasz się przyznać do takiej myśli w swojej głowie, to teraz ją wypowiem. Pozostały księżyc, a także dwa pozostałe, które kiedyś znajdowały się na orbicie Ziemi, to ogromne stacje kosmiczne. Stacje te mają oczywiście rozbudowaną i szeroką funkcjonalność, ale nie ma wątpliwości, że mogą służyć do celów bojowych. Tak, podobnie jak „Gwiazda Śmierci” z sagi „Gwiezdne Wojny”:
Z pewnością to przypuszczenie może nie odpowiadać niektórym osobom, ale szczerze mówiąc nie wiem, jakie inne wnioski można wyciągnąć, patrząc na przedstawione ilustracje. Ale jeśli spróbujemy rozwinąć tę ideę, nieuchronnie dojdziemy do wniosku, że śmiertelni ludzie z pewnością nie byli jedynymi uczestnikami tego globalnego konfliktu. Pomysł, że nasi przodkowie mogli posiadać technologie takie jak pociski i jakiś rodzaj samolotu, nie powinien wydawać się niemożliwy dla ludzi z alternatywnym spojrzeniem na wydarzenia z przeszłości.
Ale ogromne ciała niebieskie, takie jak księżyce, strzelające wiązkami energii, najwyraźniej nie mogły być kontrolowane przez ludzką cywilizację. Nie ma wątpliwości, że obiekty te podlegają jurysdykcji władz wyższych. Jednak to od Ciebie zależy, kim naprawdę są. Ale możliwe opcje są ograniczone. Są naszymi twórcami (którzy są po naszej stronie), lub jakaś obca frakcja, która ma tutaj swoje własne interesy. A skoro przynajmniej dwie strony brały udział w konflikcie (a cywilizacja ludzka wciąż nie została wymazana z powierzchni Ziemi), możemy stwierdzić, że najprawdopodobniej były obie.
Jeśli interesuje Cię moja osobista opinia na temat pozostałego księżyca i strony, do której należy, to mogę powiedzieć, że najprawdopodobniej jest to księżyc naszych twórców (tych, którzy powinni być po naszej stronie). Dlaczego myślę dokładnie w ten sposób – nie jestem jeszcze gotowy, aby to wyjaśnić. Przede wszystkim dlatego, że jest to bardzo złożony temat, a nie wszyscy ludzie są gotowi zaakceptować nawet informacje, które zostały opisane przed koncepcją „Gwiazdy Śmierci”. możemy stwierdzić, że najprawdopodobniej były oba.
Jeśli interesuje Cię moja osobista opinia na temat pozostałego księżyca i strony, do której należy, to mogę powiedzieć, że najprawdopodobniej jest to księżyc naszych twórców (tych, którzy powinni być po naszej stronie). Dlaczego myślę dokładnie w ten sposób – nie jestem jeszcze gotowy, aby wyjaśnić. Przede wszystkim dlatego, że jest to bardzo złożony temat i nie wszyscy są gotowi przyjąć nawet informacje, które zostały opisane przed koncepcją „Gwiazdy Śmierci”. możemy stwierdzić, że najprawdopodobniej były oba.
Jeśli interesuje Cię moja osobista opinia na temat pozostałego księżyca i strony, do której należy, to mogę powiedzieć, że najprawdopodobniej jest to księżyc naszych twórców (tych, którzy powinni być po naszej stronie). Dlaczego myślę dokładnie w ten sposób – nie jestem jeszcze gotowy, aby to wyjaśnić. Przede wszystkim dlatego, że jest to bardzo złożony temat i nie wszyscy są gotowi przyjąć nawet informacje, które zostały opisane przed koncepcją „Gwiazdy Śmierci”.
Jak zostało powiedziane wcześniej, głównym celem tego artykułu była analiza symboli, chociaż poszedłem nieco dalej porównując ilustracje z różnych książek i umieszczając je w jednym logicznym obrazku. Biorąc pod uwagę przytoczone fakty i wnioski, nietrudno zrozumieć, dlaczego symbol księżyca (lub półksiężyca) był tak ważny dla starej cywilizacji.
Dla nich księżyc był czymś więcej niż tylko blokiem kamienia wiszącym na niebie. Chociaż rozważaliśmy tylko aspekt bojowy tych stacji, sam możesz się domyślić, jakie inne funkcje mogą pełnić takie obiekty podczas przebywania na orbicie naszej planety.
Tak czy inaczej, nadal istnieje wiele pytań bez odpowiedzi. Mam nadzieję, że ten artykuł będzie dla Ciebie przydatny i zachęci Cię do przeprowadzenia własnych badań w tym kierunku.
Opracował : Arsus.
