CZY NASZA ŻYWNOŚĆ NADAJE SIĘ JESZCZE DO JEDZENIA ?

Prawdopodobnie znasz większość składników, których należy za wszelką cenę unikać w przetworzonej żywności (np. syntetyczne barwniki i konserwanty), ale co z „niewidzialnymi” dodatkami, które czają się w żywności i nie są wymienione na etykiecie?

Te ukryte dodatki, zwane „pomocnymi w przetwarzaniu”, nie są oznakowane, ponieważ z technicznego punktu widzenia nie stanowią części samego produktu spożywczego, lecz są pozostałością procesu produkcji żywności.Najpopularniejszymi substancjami pomocniczymi w przetwarzaniu są dodatki, które między innymi „nasączają i myją” niektóre składniki, „filtrują” napoje, takie jak wino i sok, aby uczynić je bardziej klarownymi oraz poprawiają teksturę wypieków, czyniąc je bardziej miękkimi i bardziej elastycznymi . „W procesie produkcyjnym te środki pomocnicze są zużywane, przetwarzane lub eliminowane, przez co są praktycznie niewykrywalne w produkcie końcowym” – ostrzega Flora Zhao z „Epoch Times” przed ukrytą obecnością substancji pomocniczych w przetworzonej żywności.

Na przykład w przypadku soków owocowych niektórzy producenci dodają enzymy do ekstrakcji soku, aby uzyskać plon przekraczający 90% masy owocu. Po kilkugodzinnym ogrzewaniu w soku enzymy takie jak pektynaza i amylaza upłynniają produkt końcowy poprzez rozkład celulazy i polisacharydów, takich jak pektyna, co skutkuje większą ilością soku i cukrów. „Enzymy te poprawiają przepływ soku do pojemników do przetwarzania i zwiększają jego słodycz” – wyjaśnia Zhao. „Są spożywane i przekształcane podczas przetwarzania, a ostatecznie nie pojawiają się na etykiecie składnika. »

Inną przetworzoną żywnością zawierającą ukryte substancje pomocnicze w przetwarzaniu jest mleko „bez laktozy”, które zawiera dodatek laktazy, aby przeciwdziałać uszkodzeniom powodowanym przez pasteryzację. Surowe mleko zawiera naturalne enzymy rozkładające laktozę, podczas gdy mleko pasteryzowane ich nie zawiera, dlatego wiele osób nie może go pić ze względu na „nietolerancję laktozy”. „Ponadto nałożenie wosku palmowego na formy do pieczenia ułatwia wyjmowanie ciast z formy” – mówi Zhao. „Sosy butelkowane często podczas butelkowania dodawane są azotem, który wypiera tlen, co zapobiega utlenianiu i psuciu się produktu”. (Zobacz także: Czy wiesz, że globalną politykę żywnościowąkontroluje garstkamiędzynarodowych gigantów spożywczych, w tym Coca-Cola, Nestlé i PepsiCo?)

Substancje pomocnicze w przetwórstwie niekoniecznie są bezpieczne do spożycia
Co dokładnie rozumiemy pod pojęciem pomocy przetwórczych w oficjalnym ujęciu? Mają takie nazwy, jak środki klarujące, środki zmętniające, katalizatory, flokulanty, kwasy filtracyjne i inhibitory krystalizacji. Ich cele są liczne, ale wystarczy powiedzieć, że substancje pomocnicze w przetwórstwie maksymalizują okres przydatności do spożycia, a ostatecznie zyski dla firm spożywczych. Martin Bucknavage, starszy specjalista ds. bezpieczeństwa żywności na Wydziale Nauk o Żywności na Uniwersytecie Stanowym Pensylwanii , twierdzi, że spożywanie ukrytych substancji pomocniczych w żywności nie wiąże się z ryzykiem, ale Tim Bowser, inżynier ds. przetwórstwa żywności w Centrum Żywności i Produktów Rolnych im. Roberta Kerra w Oklahomie State University jest przeciwnego stanowiska.

„Wszystkie procesy wiążą się z ryzykiem” – ostrzega Bowser. „Z pewnością istnieją potencjalne skutki uboczne i negatywne aspekty, którym należy się przyjrzeć”. Zaletą tego wszystkiego jest to, że według Bowsera producenci żywności raczej nie będą używać substancji pomocniczych w celu oszustwa i fałszowania, ze względu na sposób ich działania. „Nie potrafią oszukiwać” – mówi Bowser. „Pozostałości byłyby zbyt słabe, aby można je było wykryć. »Z drugiej strony technologia wykrywania stale się rozwija, więc pewnego dnia możliwe będzie wykrywanie substancji pomocniczych w przetwórstwie na poziomie części na miliard (ppb), a nawet części na bilion (ppt).

Piwo to kolejny produkt spożywczy, który często zawiera ukryte substancje pomocnicze, nawet w krajach takich jak Niemcy, gdzie są one zakazane. Ziemia okrzemkowa, używana do filtrowania alkoholi i ogólnie napojów, czasami jest zanieczyszczona arsenem, co może wyjaśniać stopniowy wzrost jej stężenia w końcowym produkcie niemieckich piw. „Stosowanie niektórych substancji pomocniczych w przetwórstwie może zwiększać poziom zanieczyszczeń w napojach” – potwierdził rzecznik amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA). Many processed foods contain potentially toxic substances NOT LISTED on ingredient labels

Ultraprzetworzona żywność, ostateczna broń delikatnego zniszczenia

My, poddani technolenna, jakim jest współczesny świat, możemy – przynajmniej w teorii, przynajmniej na razie – zrezygnować z zastrzyków mRNA, nawet pod groźbą utraty środków do życia (chociaż ma to związek z tematem tego artykułu , modyfikowany mRNA [ lub, co bardziej prawdopodobne, grafen? – przyp. red.] jest coraz częściej dodawany do żywności, eliminując w ten sposób świadomą zgodę).Zobacz także: Karna FDA stwierdza, że świadoma zgoda jest nieważnaToksyczne recepty farmaceutyczne możemy wyrzucić do kosza tak szybko, jak potrafią je wypisać lekarze branżowi. Promieniowania 5G możemy uniknąć poprzez strategiczne przeniesienie.Do chwili obecnej można uniknąć większości technokratycznej broni biologicznej pod przykrywką terapii medycznych lub udogodnień technologicznych, chociaż często wiąże się to z dużymi kosztami i osobistym ryzykiem.

Ale każdy musi jeść i każdy musi pić wodę.I jeśli nie będziesz czerpać wody ze studni i uprawiać własnej żywności całkowicie samodzielnie (a nawet wtedy nie ma zabezpieczenia przed wyczerpywaniem gleby lub wprowadzeniem na Twoją posesję DNA GMO z sąsiedniego gospodarstwa), zaopatrzenie w żywność i wodę stanowi środowisko bogaty w cele, które technokraci wyludniający – oraz korporacje, organizacje pozarządowe i rządy w kieszeni – mogą wykorzystać. Zobacz też: Pozew złożony w sprawie zakazu fluoryzacji wody w miejscach publicznych bez świadomej zgody

Kilka lat temu nabrałam zwyczaju czytania list składników produktów, które rozważałam kupić w supermarkecie lub gdzie indziej – można powiedzieć (wzdycha!), przeprowadzając własne badania jako niekwalifikowany rolnik, które „eksperci” zdecydowanie odradzam.Ogólna zasada, mądrość przekazywana nie wiadomo skąd, jest taka, że jeśli nie potrafisz wymówić każdego ze składników lub jeśli lista jest dłuższa niż pięć pozycji, prawdopodobnie dobrym pomysłem jest przejście dalej.
Za pośrednictwem amerykańskiego prawa do wiedzy (dodano pogrubienie):

„Żywność ultraprzetworzona” to produkty spożywcze, które zostały wytworzone lub zmienione w stosunku do ich naturalnego stanu poprzez dodanie sztucznych cukrów lub substancji słodzących, soli, dodatków, konserwantów lub innych produktów chemicznych. W szczególności dodane słodziki, w tym wysokofruktozowy syrop kukurydziany, sukraloza i aspartam, są powszechne w żywności ultraprzetworzonej.

Często zawierają także dodatki i konserwanty, takie jak barwniki spożywcze (w tym czerwony 40, żółty 5 i dwutlenek tytanu), benzoesan sodu, azotan sodu i azotyn sodu, bromowany olej roślinny (BVO), bromian potasu, butylowany hydroksyanizol (BHA) i butylowany hydroksytoluen (BHT) » .

Prawie każdy przetworzony produkt spożywczy, który kupujesz w supermarkecie, będzie prawdopodobnie wypełniony nie jednym, ale dziesiątkami tych składników, co stanowi toksyczny zbiór syntetycznych nonsensów. Reszta za pośrednictwem amerykańskiego prawa do wiedzy:

„Najczęstszymi ultraprzetworzonymi artykułami spożywczymi są ciasteczka, napoje gazowane i napoje energetyczne, jogurty o smaku owocowym, margaryna, pakowane ciasta, wędliny i mleko na bazie roślin, zupy w puszkach, posiłki mrożone, słodkie płatki śniadaniowe, muesli i batony energetyczne, gorące psy, wędliny i frytki.Marki takie jak Nestlé, PepsiCo, Coca-Cola, Unilever, Frito-Lay, Kraft Heinz i Kellogg’snależą do największych na świecie producentów ultraprzetworzonej żywności”.

Z biegiem czasu – i nie jest to zaskoczeniem w niezwykle niecierpliwym świecie, który za wszelką cenę żąda wygody, przesiąkniętym reklamami agrobiznesu – wzrasta spożycie żywności ultraprzetworzonej. Docelowo w menu pozostanie jedynie Soylent Green.Zobacz także: Dyrektor generalny firmy Kellogg zachęca rolników pozbawionych środków pieniężnych do jedzenia płatków na kolację

Za pośrednictwem American Journal of Clinical Nutrition (AJCN ):„Po uwzględnieniu zmian w charakterystyce populacjispożycie ultraprzetworzonej żywności wzrosło wśród wszystkich dorosłych w USA w latach 2001–2002–2017–2018 (z 53,5 do 57,0% kcal; trend P <0,001). W analizach warstwowych tendencja ta była spójna we wszystkich podgrupach socjodemograficznych, z wyjątkiem Latynosów.Natomiast spożycie żywności minimalnie przetworzonej znacząco spadło w okresie objętym badaniem(z 32,7 do 27,4% kcal; trend P < 0,001) i we wszystkich warstwach socjodemograficznych. Spożycie przetworzonych składników kulinarnych wzrosło z 3,9 do 5,4% kcal (trend P < 0,001), podczas gdy spożycie przetworzonej żywności utrzymywało się na stałym poziomie ~10% kcal przez cały okres badania (trend P = 0,052). »
Tutaj dochodzimy do skrzyżowania chorobliwej otyłości – prawdziwej epidemii na Zachodzie, jeśli w ogóle taka istniała – i jednego z najgorszych przestępców na liście żywności ultraprzetworzonej, czyli syropu kukurydzianego o wysokiej zawartości fruktozy (HFCS).

Przez PLOS One : „W ostatnich dziesięcioleciach dramatycznie wzrosła liczba osób otyłych, co jest zjawiskiem w dużej mierze kojarzonym z tak zwaną „zachodnią dietą”: wysokoenergetyczną, bardzo smaczną żywnością o wysokiej zawartości tłuszczu i cukru. Niedawnopojawiło się zainteresowanie możliwym wpływem syropu kukurydzianego o wysokiej zawartości fruktozy (HFCS) na wzrost otyłości.Powszechnie stosowany w prawie wszystkich dostępnych na rynku produktach spożywczych, od chleba po napoje,spożycie HFCS wzrosło wraz ze wzrostem masy ciała i wskaźników otyłości. Chociaż udowodniono, że istnieje związek między zwiększonym spożyciem cukru a zwiększoną częstością występowania otyłości i zaburzeń metabolicznych,udział HFCS jako takiego, ze względu na wyższą zawartość fruktozy, był przedmiotem kontrowersji, z argumentami za i przeciw HFCS, co stwarza szczególne zobowiązania wykraczające poza ogólne zwiększone spożycie cukru.

HFCS-55, który zawiera 55% fruktozy, 42% glukozy i 3% innych sacharydów, jest stosowany głównie w produktach płynnych.Fruktoza, w tym HFCS o wyższej zawartości fruktozy,jest bardziej lipogenna niż inne cukry i jest metabolizowana w inny sposób. Podczas gdy glukoza może przedostawać się do komórek przez GLUT4 (różne tkanki), GLUT3 (neurony), GLUT2 (homeostaza wchłaniania w jelicie) i GLUT1 (astrocyty i insulinoniezależna),fruktoza wykorzystuje głównie GLUT5, którego nie ma w komórkach beta trzustka, która jest specyficzna dla fruktozy i nie reaguje na insulinę. GLUT2 transportuje również fruktozę w sposób nieselektywny, chociaż ten transporter o niskim powinowactwie bierze udział w transporcie głównie w wątrobie, jelitach i nerkach.

Poprzez farmakologię, biochemię i zachowanie : „Szczury karmione dietą bogatą w HFCS przez 6 lub 7 miesięcy wykazują nieprawidłowy przyrost masy ciała, zwiększoną ilość krążących [trójglicerydów] i zwiększone odkładanie się tłuszczu. Wszystkie te czynniki wskazują na otyłość. Zatem nadmierne spożycie HFCS może być głównym czynnikiem powodującym „epidemię otyłości”, która koreluje ze wzrostem stosowania HFCS”.

A my dopiero zarysowujemy wierzchołek góry lodowej w przypadku HFCS.A co powiesz na Red 40, aspartam, bromowany olej roślinny lub inny produkt? To historie, chłopcy i dziewczęta, na kolejny dzień w Prozie Armageddonu. Ben Bartee , autor książki Broken English Teacher: Notes From Exile , to amerykański niezależny dziennikarz mieszkający w Bangkoku. Nouveau Monde — Les aliments ultra-transformés, arme ultime de destruction douce

5 najlepszych produktów spożywczych i „leków”, które sprawiają, że będziesz wystarczająco GŁUPI, aby uwierzyć rządowym fałszywym wiadomościom

IQ oznacza iloraz inteligencji i jest miarą umiejętności poznawczych danej osoby, takich jak podstawowe rozumowanie, logika i rozwiązywanie problemów. Chociaż IQ jest czymś, z czym w dużej mierze się rodzisz, z czasem może się obniżyć, zwłaszcza jeśli mózg jest utrudniony lub uszkodzony przez zanieczyszczenia. Według badań posiadanie IQ nieco powyżej lub poniżej wyniku 100 jest „normalne” lub średnie, ale IQ poniżej 80 jest uważane za graniczne wadliwe, a każdy wynik poniżej 70 jest klasyfikowany jako upośledzony umysłowo. Jak niski musi być czyjś IQ, aby uwierzyć w fałszywe wiadomości, takie jak twierdzenia, że genetycznie modyfikowana żywność jest zdrowa, szczepienia mRNA chronią przed Covid-19, a woda z kranu jest oczyszczana pod kątem bezpieczeństwa picia?Od kiepskich telewizyjnych reklam leków po okropne wymówki na problemy Ameryki – fałszywe wiadomości „działają” tylko wtedy, gdy dasz się ogłupić toksynom

Ironią fałszywych wiadomości jest to, że „działają” nawet na lekarzy, prawników, wojskowych i innych dobrze wyszkolonych specjalistów, ponieważ oni również są „ogłupieni” przez ładunek otępiających mózg toksyn znajdujących się w powszechnej żywności, lekach i szczepionkach , produkty higieny osobistej i środki czystości do domu . Każdy zwolennik naturalnego zdrowia, który stroni od GMO, szczepionek, leków na receptę i toksycznych produktów pielęgnacyjnych, już po kilku sekundach zdaje sobie sprawę, że prawie każdy produkt reklamowany w telewizji jest toksyczny dla mózgu i ciała. Wystarczy posłuchać skutków ubocznych leków na receptę i już wiadomo. Wystarczy przeczytać skład na odwrocie tych firmowych produktów i już wiesz. Wystarczy przeczytać skład ulotki szczepionki i już wiesz. To szaleństwo, gdy spotykasz te wszystkie niszczące mózg chemikalia, syntetyki, toksyny i ich „skutki uboczne”.

Kiedy codziennie pijesz fluoryzowaną wodę z kranu, dodaną do kawy, herbaty i kostek lodu, w zasadzie samoleczysz się znaną neurotoksyną i pestycydem, który obniża twoje IQ. Pomaga to „umożliwić” mózgowi zaakceptowanie całkowicie nielogicznych i irracjonalnych „wiadomości” jako prawdziwych, w tym wiarę w to, że niektóre „zatwierdzenie FDA” oznaczają, że leki są bezpieczne, lub „CDC zalecane jako bezpieczne i skuteczne” oznacza, że szczepionka mRNA mutująca gen ma więcej korzyści niż ryzyko. Tak się kupuje i sprzedaje Amerykę. Są ogłupieni.

Kiedy codziennie jesz owoce i warzywa, które nie są uprawiane lokalnie, szklarniowe lub organiczne, najprawdopodobniej spożywasz chemiczne pestycydy, środki owadobójcze i herbicydy, które zakłócają pracę OUN, powodują utratę pamięci, prowadzą do chronicznej mgły mózgowej, a nawet raka. Ta powszechna codzienna rutyna pomaga rządowi USA, Big Pharma, Big Food i Big Media kontrolować umysły Amerykanów, stale sprzedając im WIĘCEJ toksycznej żywności i leków za pomocą komercyjnych reklam prania mózgu. Masz mleko? Wołowina… To jest to, co będzie na obiad. Olej rzepakowy… jest „zdrowy dla serca”. Zdobądź to teraz?

5 najlepszych produktów spożywczych i „leków”, które sprawiają, że jesteś na tyle głupi i zamknięty w mgle mózgowej, że wierzysz, że amerykańskie fałszywe wiadomości są prawdziwe
Tak, szczepionki są uważane w Ameryce za „lekarstwo”. Czy wiesz, że rtęć nadal występuje w więcej niż jednej szczepionce, mimo że CDC kiedyś obiecało ją usunąć? Uważaj na wielodawkowe szczepionki przeciw grypie, gdzie producenci wymieniają rtęć jako „timerosal”, który wciąż zawiera 50% rtęci (musieli ukrywać się pod nową nazwą, gdy masy usłyszały o niebezpieczeństwach związanych z rtęcią, nawet w najbardziej niewielka ilość).

Uważaj także na szczepionki DT, Td i toksoid tężcowy, ponieważ najprawdopodobniej zawierają rtęć. Rtęć za pomocą aluminium (często także zawartego w szczepionkach) przenika przez barierę krew-mózg i może spowodować trwałe uszkodzenie mózgu. Jest to masowo bagatelizowane przez kompleks przemysłowy szczepionek, który próbuje wyjaśnić różnicę między rtęcią metylową a rtęcią etylową. Pamiętaj, że rtęć jest jednym z najbardziej toksycznych składników na planecie Ziemia i ŻADNA ilość nie jest bezpieczna do wstrzykiwania.
Oto 5 najlepszych produktów spożywczych i „leków”, które czynią cię wystarczająco głupim i trzymają cię w pułapce mgły mózgowej, abyś uwierzył w fałszywe wiadomości Ameryki:

#1. Olej rzepakowy – inaczej olej rzepakowy (Badania wykazują, że olej rzepakowy obniża IQ u zwierząt, powoduje szybki przyrost masy ciała, utratę pamięci, demencję i raka).
#2. Fluorowana woda z kranu
#3. Zastrzyki z mutacją genu białka Spike (/grafen)

#4. Kukurydza, soja, pszenica i cukier zawierające pestycydy GMO (Frankenfoods)
#5. Prawie każdy rodzaj leku na receptę na depresję lub stany lękowe